Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az elektronikus egészségügyi nyilvántartásban szereplő legjobb gyakorlatra vonatkozó figyelmeztetés kipróbálása a szükségtelen telemetriás megfigyelés csökkentése érdekében

2019. november 13. frissítette: Nader Najafi, MD, University of California, San Francisco

Az elektronikus orvosi nyilvántartásban szereplő legjobb gyakorlattal kapcsolatos riasztás véletlenszerű kipróbálása a szükségtelen telemetriás megfigyelés csökkentése érdekében

Ez egy véletlen besorolásos próba egy, a legjobb gyakorlattal kapcsolatos riasztásról, amelyet az elektronikus kórlapon (Apex) keresztül juttatnak el az UCSF Medical Center orvosi szolgálatának orvosaihoz hat hónapon keresztül. A riasztás értesíti az orvosokat arról, hogy egy adott betegnél a folyamatos szívmonitorozás (telemetria) rendelése túllépte a nemzeti irányelvek által javasolt időtartamot, és lehetőséget kínál a monitorozás megszakítására, ha azt klinikailag megfelelőnek érzik. Az orvosok véletlenszerűen kerülnek kiválasztásra, hogy megkapják-e a BPA-t, vagy sem, azzal a feltétellel, hogy az intervenciós kar orvosai leállítják a szükségtelen telemetriát.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Az orvosok gyakran rendelnek folyamatos szívfigyelést (telemetriát) a kórházban lévő pácienseik számára. A telemetria valós idejű pulzus- és ritmusfigyelést biztosít, és hasznos lehet az aritmiák kimutatására és a szívterápiákra adott válasz értékelésére. A páciens mellkasán lévő vezetékek érzékelik a szívverés elektromos aláírását, továbbítják az információt a páciens ingzsebében lévő dobozba, és ez a doboz valós időben továbbítja a jelet egy vezérlőterembe, ahol a technikusok figyelik a rendellenességeket. Ha a technikus rendellenességet észlel, kapcsolatba lép a megfelelő szolgáltatóval. Jelenleg az orvosok rendelhetnek telemetriát az UCSF Medical Centerben a használat jelzésével vagy anélkül. Ezenkívül a telemetria aktív marad mindaddig, amíg a szolgáltató meg nem szakítja, vagy a beteg el nem hagyja a kórházat. Az UCSF-nél és a kórházakban végzett tanulmányok országszerte azt mutatják, hogy a telemetriát túlzottan használják. Az orvosok vagy érvényes javallat nélkül rendelik, vagy nem jut eszébe abbahagyni, ha az indikáció már nem érvényes. Az American Heart Association által közzétett irányelvek egyértelművé teszik, hogy milyen klinikai állapotok indokolják a telemetriát és mennyi ideig. Számos tanulmány azonban azt mutatja, hogy az orvosok nem tartják be hűen ezeket az irányelveket. Ez arra késztette az American Board of Internal Medicine Foundation-t, hogy a 2013-as Choosing Wisely kampányban sürgette a kórházi orvostudományban dolgozó orvosokat, hogy dolgozzanak ki protokollokat a telemetria intenzív osztályon kívüli használatára.

A telemetria túlzott használatának számtalan kára van: 1) A gyakori téves vagy jelentéktelen riasztások riasztási fáradtsághoz vezetnek, és a vizsgálatok dokumentálták a betegek károsodását, ha a későbbi valódi riasztásokat figyelmen kívül hagyták. A téves riasztások gyakran szükségessé teszik az ápolónő felkeresését is, és ez elvonja a nővér figyelmét a többi betegről. 2) Az aktív szívbetegségben nem szenvedő betegek megfigyelése gyakran olyan klinikailag jelentéktelen rendellenességeket tár fel, amelyek miatt az orvosok kötelesek kidolgozni őket, már csak azért is, mert láttak. a monitoron. A feldolgozás ekkor szükségtelen költségekkel és szorongással jár, 3) A páciens mellkasán lévő vezetékek gyakran leesnek a mozgástól, és a nővérnek kell kicserélnie őket. Ez eltántorítja a betegek kedvét attól, hogy több testmozgást végezzenek kórházi kezelés alatt, ami az izomsorvadás kockázati tényezője, valamint az elegendő alvásban, ami a delírium kockázati tényezője. elérhető, korlátozottak a megfigyelhető aritmiák típusaira vonatkozóan. Így egy olyan beteg telemetriás monitorozása, akinek nincs rá szüksége, megakadályozhatja, hogy egy másik beteg időben hozzáférjen egy monitorozásra alkalmas ágyhoz.

A szükségtelen telemetria használat csökkentése érdekében javasoljuk a legjobb gyakorlatra vonatkozó riasztás (BPA) alkalmazását, amelyet az elektronikus kórlap (Apex) juttat el az orvosokhoz. Javasoljuk, hogy ezt a BPA-t randomizált vizsgálatban tanulmányozzuk. Az Orvosi Szolgálat orvosait véletlenszerűen választanák ki, hogy vagy kapjanak BPA-t betegeiken, vagy ne a hat hónapos vizsgálati időszak alatt. Mindkét csoportot megvizsgáljuk a következő eredmények tekintetében: az orvos válasza a riasztásra, a telemetriai mérések teljes órája, az aritmiás eseményekre adott gyorsreagálású aktiválások száma és a kék kódú események száma.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

1021

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az Orvosi Szolgálat rezidens vagy kezelőorvosa a hat hónapos próbaidőszak alatt.

Kizárási kritériumok:

  • Egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: DIAGNOSZTIKAI
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: SINGLE_GROUP
  • Maszkolás: EGYETLEN

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Figyelmeztetés a legjobb gyakorlatról
Klinikai munkájuk során megkapja a legjobb gyakorlatra vonatkozó figyelmeztetést (BPA) az elektronikus kórlapban.
A legjobb gyakorlatra vonatkozó figyelmeztetés értesíti az orvosokat arról, hogy páciensük telemetriás monitorozási időtartama túllépte az országos irányelveket, és lehetőséget ad az orvosnak a következőkre: megszakíthatja a monitorozást, ha azt klinikailag megfelelőnek érzi, elvetheti a riasztást, vagy négy órán belül újból riasztást adhat.
Más nevek:
  • BPA
NINCS_BEAVATKOZÁS: Nincs riasztás
Az orvosok nem kapnak figyelmeztetést a bevált gyakorlatról az elektronikus kórlapból.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A szívműködés monitorozásának időtartama a vizsgálatban részt vevő orvosok által gondozott összes betegnél.
Időkeret: A hat hónapos próbaidő alatt
A hat hónapos próbaidő alatt

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Kék kód és gyors reagálási arány a kórházban
Időkeret: A hat hónapos próbaidőszak alatt
A hat hónapos próbaidőszak alatt

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2016. december 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2017. június 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2017. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. augusztus 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. augusztus 19.

Első közzététel (BECSLÉS)

2015. augusztus 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. november 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 13.

Utolsó ellenőrzés

2019. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • BPA818

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Figyelmeztetés a legjobb gyakorlatról

3
Iratkozz fel