Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A tanezumab hosszú távú biztonságossági és hatékonysági vizsgálata krónikus derékfájásban szenvedő japán felnőtt alanyokon (TANGO)

2020. július 24. frissítette: Pfizer

A TANEZUMAB SZUBKUTÁN ALKALMAZÁSÁNAK HOSSZÚ TÁVÚ BIZTONSÁGÁNAK ÉS HATÉKONYSÁGÁNAK 3. FÁZISSÚ VÉLETLENSZERŰ SZERINTI, KÉTVAK, AKTÍV IRÁNYÍTÁSÚ, TÖBBKÖZPONTOS VIZSGÁLATA, KRÓNIKUS LOW-BAL KAPCSOLATOS, JAPÁN FELNŐTT alanyokon

Ez a vizsgálat 8 hetes időközönként hétszer, szubkután (SC) beadott 5 mg-os és 10 mg-os tanezumab rögzített dózisának hosszú távú biztonságosságát és hatásosságát vizsgálja. Ennek a vizsgálatnak az elsődleges célja az 5 mg és 10 mg tanezumab 8 hetente szubkután beadott tanezumab hosszú távú biztonságosságának értékelése (7 adag). Ezenkívül a vizsgálat értékelni fogja a tanezumab 5 mg és 10 mg szubkután 8 hetente (7 adag) hosszú távú fájdalomcsillapító hatásosságát.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez egy randomizált, kettős-vak, aktív-kontrollos, többközpontú, párhuzamos csoportos, 3. fázisú vizsgálat a tanezumab biztonságosságáról és hatásosságáról SC injekció formájában, legfeljebb 56 hétig krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél. Az alanyokat 1:1:1 arányban véletlenszerűen besorolják a 3 kezelési csoport egyikébe. A kezelési csoportok a következőket foglalják magukban: 1) 8 hetes időközönként (összesen 7 alkalommal) adott placebo SC-vel egyező tanezumab plusz 100 mg celekoxib naponta kétszer (BID), szájon át adva 56 héten keresztül; 2) Tanezumab 5 mg szubkután 8 hetes időközönként (összesen 7 alkalommal) plusz placebóhoz illő celekoxib, orálisan, kétszer adva 56 héten keresztül; 3) Tanezumab 10 mg szubkután 8 hetes időközönként (összesen 7 alkalommal) plusz placebóhoz illő celekoxib, szájon át kétszer adva 56 héten keresztül. A vizsgálat teljes időtartama (utórandomizálás) legfeljebb 80 hét, és három szakaszból áll: Szűrés (legfeljebb 37 nap; tartalmaz egy kimosási időszakot és egy kezdeti fájdalomértékelési időszakot [IPAP]), kettős- vak kezelési időszak (56 hét) és követési időszak (24 hét). A Szűrési időszak (a véletlenszerűsítés előtt 37 nappal kezdődik) tartalmaz egy kimosási időszakot (2-32 napig tart), ha szükséges, és egy IPAP-t (a véletlenszerűsítést/alapállapotot megelőző 5 nap). A vizsgálatba való belépés előtt az alanyoknak bizonyos előnyöket (pl. fájdalomcsillapító hatást) kell tapasztalniuk a jelenlegi stabil dózisú orális NSAID (celekoxib, loxoprofen vagy meloxicam) kezelésből, el kell viselniük az NSAID-kezelést, rendszeresen kell szedniük ezt a gyógyszert (definíció szerint: átlagosan legalább heti 5 napon) a Szűrőlátogatás előtti 30 napos időszakban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

277

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Akita, Japán, 010-8543
        • Akita University Hospital
      • Fukuoka, Japán, 814-0165
        • Kuroda Orthopedic Hospital
      • Fukushima, Japán, 960-1295
        • Fukushima Medical University Hospital
      • Osaka, Japán, 547-0016
        • Nagayoshi General Hospital
      • Osaka, Japán, 530-0041
        • Morimoto Clinic
      • Saitama, Japán, 336-8522
        • Saitama Municipal Hospital
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japán, 465-0025
        • Meitoh Hospital
      • Owariasahi, Aichi, Japán, 488-8585
        • Asahi Rosai Hospital
    • Chiba
      • Asahi, Chiba, Japán, 289-2511
        • Asahi General Hospital
      • Ichikawa, Chiba, Japán, 272-0021
        • Sato Orthopedic Clinic
    • Fukuoka
      • Higashi-ku,Fukuoka, Fukuoka, Japán, 813-0017
        • Fukuoka Mirai Hospital
      • Kitakyushu, Fukuoka, Japán, 803-8505
        • Shinkokura Hospital
      • Kokuraminami-ku,Kitakyushu, Fukuoka, Japán, 800-0296
        • Kyushu Rosai Hospital
      • Kurume, Fukuoka, Japán, 830-0011
        • Kurume University Hospital
      • Moji-ku, Kitakyusyu, Fukuoka, Japán, 800-0057
        • Shin Komonji Hospital
    • Fukushima
      • Date-gun, Fukushima, Japán, 969-1793
        • Fujita General Hospital
      • Shirakawa, Fukushima, Japán, 961-0092
        • Shirakawa Hospital
    • Hokkaido
      • Asahikawa, Hokkaido, Japán, 078-8237
        • Toyooka Chuo Hospital
      • Hakodate, Hokkaido, Japán, 040-8585
        • Hakodate Central General Hospital
      • Hakodate, Hokkaido, Japán, 041-0802
        • Hakodate Ohmura Orthopedic Hospital
    • Hyogo
      • Akashi, Hyogo, Japán, 674-0051
        • Okubo Hospital
      • Himeji, Hyogo, Japán, 670-0976
        • Omuro Orthopedic Clinic
      • Kako-gun, Hyogo, Japán, 675-1115
        • Medical corporate corporation hoshikai Onishi medical clinic
      • Kobe, Hyogo, Japán, 651-0073
        • Kobe Red Cross Hospital
      • Nishinomiya, Hyogo, Japán, 663-8014
        • Nishinomiya Municipal Central Hospital
    • Ishikawa
      • Kanazawa, Ishikawa, Japán, 920-8650
        • National Hospital Organization Kanazawa Medical Center
      • Komatsu, Ishikawa, Japán, 923-8507
        • Morita Hospital
    • Kanagawa
      • Zama, Kanagawa, Japán, 252-0001
        • Sagamidai Hospital
    • Kyoto
      • Yawata, Kyoto, Japán, 614-8366
        • Misugikai Medical Corporation Otokoyama Hospital
    • Nagano
      • Matsumoto, Nagano, Japán, 399-8701
        • National Hospital Organization Matsumoto Medical Center
      • Nagawa-machi, Chisagata-gun, Nagano, Japán, 386-0603
        • Yodakubo Hospital
    • Oita
      • Beppu, Oita, Japán, 874-0011
        • National Hospital Organization Beppu Medical Center
    • Osaka
      • Kawachinagano, Osaka, Japán, 586-8521
        • National Hospital Organization Osaka Minami Medical Center
      • Kishiwada, Osaka, Japán, 596-8522
        • Kishiwada Tokushukai Hospital
      • Sakai, Osaka, Japán, 591-8025
        • Osaka Rosai Hospital
      • Sennan-gun, Osaka, Japán, 590-0406
        • Nagayama Hospital
    • Saitama
      • Kawaguchi, Saitama, Japán, 332-8558
        • Saiseikai Kawaguchi General Hospital
      • Tokorozawa, Saitama, Japán, 359-0047
        • Hanazono Orthopedics and Internal Medicine
    • Shizuoka
      • Hamamatsu, Shizuoka, Japán, 434-8533
        • Japanese Red Cross Hamamatsu Hospital
      • Iwata, Shizuoka, Japán, 438-8550
        • Iwata City Hospital
    • Tokyo
      • Minato-ku, Tokyo, Japán, 108-8642
        • Kitasato University Kitasato Institute Hospital
      • Minato-ku, Tokyo, Japán, 108-0073
        • Tokyo Saiseikai Central Hospital
      • Musashimurayama, Tokyo, Japán, 208-0011
        • National Hospital Organization Murayama Medical Center
      • Nerima-ku, Tokyo, Japán, 177-0051
        • Gate Town Hospital
      • Nerima-ku, Tokyo, Japán, 177-8521
        • Juntendo University Nerima Hospital
      • Ota-ku, Tokyo, Japán, 146-0094
        • Nishikamata Orthopedic
      • Setagaya-ku, Tokyo, Japán, 158-0082
        • AR-Ex Oyamadai Orthopedic
      • Shinagawa-ku, Tokyo, Japán, 140-0014
        • Ohimachi Orthopaedic Clinic
      • Shinagawa-ku, Tokyo, Japán, 140-0001
        • Kohno Clinical Medicine Research Institute Daisan Kitashinagawa Hospital
      • Suginami-ku, Tokyo, Japán, 167-0035
        • Ogikubo Hospital
      • Suginami-ku, Tokyo, Japán, 167-0051
        • Medical Corporation Keiyukai Masumoto Orthopedic Clinic
      • Toshima-ku, Tokyo, Japán, 171-0033
        • Daido Hospital
    • Toyama
      • Tonami, Toyama, Japán, 939-1395
        • Tonami General Hospital
    • Wakayama
      • Ito-gun, Wakayama, Japán, 649-7113
        • Wakayama Medical University Kihoku Hospital
    • Yamaguchi
      • Shimonoseki-shi, Yamaguchi, Japán, 750-8520
        • Shimonoseki City Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A krónikus derékfájás időtartama ≥3 hónapig, és a derékfájás kezelésére szolgáló szerekkel végzett kezelés ≥3 hónapig.
  • A deréktáji fájdalom elsődleges helyének a 12. mellkasi csigolya és az alsó gluteális redők között kell lennie, a comb hátsó részének sugárzásával vagy anélkül, a Quebec-i Munkacsoport gerincbántalmakkal foglalkozó osztálya szerint 1. vagy 2. kategóriába sorolva.
  • Az alanyoknak bizonyos előnyöket kell tapasztalniuk a protokollban leírt, orális NSAID (celekoxib, loxoprofen vagy meloxicam) jelenlegi stabil dózisú kezeléséből, el kell viselniük az NSAID-kezelést, és rendszeresen kell szedniük ezt a gyógyszert a szűrővizsgálatot megelőző 30 napban. és bizonyosan javult a deréktáji fájdalom, de a szűrés során továbbra is további fájdalomcsillapításra van szükség.
  • Az alanyoknak stabil, protokollban meghatározott NSAID adagolási rendet kell fenntartaniuk legalább a szűrési időszak utolsó 2 vagy 3 hetében.
  • A deréktáji fájdalom intenzitása (LBPI) ≥5 pontszám a szűréskor.
  • Az alanyoknak hajlandónak kell lenniük abbahagyni a krónikus deréktáji fájdalom miatti fájdalomcsillapítók szedését, kivéve a mentőgyógyszereket és a vizsgálati termékeket, és nem használhatnak tiltott fájdalomcsillapítókat a vizsgálat teljes időtartama alatt.
  • A fogamzóképes korú női alanyoknak, akiknél fennáll a terhesség kockázata, el kell fogadniuk a protokollban meghatározott fogamzásgátlási követelményeket.

Kizárási kritériumok:

  • A protokoll által meghatározott BMI-határokat túllépő alanyok.
  • A térd vagy csípő osteoarthritisének diagnosztizálása az ACR kombinált klinikai és radiográfiai kritériumai szerint.

    • Azok az alanyok, akiknél Kellgren Lawrence-fokozatú > vagy =2-es csípőízületi, vagy =3-as fokozatú térdízületi osteoarthritis röntgenvizsgálati bizonyítéka van, kizárásra kerülnek.
    • Azok az alanyok, akiknél Kellgren Lawrence-fokozatú < vagy =2-es térdízületi osteoarthritis röntgenvizsgálati bizonyítéka van, de nem felelnek meg az ACR-kritériumoknak, és nem jelentkeznek térdízületi osteoarthritisükhöz kapcsolódó fájdalom.
  • Olyan alanyok, akiknél a tünetek és a radiológiai leletek megegyeznek a váll osteoarthritisével.
  • Lumbosacralis radiculopathia az elmúlt 2 évben, neurológiai károsodással összefüggő spinalis stenosis vagy neurogén claudicatio a kórtörténetben.
  • Hátfájás a közelmúltban bekövetkezett súlyos trauma következtében a szűrést megelőző 6 hónapon belül.
  • Sebészeti beavatkozás az elmúlt 6 hónapban derékfájás kezelésére.
  • Tervezett sebészeti beavatkozás a vizsgálat időtartama alatt.
  • Egyéb betegségek előzményei vagy radiográfiai bizonyítékai, amelyek megzavarhatják a hatékonysági vagy biztonsági értékeléseket (pl. rheumatoid arthritis).
  • Ortopédiai állapotok kórtörténetében vagy radiográfiai bizonyítékai, amelyek növelhetik az ízületi biztonsági állapotok kockázatát vagy megzavarhatják azok értékelését a vizsgálat során.
  • Osteonekrózis vagy oszteoporózisos törés az anamnézisben.
  • Jelentős térd-, csípő- vagy váll-sérülés vagy műtét az előző évben.
  • A kéztőalagút szindróma jelei vagy tünetei a szűrést megelőző egy évben.
  • Műtétre alkalmatlannak tekinthető az Amerikai Aneszteziológusok Társaságának műtéti besorolási rendszere alapján, vagy olyan alanyok esetében, akik szükség esetén nem lennének hajlandók ízületi helyettesítő műtétre.
  • A celekoxib/acetaminofen vagy bármely segédanyagával szembeni intolerancia vagy túlérzékenység anamnézisében, vagy olyan egészségügyi állapot fennállása vagy egyidejűleg alkalmazott gyógyszeres kezelés, amelynél a celekoxib/acetaminofen alkalmazása ellenjavallt.
  • Tiltott gyógyszerek vagy tiltott nem gyógyszeres kezelések alkalmazása megfelelő kimosási időszak nélkül (ha van ilyen) a szűrés vagy az IPAP előtt.
  • Ismert alkohol-, fájdalomcsillapító- vagy kábítószer-használat a kórtörténetben a szűrést követő 2 éven belül.
  • Visszaélés kábítószereinek vagy illegális drogoknak a jelenléte a szűrés során kapott vizelettoxikológiai szűrésen.
  • Terápiás vagy diagnosztikai monoklonális antitestre vagy IgG-fúziós fehérjére adott allergiás vagy anafilaxiás reakció anamnézisében.
  • Klinikailag jelentős szívbetegség jelei és tünetei.
  • Rosszul kontrollált magas vérnyomás a protokollban meghatározottak szerint, vagy olyan vérnyomáscsökkentőt szed, amely a szűrés előtt legalább 1 hónapig nem volt stabil.
  • A protokollban meghatározott ortosztatikus hipotenzió bizonyítéka a szűréskor.
  • Kizáró pontszám a Survey of Autonomic Symptoms kérdőíven a Szűrésnél.
  • Tranziens ischaemiás roham diagnosztizálása a szűrést megelőző 6 hónapban, a stroke diagnosztizálása reziduális hiányokkal, amelyek kizárják a szükséges vizsgálati tevékenységek elvégzését.
  • A szűrést megelőző 5 éven belül rák előfordulása, kivéve a kimetszéssel megoldott bőr bazálissejtes vagy laphámrákot.
  • Terápiás eljáráson kell átesnie, vagy a protokollban meghatározottaktól eltérő fájdalomcsillapítót kell alkalmaznia az előkezelési és kezelési időszak alatt, amely valószínűleg megzavarja a fájdalomcsillapító hatékonyságának vagy biztonságosságának értékelését.
  • Exogén NGF-nek vagy anti-NGF-ellenanyagnak való korábbi expozíció.
  • A protokollban meghatározott határértékeket meghaladó AST, ALT, szérum kreatinin vagy HbA1c értékek szűrése.
  • Pozitív hepatitis B-, Hepatitis C- vagy HIV-teszt a szűréskor, amely jelzi az aktuális fertőzést.
  • Klinikailag jelentős neurológiai betegség vagy klinikailag jelentős pszichiátriai rendellenesség kórtörténete, diagnózisa vagy jelei és tünetei.
  • Terhes, szoptató vagy fogamzóképes női alanyok, akik nem hajlandók vagy nem képesek betartani a protokollt, fogamzásgátlási követelményeket írnak elő.
  • Részvétel egyéb vizsgálati gyógyszervizsgálatokban a protokollban meghatározott időhatárokon belül.
  • Egyéb súlyos akut vagy krónikus egészségügyi vagy pszichiátriai állapot vagy laboratóriumi eltérés, amely a vizsgáló megítélése szerint alkalmatlanná tenné az alanyot a vizsgálatba való felvételre.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Celekoxib
A tanezumab szubkután injekciója 8 hetente, valamint naponta kétszer 100 mg orális celekoxib 56 héten keresztül
Szájon át adott celecoxib 100 mg naponta kétszer 56 héten keresztül
A placebo szubkután injekciója 8 hetente 56 héten keresztül
Kísérleti: Tanezumab 5 mg
8 hetente 5 mg tanezumab szubkután injekció, plusz orális placebó celekoxib esetében naponta kétszer 56 héten keresztül
Tanezumab 5 mg szubkután injekciója 8 hetente 56 héten keresztül
A placebót szájon át naponta kétszer adták be 56 héten keresztül
Kísérleti: Tanezumab 10 mg
8 hetente 10 mg tanezumab szubkután injekció, plusz orális placebo a celekoxibhoz naponta kétszer 56 héten keresztül
A placebót szájon át naponta kétszer adták be 56 héten keresztül
Tanezumab 10 mg szubkután injekciója 8 hetente 56 héten keresztül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kezelés során felmerülő nemkívánatos események (AE) és súlyos nemkívánatos események (SAE) résztvevőinek száma
Időkeret: Kiindulási állapot (1. nap) a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után 24 hétig (80. hétig)
Az AE bármely nemkívánatos orvosi esemény egy olyan résztvevőnél, aki vizsgálati gyógyszert kapott, tekintet nélkül az ok-okozati összefüggés lehetőségére. A SAE olyan mellékhatás volt, amely a következő kimenetelek bármelyikét eredményezte, vagy bármilyen más okból jelentősnek ítélték: halál; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; életveszélyes tapasztalat (azonnali halálveszély); tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség; veleszületett anomália. A kezelés során felmerülő események a vizsgálati gyógyszer első adagja és a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után 24 hétig (legfeljebb a 80. hétig) bekövetkezett események voltak, amelyek a kezelés előtt hiányoztak, vagy amelyek a kezelés előtti állapothoz képest rosszabbodtak. A nemkívánatos események súlyos és nem súlyos mellékhatásokat is tartalmaztak.
Kiindulási állapot (1. nap) a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után 24 hétig (80. hétig)
A kezeléssel sürgős kezeléssel kapcsolatos nemkívánatos eseményekben (AE) és súlyos nemkívánatos eseményekben (SAE) szenvedők száma
Időkeret: Kiindulási állapot a vizsgált gyógyszer utolsó adagja után 24 hétig (80. hétig)
A kezeléssel összefüggő mellékhatás minden olyan nemkívánatos orvosi esemény volt, amelyet a vizsgált gyógyszernek tulajdonítottak azon résztvevőnél, aki vizsgálati gyógyszert kapott. A SAE olyan mellékhatás volt, amely a következő kimenetelek bármelyikét eredményezte, vagy bármilyen más okból jelentősnek ítélték: halál; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; életveszélyes tapasztalat (azonnali halálveszély); tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség; veleszületett anomália. A kezelés során felmerülő események a vizsgálati gyógyszer első adagja és a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja utáni 24 hét között (a 80. hétig) előfordultak. A vizsgált gyógyszerrel való összefüggést a vizsgáló értékelte. A nemkívánatos események súlyos és nem súlyos mellékhatásokat is tartalmaztak.
Kiindulási állapot a vizsgált gyógyszer utolsó adagja után 24 hétig (80. hétig)
A klinikailag jelentős laboratóriumi vizsgálati eltérésekkel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Alapállapot a 80. hétig
Az abnormalitás kritériumai a következők voltak: hemoglobin (HGB); hematokrit; eritrociták < 0,8*a normálérték alsó határa (LLN); vörösvértestek átlagos térfogata/HGB/HGB koncentráció, eritrociták megoszlási szélessége <0,9*LLN, >1,1*normális felső határ (ULN); vérlemezkék <0,5*LLN,>1,75* ULN; fehérvérsejtszám <0,6*LLN, >1,5*ULN; limfociták, leukociták, neutrofilek <0,8*LLN, >1,2*ULN; bazofilek, eozinofilek, monociták >1,2*ULN; összbilirubin > 1,5*ULN; aszpartát-aminotranszferáz (AT), alanin AT, gamma-glutamil-transzferáz, laktát-dehidrogenáz, alkalikus foszfatáz >3,0*ULN; teljes fehérje; albumin <0,8*LLN, >1,2*ULN; vér karbamid-nitrogén, kreatinin, koleszterin, trigliceridek >1,3*ULN; urát > 1,2*ULN; nátrium <0,95*LLN,>1,05*ULN; kálium, klorid, kalcium, magnézium, bikarbonát <0,9*LLN, >1,1*ULN; foszfát <0,8*LLN, >1,2*ULN; glükóz <0,6*LLN, >1,5*ULN; HGB A1C >1,3*ULN; kreatin-kináz >2,0*ULN; nitrit >=1. A vizsgáló a laboratóriumi vizsgálati eltérések klinikai jelentőségét ítélte meg.
Alapállapot a 80. hétig
Klinikailag jelentős életjel-rendellenességgel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Alapállapot a 80. hétig
A létfontosságú jelek közé tartozott a szisztolés vérnyomás, a diasztolés vérnyomás és a pulzusszám. A vizsgáló az életjelek rendellenességeinek klinikai jelentőségét ítélte meg.
Alapállapot a 80. hétig
Megerősített ortosztatikus hipotenzióban szenvedő résztvevők száma a kiindulási állapottól a 80. hétig
Időkeret: Alapállapot a 80. hétig
Az ortosztatikus hipotenziót olyan testtartási változásként határozták meg (fekvésből álló helyzetbe), amely megfelel a következő kritériumoknak: 150 higanymilliméternél (Hgmm) vagy azzal egyenlő (<=) szisztolés vérnyomás (BP) esetén (átlagos fekvő helyzetben): a szisztolés vérnyomás csökkenése >=20 Hgmm vagy a diasztolés vérnyomás csökkenése >=10 Hgmm 1 és/vagy 3 perces álló vérnyomásméréskor. (>) 150 Hgmm-nél nagyobb szisztolés vérnyomás esetén (átlagosan fekvő helyzetben): a szisztolés vérnyomás csökkenése >=30 Hgmm vagy a diasztolés vérnyomás csökkenése >=15 Hgmm-nél 1 és/vagy 3 perces álló vérnyomásméréskor. Ha az 1 perces vagy 3 perces álló vérnyomás egy sorozatban megfelelt az ortosztatikus hipotenzió kritériumainak, akkor azt a szekvenciát pozitívnak tekintették. Ha 2-ből 2 vagy 3 szekvenciából 2 pozitív volt, akkor az ortosztatikus hipotenziót megerősítettnek tekintettük.
Alapállapot a 80. hétig
Változás a szűréstől az átlagos teljes tünethatás pontszámban az autonóm tünetek felmérése (SAS) szerint a 24. héten
Időkeret: Szűrés (legfeljebb 37 nappal az 1. nap előtt), 24. hét
A SAS egy olyan résztvevő, aki 12 elemből álló kérdőívet értékelt a férfiak számára és 11 tételes kérdőívet a nők számára. A SAS méri a neuropátia autonóm tüneteit és azok hatását a résztvevők jólétére az elmúlt 6 hónapban. Mindegyik elem egy tünethez/egészségügyi problémához kapcsolódott. A megbeszélt időpontokban a résztvevőket arra kérték, hogy „igen” vagy „nem” választ adjanak az elmúlt 6 hónap során tapasztalt minden tünetre/egészségügyi problémára. Ha egy résztvevő „Igen” választ adott egy tünetre, akkor a tünet hatását egy 5 pontos skálán értékelték, amely 1-től (legkisebb hatás) 5-ig (legsúlyosabb hatás) terjedt, ahol a magasabb pontszámok a tünetek súlyosabb hatását jelzik. A teljes tünethatás pontszámot az összes tünet hatásának összegeként számítottuk ki. A teljes tünethatás pontszámának lehetséges tartománya 0 (nincs hatás) 60 (extrém hatás) között volt férfiaknál és 0 (nincs hatás) 55 (extrém hatás) nőknél. A magasabb pontszámok a tünetek súlyosabb hatását jelezték a résztvevők egészségére. -lény.
Szűrés (legfeljebb 37 nappal az 1. nap előtt), 24. hét
Változás a szűréstől az átlagos teljes tünethatás pontszámban az autonóm tünetek (SAS) felmérésében az 56. héten
Időkeret: Vetítés, 56. hét
A SAS egy olyan résztvevő, aki 12 elemből álló kérdőívet értékelt a férfiak számára és 11 tételes kérdőívet a nők számára. A SAS méri a neuropátia autonóm tüneteit és azok hatását a résztvevők jólétére az elmúlt 6 hónapban. Mindegyik elem egy tünethez/egészségügyi problémához kapcsolódott. A megbeszélt időpontokban a résztvevőket arra kérték, hogy „igen” vagy „nem” választ adjanak az elmúlt 6 hónap során tapasztalt minden tünetre/egészségügyi problémára. Ha egy résztvevő „Igen” választ adott egy tünetre, akkor a tünet hatását egy 5 pontos skálán értékelték, amely 1-től (legkisebb hatás) 5-ig (legsúlyosabb hatás) terjedt, ahol a magasabb pontszámok a tünetek súlyosabb hatását jelzik. A teljes tünethatás pontszámot az összes tünet hatásának összegeként számítottuk ki. A teljes tünethatás pontszámának lehetséges tartománya 0 (nincs hatás) 60 (extrém hatás) között volt férfiaknál és 0 (nincs hatás) 55 (extrém hatás) nőknél. A magasabb pontszámok a tünetek súlyosabb hatását jelezték a résztvevők egészségére. -lény.
Vetítés, 56. hét
Változás a szűréstől az átlagos összes tünethatás pontszámban az autonóm tünetek (SAS) felmérésében a 80. héten
Időkeret: Vetítés, 80. hét
A SAS egy olyan résztvevő, aki 12 elemből álló kérdőívet értékelt a férfiak számára és 11 tételes kérdőívet a nők számára. A SAS méri a neuropátia autonóm tüneteit és azok hatását a résztvevők jólétére az elmúlt 6 hónapban. Mindegyik elem egy tünethez/egészségügyi problémához kapcsolódott. A megbeszélt időpontokban a résztvevőket arra kérték, hogy „igen” vagy „nem” választ adjanak az elmúlt 6 hónap során tapasztalt minden tünetre/egészségügyi problémára. Ha egy résztvevő „Igen” választ adott egy tünetre, akkor a tünet hatását egy 5 pontos skálán értékelték, amely 1-től (legkisebb hatás) 5-ig (legsúlyosabb hatás) terjedt, ahol a magasabb pontszámok a tünetek súlyosabb hatását jelzik. A teljes tünethatás pontszámot az összes tünet hatásának összegeként számítottuk ki. A teljes tünethatás pontszámának lehetséges tartománya 0 (nincs hatás) 60 (extrém hatás) között volt férfiaknál és 0 (nincs hatás) 55 (extrém hatás) nőknél. A magasabb pontszámok a tünetek súlyosabb hatását jelezték a résztvevők egészségére. -lény.
Vetítés, 80. hét
Változás a szűréstől az átlagos teljes tünethatás pontszámban az autonóm tünetek felmérése (SAS) szerint az 1. korai felmondási utóellenőrzési látogatáskor
Időkeret: Szűrés, korai befejezés utáni 1. vizit (8 héttel az utolsó tanezumab- vagy placebo-adag után, amelyet tanezumabbal egyeztettek)
SAS: a résztvevő 12 tételes kérdőívet értékelt férfiaknak; 11 tételes kérdőív nőknek. A SAS méri a neuropathia autonóm tüneteit és azok hatását a résztvevők jólétére az elmúlt 6 hónapban. Mindegyik elem egy tünethez/egészségügyi problémához kapcsolódott. Az ütemezett időpontokban a résztvevők „igen” vagy „nem” választ adtak az elmúlt 6 hónap során tapasztalt minden tünetre/egészségügyi problémára. Ha a résztvevő „Igen” választ adott egy tünetre, akkor a tünet hatását 5 pontos skálán értékelték (1 [legkisebb hatás] 5 [legsúlyosabb hatás]); magasabb pontszám = a tünetek súlyosabb hatása. Teljes hatás pontszám = az összes tünet hatásának összege; tartomány a férfiaknál =0 (nincs ütés) és 60 (extrém ütés); nőstények = 0 (nincs ütés) – 55 (extrém hatás); magasabb pontszám = a tünetek súlyosabb hatása a résztvevők jólétére. Azok a résztvevők, akik az 56. hét előtt abbahagyták a vizsgálati kezelést, a tanezumab vagy placebo utolsó adagja után 8 héttel korai befejező vizsgálaton vettek részt.
Szűrés, korai befejezés utáni 1. vizit (8 héttel az utolsó tanezumab- vagy placebo-adag után, amelyet tanezumabbal egyeztettek)
Változás a szűréstől az átlagos teljes tünethatás pontszámban az autonóm tünetek felmérése (SAS) szerint a korai felmondás utáni 3. látogatáskor
Időkeret: Szűrés, korai befejezés utáni 3. látogatás (24 héttel a tanezumab vagy placebo utolsó adagja után, amely megfelel a tanezumabnak)
SAS: a résztvevő 12 tételes kérdőívet értékelt férfiaknak; 11 tételes kérdőív nőknek. A SAS méri a neuropathia autonóm tüneteit és azok hatását a résztvevők jólétére az elmúlt 6 hónapban. Mindegyik elem egy tünethez/egészségügyi problémához kapcsolódott. Az ütemezett időpontokban a résztvevők „igen” vagy „nem” választ adtak az elmúlt 6 hónap során tapasztalt minden tünetre/egészségügyi problémára. Ha a résztvevő „Igen” választ adott egy tünetre, akkor a tünet hatását 5 pontos skálán értékelték (1 [legkisebb hatás] 5 [legsúlyosabb hatás]); magasabb pontszám = a tünetek súlyosabb hatása. Teljes hatás pontszám = az összes tünet hatásának összege; tartomány a férfiaknál =0 (nincs ütés) és 60 (extrém ütés); nőstények = 0 (nincs ütés) – 55 (extrém hatás); magasabb pontszám = a tünetek súlyosabb hatása a résztvevők jólétére. Azok a résztvevők, akik az 56. hét előtt abbahagyták a vizsgálati kezelést, a 3. korai befejező utánkövetési látogatáson 24 héttel az utolsó tanezumab- vagy placebo-adag után tanezumabbal egyeztettek.
Szűrés, korai befejezés utáni 3. látogatás (24 héttel a tanezumab vagy placebo utolsó adagja után, amely megfelel a tanezumabnak)
Klinikailag szignifikáns elektrokardiogram (EKG) értékeléssel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Alaphelyzet a 16. hétig
Az elektrokardiogram értékelése magában foglalta a PR-t, QRS-t, QT-t, a Fridericia-képlettel korrigált QT-intervallumot (QTcF), a Bazett-képlettel korrigált QT-intervallumot (QTcB), az RR-intervallumokat és a pulzusszámot. A vizsgáló az elektrokardiogram értékelés klinikai jelentőségét ítélte meg.
Alaphelyzet a 16. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akik egyénileg elbírálták a közös biztonsági eredményt/eseményt
Időkeret: Alapállapot a 80. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek egyéni ízületi biztonsági elbírálásuk eredménye: csak gyorsan progresszív osteoarthritis (OA) csak 1-es típusú, gyorsan progresszív OA 2-es típus, elsődleges osteonecrosis, patológiás törés és subchondralis elégtelen törés jelentett. A gyorsan progresszív (RP) OA 1-es típusú események azok voltak, amelyeknél az ítélőbizottság úgy ítélte meg, hogy az ízületi tér szélessége jelentős, több mint 2 milliméteres veszteséggel járt körülbelül 1 éven belül, súlyos szerkezeti meghibásodás nélkül. Az RP OA 2-es típusú eseményei a csontpusztulást okozó események voltak, beleértve legalább 1 subchondralis felület korlátozott vagy teljes összeomlását, amely általában nincs jelen a hagyományos végstádiumú osteoarthritisben. A szubkondrális elégtelenségből adódó törések a stresszes törések egy fajtája, amely a porc alatt, a csont teherviselő felületén jelentkezik.
Alapállapot a 80. hétig
Megfigyelési idővel korrigált eseményarány egy egyénileg elbírált közös biztonsági eredmény/esemény esetén
Időkeret: Alapállapot (1. nap) a 80. hétig
Egyénileg elbírált ízületi biztonsági eredmények/esemény: gyorsan progresszív OA (1. típus, 2. típus), primer osteonecrosis, kóros törés és subchondralis elégtelen törés. A megfigyelési időt úgy határoztuk meg, mint az első SC-vizsgálati gyógyszeres kezelés kezdőnapját egészen (i) a vizsgálat befejezésének vagy a vizsgálatból való kilépés időpontjáig, ha egy résztvevőnél nem volt esemény, vagy (ii) az esemény időpontjáig (a legkorábbi esemény mindegyiken belül). résztvevő több esemény esetén). Eseményarány bármely egyedi elbírált közös biztonsági kimenetelre/eseményre = az események száma 1000 veszélyeztetett résztvevői évre vetítve.
Alapállapot (1. nap) a 80. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek összesen legalább 1 ízületi cseréje van
Időkeret: Alapállapot (1. nap) a 80. hétig
A legalább 1 teljes térd-, csípő- vagy teljes vállízületi protézissel rendelkező résztvevők százalékos arányát jelentették.
Alapállapot (1. nap) a 80. hétig
Megfigyelési idővel korrigált eseményarány a teljes ízületcsere (TJR) eseményhez
Időkeret: Alapállapot (1. nap) a 80. hétig
A megfigyelési időt úgy határoztuk meg, mint az első SC-vizsgálati gyógyszeres kezelés kezdőnapját egészen (i) a vizsgálat befejezésének vagy a vizsgálatból való kivonás időpontjáig, ha egy résztvevőnek nem volt TJR-je, vagy (ii) a TJR dátumáig (a legkorábbi TJR a vizsgálat minden résztvevőjén belül). több TJR esete). Eseményarány = események száma 1000 veszélyeztetett résztvevői évre vetítve.
Alapállapot (1. nap) a 80. hétig
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a 2. héten
Időkeret: Alapállapot, 2. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 2. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropathiás károsodás pontszámában (NIS) a 4. héten
Időkeret: Alapállapot, 4. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 4. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropathiás károsodás pontszámában (NIS) a 8. héten
Időkeret: Alapállapot, 8. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 8. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a 16. héten
Időkeret: Alapállapot, 16. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 16. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropathiás károsodás pontszámában (NIS) a 24. héten
Időkeret: Alapállapot, 24. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropathiás károsodás pontszámában (NIS) a 32. héten
Időkeret: Alapállapot, 32. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 32. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a 40. héten
Időkeret: Alapállapot, 40. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 40. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a 48. héten
Időkeret: Alapállapot, 48. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 48. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropathiás károsodás pontszámában (NIS) az 56. héten
Időkeret: Alapállapot, 56. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 56. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 64. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 64. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a 80. héten
Időkeret: Alapállapot, 80. hét
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek.
Alapállapot, 80. hét
Legnagyobb változás a kiindulási értékről a neuropátia-károsodás pontszámában (NIS) a kiindulás utáni látogatásra
Időkeret: Kiindulási állapot bármely kiindulási állapot utáni látogatáshoz (a 80. hétig)
A NIS egy szabványos eszköz, amelyet a résztvevők perifériás neuropátiájának jeleinek értékelésére használnak. A NIS 37 elem pontszámának összege a következő 4 tartomány bal és jobb oldaláról: agyidegek (5 elem), izomgyengeség (19 elem), reflexek (5 elem) és érzés (8 elem). Mind a 24 elem a koponyaidegekkel és az izomgyengeséggel kapcsolatos, 0-tól (normál) 4-ig (bénulás) értékelve; a magasabb pontszámok magasabb rendellenességet/károsodást jeleztek. A reflexekkel és az érzésekkel kapcsolatos 13 elem mindegyike 0 (normál), 1 (csökkent) és 2 (hiányzik); a magasabb pontszámok kisebb reflexeket és érzéseket jeleztek. A NIS lehetséges összpontszáma (mindegyik domén bal és jobb oldalát kombinálva) 0-tól (nincs károsodás) 244-ig (maximális károsodás) terjedt, a magasabb pontszámok fokozott/több neuropátiás hiányt jeleztek. A kiindulási értékhez viszonyított legnagyobb változás itt a legrosszabb alapvonal utáni változási értéket jelenti (az alapvonalhoz képesti összes változás között).
Kiindulási állapot bármely kiindulási állapot utáni látogatáshoz (a 80. hétig)
Tanezumab elleni antitestekkel rendelkező résztvevők száma a kiindulási állapottól a 80. hétig
Időkeret: Alapállapot a 80. hétig
A humán szérummintákat validált analitikai módszerrel elemeztük tanezumab elleni antitestek jelenlétére vagy hiányára. A tanezumab elleni antitestekkel rendelkező résztvevők számát jelentették.
Alapállapot a 80. hétig
A rendellenes fizikális vizsgálattal rendelkező résztvevők száma
Időkeret: Szűréskor
A fizikális vizsgálat kiterjedt az általános megjelenés, a bőr, a fej, a nyak, a szemek, a fülek, az orr, a torok, a has, a tüdő, a szív, a pajzsmirigy és a végtagok felmérésére. A vizsgáló a fizikális vizsgálatok során rendellenességet állapított meg. Csak azokat a sorokat jelentették, amelyeknél legalább 1 abnormalitási adatokkal rendelkező résztvevő volt bármelyik jelentési ágban.
Szűréskor

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): Derékfájás miatt kórházba került résztvevők száma
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A derékfájással foglalkozó HCRU IRT-n keresztül értékelte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban az alaphelyzetben, a 64. és 80. héten. Az értékelt tartomány a derékfájás miatt kórházba került résztvevők száma volt.
Alapállapot, 64. és 80. hét
Változás a kiindulási értékhez képest az átlagos deréktáji fájdalom intenzitásában (LBPI) a 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. héten: Többszörös imputáció
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
Az átlagos LBPI-t egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS) értékelték. A résztvevők egy 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (a lehető legrosszabb fájdalom) terjedő skálán írták le átlagos LBPI-jüket az elmúlt 24 órában (minden meghatározott/ütemezett időpontban), ahol a magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
Változás a kiindulási értékhez képest az átlagos derékfájás intenzitásában (LBPI) a 64. héten: Megfigyelt adatok
Időkeret: Alapállapot, 64. hét
Az átlagos LBPI-t 11 pontos NRS-en értékelték. A résztvevők egy 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (a lehető legrosszabb fájdalom) terjedő skálán írták le átlagos LBPI-jüket az elmúlt 24 órában (minden meghatározott/ütemezett időpontban), ahol a magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat jeleztek.
Alapállapot, 64. hét
Változás az alapértékhez képest a Roland-Morris fogyatékossági kérdőív (RMDQ) összpontszámában a 2., 4., 8., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. héten: Többszörös imputáció
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
Az RMDQ egy önállóan beadott, széles körben használt egészségügyi állapotmérő index, amely azt mutatja meg, hogy a deréktáji fájdalomban (LBP) szenvedő résztvevők mennyire képesek funkcionálni a napi tevékenységeik során. Fájdalmat és funkciót mér, 24 elem felhasználásával, amelyek leírják a mindennapi élet korlátait, amelyeket az LBP okozhat. A résztvevőket arra kérték, hogy a 24 elem közül csak azokat az elemeket jelöljék be/válasszák ki, amelyek mindegyik meghatározott időpontban leírták azokat. A kérdőívben ellenőrzött tételek teljes száma megegyezett az RMDQ összpontszámmal, az összesített lehetséges pontszám 0-tól (nincs rokkantság) 24-ig (maximális fogyatékosság) terjedt, ahol a magasabb pontszámok nagyobb/több fogyatékosságot jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
Változás az alapértékhez képest a Roland-Morris fogyatékossági kérdőívben (RMDQ) összpontszám a 64. héten: Megfigyelt adatok
Időkeret: Alapállapot, 64. hét
Az RMDQ egy önállóan beadott, széles körben használt egészségügyi állapotmérő index, amely azt mutatja meg, hogy a deréktáji fájdalomban (LBP) szenvedő résztvevők mennyire képesek funkcionálni a napi tevékenységeik során. Fájdalmat és funkciót mér, 24 elem felhasználásával, amelyek leírják a mindennapi élet korlátait, amelyeket az LBP okozhat. A résztvevőket arra kérték, hogy a 24 elem közül csak azokat az elemeket jelöljék be/válasszák ki, amelyek mindegyik meghatározott időpontban leírták azokat. A kérdőívben ellenőrzött tételek teljes száma megegyezett az RMDQ összpontszámmal, az összesített lehetséges pontszám 0-tól (nincs rokkantság) 24-ig (maximális fogyatékosság) terjedt, ahol a magasabb pontszámok nagyobb/több fogyatékosságot jeleztek.
Alapállapot, 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a páciens derékfájásának globális értékelésében (PGA) a 2., 4., 8., 16., 24., 32., 40., 48., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 32., 40., 48., 56. és 64. hét
A deréktáji fájdalom PGA-ját úgy értékelték ki, hogy egy kérdést tettek fel a résztvevőknek: "Figyelembe véve, hogy derékfájása milyen hatással van Önre, hogy van ma?" A résztvevők egy 1-től 5-ig terjedő, 5 pontos Likert-skálán válaszoltak, interaktív választechnológiát (IRT) használva, ahol 1 = nagyon jó (tünetmentes és a normál tevékenységek korlátozása nélkül); 2= ​​jó (enyhe tünetek és a szokásos tevékenységek korlátozása nélkül); 3= méltányos (mérsékelt tünetek és néhány normál tevékenység korlátozottsága); 4 = gyenge (súlyos tünetek és képtelenség a legtöbb szokásos tevékenység elvégzésére); és 5= nagyon gyenge (nagyon súlyos tünetek, amelyek elviselhetetlenek és képtelenek minden szokásos tevékenység elvégzésére). A magasabb pontszámok az állapot romlását jelezték.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 32., 40., 48., 56. és 64. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél az átlagos deréktáji fájdalom intenzitás (LBPI) pontszáma a 16., 24. és 56. héten összesített százalékos változást mutatott az alapvonalhoz képest
Időkeret: Alaphelyzet, 16., 24. és 56. hét
Az átlagos LBPI-t egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS) értékelték. A résztvevők egy 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (a lehető legrosszabb fájdalom) terjedő skálán írták le átlagos LBPI-jüket az elmúlt 24 órában (minden meghatározott/ütemezett időpontban), ahol a magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat jeleztek. Azon résztvevők százalékos aránya, akik halmozottan csökkentek (százalékos változásként) (nagyobb, mint [>] 0%; >= 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 és egyenlő [=] 100%-kal, átlagosan LBPI-t jelentettek a kiindulástól a 16., 24. és 56. hétig. A résztvevőket (%) többször is beszámolhatták a különböző sorokba.
Alaphelyzet, 16., 24. és 56. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél a 16., 24., 40. és 56. héten >=30 százalék (%), >=50%, >=70% és >=90% csökkent a heti átlagos derékfájás intenzitás (LBPI) pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 16., 24., 40. és 56. hét
Az átlagos LBPI-t egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS) értékelték. A résztvevők egy 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (a lehető legrosszabb fájdalom) terjedő skálán írták le átlagos LBPI-jüket az elmúlt 24 órában (minden meghatározott/ütemezett időpontban), ahol a magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat jeleztek. Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél az átlagos LBPI legalább (>=) 30%-kal, 50%-kal, 70%-kal és 90%-kal csökkent a 16., 24., 40. és 56. héten, az alapvonalhoz képest. A résztvevőket (%) többször is beszámolhatták a különböző sorokba.
Alapállapot, 16., 24., 40. és 56. hét
Változás az alapvonalhoz képest röviden fájdalomleltár-rövid forma (BPI-sf) A legrosszabb fájdalom pontszámai a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív a fájdalom súlyosságának és a napi funkciókra gyakorolt ​​​​fájdalom-interferenciának felmérésére a meghatározott időpontokban történő értékelést megelőző 24 órában. BPI-sf pontszámok a legrosszabb fájdalomra: a résztvevőket arra kérték, hogy értékeljék fájdalmukat úgy, hogy bekarikáznak egy tetszőleges számot 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudod képzelni), amely a legjobban írja le az elmúlt 24 órában tapasztalt legrosszabb fájdalmukat. ; a magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási értékhez képest röviden fájdalomleltár-rövid forma (BPI-sf) Az átlagos fájdalom pontszámai a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív, amely felméri a fájdalom súlyosságát és a fájdalom interferenciáját a napi funkciókban 24 órával a kiértékelést megelőzően meghatározott/ütemezett időpontokban. BPI-sf pontszámok az átlagos fájdalomra: a résztvevőket arra kérték, hogy értékeljék fájdalmukat úgy, hogy 0-tól (nincs fájdalom) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudják képzelni) bekarikázzanak egy olyan számot, amely a legjobban írja le a fájdalmukat az elmúlt 24 óra átlagában; a magasabb pontszámok rosszabb fájdalmat jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási értékhez képest röviden: fájdalomleltár-rövid forma (BPI-sf) a fájdalom interferencia index pontszámai a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív, amely felméri a fájdalom súlyosságát és a fájdalom interferenciáját a napi funkciókban 24 órával a kiértékelést megelőzően meghatározott/ütemezett időpontokban. A fájdalom interferencia indexet a 7 BPI-sf fájdalom interferencia elem átlagaként számítottuk ki: fájdalom interferencia az általános aktivitással; hangulat; járási képesség; normál munkavégzés (otthonon és házimunkán kívül); kapcsolatok más emberekkel; alvás és az élet élvezete. Mind a 7 elem pontszáma 0 (nem zavar) és 10 (teljesen zavar) közötti tartományban volt, a magasabb pontszámok a fájdalom miatti napi tevékenységekben való nagyobb beavatkozást jelezték. A fájdalom-interferencia index összpontszámtartománya 0 (nincs interferencia) és 10 (teljes interferencia) között volt, magasabb pontszám = nagyobb interferencia.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest röviden, a fájdalomleltár rövid űrlapja (BPI-sf) pontszámai az általános aktivitással összefüggő fájdalomra a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív, amely felméri a fájdalom súlyosságát és a fájdalom interferenciáját a napi funkciókban 24 órával a kiértékelést megelőzően meghatározott/ütemezett időpontokban. BPI-sf pontszámok az általános aktivitással összefüggő fájdalom-interferenciára vonatkozóan: a résztvevőket arra kérték, hogy karikázzanak be tetszőleges 1 számot 0-tól (nincs interferencia) 10-ig (teljes interferencia), amely leírja, hogy az elmúlt 24 órában a fájdalom hogyan zavarta meg általános tevékenységüket; a magasabb pontszámok nagyobb interferenciát jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest röviden, a fájdalomleltár rövid űrlapja (BPI-sf) pontszámai a járási képességet befolyásoló fájdalomra vonatkozóan a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív, amely felméri a fájdalom súlyosságát és a fájdalom interferenciáját a napi funkciókban 24 órával a kiértékelést megelőzően meghatározott/ütemezett időpontokban. BPI-sf pontszámok a járási képességet befolyásoló fájdalomra: a résztvevőket arra kérték, hogy karikázzanak be egy tetszőleges 1-től 0-tól (nem zavaró) 10-ig (teljesen zavaróig) lévő számot, amely leírja, hogy az elmúlt 24 órában a fájdalom hogyan befolyásolta a járási képességüket. ; a magasabb pontszámok nagyobb interferenciát jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
Változás az alapvonalhoz képest röviden, a fájdalomleltár rövid űrlapja (BPI-sf) pontszámai a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív, amely felméri a fájdalom súlyosságát és a fájdalom interferenciáját a napi funkciókban 24 órával a kiértékelést megelőzően meghatározott/ütemezett időpontokban. BPI-sf pontszámok a fájdalom alvászavarára vonatkozóan: a résztvevőket arra kérték, hogy tetszőleges 1 számot 0-tól (nem zavar) 10-ig (teljesen zavar) karikázzanak be, amely leírja, hogy az elmúlt 24 órában a fájdalom hogyan zavarta meg az alvásukat; a magasabb pontszámok nagyobb interferenciát jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest röviden: fájdalomleltár-rövid forma (BPI-sf) A normál munkavégzéssel járó fájdalom-interferencia pontszámai a 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A BPI-sf egy önkitöltős kérdőív, amely felméri a fájdalom súlyosságát és a fájdalom interferenciáját a napi funkciókban 24 órával a kiértékelést megelőzően meghatározott/ütemezett időpontokban. BPI-sf pontszámok a fájdalom zavarására a normál munkavégzés során: a résztvevőket arra kérték, hogy karikázzanak be egy tetszőleges 1-től 0-tól (nem zavaró) 10-ig (teljesen zavaróig) lévő számot, amely leírja, hogy az elmúlt 24 órában a fájdalom hogyan zavarta a normál munkájukat. ; a magasabb pontszámok nagyobb interferenciát jeleztek.
Alapállapot, 2., 4., 8., 16., 24., 40., 56. és 64. hét
A krónikus derékfájásra reagálók indexe a 16., 24., 40. és 56. héten résztvevők százalékos aránya
Időkeret: 16., 24., 40. és 56. hét
A krónikus deréktáji fájdalomra reagáló index elemzése az átlagos deréktáji fájdalom intenzitási (aLBPI) pontszámának, a deréktáji fájdalom PGA-jának és az RMDQ összpontszámnak az összetett végpontja. aLBPI: az elmúlt 24 óra átlagos fájdalmának értékelése, 0 (nincs fájdalom) és 10 (a lehető legrosszabb fájdalom) tartományban, magasabb pontszám = magasabb, rosszabb fájdalom. Derékfájás PGA: a résztvevők értékelt jóléte a derékfájás miatt az értékelés napján, 1 (nagyon jó) és 5 (nagyon rossz) közötti tartomány, magasabb pontszám = rosszabb állapot. RMDQ összpontszám: értékelt képesség a napi tevékenységek végzésére, 0-tól 24-ig (maximális fogyatékosság), magasabb pontszám = több fogyatékosság. A résztvevők sikeresen reagáltak, ha: >=30 százalékkal csökkentették az aLBPI-t a kiindulási értékről egy adott hétre; a deréktáji fájdalom PGA-jának >=30 százalékos csökkenése a kiindulási értékről egy adott hétre, és nem romlik (növekszik) az RMDQ összpontszáma a kiindulási értékről egy adott hétre.
16., 24., 40. és 56. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik a 16., 24., 40. és 56. héten több mint 2 pontot értek el a kiindulási értékhez képest a páciens globális derékfájás értékelésében (PGA)
Időkeret: Alapállapot, 16., 24., 40. és 56. hét
A deréktáji fájdalom PGA-jának értékelése a következő kérdéssel történt a résztvevők számára: "Figyelembe véve, hogy deréktáji fájdalma milyen hatással van Önre, hogy van ma?" 5 pontos Likert-skálán válaszoltak, 1-től 5-ig terjedő skálán, IRT segítségével, ahol 1 = nagyon jó (tünetmentes és a normál tevékenységek korlátozása nélkül); 2= ​​jó (enyhe tünetek és a szokásos tevékenységek korlátozása nélkül); 3= méltányos (mérsékelt tünetek és néhány normál tevékenység korlátozottsága); 4 = gyenge (súlyos tünetek és képtelenség a legtöbb szokásos tevékenység elvégzésére); 5 = nagyon gyenge (nagyon súlyos tünetek, amelyek elviselhetetlenek és képtelenek minden szokásos tevékenység elvégzésére). A magasabb pontszámok az állapot romlását jelezték. Azon résztvevők százalékos arányáról számoltak be, akiknél a deréktáji fájdalom PGA-ja legalább 2 ponttal pozitív változást mutatott a kiindulási értékhez képest.
Alapállapot, 16., 24., 40. és 56. hét
Európai életminőség-5-ös dimenzió-5 szint (EQ-5D-5L): dimenziópontszámok az alapvonalon, a 16. és az 56. héten
Időkeret: Alapállapot, 16. és 56. hét
Az EQ-5D-5L egy standardizált, résztvevők által kitöltött kérdőív, amely az egészséggel kapcsolatos életminőséget méri, és ezt a pontszámot indexértékre vagy hasznossági pontszámra fordítja. Az EQ-5D-5L két összetevőből áll: egy egészségügyi állapotprofilból és egy opcionális vizuális analóg skálából (VAS). Az EQ-5D egészségi állapot profil 5 dimenzióból áll: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 szintje van: 1 = nincs probléma, 2 = enyhe probléma, 3 = közepes problémák, 4 = súlyos problémák és 5 = extrém problémák. A magasabb pontszámok magasabb szintű problémákat jeleztek mind az öt dimenzióban.
Alapállapot, 16. és 56. hét
Európai életminőség-5-ös dimenzió-5-szint (EQ-5D-5L): általános egészségügyi hasznossági pontszám/indexérték
Időkeret: Alapállapot, 16. és 56. hét
Az EQ-5D egészségi állapot profilnak 5 dimenziója van: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/diszkomfort és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 szintje van: 1 = nincs probléma, 2 = enyhe probléma, 3 = közepes problémák, 4 = súlyos problémák és 5 = extrém problémák. Mind az 5 tartományból származó válaszokat használtuk az általános egészségi állapot/egyetlen hasznossági index értékének kiszámításához. Példa: ha egy résztvevő minden 5 dimenzióra "nincs probléma" választ adott, akkor az állapotot "11111"-ként kódolták, előre meghatározott egyetlen indexértékkel. Minden egészségi állapot (amely az 5 dimenzió mindegyikén a válaszok kombinációjaként van kódolva) egyedi, előre definiált hasznossági index értéket rendelt hozzá az EuroQol által. A tanulmányban japán értékkészleteket (minden lehetséges egészségi állapottal) használtak, az általános egészségügyi hasznossági pontszám -0,111 (minimális pontszám) és 1 (maximális pontszám) között volt. Magasabb (pozitív) pontszám = jobb egészségi állapot.
Alapállapot, 16. és 56. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a munka termelékenységének és aktivitásának károsodásával kapcsolatos kérdőívben: Derékfájás (WPAI:LBP) – Krónikus derékfájás miatt kimaradt munkaidő százalékos aránya a 16., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
A WPAI:LBP egy résztvevő által értékelt kérdőív, amely méri a résztvevő krónikus deréktáji fájdalmának (CLBP) általános egészségi állapotára és a tünetek súlyosságára gyakorolt ​​hatását a munka termelékenységére és a rendszeres tevékenységekre. A résztvevők által a CLBP miatt kihagyott munkaidő százalékos arányát 0 (nincs hatással a munkaidőre) és 100 (extrém hatás a munkaidőre) ponttartományban rögzítették, a magasabb pontszámok nagyobb kihagyott munkaidőt és alacsonyabb termelékenységet jeleztek.
Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a Munka termelékenységének és aktivitásának csökkenése kérdőívben: Deréktáji fájdalom (WPAI:LBP) – Százalékos károsodás munkavégzés közben a krónikus deréktáji fájdalom miatt a 16., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
WPAI: Az LBP egy résztvevő által értékelt kérdőív, amely a résztvevő krónikus deréktáji fájdalmának (CLBP) általános egészségi állapotára és a tünetek súlyosságára gyakorolt ​​hatását méri a munka termelékenységére és a rendszeres tevékenységekre. A CLBP miatti károsodás százalékos arányát a munkavégzés során 0 (nincs károsodás) és 100 (szélsőséges károsodás) közötti pontszámtartományban rögzítették, a magasabb pontszámok nagyobb károsodást jeleztek munka közben és alacsonyabb termelékenységet.
Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a Munka termelékenységének és aktivitásának csökkenése kérdőívben: Derékfájás (WPAI:LBP) – A krónikus deréktáji fájdalom miatti általános munkakárosodás százalékos aránya a 16., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
WPAI: Az LBP egy résztvevő által értékelt kérdőív, amely a résztvevő krónikus deréktáji fájdalmának (CLBP) általános egészségi állapotára és a tünetek súlyosságára gyakorolt ​​hatását méri a munka termelékenységére és a rendszeres tevékenységekre. A CLBP miatti általános munkakárosodás százalékos arányát 0 (nincs károsodás) és 100 (szélsőséges károsodás) közötti pontszámtartományban rögzítették, a magasabb pontszámok nagyobb általános munkakárosodást és alacsonyabb termelékenységet jeleztek.
Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a munka termelékenységének és aktivitásának csökkenése kérdőívben: Derékfájás (WPAI:LBP) – Krónikus derékfájás miatti aktivitási csökkenés százalékos aránya a 16., 56. és 64. héten
Időkeret: Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
WPAI: Az LBP egy résztvevő által értékelt kérdőív, amely a résztvevő krónikus deréktáji fájdalmának (CLBP) általános egészségi állapotára és a tünetek súlyosságára gyakorolt ​​hatását méri a munka termelékenységére és a rendszeres tevékenységekre. A CLBP miatti napi aktivitás-csökkenés százalékos arányát 0 (nincs károsodás) és 100 (szélsőséges károsodás) közötti pontszámtartományban rögzítették, a magasabb pontszámok nagyobb napi aktivitási károsodást és alacsonyabb termelékenységet jeleztek.
Alapállapot, 16., 56. és 64. hét
A hatékonyság hiánya miatt abbahagyó résztvevők száma
Időkeret: Alapállapot az 56. hétig
Itt jelentették azoknak a résztvevőknek a számát, akik a hatásosság hiánya miatt abbahagyták a vizsgálati kezelést.
Alapállapot az 56. hétig
A hatásosság hiánya miatti abbahagyás ideje
Időkeret: Alapállapot az 56. hétig
A hatásosság hiánya miatti abbahagyásig eltelt időt (napokban) úgy határoztuk meg, mint az az időintervallum, amely az első vizsgálati gyógyszer beadásának dátumától a résztvevő kezelésből a hatásosság hiánya miatti abbahagyásának időpontjáig terjed. Az alábbiakban közölt eredményekhez csak azok a résztvevők járultak hozzá, akik a hatásosság hiánya miatt abbahagyták a kezelést.
Alapállapot az 56. hétig
Azon résztvevők száma, akik mentőgyógyszert szedtek a 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48., 56. és 64. héten: Megfigyelt adatok
Időkeret: 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 és 64 hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az 1. naptól a 64. hétig acetaminofen/paracetamol tabletták napi 3000 mg-ig, hetente legfeljebb 3 napig szedhetők mentőgyógyszerként. Összesítettük azoknak a résztvevőknek a számát, akik minden meghatározott/ütemezett vizsgálati héten mentőgyógyszert használtak.
2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 és 64 hét
Azon résztvevők száma, akik a 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. héten mentőgyógyszert szedtek: Utolsó megfigyelés továbbítása (LOCF)
Időkeret: 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az 1. naptól a 64. hétig acetaminofen/paracetamol kapletták, tabletták vagy kapszulák napi 3000 mg-ig legfeljebb egy hét 3 napig szedhetők mentőgyógyszerként. Összesítettük azoknak a résztvevőknek a számát, akik minden meghatározott/ütemezett vizsgálati héten mentőgyógyszert használtak.
2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
A mentőgyógyszer-használati napok száma a 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48., 56. és 64. héten: Megfigyelt adatok
Időkeret: 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 és 64 hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az 1. naptól a 64. hétig acetaminofen/paracetamol tabletták napi 3000 mg-ig, hetente legfeljebb 3 napig szedhetők mentőgyógyszerként. Összefoglaltuk, hogy a résztvevők hány napja használták a mentőgyógyszert az egyes meghatározott/ütemezett vizsgálati héten.
2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 és 64 hét
A mentőgyógyszerhasználat napjainak száma a 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. héten: LOCF
Időkeret: 2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az 1. naptól a 64. hétig acetaminofen/paracetamol kapletták, tabletták vagy kapszulák napi 3000 mg-ig legfeljebb egy hét 3 napig szedhetők mentőgyógyszerként. Összefoglaltuk, hogy a résztvevők hány napja használták a mentőgyógyszert az egyes meghatározott/ütemezett vizsgálati héten.
2., 4., 8., 12., 16., 24., 32., 40., 48. és 56. hét
A 2., 4., 8., 12. és 16. héten felhasznált mentőgyógyszerek mennyisége: Megfigyelt adatok
Időkeret: 2., 4., 8., 12. és 16. hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az 1. naptól a 64. hétig acetaminofen/paracetamol tabletták napi 3000 mg-ig, hetente legfeljebb 3 napig szedhetők mentőgyógyszerként. Összesítettük az egyes meghatározott/ütemezett vizsgálati héten felhasznált mentőgyógyszerek mennyiségét.
2., 4., 8., 12. és 16. hét
A 2., 4., 8., 12. és 16. héten felhasznált mentőgyógyszer mennyisége: LOCF
Időkeret: 2., 4., 8., 12. és 16. hét
Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az 1. naptól a 64. hétig acetaminofen/paracetamol kapletták, tabletták vagy kapszulák napi 3000 mg-ig legfeljebb egy hét 3 napig szedhetők mentőgyógyszerként. Összesítettük az egyes meghatározott/ütemezett vizsgálati héten felhasznált mentőgyógyszerek mennyiségét.
2., 4., 8., 12. és 16. hét
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): a derékfájással közvetlenül kapcsolatos szolgáltatások látogatásainak száma
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A deréktáji fájdalom HCRU értékelte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban (az utolsó 3 hónapban a kiindulási [1. napi] vizit előtt, a 64. és 80. heti vizit, IRT-n keresztül). A deréktáji fájdalommal közvetlenül összefüggő szolgáltatások látogatásai a következők voltak: alapellátó orvos, neurológus, asszisztens vagy ápolónő, fájdalomspecialista, ortopéd, fizikoterapeuta, csontkovács, alternatív gyógyászat vagy terápia, táplálkozási/dietetikus, radiológus és más gyakorló orvos látogatása. A résztvevőket többször is beszámolhatták a különböző sorokba. Csak azokat a sorokat jelentették, amelyekben legalább 1 résztvevő volt értékelhető bármely jelentési ághoz.
Alapállapot, 64. és 80. hét
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): Derékfájás miatt a sürgősségi osztályba látogatott résztvevők száma
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A derékfájással foglalkozó HCRU felmérte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban (az utolsó 3 hónapban a kiindulási [1. napi] vizit előtt, a 64. és 80. heti vizit, IRT-n keresztül). Kiértékelték azon résztvevők számát, akik derékfájás miatt keresték fel a sürgősségi osztályt.
Alapállapot, 64. és 80. hét
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): a derékfájás miatt kórházban töltött éjszakák száma
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A derékfájással foglalkozó HCRU felmérte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban (az utolsó 3 hónapban a kiindulási [1. napi] vizit előtt, a 64. és 80. heti vizit, IRT-n keresztül). A derékfájás miatt kórházban töltött éjszakák számát értékelték.
Alapállapot, 64. és 80. hét
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): azoknak a résztvevőknek a száma, akik valamilyen segédeszközt/eszközt használtak a munkához
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A derékfájással foglalkozó HCRU felmérte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban (az utolsó 3 hónapban a kiindulási [1. napi] vizit előtt, a 64. és 80. heti vizit, IRT-n keresztül). Értékelték azon résztvevők számát, akik valamilyen segédeszközt/eszközt használtak a tevékenységekhez. A segédeszközök közé tartozott a járássegítő, a kerekesszék, az öltözködéshez/fürdéshez/evéshez szükséges eszköz vagy edény, valamint minden egyéb segédeszköz/eszköz.
Alapállapot, 64. és 80. hét
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): azoknak a résztvevőknek a száma, akik derékfájás miatt felhagytak a munkával
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A derékfájással foglalkozó HCRU felmérte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban (az utolsó 3 hónapban a kiindulási [1. napi] vizit előtt, a 64. és 80. heti vizit, IRT-n keresztül). Kiértékelték azoknak a résztvevőknek a számát, akik „Igen”-nel válaszoltak a derékfájás miatti állás elhagyására.
Alapállapot, 64. és 80. hét
Egészségügyi erőforrások felhasználása (HCRU): A derékfájás miatti állás elhagyása óta eltelt idő
Időkeret: Alapállapot, 64. és 80. hét
A derékfájással foglalkozó HCRU felmérte az egészségügyi erőforrások felhasználását az elmúlt 3 hónapban (az utolsó 3 hónapban a kiindulási [1. napi] vizit előtt, a 64. és 80. heti vizit, IRT-n keresztül). A kiértékelt tartomány a derékfájás miatti állás elhagyása óta eltelt idő (években) volt minden meghatározott időpontban.
Alapállapot, 64. és 80. hét
A kezeléssel való elégedettség kérdőíve a II. verziójú gyógyszeres kezeléshez (TSQM v II) pontszámok a 16. és 56. héten
Időkeret: 16. és 56. hét
TSQM v.II: a résztvevő 11 tételes kérdőívet értékelt. Az 1-es, 2-es, 7-től 11-ig terjedő pontokat a következőképpen értékelték: 1 = rendkívül elégedetlen, 2 = nagyon elégedetlen, 3 = elégedetlen, 4 = kissé elégedett, 5 = elégedett, 6 = nagyon elégedett, 7 = rendkívül elégedett. A 4-től 6-ig terjedő pontokat a következőképpen értékelték: 1 = rendkívül elégedetlen, 2 = nagyon elégedetlen, 3 = kissé elégedetlen, 4 = enyhén elégedetlen, 5 = egyáltalán nem elégedetlen. A 3. pontot a következőképpen értékelték: 0= nem, 1= igen. A vizsgálati gyógyszeres kezelésre vonatkozóan négy paramétert értékeltek: Hatékonyság = ([1+2. tétel] - 2)/12 *100; Mellékhatások = ([4. tétel + 5. tétel + 6. tétel] - 3)/12 *100, ha egy elem hiányzik, akkor: ([Két kitöltött tétel összege]-2]/8 *100; Kényelem = ([Elem 7 + 8. tétel + 9. tétel] - 3)/18 *100, ha egy elem hiányzik, akkor: ([Két kitöltött tétel összege]-2)/12 *100; Globális elégedettség = ([10. tétel + 11. tétel] - 2 ]/12 *100. Mind a 4 paraméter 0-tól 100-ig (az elégedettség legjobb szintje) terjedő skála (nincs elégedettség) volt, magasabb pontszám = nagyobb elégedettség.
16. és 56. hét
Azon résztvevők száma, akik a 16. és 56. héten a betegek által bejelentett kezelési hatásvizsgálatra (mPRTI) válaszoltak a vizsgálati gyógyszer újbóli használatára való hajlandóság miatt
Időkeret: 16. és 56. hét
Az mPRTI egy önkitöltős kérdőív volt, amely 4 elemet tartalmazott a résztvevők elégedettségének, korábbi kezelésének, preferenciájának és a vizsgálati gyógyszer használatának folytatására vonatkozó hajlandóság felmérésére. Annak felmérésére, hogy a résztvevők hajlandóak-e ismét használni a vizsgálati szert, a résztvevők IRT-t használva válaszoltak az 5-ös Likert-skálán, amely 1-től 5-ig terjedt, ahol 1 = igen, biztosan szeretném újra használni ugyanazt a gyógyszert, 2 = esetleg szeretném használni a ugyanaz a gyógyszer, 3= nem vagyok benne biztos, 4= lehet, hogy nem szeretném újra használni ugyanazt a gyógyszert, 5= nem, biztosan nem szeretném újra használni ugyanazt a gyógyszert. A magasabb pontszámok kisebb hajlandóságot mutattak a vizsgált gyógyszer használatára.
16. és 56. hét
A betegek által bejelentett kezelési hatásvizsgálatra (mPRTI) válaszoló résztvevők száma a 16. és 56. héten a vizsgálati gyógyszer előnyben részesítése a korábbi kezeléssel szemben
Időkeret: 16. és 56. hét
Az mPRTI egy önkitöltős kérdőív volt, amely 4 elemet tartalmazott a résztvevők elégedettségének, korábbi kezelésének, preferenciájának és a vizsgálati gyógyszer használatának folytatására vonatkozó hajlandóság felmérésére. Annak felmérésére, hogy a korábbi kezeléssel szemben preferálják-e a vizsgálati szer alkalmazásának folytatását, a résztvevők IRT-vel válaszoltak az 1-től 5-ig terjedő 5-ös Likert-skálán, ahol 1= igen, határozottan jobban szeretem azt a gyógyszert, amelyet most kapok, 2= enyhén preferálom gyógyszer, amit most kapok, 3= egyiket sem részesítem előnyben, 4= enyhén preferálom a korábbi kezelésemet, 5= nem, határozottan a korábbi kezelésemet részesítem előnyben. A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy kevésbé preferálják a vizsgálati gyógyszer használatát.
16. és 56. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. május 26.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. június 11.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. június 11.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. január 20.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. március 28.

Első közzététel (Becslés)

2016. április 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. augusztus 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. július 24.

Utolsó ellenőrzés

2020. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A Pfizer hozzáférést biztosít az egyéni, azonosítatlan résztvevői adatokhoz és a kapcsolódó tanulmányi dokumentumokhoz (pl. protokollt, statisztikai elemzési tervet (SAP), klinikai vizsgálati jelentést (CSR)) képzett kutatók kérésére, bizonyos kritériumok, feltételek és kivételek függvényében. A Pfizer adatmegosztási kritériumairól és a hozzáférés kérésének folyamatáról további részletek a következő címen találhatók: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Derékfájdalom

Klinikai vizsgálatok a Tanezumab 5 mg

3
Iratkozz fel