Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Långsiktig säkerhets- och effektstudie av Tanezumab hos vuxna japanska försökspersoner med kronisk ländryggssmärta (TANGO)

24 juli 2020 uppdaterad av: Pfizer

EN FAS 3 RANDOMISERAD, DUBBELBIND, AKTIVT KONTROLLERAD, MULTICENTRAL STUDIE AV LÅNGSIKTIG SÄKERHET OCH EFFEKTIVITET HOS SUBCUTAN ADMINISTRERING AV TANEZUMAB I JAPANSKA VUXNA ÄMNEN MED KRONISK LÅG RYGG

Denna studie kommer att undersöka den långsiktiga säkerheten och effekten av en fast dos av tanezumab 5 mg och 10 mg administrerat subkutant (SC) sju gånger med 8 veckors intervall. Det primära syftet med denna studie är att utvärdera den långsiktiga säkerheten för tanezumab 5 mg och 10 mg administrerat SC var 8:e vecka (7 administreringar). Dessutom kommer studien att utvärdera den långtidsanalgetiska effekten av tanezumab 5 mg och 10 mg subkutant administrerat var 8:e vecka (7 administreringar).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Detta är en randomiserad, dubbelblind, aktivkontrollerad, multicenter, parallellgruppsfas 3-studie av säkerheten och effekten av tanezumab när det administreras genom SC-injektion i upp till 56 veckor hos patienter med kronisk ländryggssmärta. Försökspersoner kommer att randomiseras till 1 av 3 behandlingsgrupper i förhållandet 1:1:1. Behandlingsgrupper kommer att inkludera: 1) Placebo SC-matchande tanezumab administrerat med ett 8-veckorsintervall (totalt 7 gånger) plus celecoxib 100 mg två gånger dagligen (BID) som ska administreras oralt i 56 veckor; 2) Tanezumab 5 mg SC administrerat med ett 8-veckorsintervall (totalt 7 gånger) plus placebomatchande celecoxib som ska administreras oralt två gånger dagligen i 56 veckor; 3) Tanezumab 10 mg subkutant administrerat med ett 8-veckorsintervall (totalt 7 gånger) plus placebomatchande celecoxib som ska administreras oralt två gånger dagligen i 56 veckor. Studien är utformad med en total varaktighet (efter randomisering) på upp till 80 veckor och kommer att bestå av tre perioder: screening (upp till 37 dagar; inkluderar en tvättperiod och en initial smärtbedömningsperiod [IPAP]), en dubbel- blind behandlingsperiod (56 veckor) och en uppföljningsperiod (24 veckor). Screeningsperioden (som börjar upp till 37 dagar före randomisering) inkluderar en tvättperiod (som varar 2 till 32 dagar), om så krävs, och en IPAP (de 5 dagarna före randomisering/baslinje). Innan de går in i studien måste försökspersonerna uppleva viss fördel (t.ex. smärtstillande effekt) av sin nuvarande stabila dosregim av oral NSAID-behandling (celecoxib, loxoprofen eller meloxikam), tolerera sin NSAID-regim, ta denna medicin regelbundet (definierad som i genomsnitt minst 5 dagar per vecka) under 30-dagarsperioden före visningsbesöket.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

277

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Akita, Japan, 010-8543
        • Akita University Hospital
      • Fukuoka, Japan, 814-0165
        • Kuroda Orthopedic Hospital
      • Fukushima, Japan, 960-1295
        • Fukushima Medical University Hospital
      • Osaka, Japan, 547-0016
        • Nagayoshi General Hospital
      • Osaka, Japan, 530-0041
        • Morimoto Clinic
      • Saitama, Japan, 336-8522
        • Saitama Municipal Hospital
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japan, 465-0025
        • Meitoh Hospital
      • Owariasahi, Aichi, Japan, 488-8585
        • Asahi Rosai Hospital
    • Chiba
      • Asahi, Chiba, Japan, 289-2511
        • Asahi General Hospital
      • Ichikawa, Chiba, Japan, 272-0021
        • Sato Orthopedic Clinic
    • Fukuoka
      • Higashi-ku,Fukuoka, Fukuoka, Japan, 813-0017
        • Fukuoka Mirai Hospital
      • Kitakyushu, Fukuoka, Japan, 803-8505
        • Shinkokura Hospital
      • Kokuraminami-ku,Kitakyushu, Fukuoka, Japan, 800-0296
        • Kyushu Rosai Hospital
      • Kurume, Fukuoka, Japan, 830-0011
        • Kurume University Hospital
      • Moji-ku, Kitakyusyu, Fukuoka, Japan, 800-0057
        • Shin Komonji Hospital
    • Fukushima
      • Date-gun, Fukushima, Japan, 969-1793
        • Fujita General Hospital
      • Shirakawa, Fukushima, Japan, 961-0092
        • Shirakawa Hospital
    • Hokkaido
      • Asahikawa, Hokkaido, Japan, 078-8237
        • Toyooka Chuo Hospital
      • Hakodate, Hokkaido, Japan, 040-8585
        • Hakodate Central General Hospital
      • Hakodate, Hokkaido, Japan, 041-0802
        • Hakodate Ohmura Orthopedic Hospital
    • Hyogo
      • Akashi, Hyogo, Japan, 674-0051
        • Okubo Hospital
      • Himeji, Hyogo, Japan, 670-0976
        • Omuro Orthopedic Clinic
      • Kako-gun, Hyogo, Japan, 675-1115
        • Medical corporate corporation hoshikai Onishi medical clinic
      • Kobe, Hyogo, Japan, 651-0073
        • Kobe Red Cross Hospital
      • Nishinomiya, Hyogo, Japan, 663-8014
        • Nishinomiya Municipal Central Hospital
    • Ishikawa
      • Kanazawa, Ishikawa, Japan, 920-8650
        • National Hospital Organization Kanazawa Medical Center
      • Komatsu, Ishikawa, Japan, 923-8507
        • Morita Hospital
    • Kanagawa
      • Zama, Kanagawa, Japan, 252-0001
        • Sagamidai Hospital
    • Kyoto
      • Yawata, Kyoto, Japan, 614-8366
        • Misugikai Medical Corporation Otokoyama Hospital
    • Nagano
      • Matsumoto, Nagano, Japan, 399-8701
        • National Hospital Organization Matsumoto Medical Center
      • Nagawa-machi, Chisagata-gun, Nagano, Japan, 386-0603
        • Yodakubo Hospital
    • Oita
      • Beppu, Oita, Japan, 874-0011
        • National Hospital Organization Beppu Medical Center
    • Osaka
      • Kawachinagano, Osaka, Japan, 586-8521
        • National Hospital Organization Osaka Minami Medical Center
      • Kishiwada, Osaka, Japan, 596-8522
        • Kishiwada Tokushukai Hospital
      • Sakai, Osaka, Japan, 591-8025
        • Osaka Rosai Hospital
      • Sennan-gun, Osaka, Japan, 590-0406
        • Nagayama Hospital
    • Saitama
      • Kawaguchi, Saitama, Japan, 332-8558
        • Saiseikai Kawaguchi General Hospital
      • Tokorozawa, Saitama, Japan, 359-0047
        • Hanazono Orthopedics and Internal Medicine
    • Shizuoka
      • Hamamatsu, Shizuoka, Japan, 434-8533
        • Japanese Red Cross Hamamatsu Hospital
      • Iwata, Shizuoka, Japan, 438-8550
        • Iwata City Hospital
    • Tokyo
      • Minato-ku, Tokyo, Japan, 108-8642
        • Kitasato University Kitasato Institute Hospital
      • Minato-ku, Tokyo, Japan, 108-0073
        • Tokyo Saiseikai Central Hospital
      • Musashimurayama, Tokyo, Japan, 208-0011
        • National Hospital Organization Murayama Medical Center
      • Nerima-ku, Tokyo, Japan, 177-0051
        • Gate Town Hospital
      • Nerima-ku, Tokyo, Japan, 177-8521
        • Juntendo University Nerima Hospital
      • Ota-ku, Tokyo, Japan, 146-0094
        • Nishikamata Orthopedic
      • Setagaya-ku, Tokyo, Japan, 158-0082
        • AR-Ex Oyamadai Orthopedic
      • Shinagawa-ku, Tokyo, Japan, 140-0014
        • Ohimachi Orthopaedic Clinic
      • Shinagawa-ku, Tokyo, Japan, 140-0001
        • Kohno Clinical Medicine Research Institute Daisan Kitashinagawa Hospital
      • Suginami-ku, Tokyo, Japan, 167-0035
        • Ogikubo Hospital
      • Suginami-ku, Tokyo, Japan, 167-0051
        • Medical Corporation Keiyukai Masumoto Orthopedic Clinic
      • Toshima-ku, Tokyo, Japan, 171-0033
        • Daido Hospital
    • Toyama
      • Tonami, Toyama, Japan, 939-1395
        • Tonami General Hospital
    • Wakayama
      • Ito-gun, Wakayama, Japan, 649-7113
        • Wakayama Medical University Kihoku Hospital
    • Yamaguchi
      • Shimonoseki-shi, Yamaguchi, Japan, 750-8520
        • Shimonoseki City Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Varaktighet av kronisk ländryggssmärta i ≥3 månader, och behandling med medel mot ländryggssmärta i ≥3 månader.
  • Primär lokalisering av ländryggssmärta måste vara mellan den 12:e bröstkotan och de nedre sätesvecken, med eller utan strålning in i det bakre låret, klassificerad som kategori 1 eller 2 enligt klassificeringen av Quebec Task Force in Spinal Disorders.
  • Försökspersoner måste uppleva vissa fördelar av sin nuvarande stabila dosregim av oral NSAID-behandling (celecoxib, loxoprofen eller meloxikam) enligt beskrivningen i protokollet, tolerera sin NSAID-regim, ta denna medicin regelbundet under 30-dagarsperioden före screeningbesöket och måste ha haft en viss förbättring av ländryggssmärtor, men kräver fortfarande ytterligare smärtlindring vid Screening.
  • Försökspersonerna måste upprätthålla en stabiliserad, protokollspecifik NSAID-dosregim under minst de sista 2 eller 3 veckorna av screeningperioden.
  • Low Back Pain Intensity (LBPI) poäng på ≥5 vid screening.
  • Försökspersonerna måste vara villiga att avbryta alla smärtstillande mediciner för kronisk ländryggssmärta förutom räddningsmedicin och undersökningsprodukt och inte använda förbjudna smärtstillande mediciner under hela studien.
  • Kvinnliga försökspersoner i fertil ålder och riskerar att bli gravida måste gå med på att följa protokollspecifika preventivmedelskrav.

Exklusions kriterier:

  • Försökspersoner som överskrider protokolldefinierade BMI-gränser.
  • Diagnos av artros i knä eller höft enligt definitionen av ACR kombinerade kliniska och radiografiska kriterier.

    • Försökspersoner som har Kellgren Lawrence Grade > eller =2 radiografiska tecken på höft eller Grad > eller =3 radiografiska tecken på knäartros kommer att exkluderas.
    • Försökspersoner som har Kellgren Lawrence Grade < eller =2 röntgenbevis för knäartros men som inte uppfyller ACR-kriterierna och inte har smärta i samband med sin knäartros kommer att tillåtas.
  • Försökspersoner med symtom och röntgenfynd som överensstämmer med artros i axeln.
  • Tidigare lumbosakral radikulopati under de senaste 2 åren, historia av spinal stenos i samband med neurologisk funktionsnedsättning eller historia av neurogen claudicatio.
  • Ryggsmärta på grund av nyligen omfattande trauma inom 6 månader före screening.
  • Kirurgisk intervention under de senaste 6 månaderna för behandling av ländryggssmärta.
  • Planerat kirurgiskt ingrepp under studiens varaktighet.
  • Historik eller radiografiska bevis på andra sjukdomar som kan förvirra effekt- eller säkerhetsbedömningar (t.ex. reumatoid artrit).
  • Historik eller röntgenbevis för ortopediska tillstånd som kan öka risken för eller förvirra bedömningen av gemensamma säkerhetstillstånd under studien.
  • Historik av osteonekros eller osteoporotisk fraktur.
  • Historik av betydande trauma eller operation i ett knä, höft eller axel under det föregående året.
  • Tecken eller symtom på karpaltunnelsyndrom under ett år före screening.
  • Anses olämplig för kirurgi baserat på American Society of Anesthesiologists fysiska klassificeringssystem för kirurgisk klassificering, eller försökspersoner som inte skulle vara villiga att genomgå ledersättningskirurgi om så krävs.
  • Historik med intolerans eller överkänslighet mot celecoxib/acetaminophen eller något av dess hjälpämnen eller förekomst av ett medicinskt tillstånd eller användning av samtidig medicinering för vilken användning av celecoxib/acetaminophen är kontraindicerad.
  • Användning av förbjudna mediciner eller förbjudna icke-farmakologiska behandlingar utan lämplig tvättperiod (om tillämpligt) före screening eller IPAP.
  • Historik av känt missbruk av alkohol, smärtstillande medel eller narkotiska medel inom 2 år efter screening.
  • Förekomst av missbruk av droger eller illegala droger i urintoxikologiskärmen som erhölls vid screening.
  • Historik med allergisk eller anafylaktisk reaktion på en terapeutisk eller diagnostisk monoklonal antikropp eller IgG-fusionsprotein.
  • Tecken och symtom på kliniskt signifikant hjärtsjukdom.
  • Dåligt kontrollerad hypertoni enligt definitionen i protokollet eller tar ett antihypertensivt läkemedel som inte har varit stabilt i minst 1 månad före screening.
  • Bevis på protokolldefinierad ortostatisk hypotoni vid screening.
  • Diskvalificerande poäng på frågeformuläret Survey of Autonomic Symptoms vid screening.
  • Diagnos av en övergående ischemisk attack under de 6 månaderna före screening, diagnos av stroke med kvarvarande underskott som skulle utesluta slutförande av nödvändiga studieaktiviteter.
  • Historik av cancer inom 5 år före screening, förutom kutan basalcellscancer eller skivepitelcancer som lösts genom excision.
  • Förväntas genomgå en terapeutisk procedur eller använda något annat smärtstillande medel än de som anges i protokollet under förbehandlings- och behandlingsperioderna som sannolikt kommer att förvirra bedömningen av smärtstillande effekt eller säkerhet.
  • Tidigare exponering för exogen NGF eller för en anti-NGF-antikropp.
  • Screening av AST-, ALT-, serumkreatinin- eller HbA1c-värden som överskrider protokolldefinierade gränser.
  • Positiva Hepatit B-, Hepatit C- eller HIV-test vid screening som tyder på aktuell infektion.
  • Historik, diagnos eller tecken och symtom på kliniskt signifikant neurologisk sjukdom eller kliniskt signifikant psykiatrisk störning.
  • Gravida, ammande eller kvinnliga försökspersoner i fertil ålder som inte vill eller kan följa protokollet krävde preventivmedelskrav.
  • Deltagande i andra prövningsläkemedelsstudier inom protokolldefinierade tidsgränser.
  • Andra allvarliga akuta eller kroniska medicinska eller psykiatriska tillstånd eller laboratorieavvikelser som enligt utredarens bedömning skulle göra ämnet olämpligt för inträde i denna studie.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Celecoxib
Subkutan injektion av placebo för tanezumab var 8:e vecka plus oral celecoxib 100 mg två gånger dagligen i 56 veckor
Oralt administrerat Celecoxib 100 mg två gånger dagligen i 56 veckor
Subkutan injektion av placebo var 8:e vecka i 56 veckor
Experimentell: Tanezumab 5 mg
Subkutan injektion av tanezumab 5 mg var 8:e vecka plus oral placebo för celecoxib två gånger dagligen i 56 veckor
Subkutan injektion av tanezumab 5 mg var 8:e vecka i 56 veckor
Oralt administrerat placebo två gånger dagligen under 56 veckor
Experimentell: Tanezumab 10 mg
Subkutan injektion av tanezumab 10 mg var 8:e vecka plus oral placebo för celecoxib två gånger dagligen i 56 veckor
Oralt administrerat placebo två gånger dagligen under 56 veckor
Subkutan injektion av tanezumab 10 mg var 8:e vecka i 56 veckor

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal deltagare med behandlingsuppkomna biverkningar (AE) och allvarliga biverkningar (SAE)
Tidsram: Baslinje (dag 1) upp till 24 veckor efter sista dosen av studieläkemedlet (upp till vecka 80)
En AE var varje ogynnsam medicinsk händelse hos en deltagare som fick studieläkemedlet utan hänsyn till möjligheten till orsakssamband. SAE var en AE som resulterade i något av följande utfall eller bedömdes som signifikant av någon annan anledning: död; initial eller långvarig sjukhusvistelse; livshotande erfarenhet (omedelbar risk att dö); ihållande eller betydande funktionshinder/oförmåga; medfödd anomali. Behandlingsuppkomna var händelser mellan den första dosen av studieläkemedlet och upp till 24 veckor efter den sista dosen av studieläkemedlet (upp till vecka 80) som var frånvarande före behandlingen eller som förvärrades i förhållande till tillståndet före behandling. AE inkluderade både allvarliga och icke-allvarliga biverkningar.
Baslinje (dag 1) upp till 24 veckor efter sista dosen av studieläkemedlet (upp till vecka 80)
Antal deltagare med behandlingsrelaterade behandlingsrelaterade biverkningar (AE) och allvarliga biverkningar (SAE)
Tidsram: Baslinje upp till 24 veckor efter sista dosen av studieläkemedlet (upp till vecka 80)
Behandlingsrelaterad biverkning var varje ogynnsam medicinsk händelse som tillskrevs studieläkemedlet hos deltagare som fick studieläkemedlet. SAE var en AE som resulterade i något av följande utfall eller bedömdes som signifikant av någon annan anledning: död; initial eller långvarig sjukhusvistelse; livshotande erfarenhet (omedelbar risk att dö); ihållande eller betydande funktionshinder/oförmåga; medfödd anomali. Behandlingsuppkomna var händelser mellan den första dosen av studieläkemedlet och upp till 24 veckor efter den sista dosen av studieläkemedlet (upp till vecka 80). Relation till studieläkemedlet bedömdes av utredaren. AE inkluderade både allvarliga och icke-allvarliga biverkningar.
Baslinje upp till 24 veckor efter sista dosen av studieläkemedlet (upp till vecka 80)
Antal deltagare med kliniskt signifikanta laboratorietestavvikelser
Tidsram: Baslinje fram till vecka 80
Avvikelsekriterier inkluderade: hemoglobin (HGB); hematokrit; erytrocyter < 0,8*undre normalgräns (LLN); erytrocytmedelkroppsvolym/HGB/HGB-koncentration, erytrocytfördelningsbredd <0,9*LLN, >1,1*övre normalgräns (ULN); trombocyter <0,5*LLN,>1,75* ULN; antal vita blodkroppar <0,6*LLN, >1,5*ULN; lymfocyter, leukocyter, neutrofiler <0,8*LLN, >1,2*ULN; basofiler, eosinofiler, monocyter >1,2*ULN; totalt bilirubin >1,5*ULN; aspartataminotransferas (AT), alanin AT, gammaglutamyltransferas, laktatdehydrogenas, alkaliskt fosfatas >3,0*ULN; totalt protein; albumin<0,8*LLN, >1,2*ULN; blodureakväve, kreatinin, kolesterol, triglycerider >1,3*ULN; urat >1,2*ULN; natrium <0,95*LLN,>1,05*ULN; kalium, klorid, kalcium, magnesium, bikarbonat <0,9*LLN, >1,1*ULN; fosfat <0,8*LLN, >1,2*ULN; glukos <0,6*LLN, >1,5*ULN; HGB A1C >1,3*ULN; kreatinkinas >2,0*ULN; nitrit >=1. Utredaren bedömde den kliniska betydelsen av abnormiteter i laboratorietester.
Baslinje fram till vecka 80
Antal deltagare med kliniskt signifikanta avvikelser från vitala tecken
Tidsram: Baslinje fram till vecka 80
Vitala tecken var systoliskt blodtryck, diastoliskt blodtryck och puls. Utredaren bedömde den kliniska betydelsen av avvikelser från vitala tecken.
Baslinje fram till vecka 80
Antal deltagare med bekräftad ortostatisk hypotension från baslinjen upp till vecka 80
Tidsram: Baslinje fram till vecka 80
Ortostatisk hypotoni definierades som postural förändring (supin till stående) som uppfyllde följande kriterier: för systoliskt blodtryck (BP) mindre än eller lika med (<=) 150 millimeter kvicksilver (mmHg) (medelvärde på rygg): minskning av systoliskt blodtryck >=20 mmHg eller minskning av diastoliskt blodtryck >=10 mmHg vid 1 och/eller 3 minuters stående blodtrycksmätningar. För systoliskt blodtryck större än (>) 150 mmHg (medelvärde på rygg): sänkning av systoliskt blodtryck >=30 mmHg eller minskning av diastoliskt blodtryck >=15 mmHg vid 1 och/eller 3 minuters stående BP-mätningar. Om 1 minuts eller 3 minuters stående BP i en sekvens uppfyllde kriterierna för ortostatisk hypotoni, ansågs den sekvensen vara positiv. Om 2 av 2 eller 2 av 3 sekvenser var positiva ansågs ortostatisk hypotoni vara bekräftad.
Baslinje fram till vecka 80
Förändring från screening i genomsnittlig total symtompåverkansresultat per undersökning av autonoma symtom (SAS) vecka 24
Tidsram: Screening (upp till 37 dagar före dag 1), vecka 24
SAS är en deltagare som har betygsatt 12 artiklar frågeformulär för män och 11 artiklar frågeformulär för kvinnor. SAS mäter autonoma symptom på neuropati och deras inverkan på deltagarnas välbefinnande, under de senaste 6 månaderna. Varje objekt var relaterat till ett symptom/hälsoproblem. Vid schemalagda tidpunkter ombads deltagarna att svara "Ja" eller "Nej" för vart och ett av de symtom/hälsoproblem som upplevts under de senaste 6 månaderna. Om en deltagare svarade "Ja" för ett symtom, bedömdes effekten av det symtomet på en 5-gradig skala, som sträckte sig från 1 (minst allvarlig påverkan) till 5 (allvarlig påverkan), där högre poäng betydde allvarligare påverkan av symptomen. Det totala symtompåverkanspoänget beräknades som summan av påverkan av alla symtom. Övergripande möjliga intervall för den totala symtompåverkanspoängen var 0 (ingen påverkan) till 60 (extrem påverkan) för män och 0 (ingen påverkan) till 55 (extrem påverkan) för kvinnor, högre poäng indikerade allvarligare påverkan av symtom på deltagarnas välmående -varelse.
Screening (upp till 37 dagar före dag 1), vecka 24
Förändring från screening i genomsnittlig total symtompåverkansresultat per undersökning av autonoma symtom (SAS) vid vecka 56
Tidsram: Visning, vecka 56
SAS är en deltagare som har betygsatt 12 artiklar frågeformulär för män och 11 artiklar frågeformulär för kvinnor. SAS mäter autonoma symptom på neuropati och deras inverkan på deltagarnas välbefinnande, under de senaste 6 månaderna. Varje objekt var relaterat till ett symptom/hälsoproblem. Vid schemalagda tidpunkter ombads deltagarna att svara "Ja" eller "Nej" för vart och ett av de symtom/hälsoproblem som upplevts under de senaste 6 månaderna. Om en deltagare svarade "Ja" för ett symtom, bedömdes effekten av det symtomet på en 5-gradig skala, som sträckte sig från 1 (minst allvarlig påverkan) till 5 (allvarlig påverkan), där högre poäng betydde allvarligare påverkan av symptomen. Det totala symtompåverkanspoänget beräknades som summan av påverkan av alla symtom. Övergripande möjliga intervall för den totala symtompåverkanspoängen var 0 (ingen påverkan) till 60 (extrem påverkan) för män och 0 (ingen påverkan) till 55 (extrem påverkan) för kvinnor, högre poäng indikerade allvarligare påverkan av symtom på deltagarnas välmående -varelse.
Visning, vecka 56
Förändring från screening i genomsnittliga totala symtompåverkansresultat per undersökning av autonoma symtom (SAS) vid vecka 80
Tidsram: Visning, vecka 80
SAS är en deltagare som har betygsatt 12 artiklar frågeformulär för män och 11 artiklar frågeformulär för kvinnor. SAS mäter autonoma symptom på neuropati och deras inverkan på deltagarnas välbefinnande, under de senaste 6 månaderna. Varje objekt var relaterat till ett symptom/hälsoproblem. Vid schemalagda tidpunkter ombads deltagarna att svara "Ja" eller "Nej" för vart och ett av de symtom/hälsoproblem som upplevts under de senaste 6 månaderna. Om en deltagare svarade "Ja" för ett symtom, bedömdes effekten av det symtomet på en 5-gradig skala, som sträckte sig från 1 (minst allvarlig påverkan) till 5 (allvarlig påverkan), där högre poäng betydde allvarligare påverkan av symptomen. Det totala symtompåverkanspoänget beräknades som summan av påverkan av alla symtom. Övergripande möjliga intervall för den totala symtompåverkanspoängen var 0 (ingen påverkan) till 60 (extrem påverkan) för män och 0 (ingen påverkan) till 55 (extrem påverkan) för kvinnor, högre poäng indikerade allvarligare påverkan av symtom på deltagarnas välmående -varelse.
Visning, vecka 80
Ändring från screening i genomsnittligt totalt symptompåverkansresultat per undersökning av autonoma symtom (SAS) vid tidig uppsägning Uppföljningsbesök 1
Tidsram: Screening, tidig avslutning Uppföljningsbesök 1 (8 veckor efter sista dosen av tanezumab eller placebo matchat med tanezumab)
SAS: deltagare betygsatte 12 artiklar frågeformulär för män; 11 artiklar frågeformulär för kvinnor. SAS mäter autonoma symptom på neuropati och deras inverkan på deltagarnas välbefinnande under de senaste 6 månaderna. Varje objekt var relaterat till ett symptom/hälsoproblem. Vid schemalagda tidpunkter svarade deltagarna "Ja" eller "Nej" för vart och ett av de symtom/hälsoproblem som upplevts under de senaste 6 månaderna. Om deltagaren svarade "Ja" för ett symptom, bedömdes effekten av det symtomet på en 5-gradig skala (1 [minst allvarlig påverkan] till 5 [allvarlig påverkan]); högre poäng = allvarligare effekt av symtom. Total effektpoäng = summan av påverkan av alla symtom; intervall för män =0 (ingen påverkan) till 60 (extrem påverkan); honor =0 (ingen påverkan) till 55 (extrem påverkan); högre poäng = allvarligare inverkan av symtom på deltagarnas välbefinnande. Deltagare som avbröt studiebehandlingen före vecka 56, fick uppföljningsbesök 1 vid tidig avslutning 8 veckor efter sista dosen av tanezumab eller placebo matchad med tanezumab.
Screening, tidig avslutning Uppföljningsbesök 1 (8 veckor efter sista dosen av tanezumab eller placebo matchat med tanezumab)
Förändring från screening i genomsnittliga totala symtompåverkansresultat per undersökning av autonoma symtom (SAS) vid tidig uppsägning Uppföljningsbesök 3
Tidsram: Screening, tidig avslutningsuppföljning besök 3 (vid 24 veckor efter sista dosen av tanezumab eller placebo matchat med tanezumab)
SAS: deltagare betygsatte 12 artiklar frågeformulär för män; 11 artiklar frågeformulär för kvinnor. SAS mäter autonoma symptom på neuropati och deras inverkan på deltagarnas välbefinnande under de senaste 6 månaderna. Varje objekt var relaterat till ett symptom/hälsoproblem. Vid schemalagda tidpunkter svarade deltagarna "Ja" eller "Nej" för vart och ett av de symtom/hälsoproblem som upplevts under de senaste 6 månaderna. Om deltagaren svarade "Ja" för ett symptom, bedömdes effekten av det symtomet på en 5-gradig skala (1 [minst allvarlig påverkan] till 5 [allvarlig påverkan]); högre poäng = allvarligare effekt av symtom. Total effektpoäng = summan av påverkan av alla symtom; intervall för män =0 (ingen påverkan) till 60 (extrem påverkan); honor =0 (ingen påverkan) till 55 (extrem påverkan); högre poäng = allvarligare inverkan av symtom på deltagarnas välbefinnande. Deltagare som avbröt studiebehandlingen före vecka 56, fick uppföljningsbesök 3 vid tidig avslutning 24 veckor efter sista dosen av tanezumab eller placebo matchat med tanezumab.
Screening, tidig avslutningsuppföljning besök 3 (vid 24 veckor efter sista dosen av tanezumab eller placebo matchat med tanezumab)
Antal deltagare med kliniskt signifikanta elektrokardiogram (EKG) bedömningar
Tidsram: Baslinje fram till vecka 16
Elektrokardiogrambedömning inkluderade PR, QRS, QT, QT-intervall korrigerat med Fridericias formel (QTcF), QT-intervall korrigerat med Bazetts formel (QTcB), RR-intervall och hjärtfrekvens. Utredaren bedömde den kliniska betydelsen av elektrokardiogrambedömning.
Baslinje fram till vecka 16
Andel deltagare med individuellt bedömt gemensamt säkerhetsresultat/händelse
Tidsram: Baslinje fram till vecka 80
Procentandel av deltagare med individuella ledsäkerhetsbedömningar: endast snabbt progressiv artros (OA) typ 1, snabb progressiv OA typ 2 endast, primär osteonekros, patologisk fraktur och subkondral insufficiensfraktur rapporteras. Snabbt progressiva (RP) OA typ 1-händelser var de som bedömningskommittén ansåg hade betydande förlust av ledutrymmets bredd >= 2 millimeter inom cirka 1 år utan grovt strukturellt fel. RP OA typ 2-händelser var de som ansågs ha förstörelse av ben, inklusive begränsad eller total kollaps av minst 1 subkondral yta som normalt inte är närvarande vid konventionell artros i slutstadiet. Subkondrala insufficiensfrakturer är en typ av stressfrakturer som uppstår under brosket på den viktbärande ytan av ett ben.
Baslinje fram till vecka 80
Observationstidsjusterad händelsefrekvens för ett individuellt bedömt gemensamt säkerhetsutfall/händelse
Tidsram: Baslinje (dag 1) upp till vecka 80
Individuellt bedömda ledsäkerhetsutfall/händelse: snabbt progressiv OA (typ-1,typ-2), primär osteonekros, patologisk fraktur och subkondral insufficiensfraktur. Observationstid definierades som startdagen för den första SC-studiemedicineringen fram till antingen (i) datum för slutförande av eller tillbakadragande från studien, om en deltagare inte hade händelsen, eller (ii) datum för händelsen (tidigaste händelse inom varje deltagare vid flera evenemang). Händelsefrekvens för varje individuellt bedömt gemensamt säkerhetsutfall/händelse = antalet händelser per 1000 deltagare-år i riskzonen.
Baslinje (dag 1) upp till vecka 80
Andel deltagare med minst 1 totalt ledbyte
Tidsram: Baslinje (dag 1) upp till vecka 80
Andel deltagare med minst 1 total knä-, total höft- eller total axelledsprotes rapporterades.
Baslinje (dag 1) upp till vecka 80
Observationstidsjusterad händelsefrekvens för total ledersättningshändelse (TJR).
Tidsram: Baslinje (dag 1) upp till vecka 80
Observationstid definierades som startdagen för den första SC-studiemedicineringen fram till antingen (i) datumet för slutförande av eller tillbakadragande från studien, om en deltagare inte hade någon TJR, eller (ii) datum för TJR (tidigaste TJR inom varje deltagare i fallet med flera TJR). Händelsefrekvens = antal evenemang per 1000 deltagare-år i riskzonen.
Baslinje (dag 1) upp till vecka 80
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 2
Tidsram: Baslinje, vecka 2
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 2
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 4
Tidsram: Baslinje, vecka 4
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 4
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 8
Tidsram: Baslinje, vecka 8
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 8
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 16
Tidsram: Baslinje, vecka 16
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 16
Ändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 24
Tidsram: Baslinje, vecka 24
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 24
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 32
Tidsram: Baslinje, vecka 32
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 32
Ändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 40
Tidsram: Baslinje, vecka 40
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 40
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 48
Tidsram: Baslinje, vecka 48
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 48
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 56
Tidsram: Baslinje, vecka 56
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 56
Ändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 64
Tidsram: Baslinje, vecka 64
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 64
Förändring från baslinjen i Neuropathy Impairment Score (NIS) vid vecka 80
Tidsram: Baslinje, vecka 80
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott.
Baslinje, vecka 80
Största förändringen från Baseline i Neuropathy Impairment Score (NIS) till alla Post-baseline-besök
Tidsram: Baslinje till alla besök efter baslinjen (till vecka 80)
NIS är ett standardiserat instrument som används för att utvärdera tecken på perifer neuropati hos deltagare. NIS är summan av poängen för 37 föremål, från både vänster och höger sida av följande fyra domäner: kranialnerver (5 föremål), muskelsvaghet (19 föremål), reflexer (5 föremål) och sensation (8 föremål). Var och en av 24 punkter relaterade till kranialnerver och muskelsvaghet, fick poäng från 0 (normalt) till 4 (förlamning); högre poäng indikerade högre abnormitet/nedsättning. Var och en av 13 punkter relaterade till reflexer och känsel, poängsattes som 0 (normalt), 1 (minskat) och 2 (frånvarande); högre poäng tydde på mindre reflexer och känsla. För NIS möjlig totalpoäng (kombinerad av både vänster och höger sida av varje domän), varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 244 (maximal funktionsnedsättning), högre poäng indikerade ökade/mer neuropatiska underskott. Största förändringen från baslinjen betyder här sämsta post-baslinjeförändringsvärdet (bland alla förändringar från baslinjevärdena).
Baslinje till alla besök efter baslinjen (till vecka 80)
Antal deltagare med antitanezumab-antikroppar från baslinjen upp till vecka 80
Tidsram: Baslinje fram till vecka 80
Humana serumprover analyserades med avseende på närvaro eller frånvaro av anti-tanezumab-antikroppar med hjälp av en validerad analysmetod. Antal deltagare med närvaro av anti-tanezumab-antikroppar rapporteras.
Baslinje fram till vecka 80
Antal deltagare med onormala fysiska undersökningsfynd
Tidsram: Vid visning
Fysisk undersökning innefattade bedömning av allmänt utseende, hud, huvud, nacke, ögon, öron, näsa, hals, buk, lungor, hjärta, sköldkörtel och extremiteter. Utredaren bedömde abnormitet i fysiska undersökningar. Endast de rader har rapporterats som hade minst 1 deltagare med abnormitetsdata i någon av rapporteringsarmarna.
Vid visning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Health Care Resource Utilization (HCRU): Antal deltagare på sjukhus på grund av ländryggssmärta
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdsresurser under de senaste 3 månaderna för baslinjen, veckorna 64 och 80, via IRT. Domänen utvärderades var antalet deltagare som var inlagda på sjukhus på grund av smärta i ländryggen.
Baslinje, vecka 64 och 80
Förändring från baslinjen i genomsnittlig intensitet i ländryggssmärta (LBPI) vid vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56: Multipel imputation
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
Genomsnittlig LBPI bedömdes på en 11-punkts numerisk betygsskala (NRS). Deltagarna beskrev sin genomsnittliga LBPI under de senaste 24 timmarna (vid varje specificerad/schemalagd tidpunkt) på en skala från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta möjliga smärta), där högre poäng tydde på värre smärta.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
Förändring från baslinjen i genomsnittlig intensitet i ländryggssmärta (LBPI) vid vecka 64: observerade data
Tidsram: Baslinje, vecka 64
Genomsnittlig LBPI bedömdes på en 11-punkts NRS. Deltagarna beskrev sin genomsnittliga LBPI under de senaste 24 timmarna (vid varje specificerad/schemalagd tidpunkt) på en skala från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta möjliga smärta), där högre poäng tydde på värre smärta.
Baslinje, vecka 64
Förändring från baslinjen i Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) totala poäng vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 32, 40, 48 och 56: Multipel imputation
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
RMDQ är ett självadministrerat, allmänt använt hälsotillståndsmått för hur väl deltagare med ländryggssmärta (LBP) kan fungera med avseende på dagliga aktiviteter. Den mäter smärta och funktion, med hjälp av 24 objekt som beskriver begränsningar i vardagen som kan orsakas av LBP. Deltagarna ombads att kontrollera/välja endast dessa objekt av 24 objekt, som beskrev dem vid varje angiven tidpunkt. Det totala antalet objekt som kontrollerades i frågeformuläret var lika med RMDQ totalpoäng, övergripande möjliga poäng varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 24 (maximal funktionsnedsättning), där högre poäng indikerade större/mer funktionshinder.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
Förändring från baslinjen i Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) Totalt resultat vid vecka 64: observerade data
Tidsram: Baslinje, vecka 64
RMDQ är ett självadministrerat, allmänt använt hälsotillståndsmått för hur väl deltagare med ländryggssmärta (LBP) kan fungera med avseende på dagliga aktiviteter. Den mäter smärta och funktion, med hjälp av 24 objekt som beskriver begränsningar i vardagen som kan orsakas av LBP. Deltagarna ombads att kontrollera/välja endast dessa objekt av 24 objekt, som beskrev dem vid varje angiven tidpunkt. Det totala antalet objekt som kontrollerades i frågeformuläret var lika med RMDQ totalpoäng, övergripande möjliga poäng varierade från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 24 (maximal funktionsnedsättning), där högre poäng indikerade större/mer funktionshinder.
Baslinje, vecka 64
Förändring från baslinjen i patientens globala bedömning (PGA) av ländryggssmärta vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
PGA för ländryggssmärta bedömdes genom att ställa en fråga till deltagarna: "Med tanke på alla sätt din ländryggssmärta påverkar dig, hur mår du idag?" Deltagarna svarade på en 5-punkts Likert-skala från 1 till 5, med hjälp av interaktiv responsteknologi (IRT), där 1= mycket bra (asymptomatisk och ingen begränsning av normala aktiviteter); 2= ​​bra (lindriga symtom och ingen begränsning av normala aktiviteter); 3= rättvis (måttliga symtom och begränsning av vissa normala aktiviteter); 4= dålig (svåra symtom och oförmåga att utföra de flesta normala aktiviteter); och 5= mycket dålig (mycket svåra symptom som är outhärdliga och oförmåga att utföra alla normala aktiviteter). Högre poäng tydde på försämring av tillståndet.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
Andel deltagare med kumulativ procentuell förändring från baslinjen i genomsnittlig intensitet för ländryggssmärta (LBPI) vid veckorna 16, 24 och 56
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 24 och 56
Genomsnittlig LBPI bedömdes på en 11-punkts numerisk betygsskala (NRS). Deltagarna beskrev sin genomsnittliga LBPI under de senaste 24 timmarna (vid varje specificerad/schemalagd tidpunkt) på en skala från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta möjliga smärta), där högre poäng tydde på värre smärta. Andel deltagare med kumulativ minskning (som procentuell förändring) (större än [>] 0 %; >= 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 och motsvarar [=] 100 %) i genomsnitt LBPI från baslinjen till veckorna 16, 24 och 56 rapporterades. Deltagare (%) kan ha räknats mer än en gång under olika rader.
Baslinje, vecka 16, 24 och 56
Andel deltagare med >=30 procent (%), >=50 %, >=70 % och >=90 % minskning från baslinjen i veckomedelvärde för intensitet i ländryggssmärta (LBPI) vid veckorna 16, 24, 40 och 56
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 24, 40 och 56
Genomsnittlig LBPI bedömdes på en 11-punkts numerisk betygsskala (NRS). Deltagarna beskrev sin genomsnittliga LBPI under de senaste 24 timmarna (vid varje specificerad/schemalagd tidpunkt) på en skala från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta möjliga smärta), där högre poäng tydde på värre smärta. Andelen deltagare med en minskning av genomsnittlig LBPI på minst (>=) 30 %, 50 %, 70 % och 90 % vid veckorna 16, 24, 40 och 56 jämfört med baslinjen rapporteras här. Deltagare (%) kan ha räknats mer än en gång under olika rader.
Baslinje, vecka 16, 24, 40 och 56
Förändring från baslinjen i korthet Smärtanventering-kort form (BPI-sf) poäng för värsta smärta vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid angivna tidpunkter. BPI-sf-poäng för värsta smärta: deltagarna ombads betygsätta sin smärta genom att ringa in en siffra från 0 (ingen smärta) till 10 (smärta så illa som du kan föreställa dig) som bäst beskriver deras smärta när den är som värst under de senaste 24 timmarna ; högre poäng tydde på värre smärta.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Förändring från baslinjen i korthet Smärtanventering-kort form (BPI-sf) poäng för genomsnittlig smärta vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid specificerade/schemalagda tidpunkter. BPI-sf-poäng för genomsnittlig smärta: deltagarna ombads att betygsätta sin smärta genom att ringa in en siffra från 0 (ingen smärta) till 10 (smärta så illa som du kan föreställa dig) som bäst beskriver deras smärta i genomsnitt under de senaste 24 timmarna; högre poäng tydde på värre smärta.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Förändring från baslinjen i korthet Smärtanventering-kort form (BPI-sf) poäng för smärtinterferensindex vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid specificerade/schemalagda tidpunkter. Smärtinterferensindex beräknades som medelvärdet av de 7 BPI-sf smärtinterferensposterna: smärtinterferens med allmän aktivitet; humör; gångförmåga; normalt arbete (utanför hemmet och hushållsarbete); relationer med andra människor; sömn och livsnjutning. Var och en av de 7 objekten hade poängintervall från 0 (stör inte) till 10 (stör fullständigt), högre poäng indikerade mer störning i dagliga aktiviteter på grund av smärta. Totalt poängintervall för smärtinterferensindex var 0 (ingen interferens) till 10 (fullständig interferens), högre poäng = högre interferens.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Förändring från baslinjen i korthet Smärtinventering-kort form (BPI-sf) poäng för smärtinterferens med allmän aktivitet vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid specificerade/schemalagda tidpunkter. BPI-sf-poäng för smärtinterferens med allmän aktivitet: deltagarna ombads att ringa in från valfritt 1 tal från 0 (ingen störning) till 10 (fullständig interferens) som beskrev hur smärtan under de senaste 24 timmarna har stört deras allmänna aktivitet; högre poäng tydde på högre störning.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Förändring från baslinjen i korthet Smärtanventering-kort form (BPI-sf) poäng för smärtinterferens med gångförmåga vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid specificerade/schemalagda tidpunkter. BPI-sf-poäng för smärtinterferens med gångförmåga: deltagarna ombads att cirkla från valfritt 1 tal från 0 (stör inte) till 10 (stör fullständigt) som beskrev hur smärtan under de senaste 24 timmarna har stört deras gångförmåga ; högre poäng tydde på högre störning.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Förändring från baslinjen i korthet Smärtanventering-kort form (BPI-sf) poäng för smärtinterferens med sömn vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid specificerade/schemalagda tidpunkter. BPI-sf-poäng för smärtinterferens med sömn: deltagarna ombads att cirkla från valfritt 1 tal från 0 (stör inte) till 10 (stör fullständigt) som beskrev hur smärtan har stört deras sömn under de senaste 24 timmarna; högre poäng tydde på högre störning.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Förändring från baslinjen i korthet Smärtanventering-kort form (BPI-sf) poäng för smärtinterferens med normalt arbete vid vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
BPI-sf är ett självadministrativt frågeformulär för att bedöma svårighetsgraden av smärta och smärtinterferens på dagliga funktioner under 24 timmar före utvärdering vid specificerade/schemalagda tidpunkter. BPI-sf-poäng för smärtinterferens med normalt arbete: deltagarna ombads att ringa in från valfritt 1 tal från 0 (stör inte) till 10 (stör fullständigt) som beskrev hur smärtan under de senaste 24 timmarna har stört deras normala arbete ; högre poäng tydde på högre störning.
Baslinje, vecka 2, 4, 8, 16, 24, 40, 56 och 64
Andel deltagare med kronisk ländryggssmärta som svarar på vecka 16, 24, 40 och 56
Tidsram: Vecka 16, 24, 40 och 56
Indexanalys av kronisk ländryggssmärta är en sammansatt slutpunkt av genomsnittlig intensitet i ryggsmärta (aLBPI), PGA för ländryggssmärta och RMDQ-totalpoäng. aLBPI: utvärdera genomsnittlig smärta under de senaste 24 timmarna, intervall 0 (ingen smärta) till 10 (värsta möjliga smärta), högre poäng = högre värre smärta. PGA för ländryggssmärta: utvärderade deltagarnas välbefinnande på grund av ländryggssmärta på bedömningsdagen, intervall 1 (mycket bra) till 5 (mycket dåligt), högre poäng = sämre kondition. RMDQ totalpoäng: bedömd förmåga att utföra dagliga aktiviteter, intervall 0 (ingen funktionsnedsättning) till 24 (maximalt funktionshinder), högre poäng = mer funktionshinder. Deltagarna var framgångsrika svarspersoner om de hade: >=30 procent minskning av aLBPI från baslinjen till en viss vecka; minskning med >=30 procent i PGA av ländryggssmärta från baslinjen till en viss vecka och ingen försämring (ökning) av RMDQ-totalpoängen från baslinjen till en viss vecka.
Vecka 16, 24, 40 och 56
Andel deltagare som uppnår förändring av >=2 poäng från baslinjen i patientens globala bedömning (PGA) av ländryggssmärta vid veckorna 16, 24, 40 och 56
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 24, 40 och 56
PGA för ländryggssmärta bedöms genom att ställa en fråga till deltagarna: "Med tanke på alla sätt din ländryggssmärta påverkar dig, hur mår du idag?" De svarade på en 5-gradig Likert-skala från 1 till 5, med IRT, där 1 = mycket bra (asymptomatisk och ingen begränsning av normala aktiviteter); 2= ​​bra (lindriga symtom och ingen begränsning av normala aktiviteter); 3= rättvis (måttliga symtom och begränsning av vissa normala aktiviteter); 4= dålig (svåra symtom och oförmåga att utföra de flesta normala aktiviteter); 5= mycket dålig (mycket svåra symptom som är outhärdliga och oförmåga att utföra alla normala aktiviteter). Högre poäng tydde på försämring av tillståndet. Procentandel av deltagare med positiv förändring på minst 2 poäng från baslinjen i PGA av ländryggssmärta rapporterades.
Baslinje, vecka 16, 24, 40 och 56
European Quality of Life-5 Dimension-5 Levels (EQ-5D-5L): Dimensions-resultat vid baslinjen, vecka 16 och 56
Tidsram: Baslinje, vecka 16 och 56
EQ-5D-5L är ett standardiserat deltagarbesvarat frågeformulär som mäter hälsorelaterad livskvalitet och översätter det poängen till ett indexvärde eller nyttopoäng. EQ-5D-5L består av två komponenter: en hälsotillståndsprofil och en valfri visuell analog skala (VAS). EQ-5D hälsotillståndsprofil består av 5 dimensioner: rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression. Varje dimension har 5 nivåer: 1= inga problem, 2= små problem, 3= måttliga problem, 4= allvarliga problem och 5= extrema problem. Högre poäng indikerade högre nivåer av problem över var och en av de fem dimensionerna.
Baslinje, vecka 16 och 56
European Quality of Life-5 Dimension-5 Levels (EQ-5D-5L): Total Health Utility Score/ Indexvärde
Tidsram: Baslinje, vecka 16 och 56
EQ-5D hälsotillståndsprofil har 5 dimensioner: rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression. Varje dimension har 5 nivåer: 1= inga problem, 2= små problem, 3= måttliga problem, 4= allvarliga problem och 5= extrema problem. Svar från var och en av de 5 domänerna användes för att beräkna det övergripande hälsotillståndet/ett enda nyttoindexvärde. Exempel: om en deltagare svarade "inga problem" för varje 5 dimensioner kodades hälsotillståndet som "11111" med ett fördefinierat enskilt indexvärde. Varje hälsotillstånd (kodad som en kombination av svar på var och en av 5 dimensioner) hade ett unikt fördefinierat verktygsindexvärde tilldelat sig av EuroQol. Japanska värdeuppsättningar (med alla möjliga hälsotillstånd) användes i studien, det övergripande hälsovärdet varierade från -0,111 (minsta poäng) till 1 (maximalt poäng). Högre (positiva) poäng = bättre hälsotillstånd.
Baslinje, vecka 16 och 56
Förändring från baslinjen i frågeformulär för arbetsproduktivitet och aktivitetsnedsättning: Ländryggssmärta (WPAI:LBP) - procentuell missad arbetstid på grund av kronisk ländryggssmärta vecka 16, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 56 och 64
WPAI:LBP är ett deltagarbedömt frågeformulär som mäter effekten av deltagarens kroniska ländryggssmärta (CLBP) på allmän hälsa och symtomens svårighetsgrad på arbetsproduktivitet och regelbundna aktiviteter. Procentandel av arbetstiden som deltagare missade på grund av CLBP registrerades på ett poängintervall från 0 (ingen påverkan på arbetstiden) till 100 (extrem påverkan på arbetstiden), högre poäng tydde på större missad arbetstid och lägre produktivitet.
Baslinje, vecka 16, 56 och 64
Förändring från baslinjen till i arbetsproduktivitet och aktivitetsnedsättning frågeformulär: Ländryggssmärta (WPAI:LBP) - Procentuell funktionsnedsättning under arbetet på grund av kronisk ländryggssmärta vecka 16, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 56 och 64
WPAI: LBP är ett deltagarbedömt frågeformulär som mäter effekten av deltagarens kroniska ländryggssmärta (CLBP) på allmän hälsa och symtomens svårighetsgrad på arbetsproduktivitet och regelbundna aktiviteter. Procent av funktionsnedsättning under arbetet på grund av CLBP registrerades på ett poängintervall från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 100 (extrem funktionsnedsättning), högre poäng tydde på större funktionsnedsättning under arbetet och lägre produktivitet.
Baslinje, vecka 16, 56 och 64
Förändring från baslinjen i frågeformulär för arbetsproduktivitet och aktivitetsnedsättning: Ländryggssmärta (WPAI:LBP) - procentuell total arbetsnedsättning på grund av kronisk ländryggssmärta vecka 16, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 56 och 64
WPAI: LBP är ett deltagarbedömt frågeformulär som mäter effekten av deltagarens kroniska ländryggssmärta (CLBP) på allmän hälsa och symtomens svårighetsgrad på arbetsproduktivitet och regelbundna aktiviteter. Procentandelen av den totala arbetsnedsättningen på grund av CLBP registrerades på ett poängintervall från 0 (ingen funktionsnedsättning) till 100 (extrem funktionsnedsättning), högre poäng indikerade större total arbetsnedsättning och lägre produktivitet.
Baslinje, vecka 16, 56 och 64
Förändring från baslinjen i arbetsproduktivitet och aktivitetsnedsättning frågeformulär: Ländryggssmärta (WPAI:LBP) - Procentuell aktivitetsnedsättning på grund av kronisk ländryggssmärta vecka 16, 56 och 64
Tidsram: Baslinje, vecka 16, 56 och 64
WPAI: LBP är ett deltagarbedömt frågeformulär som mäter effekten av deltagarens kroniska ländryggssmärta (CLBP) på allmän hälsa och symtomens svårighetsgrad på arbetsproduktivitet och regelbundna aktiviteter. Procentandel av daglig aktivitetsnedsättning på grund av CLBP registrerades på ett poängintervall från 0 (ingen försämring) till 100 (extrem nedsättning), högre poäng indikerade större daglig aktivitetsnedsättning och lägre produktivitet.
Baslinje, vecka 16, 56 och 64
Antal deltagare som avbröt på grund av bristande effekt
Tidsram: Baslinje fram till vecka 56
Antal deltagare som avbröt studiebehandlingen på grund av bristande effekt har rapporterats här.
Baslinje fram till vecka 56
Dags att avbryta behandlingen på grund av bristande effekt
Tidsram: Baslinje fram till vecka 56
Tid till avbrott (i dagar) på grund av bristande effekt definierades som tidsintervallet från datumet för första studieläkemedlets administrering fram till datumet då deltagaren avbröt behandlingen på grund av bristande effekt. Resultaten som rapporteras nedan bidrar endast med deltagare som avbröt behandlingen på grund av bristande effekt.
Baslinje fram till vecka 56
Antal deltagare som tog räddningsmedicin under veckorna 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64: observerade data
Tidsram: Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
Vid otillräcklig smärtlindring kan paracetamol/paracetamol tabletter upp till 3000 mg per dag upp till 3 dagar i veckan tas som räddningsmedicin mellan dag 1 till vecka 64. Antalet deltagare med någon användning av räddningsmedicin under varje specificerad/schemalagd studievecka sammanfattades.
Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
Antal deltagare som tog räddningsmedicin under veckorna 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56: Last Observation Carried Forward (LOCF)
Tidsram: Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
I händelse av otillräcklig smärtlindring kan paracetamol/paracetamolkapslar, tabletter eller kapslar upp till 3000 mg per dag upp till 3 dagar i veckan tas som räddningsmedicin mellan dag 1 till vecka 64. Antalet deltagare med någon användning av räddningsmedicin under varje specificerad/schemalagd studievecka sammanfattades.
Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
Antal dagars användning av räddningsmedicin under vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64: observerade data
Tidsram: Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
Vid otillräcklig smärtlindring kan paracetamol/paracetamol tabletter upp till 3000 mg per dag upp till 3 dagar i veckan tas som räddningsmedicin mellan dag 1 till vecka 64. Antalet dagar som deltagarna använde räddningsmedicinen under varje specificerad/schemalagd studievecka sammanfattades.
Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48, 56 och 64
Antal dagars användning av räddningsmedicin under vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56: LOCF
Tidsram: Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
I händelse av otillräcklig smärtlindring kan paracetamol/paracetamolkapslar, tabletter eller kapslar upp till 3000 mg per dag upp till 3 dagar i veckan tas som räddningsmedicin mellan dag 1 till vecka 64. Antalet dagar som deltagarna använde räddningsmedicinen under varje specificerad/schemalagd studievecka sammanfattades.
Vecka 2, 4, 8, 12, 16, 24, 32, 40, 48 och 56
Mängd räddningsmedicin som använts under veckorna 2, 4, 8, 12 och 16: observerade data
Tidsram: Vecka 2, 4, 8, 12 och 16
Vid otillräcklig smärtlindring kan paracetamol/paracetamol tabletter upp till 3000 mg per dag upp till 3 dagar i veckan tas som räddningsmedicin mellan dag 1 till vecka 64. Mängden räddningsmedicin som användes under varje specificerad/schemalagd studievecka sammanfattades.
Vecka 2, 4, 8, 12 och 16
Mängd räddningsmedicin som använts under vecka 2, 4, 8, 12 och 16: LOCF
Tidsram: Vecka 2, 4, 8, 12 och 16
I händelse av otillräcklig smärtlindring kan paracetamol/paracetamolkapslar, tabletter eller kapslar upp till 3000 mg per dag upp till 3 dagar i veckan tas som räddningsmedicin mellan dag 1 till vecka 64. Mängden räddningsmedicin som användes under varje specificerad/schemalagd studievecka sammanfattades.
Vecka 2, 4, 8, 12 och 16
Hälsovårdsresursanvändning (HCRU): Antal besök av tjänster som mottas direkt relaterade till ländryggssmärta
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdens resurser under de senaste 3 månaderna (senaste 3 månaderna före besöket baseline [dag 1], vecka 64 och 80 besök, via IRT). Besök av tjänster direkt relaterade till ländryggssmärta som utvärderades var: besök hos primärvårdsläkare, neurolog, läkarassistent eller sjuksköterska, smärtspecialist, ortoped, sjukgymnast, kiropraktor, alternativ medicin eller terapi, nutritionist/dietist, radiolog och annan läkare. Deltagare kan ha räknats mer än en gång under olika rader. Endast de rader har rapporterats som hade minst en deltagare som kunde utvärderas för varje rapporteringsgren.
Baslinje, vecka 64 och 80
Hälsovårdsresursanvändning (HCRU): Antal deltagare som besöktes till akuten på grund av ländryggssmärta
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdsresurser under de senaste 3 månaderna (sista 3 månaderna före besök i baslinje [dag 1], vecka 64 och 80 besök, via IRT). Antal deltagare som besökte akuten på grund av smärta i ländryggen utvärderades.
Baslinje, vecka 64 och 80
Hälsovårdsresursanvändning (HCRU): Antal nätter som vistats på sjukhuset på grund av ländryggssmärta
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdsresurser under de senaste 3 månaderna (sista 3 månaderna före besök i baslinje [dag 1], vecka 64 och 80 besök, via IRT). Antalet nätter på sjukhuset på grund av smärta i ländryggen utvärderades.
Baslinje, vecka 64 och 80
Health Care Resource Utilization (HCRU): Antal deltagare som använde hjälpmedel/anordningar för att göra saker
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdsresurser under de senaste 3 månaderna (sista 3 månaderna före besök i baslinje [dag 1], vecka 64 och 80 besök, via IRT). Antal deltagare som använde hjälpmedel/anordningar för att göra saker utvärderades. Hjälpmedel inkluderade gånghjälpmedel, rullstol, anordning eller redskap för att klä/bada/äta och eventuella andra hjälpmedel/anordningar.
Baslinje, vecka 64 och 80
Hälsovårdsresursanvändning (HCRU): Antal deltagare som slutade jobbet på grund av ländryggssmärta
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdsresurser under de senaste 3 månaderna (sista 3 månaderna före besök i baslinje [dag 1], vecka 64 och 80 besök, via IRT). Antalet deltagare som svarade "Ja" för att ha slutat jobbet på grund av smärta i ländryggen utvärderades.
Baslinje, vecka 64 och 80
Hälso- och sjukvårdsresursutnyttjande (HCRU): Varaktighet sedan du avslutade jobbet på grund av ländryggssmärta
Tidsram: Baslinje, vecka 64 och 80
Ländryggssmärta HCRU bedömde utnyttjandet av sjukvårdsresurser under de senaste 3 månaderna (sista 3 månaderna före besök i baslinje [dag 1], vecka 64 och 80 besök, via IRT). Domänen som utvärderades var varaktighet (i år) vid varje angiven tidpunkt sedan jobbet slutade på grund av smärta i ländryggen.
Baslinje, vecka 64 och 80
Behandlingsbelåtenhetsfrågeformulär för läkemedelsversion II (TSQM v II) poäng vid vecka 16 och 56
Tidsram: Vecka 16 och 56
TSQM v.II: deltagaren betygsatte 11 objekt frågeformulär. Punkterna 1, 2, 7 till 11 fick följande poäng: 1= extremt missnöjd, 2= mycket missnöjd, 3= missnöjd, 4= något nöjd, 5= nöjd, 6= mycket nöjd, 7= extremt nöjd. Punkterna 4 till 6 fick följande poäng: 1= extremt missnöjd, 2= mycket missnöjd, 3= något missnöjd, 4= något missnöjd, 5= inte alls missnöjd. Punkt 3 fick följande poäng: 0= Nej, 1= Ja. Fyra parametrar med avseende på studiemedicinering utvärderades: Effektivitet = ([Artikel 1+Artikel 2] - 2 )/12 *100; Biverkningar = ([Artikel 4 + Artikel 5 + Artikel 6] - 3)/12 *100, om en artikel saknas då: ([Summa av två färdiga artiklar]-2]/8 *100; Bekvämlighet = ([Artikel) 7 + Post 8 + Artikel 9] - 3)/18 *100, om en artikel saknas då: ([Summa av två färdiga poster]-2)/12 *100; Global tillfredsställelse = ([Artikel 10+Artikel 11] - 2 ]/12 *100. Var och en av de 4 parametrarna hade en skala från 0 (ingen tillfredsställelse) till 100 (bästa nivå av tillfredsställelse), högre poäng = större tillfredsställelse.
Vecka 16 och 56
Antal deltagare som svarar på patientrapporterad behandlingseffektbedömning-modifierad (mPRTI) vid vecka 16 och 56 för villighet att använda studieläkemedel igen
Tidsram: Vecka 16 och 56
MPRTI var ett självadministrativt frågeformulär som innehöll 4 artiklar för att bedöma deltagarnas tillfredsställelse, tidigare behandling, preferens och vilja att fortsätta använda studiemedicinen. För att bedöma deltagarnas vilja att använda studieläkemedlet igen, svarade deltagarna med IRT på en 5-punkts Likert-skala från 1-5, där 1= ja, jag skulle definitivt vilja använda samma läkemedel igen, 2= jag kanske vill använda samma drog igen, 3= Jag är inte säker, 4= Jag kanske inte vill använda samma drog igen, 5= nej, jag skulle definitivt inte vilja använda samma drog igen. Högre poäng indikerade mindre vilja att använda studieläkemedlet.
Vecka 16 och 56
Antal deltagare som svarar på patientrapporterad behandlingseffektbedömning-modifierad (mPRTI) vid vecka 16 och 56 för preferens för studieläkemedel kontra tidigare behandling
Tidsram: Vecka 16 och 56
MPRTI var ett självadministrativt frågeformulär som innehöll 4 artiklar för att bedöma deltagarnas tillfredsställelse, tidigare behandling, preferens och vilja att fortsätta använda studiemedicinen. För att bedöma preferensen att fortsätta använda studieläkemedlet jämfört med tidigare behandling, svarade deltagarna med IRT på en 5-gradig Likert-skala från 1-5, där 1= ja, jag föredrar definitivt läkemedel som jag får nu, 2= jag har en liten preferens för läkemedel som jag får nu, 3= Jag har ingen preferens på något sätt, 4= Jag har en liten preferens för min tidigare behandling, 5= Nej, jag föredrar definitivt min tidigare behandling. Högre poäng indikerar mindre preferens att använda studieläkemedel.
Vecka 16 och 56

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

26 maj 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

11 juni 2019

Avslutad studie (Faktisk)

11 juni 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 januari 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 mars 2016

Första postat (Uppskatta)

1 april 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

11 augusti 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 juli 2020

Senast verifierad

1 juli 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Pfizer kommer att ge tillgång till individuella avidentifierade deltagardata och relaterade studiedokument (t.ex. protokoll, Statistical Analysis Plan (SAP), Clinical Study Report (CSR)) på begäran från kvalificerade forskare, och med förbehåll för vissa kriterier, villkor och undantag. Ytterligare information om Pfizers kriterier för datadelning och process för att begära åtkomst finns på: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ländryggssmärta

Kliniska prövningar på Tanezumab 5 mg

3
Prenumerera