A társadalmi jelenlét és észlelés hatása a virtuális valóságban a fájdalomra (SPP)

HÁTTÉR ÉS JELENTŐSÉG: A virtuális valóságot (VR) több mint 15 éve használják fájdalom kezelésére, de a fájdalomcsillapítás mechanizmusa még teljes körű feltárásra vár. A virtuális valóság különösen nagy jelenléti médium, mivel a VR-t használó emberek hajlamosak úgy reagálni a közvetített tartalomra, mintha az a fizikai énjükre nézve kiemelkedő lenne. A jelenléthez hasonlóan a fájdalom is szubjektív jelenség – csak úgy létezik, ahogyan az egyén érzékeli. A VR élénk és interaktív természete a jelenlét érzetét kelti a virtuális világban vagy a virtuális testekben azáltal, hogy a valós világból származó érzékszervi információkat vélhetően olyan érzékszervi információkkal helyettesíti, amelyek virtuális környezetet és/vagy testet hoznak létre. A korábbi munkák azt találták, hogy a virtuális környezetben való jelenlét csökkenti a fájdalmat. A virtuális valóságban és általában a médiában való jelenlétet gyakran metaforikusan közlekedésnek nevezik. Például az emberek azt mondják valakiről, aki egy könyvet olvas: „Más világban van”, vagy panaszkodnak: „Most nincs velem, a telefonja eltereli a figyelmét”. Ha egy fájdalmas személy szubjektíven úgy érzi, hogy nincs jelen a fájdalmas inger valós helyén, akkor a tényleges vagy potenciális károsodás érzete kevésbé lehet, így a fájdalomtűrése is nagyobb lehet. A virtuális világok egyik összetevője, amely hatással lehet a fájdalomérzékelésre, az a képességük, hogy a nézőt a kórházon, az otthonukon vagy más olyan helyekre szállítsák, ahol fájdalmat tapasztalnak. A virtuális valóság távoli környezeteiben való jelenléttel kapcsolatos korábbi kísérleti munka azt mutatta, hogy a „távoli” virtuális környezetben való jelenlét a „közeli” virtuális környezettel szemben növeli a fájdalomtűrő képességet az indukált fájdalommal kapcsolatos feladatok során. Míg ezek az eredmények arra az elképzelésre mutatnak rá, hogy a virtuális valóságban való jelenléten keresztüli szállítás növelheti a fájdalomtűrést vagy növelheti a fájdalomküszöböt, ez az eredmény több támogatást igényel, hogy indokolja a betegpopulációban való alkalmazást. A virtuális világok azonban lehetővé teszik a társadalmi interakciót is, amely erősen befolyásolhatja mind a fájdalmat, mind a környezetben való jelenlét érzetét. Míg a szociális támogatást összefüggésbe hozták a fájdalomcsillapítással, egy közelmúltbeli tanulmányban azoknak a résztvevőknek, akik műtét közben SMS-eztek egy idegennel, kisebb valószínűséggel volt szükségük fájdalomcsillapításra, mint azoknak, akik társaikkal SMS-eztek, vagy figyelemelterelő játékot játszottak a telefonjukkal. Míg a szerzők azt állítják, hogy a beszélgetés kontextusa befolyásolhatta a résztvevők fájdalomszintjét, egy másik lehetőség az, hogy ezek a betegek társasági jelenlétet tapasztaltak az idegenekkel, akik a kórházon kívülről beszélgettek, és így kevésbé érezték magukat jelen a kórházi környezet. Ez megmagyarázhatja, hogy a résztvevők miért részesültek nagyobb hasznot ezekből a szöveges beszélgetésekből, mint a szeretteikkel folytatott beszélgetésekből, akik abból a kórházi környezetből beszélgettek, ahol fájdalmukat fellépték. Ez összhangban van más kutatásokkal, amelyek azt mutatják, hogy a szöveges beszélgetés résztvevői a beszélgetőpartnerüktől való fizikai távolságot nagyobbra becsülik, ha kevésbé érzik magukat szociálisan jelen beszélgetőpartnerrel. A következő kísérlet összehasonlítja a társadalmi jelenlét és a közlekedés hatásait magával ragadó virtuális valóság környezetekben, és kiindulási alapként szolgál a szélesebb körben elérhető beavatkozások tervezéséhez.

MÓDSZEREK ÉS KUTATÁSI STRATÉGIA: Az alanyok közötti kísérleti vizsgálat teljesítményelemzése normál résztvevőkön, a közeli és távoli virtuális környezetek összehasonlításával 48,5 résztvevőt javasol 0,8-as teljesítményre. Ez a tanulmány egy tárgyon belüli tervezés, amely kevesebb energiát igényel. A résztvevők lemorzsolódása miatt azonban 75 résztvevőt hívnak meg az első kísérleti vizsgálatba. Annak érdekében, hogy ilyen számú beteget gyorsan, minimális kockázattal összegyűjtsünk, az adatgyűjtést egy tanulói mintával kezdjük. A legsikeresebb ingereket ezt követően módosítják az idősebb felnőtteken végzett kísérletekre egy hosszú távú vizsgálat során, amely a már fájdalomtól szenvedő betegek VR-ját vizsgálja. Az első mintában a résztvevők egyszer ellátogatnak a laboratóriumba, hogy befejezzenek egy kevesebb mint egy órán át tartó kísérletet. Minden résztvevő négy olyan körülményt fog tapasztalni, amelyek átlépik a „közeli” és „távoli” virtuális környezetet, valamint a társadalmi jelenlétet vagy a társadalmi jelenlét hiányát. (Ebben a kísérletben a társadalmi jelenlétet egy avatár által képviselt konföderációval folytatott beszélgetésként operacionalizáljuk). A résztvevők stabilan ülnek, és egy kutatási asszisztens figyeli őket, miközben négy környezetet tapasztalnak meg: 1. Virtuális környezet, amely reprodukálja azt a helyiséget, amelyben ülnek. 2. Virtuális környezet, amely azt a helyiséget reprodukálja, amelyben ülnek, és amelyben a résztvevők egy avatar által képviselt szövetségest nézhetnek meg és beszélgethetnek velük. 3. Egy másik hely. 4. Egy másik helyszín, ahol a résztvevők egy avatar által képviselt szövetségest nézhetnek meg és beszélgethetnek vele. A szövetségesek egy forgatókönyvet követnek, hogy a beszélgetések hasonló hosszúságúak és tartalmúak maradjanak. Az egyes állapotok alatt a résztvevők egy kiváltott fájdalommal kapcsolatos feladatot hajtanak végre egy Medoc TSA-2001/Model Q-Sense termoda segítségével. (Erről az eszközről és az inger indoklásáról részletesebben lásd az Adatbiztonsági Monitoring Terv Humán alanyokkal kapcsolatos fejezetét). A négy kísérleti körülmény megtapasztalása előtt a résztvevők végrehajtanak egy "gyakorlat" által kiváltott fájdalomfeladatot, miközben a virtuális környezet megkettőzését nézik. Ez lehetővé teszi számukra, hogy mind a virtuális környezetben, mind a fájdalomfeladatban tájékozódjanak, mivel a kísérleti kísérlet alapján az előrejelzések szerint a sorrendi hatások az első beadott fájdalomfeladatnál lesznek leginkább szembetűnőek. Ebben és az összes későbbi, fájdalmat okozó feladatban a résztvevők a nem domináns kezüket a termodára teszik, és utasítják őket, hogy vegyék le a kezüket, amint úgy érzik, hogy a hőmérséklet "fájdalmassá" vált. Minden kísérlet eleje és vége (amikor kezdődik a hőemelkedés, és amikor a résztvevők eltávolítják a kezüket) feljegyzésre kerülnek, és ez az időtartam, és így a hőmérséklet mértéke, amelynek megfelel, a fájdalomküszöb mértékeként szolgál majd. azt a tárgyalást. Ezen az eredménymérőn kívül minden fájdalomvizsgálat után a résztvevők egy rövid önbeszámoló felmérést is kitöltenek. Ezek az intézkedések magukban foglalják a virtuális környezetben való jelenlét érzését, valamint a konföderációval való társadalmi jelenlétet. A felmérés manipulációs ellenőrzéseket is tartalmaz majd annak megállapítására, hogy a résztvevők úgy gondolták-e, hogy a szövetséges valódi személy, és hogy azt hiszik-e, hogy a szövetséges az egyes állapotoknál leírt helyen tartózkodik. Minden további feltétel véletlenszerű sorrendben kerül bemutatásra a sorrendi hatások ellenőrzése érdekében, és az alábbiak szerint kerül végrehajtásra. A felmérések kitöltésének ideje körülbelül 7-10 perc lesz, ami azt is lehetővé teszi, hogy a résztvevők az egyes vizsgálatok között időt fordítsanak a valós környezetre, és eloszlassák a kezükön elhúzódó hőhatásokat. Végül a résztvevők mozgását nyomon követik annak érdekében, hogy további jelzést adhassanak arról, hogy a résztvevők hogyan kapcsolódnak be a virtuális környezetbe.