Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Fájdalomcsillapítás krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél HeatTens vs. Standard Care használatával.

2019. szeptember 5. frissítette: Lynn Leemans, Vrije Universiteit Brussel
Egy kétkarú, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálatot dolgoznak ki vak értékelésekkel és 4 hetes követési időszakkal. A tanulmány célja a hő és a TENS (HeatTENS eszköz) kombinációjának a fájdalomra gyakorolt ​​hatásának vizsgálata krónikus derékfájásban szenvedő betegeknél. 70 betegből álló mintát vesznek fel. Az alapszintű méréseket követően az alanyokat véletlenszerűen beosztják a kísérleti vagy a kontrollcsoportba. A kísérleti csoportot arra kérik, hogy napi rendszerességgel, napi 30 percet használják az eszközt. A kontrollcsoportnak nem lesz eszköze. 4 hét FU után a méréseket meg kell ismételni.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Kidobni:

Ha az alanyok bármilyen okból kifolyólag kiesnek, új résztvevőt vonunk be az előre meghatározott számú résztvevő elérése érdekében. A kiesett résztvevőtől gyűjtött adatok törlésre kerülnek, és nem vesszük figyelembe a további elemzés során.

A minták elemzése:

A minta mérete a (Dailey et al. 2013) adatain alapul. A kutatók szignifikáns különbséget találtak a mozgás által kiváltott fájdalom (fájdalom a 6 perces séta teszt alatt (6MWT)) csökkenésében (4,0 ± 2,5 0-10 VAS esetén) a TENS nélküli fájdalomhoz képest (5,0 ± 2,6) ( p<0,05) elsődleges fibromyalgiában szenvedő betegeknél.

Ebben a vizsgálatban a válasz az egyes alanycsoportokon belül normálisan megoszlott. Ha a valódi különbség a kísérleti és a kontroll átlag között 1,0, akkor a hatás méretét 0,2-re számítjuk (a G*Power 3.1.9.3 verziójával). 29 kísérleti alany és 29 kontroll alany bevonása szükséges ahhoz, hogy el tudjuk utasítani azt a nullhipotézist, hogy a kísérleti és a kontrollcsoport populációs átlaga 0,8 valószínűséggel (hatékonysággal) egyenlő. Ennek a nullhipotézisnek a tesztjéhez kapcsolódó I. típusú hiba valószínűsége 0,05. A 15%-os adatvesztés figyelembe vétele érdekében a minta mérete csoportonként 33-ra emelkedik (n/0,85). A minta mérete potenciális zavaró tényezőnként 10%-kal nő (pl. életkor és nem). A felvett minta teljes létszáma 70 alany.

Statisztikai analízis:

A statisztikai elemzéseket Lynn Leemans (Human Physiology and Anatómia (KIMA), Vrije Universiteit Brussel) végzi.

A véletlen besorolás integritásának biztosítása érdekében kezelési szándék elemzést kell végezni. A normál állapotot a Shapiro-Wilk teszttel ellenőrizzük.

Az egyes csoportok résztvevői jellemzőinek megfelelő egyensúlyának biztosítása érdekében az alapvonalon rétegzést alkalmaznak. A két kezelési csoport közötti különbségek változásait a beavatkozási időszak után (4 hétnél) ismételt mérési ANOVA segítségével elemzik a következő változókra: érzékenység a mozgás által kiváltott fájdalomra, életminőség, nyomásos fájdalomküszöbök, időbeli összegzés és feltételes fájdalommoduláció.

Ha a lehetséges zavaró tényezők életkor és nem parciális korrelációjának modulusa az elsődleges kimeneti értékekkel egyenlő minimum 0,3, akkor a prognosztikai értékek ezen kovariánsai hozzáadódnak kovariánsként az ANOVA modellben.

Másodlagos elemzésként lineáris regressziós analízist alkalmazunk a következő függő tényezőkkel: BMI, független tényezőkként pedig: mozgás által kiváltott fájdalomra való érzékenység, nyomásos fájdalomküszöbök, időbeli összegzés, feltételes fájdalommoduláció, félelemkerülő hiedelmek és életminőség .

Minden teszt szignifikanciaértéke p < 0,05 lesz. Minden elemzés az SPSS 20 for Mac segítségével történik.

Minőségellenőrzés és minőségbiztosítás:

Minden elektronikus adat egy egyetemi számítógép megosztott meghajtóján kerül tárolásra, amely titkosítva van; és a vezető kutató (Lynn Leemans) jelszóval védett laptopján. Az adatok továbbítására csak szükség esetén kerül sor.

Minden anonimizált adatot legfeljebb négy évig tárolunk, hogy a közzététel előtt hozzáférhessenek, és egy későbbi időpontban további elemzés és auditálás céljából szükség lehet rájuk. Minden személyes adatot, beleértve az egészségügyi kérdőíveket és az aláírt hozzájárulási űrlapokat, a vizsgálat befejezését követő 12 hónapon belül megsemmisítjük.

Közzétételi szabályzat:

Mindkét fél (a VUB és az Omron) elismeri a klinikai vizsgálat eredményeként összegyűjtött vagy keletkezett információk nyilvános közzétételének fontosságát. Az Omron fenntartja a lehetőséget a közzététel előtt, hogy ellenőrizze és biztosítsa, hogy a termékről és a felhasznált márkáról (terméknevek, terméktípusok, márkanév, termékkód) a helyes és pontos információk szerepelnek, anélkül hogy a tudományos eredményeket és a termék sértetlenségére vonatkozó következtetéseket befolyásolná. kiadvány.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Jette
      • Brussel, Jette, Belgium, 1090
        • Vrije Universiteit Brussel

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

25 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • krónikus, nem specifikus LBP legalább 3 hónapig: a nem specifikus LBP azt jelenti, hogy a betegeknek nem lehetnek specifikus gerincpatológiára utaló jelei (pl. sérv, gerincszűkület, spondylolisthesis, fertőzés, gerinctörés vagy rosszindulatú daganat).

Kizárási kritériumok:

  • gerincműtét az elmúlt 6 hónapban
  • súlyos mögöttes komorbiditás (például diagnosztizált cukorbetegség, szív- és érrendszeri problémák stb.),
  • terhes vagy szült az előző évben,
  • új LBP-kezelést kezdett a vizsgálatban való részvételt megelőző 6 hétben

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
Nincs beavatkozás
Kísérleti: HeatTens

A kiindulási mérések után és a 4 hetes követés során

A készülék összetétele és adagolása:

HeatTens (HV-F311-E) 2 - 108 Hz (moduláció), 100 mikrosec (impulzus időtartama) 30 percig.

A betegeknek 30 percig kell alkalmazniuk az eszközt.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fájdalmat idézett mozgás
Időkeret: Változás a kiindulási mozgás által kiváltott fájdalomhoz képest a kezelés után és 4 héten belül
Fájdalom, amelyet fizikai feladatra reagálva tapasztalnak. A résztvevők 5 fizikai feladatot hajtanak végre (= 1) ülő helyzetben a lábujjak megfogása ujjbeggyel; 2) állásból előrehajlás; 3) papírfelvétel álló helyzetből; 4) hosszan ülve hanyatt fekve és 5) egy 5 kg-os doboz felemelése a padlóról az asztalra). A résztvevők fájdalomértékelést adnak egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS), melynek végpontjai: nincs fájdalom” (0) és „gyötrő fájdalom” (10).
Változás a kiindulási mozgás által kiváltott fájdalomhoz képest a kezelés után és 4 héten belül

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
5 perces séta teszt (5MWT)
Időkeret: Változás a kiindulási 5MWT-hez képest a kezelés után és 4 hét múlva
Az alanyoknak 5 perc alatt a lehető legmesszebb kell gyalogolniuk
Változás a kiindulási 5MWT-hez képest a kezelés után és 4 hét múlva
Nyomásos fájdalomküszöb (PPT)
Időkeret: Változás a kiindulási nyomású fájdalomküszöbhöz képest a kezelés után és 4 hét után
Ez a mélyszöveti hiperalgéziát méri, amely az a pont, ahol a nyomásérzés fájdalommá változott.
Változás a kiindulási nyomású fájdalomküszöbhöz képest a kezelés után és 4 hét után
Időbeli összegzés (TS)
Időkeret: Változás a kiindulási temprális összegzéshez képest a kezelés után és 4 héten belül
Ezt az (endogén) fájdalomcsillapítás értékelésére használják. Az időbeli összegzést 10 nyomásimpulzussal indukálják kézi algemenerrel (Somedic AB, Farsta, Svédország) a nyomási fájdalomküszöb intenzitással. A betegek az első, 5. és 10. impulzusnál értékelik a fájdalom szintjét. A résztvevők fájdalomértékelést adnak egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS), melynek végpontjai: nincs fájdalom” (0) és „gyötrő fájdalom” (10).
Változás a kiindulási temprális összegzéshez képest a kezelés után és 4 héten belül
Feltételes fájdalommoduláció
Időkeret: Változás a kiindulási állapothoz képest A kondicionált fájdalommoduláció a kezelés után és 4 hét után
Ezt arra használják, hogy értékeljék az agy képességét a fájdalom mérséklésére. A kondicionált fájdalom modulációban a fájdalmas inger a fájdalom csökkenését okozza az alkalmazott inger területén kívül. A mögöttes mechanizmus úgy írható le, hogy "a fájdalom gátolja a fájdalmat". A fájdalom előidézése és ezáltal a CPM-válasz kiváltása érdekében a résztvevők 2 percre hideg vízbe teszik a kezüket. A betegeknek értékelniük kell a fájdalom szintjét (alkalmazott inger) egy 11 pontos numerikus értékelési skálán (NRS), amelynek végpontjai a fájdalommentes (0) és a „gyötrő fájdalom” (10)
Változás a kiindulási állapothoz képest A kondicionált fájdalommoduláció a kezelés után és 4 hét után
Félelemkerülő Hiedelmek Kérdőív- munka
Időkeret: Változás a kiindulási félelem elkerülési hiedelmek kérdőívéhez képest a kezelés után és a 4. héten
Katasztrofális gondolatok és hisz a krónikus fájdalomban szenvedő betegekben
Változás a kiindulási félelem elkerülési hiedelmek kérdőívéhez képest a kezelés után és a 4. héten
Életminőség (SF-36)
Időkeret: Változás a kiindulási életminőséghez képest a kezelés után és 4 hét után
A betegek által tapasztalt derékfájdalmak miatti életminőséget értékelik
Változás a kiindulási életminőséghez képest a kezelés után és 4 hét után
Központi szenzibilizációs leltár
Időkeret: Változás a kiindulási központi szenzibilizációs leltárhoz képest a kezelés után és 4 hét után
A központi szenzibilizáció jeleinek és átfedő tüneteinek bejelentése
Változás a kiindulási központi szenzibilizációs leltárhoz képest a kezelés után és 4 hét után
Testösszetétel és testtömeg-index (BMI)
Időkeret: Változás a kiindulási testösszetételhez és BMI-hez képest a 4 hetes követés után
Ezt a két értékelést használják a túlsúly és az elhízás értékelésére krónikus deréktájú betegeknél. A testösszetételt zsír- és izomtartalom százalékában (%) írjuk le. A súlyt (kilogrammban) és a magasságot (méterben) is felmérik, és összevonják a BMI kg/m2-ben kifejezett jelentéséhez. Ezekhez a mérésekhez a ViVa testösszetétel monitort (OMRON) fogják használni. A túlsúly és az elhízás elfogadott besorolása a BMI alapján: <18,5 = alulsúly; 18,5-24,5 = normál; 25,0-29,9 = túlsúly és >30,0 = elhízás.
Változás a kiindulási testösszetételhez és BMI-hez képest a 4 hetes követés után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: David Beckwée, PhD

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. augusztus 29.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. augusztus 9.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. augusztus 9.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. augusztus 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. augusztus 21.

Első közzététel (Tényleges)

2018. augusztus 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. szeptember 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. szeptember 5.

Utolsó ellenőrzés

2019. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • B.U.N. 143201836092

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a HeatTens (HV-F311-E)

3
Iratkozz fel