Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az érzelmi gondolkodásmód hatása az érzelemfeldolgozásra

2023. május 16. frissítette: University of Illinois at Urbana-Champaign

Az érzelmi gondolkodásmód hatása az érzelemfeldolgozásra: többszintű kísérleti vizsgálat

Ennek a kutatásnak a tudományos alapfeltevése az, hogy a növekedési érzelmek gondolkodásmódja adaptívabb érzelmek feldolgozását segíti elő, mint a rögzített érzelmek gondolkodásmódja. Mivel az érzelmi érzékenység különösen szembetűnő a serdülő lányoknál, erre a csoportra fogunk összpontosítani. Kísérleti terv segítségével a serdülő lányokat véletlenszerűen besorolják egy gondolkodásmód-manipulációba vagy egy kontrollcsoportba (agynevelés). Minden csoport egy 25 perces számítógépes leckét végez el, amelyet szociális stresszor és funkcionális mágneses rezonancia képalkotás követ. Két konkrét céllal fogunk foglalkozni: (1) annak meghatározása, hogy a növekedési gondolkodásmód indukciója egy kontrollállapothoz viszonyítva előrejelzi-e az adaptívabb érzelemfeldolgozást a feldolgozás idegi, viselkedési és pszichológiai szintjén; és (2) annak meghatározása, hogy az érzelmek neurális feldolgozása magyarázza-e a növekedés érzelmi gondolkodásmódjának manipulációjának hatását az érzelmek viselkedési és pszichológiai feldolgozására. Ez a tanulmány egy erős empirikus adatbázisra épít, amely megállapítja a gondolkodásmódok hatását a működés több területére, de ez lesz az első, amely megvizsgálja a növekedés és a rögzült érzelmekkel kapcsolatos gondolkodásmód hatásait a serdülő lányok érzelemfeldolgozására, ezáltal megvilágítja az egyik sajátos ifjúsági tulajdonságot, támogathatja vagy megzavarhatja az érzelmi fejlődést.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

150 serdülő lány teljesíti az alapszintű méréseket, majd véletlenszerűen beosztják őket két feltétel egyikéhez, és elvégzik a számítógépes leckét (lásd alább). Ezután a lányok a szkenneren kívül szociális stresszhelyzetbe, valamint érzelmi kihívásba és kognitív kontroll feladatba kerülnek a szkennerben, és elvégzik a szkenner utáni intézkedéseket. Két és négy hónappal a szkennelés után további felmérési intézkedéseket hajtanak végre.

Kísérleti feltétel: A GEM manipuláció 6 komponensből áll: (1) Bevezetés: érzelmi élmények megbeszélése tinédzsereknél; (2) A neuroplaszticitás magyarázata, hangsúlyozva a serdülőkorban bekövetkező agyi változások és az érzelmek módosulásának lehetőségét; (3) Tudományos bizonyítékok az érzelemszabályozó tréning hangulatjavító hatásáról; (4) Rövid ténykérdések és a kulcsfontosságú pontok írásos összefoglalása; (5) Forgatókönyvek, amelyekben az idősebb fiatalok kihívást jelentő helyzeteket írnak le, amikor a növekedési gondolkodásmódot alkalmazták a negatív érzelmek szabályozására; és (6) Önmeggyőzés: a. A lányok felolvasnak egy hipotetikus forgatókönyvet egy érzelmi kihívásról, és leírják valószínű gondolataikat és érzéseiket; b. A lányok elképzelik ugyanazt az eseményt egy másik (fiatalabb) tinédzserrel, és segítenek nekik megérteni, hogyan változhatnak, integrálva az agy alakíthatóságáról és az érzelmekről tanultakat.

Ellenőrzési feltétel: Az ellenőrzési feltétel egy szerkezetileg hasonló foglalkozást foglal magában, azonos számú és típusú olvasási és írási tevékenységgel, amely az agy általános oktatására összpontosít.

Szociális stresszor. A Trier Social Stressor Test adaptált változatát használva a lányok beszédet készítenek, amelyben meggyőznek egy kortárscsoportot (akik látszólag egy videót fognak megnézni a beszédről; a valóságban nincsenek társaik), hogy őket kell kiválasztani egy vizsgálatra. kitalált tévéműsor a tizenévesek barátságra való képességéről. A lányok a beszéd előkészítése és bemutatása közben a számítógép képernyőjével néznek szembe, amelyen a képük látható. 20 másodperces időközönként egy női értékelő megjelöl egy vágólapot. A Trier előtt és után a lányok az állapot negatív hatásának számos dimenzióját értékelik. A Trier után a lányok értékelik az in vivo érzelemszabályozási stratégiák használatát.

A lányok ezután szkennerképzésen vesznek részt, és egy semleges videót néznek az anatómiai vizsgálat során.

Érzelmi kihívás (Social Evaluation Task). A lányok a funkcionális mágneses rezonancia képalkotáshoz készült, hitelesített videókat nézik, amelyek a nők háromféle kijelentésének egyikét ábrázolják a megfelelő érzelmi kifejezéssel: negatív szociális-értékelő, pozitív szociális-értékelő vagy semleges. A lányok minden videó előtt kapnak egy felszólítást, amely arra utasítja őket, hogy képzeljék el, mit éreznének, ha a nő egy barát lenne, és ha a kijelentés vagy a résztvevő felé irányulna (merítés), vagy egy idegen felé (újrakeret). A cue után szünet következik, a videó bemutatása és egy újabb szünet következik. Minden próba után a résztvevő egy 5 fokú skálán értékeli, hogy mennyire rosszul érzi magát.

Nyugalmi állapot. Az érzelmi kihívást követően a lányok mozdulatlanok maradnak, és egy központi keresztre támaszkodnak. Az érzelemszabályozás rugalmas bekapcsolásának és kikapcsolásának képessége a változó külső kihívásokra (negatív, pozitív és semleges videók által előidézett) válaszul várhatóan a funkcionális kapcsolatban fog tükröződni az érzelmi kihívási feladaton túl még percekig, ami több hálózaton belüli kapcsolódást eredményez. a kognitív kontrollhálózatokban, valamint a proaktív érzelemszabályozásban részt vevő lányok érzelmi régióival való fokozott kapcsolódása.

Érzelmi go-nogo. Ez a feladat egy kognitív kontrollfeladatot (go-nogo) kombinál olyan érzelemelterelőkkel, amelyek negatív (társadalmi elutasítás), pozitív (társadalmi elfogadás) vagy semleges (kódolt) képeket ábrázolnak, amelyek egy validált ingerhalmazból származnak. A betűk egymás után jelennek meg egy kis dobozban a képernyő közepén, érzelemelterelőkkel a háttérben. A zavaró tényezőket egyedül mutatják be, a levél bemutatása előtt, hogy megnehezítsék az érzelmi tartalom figyelmen kívül hagyását. A lányokat arra utasítják, hogy figyelmen kívül hagyják a képeket, és a pontosság feláldozása nélkül a lehető leggyorsabban válaszoljanak egy gombnyomással minden betűre (próbálkozás folytatása), kivéve az X-eket (no-go; a kísérletek 25 százaléka). A lányok hajlamosak a nyomásgyakorlásra, és gátolniuk kell válaszaikat az X vizsgálat során.

Szerkesztette 2020. június:

A koronavírus-járvány okozta toborzási és adatgyűjtési akadályok miatt módosult a várható 75%-os és 100%-os beiratkozási dátum, valamint az elsődleges és a végső vizsgálatok befejezésének dátuma, valamint az elsődleges végpontelemzések és az eredményekről szóló jelentések. Az új időpontok becslése azon a feltételezésen alapult, hogy 2020 őszén folytatódik a toborzás és az adatgyűjtés. Ha ez nem lehetséges, vagy ha a családok vonakodnak a foglalkozások befejezésétől, előfordulhat, hogy a befejezési dátumokat egy későbbi időpontban ismét módosítani kell.

Szerkesztette 2021. november:

Bár a 75%-os beiratkozást elértük, a koronavírus-járvány miatti folyamatos toborzási és adatgyűjtési akadályok miatt módosult a várható 100%-os beiratkozási dátum, valamint az elsődleges és a végső vizsgálatok befejezési dátuma, valamint az elsődleges végpontelemzések és az eredményekről szóló jelentés. Bár 2020 őszén és 2021 őszén újraindult a kismértékű toborzás és adatgyűjtés, továbbra is akadályok maradtak az iskola és a család vonakodása miatt a kutatásban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

163

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Illinois
      • Champaign, Illinois, Egyesült Államok, 61820
        • University of Illinois

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

13 év (Gyermek, Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 13-18 éves nő
  • Túlminta (körülbelül a minta 1/3-a) >= 0,75 pontszám esetén SD az érzelmekkel kapcsolatos rögzített gondolkodásmód szűrésére
  • Angol nyelvű
  • Képes a feladatok és intézkedések önálló elvégzésére

Kizárási kritériumok:

  • Fém implantátummal végzett műtétek története
  • Lehetséges fémszilánkok a szemben vagy a test más részein
  • Pacemaker
  • A klausztrofóbia története
  • Kapcsos zárójel
  • Súlya több mint 250 font
  • Terhesség vagy a terhesség lehetősége
  • Súlyos egészségügyi állapotok (például vak vagy süket, fejsérülés)
  • Tanulási zavar vagy más olyan állapot, amely akadályozza a feladatok elvégzésének képességét

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Növekedési gondolkodásmód
Meggyőző oktatás az érzelmekről, az agy fejlődéséről és a tinédzserek azon képességéről, hogy megtanulják kezelni az érzelmeket
Növekedési érzelmek gondolkodásmód indukciója
Aktív összehasonlító: Agynevelés
Semleges oktatás az agy különböző részeinek funkcióiról
Agynevelés

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos változás az érzelmek előtti és utáni gondolkodásmód manipulációról az érzelmi gondolkodásmód skálán (az érzelmek rögzült vagy alakíthatóságát méri)
Időkeret: Pre vs. Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=6 Magas=rosszabb eredmény
Pre vs. Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos változás az előzetes és az utáni gondolkodásmód manipulációjáról az érzelmi önhatékonysági skálán (az érzelmek irányításának képességével kapcsolatos hiedelmek mérése)
Időkeret: Pre vs. Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 Magas=jobb eredmény
Pre vs. Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos változás az érzelmi önhatékonysági matricákon az érzelmi önhatékonysági matricákon a gondolkodásmód előtti és utáni gondolkodásmód manipulációja között (az érzelmek kontrollálására vonatkozó hiedelmek mérése adott helyzetekben)
Időkeret: Pre vs. Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 Magas=jobb eredmény
Pre vs. Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos különbség a teljesítményben Go/nogo Task esetén
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az átlagos teljesítményt, ami a reakcióidőben és a pontosságban tükröződik a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos különbség az amygdala aktiválásban
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az amygdala aktiváció átlagos szintjét a Társadalmi Értékelési Feladat és a Go/no Go Task vonatkozó próbái során a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos különbség a frontális parietális hálózat és az amygdala kapcsolat között
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja a frontális parietális hálózat és az amygdala kapcsolat átlagos szintjét a Társadalmi Értékelési Feladat és a Go/no go Task vonatkozó vizsgálatai során a két feltétel (gondolkodásmód és kontroll) között.
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos változás az önbevallott állapot negatív hatásán
Időkeret: Pre-Trier vs Post-Trier: alapállapot
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Pre-Trier vs Post-Trier: alapállapot
Átlagos különbség a SET-feladat önbejelentett hatásában
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja a kritika és a dicséret, illetve a semleges kísérletek közötti átlagos különbséget a két feltétel (gondolkodásmód és kontroll) között a Társadalmi Értékelési Feladatnál
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Az érzelemszabályozási stratégiák átlagos különbsége az érzelemszabályozási stratégia skálán
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az önbeszámoló érzelemszabályozási stratégiák átlagos szintjeit a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 A jobb eredmény iránya a tételtől függ; faktoranalízist használunk az alskálák származtatásához
Post Mindset Manipulation: alapállapot

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos változás a kiindulási értékhez képest az érzelmi önhatékonysági skála pontszámaiban 2 hónap alatt (az érzelmek irányításának képességével kapcsolatos hiedelmek mérése)
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 Magas=jobb eredmény
Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Átlagos változás a kiindulási értékhez képest az érzelmi önhatékonysági skála pontszámaiban 4 hónapon belül (az érzelmek irányításának képességével kapcsolatos hiedelmek mérése)
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 Magas=jobb eredmény
Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Átlagos változás az alapvonalhoz képest az önbeszámolt érzelemszabályozási stratégiák pontszámaiban 2 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Átlagos változás az alapvonalhoz képest az önbeszámolt érzelemszabályozási stratégiák pontszámaiban 4 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Átlagos különbség az önbevallott állapotú negatív hatás tekintetében
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja az átlagos pontszámokat a Társadalmi Értékelési Feladat releváns próbái során a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos változás a kiindulási értékhez képest az érzelmi gondolkodásmód skála pontszámaiban 2 hónap alatt
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=6 Magas=jobb eredmény
Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Átlagos változás az érzelmi gondolkodásmód pontszámaiban az alapvonalhoz képest 4 hónap alatt
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=6 Magas=jobb eredmény
Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Az érzelmi önhatékonysági matricák átlagos változása az alapvonalhoz képest 2 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 Magas=jobb eredmény
Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Az érzelmi önhatékonysági matricák átlagos változása az alapvonalhoz képest 4 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll) Minimum=1 Maximum=5 Magas=jobb eredmény
Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos különbség a Cingulo-Opercular Network aktiválásban
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja a cingulo-operkuláris hálózat aktiválásának átlagos szintjeit nyugalmi állapotban és a Társadalmi Értékelési Feladat és a Go/no go Task releváns próbáit a két feltétel (gondolkodásmód és kontroll) között.
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Átlagos különbség a Cingulo-Opercular Network-Amygdala kapcsolat között
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Összehasonlítja a cingulo-operkuláris hálózat-amygdala kapcsolat átlagos szintjét a nyugalmi állapotban, valamint a Társadalmi Értékelési Feladat és a Go/no go Task releváns próbáit a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Post Mindset Manipulation: alapállapot
Csoportos különbségek a teljes agyi elemzésekhez
Időkeret: Post Mindset Manipulation: alapállapot
Feltáró, teljes agyra kiterjedő elemzéseket fog végezni, összehasonlítva a nyugalmi állapot alatti aktivációs mintákat, valamint a Társadalmi Értékelési Feladat és a Go/no go Task releváns próbáit a két feltétel (gondolkodásmód és kontroll) között.
Post Mindset Manipulation: alapállapot
A depressziós tünetek pontszámának átlagos változása a kiindulási értékhez képest 2 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Átlagos változás a kiindulási értékhez képest a depressziós tünetek pontszámaiban 4 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
A szorongásos tünetek pontszámainak átlagos változása a kiindulási értékhez képest 2 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Kiinduláskor és körülbelül 2 hónap múlva
A szorongásos tünetek átlagos változása a kiindulási értékhez képest 4 hónap után
Időkeret: Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva
Összehasonlítja az átlagos változási pontszámokat a két feltétel között (gondolkodásmód és kontroll)
Kiinduláskor és körülbelül 4 hónap múlva

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Karen D Rudolph, PhD, University of Illinois, Urbana Champaign

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. augusztus 27.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. június 27.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. december 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. június 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. június 5.

Első közzététel (Tényleges)

2019. június 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. június 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. május 16.

Utolsó ellenőrzés

2023. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 18021
  • R21HD097537 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Növekedési gondolkodásmód

3
Iratkozz fel