Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Személyre szabott kockázati pontszám a defibrillátor beültetésére olyan betegeknél, akiknél csökkent LVEF≤35%, és alacsony a hirtelen szívhalál kockázata (PROFID-Reduced)

2020. szeptember 1. frissítette: Leipzig Heart Institute GmbH

Személyre szabott kockázati pontszám a defibrillátorok beültetésére olyan betegeknél, akiknél csökkent LVEF≤35%, és alacsony a hirtelen szívhalál kockázata (PROFID-csökkentett)

A vizsgálat célja annak bizonyítása, hogy a tünetekkel járó szívelégtelenségben szenvedő poszt-MI-betegeknél, akik erre az állapotra optimális orvosi terápiát kapnak, és akiknél az LVEF ≤ 35%, de alacsony az SCD kockázata a személyre szabott kockázati pontszám alapján, optimális orvosi terápia nélkül. Az ICD-beültetés (indexcsoport) nem rosszabb, mint az ICD-beültetéssel (kontrollcsoport) alkalmazott optimális orvosi terápia a minden ok miatti mortalitás tekintetében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A hirtelen szívhalál (SCD) jelentős közegészségügyi probléma, amely a szívhalálozás kb. 50%-át okozza, és az összes haláleset kb. 20%-át teszi ki Európában. Az SCD esetek többsége koszorúér-betegséghez köthető, többnyire a korábbi szívinfarktus (MI) utáni kamrai tachyarrhythmiák (kamrai tachycardia és kamrai fibrilláció) eredményeként. Az MI utáni SCD fokozott kockázatának előrejelzője a súlyosan károsodott szívműködés, amelyet a csökkent bal kamrai ejekciós frakció (LVEF) fejez ki. Ezen és a történelmi, többnemzetiségű mérföldkőnek számító vizsgálatok alapján, amelyek javított túlélést mutattak ki súlyosan csökkent LVEF-ben szenvedő betegeknél, akik ICD-t kaptak, a jelenlegi klinikai irányelvek profilaktikus ICD beültetést javasolnak olyan poszt-MI-betegeknél, akiknek LVEF-értéke ≤35%, az általános túlélés javítása érdekében. SCD megelőzése.

A kizárólag LVEF-en alapuló ICD beültetés jelenlegi gyakorlata jelentős korlátokkal rendelkezik, és a betegek jelentős túl- és alulkezelését eredményezi. Ezen túlmenően a jelenlegi klinikai gyakorlatot jelentősen korlátozza az a tény, hogy elavult bizonyítékokon alapul, amely pont az SCD megelőzésére vonatkozó ESC-irányelvek legutóbbi változatában már kiemelt. Valójában azóta a mortalitás és különösen az MI-t követő SCD drámaian csökkent. Ennek eredményeként az SCD kockázata jelentősen csökkent az elmúlt évtizedekben, ami megkérdőjelezhetővé teszi, hogy az ICD beültetésnek tulajdonított klinikai előnyök nem sokkal alacsonyabbak-e manapság, mint a 15-20 évvel ezelőtti kulcsfontosságú vizsgálatokban megfigyeltek. Az ICD-vel rejlő kockázatok és jelentős költségek miatt eseti alapon kell részletesen kiértékelni az ICD-beültetés beteg kockázatait és előnyeit – ami egy személyre szabott, nem pedig „mindenkire való” megoldáshoz vezet. kezelési megközelítés. Ehhez sürgősen azonosítani kell azokat az alacsony kockázatú betegeket, akiknek nem lenne előnyös az ICD beültetése, és párhuzamosan azonosítani azokat a poszt-MI-betegeket, akiknek az LVEF státuszától függetlenül valóban magas az SCD kockázata. Összefoglalva tehát, nyomós klinikai igény van az SCD-re magas egyéni kockázatú betegek azonosítására annak érdekében, hogy hatékonyan védjék őket az ICD-beültetéssel, ugyanakkor tartózkodjanak az ICD-beültetéstől azoknál a betegeknél, akiknél alacsony az SCD egyéni kockázata.

A vizsgálat célja annak bizonyítása, hogy a tünetekkel járó szívelégtelenségben szenvedő poszt-MI-betegeknél, akik erre az állapotra optimális orvosi terápiát kapnak, és akiknél az LVEF ≤ 35%, de alacsony az SCD kockázata a személyre szabott kockázati pontszám alapján, optimális orvosi terápia nélkül. Az ICD-beültetés (indexcsoport) nem rosszabb, mint az ICD-beültetéssel (kontrollcsoport) alkalmazott optimális orvosi terápia a minden ok miatti mortalitás tekintetében.

A PROFID-Reduced egy nem kereskedelmi, vizsgálók által vezérelt, prospektív, párhuzamos csoportos, randomizált, nyílt elrendezésű, vak eredményértékelés (PROBE), többközpontú, nem inferiority vizsgálat dedikált vizsgáló orvosi eszköz nélkül (Proof of Strategy Trial). ) két csoporttal 1:1 arányú randomizálással. Körülbelül 12 európai országban fogják lebonyolítani, több mint 150 klinikai helyszín részvételével

A vizsgálat eseményvezérelt, és a randomizált betegek számát 2480-ra becsülik, akik 374 első elsődleges kimenetelű esemény összegyűjtéséhez szükségesek az átlagos követést követő 30 hónapon belül.

A tanulmányok teljes időtartama:

30 hónapos beiratkozás. Minden beteget addig követnek, amíg el nem érik a 374 érvényes elsődleges végpontot (eseményvezérelt vizsgálat), ami várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után. A vizsgálat teljes időtartama várhatóan 47 hónap, amely az elsődleges végpont általános előfordulásának vak időközi elemzése alapján módosítható.

Egyéni tanulmányi idő:

A várható medián követési idő körülbelül 30 hónap betegenként, a minimális követési idő 15 hónap, a maximális követési idő pedig feltehetően 45 hónap.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

2480

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Életkor ≥18 év.
  • Dokumentált szívizominfarktus anamnézisében, akár ST-szegmens elevációval járó miokardiális infarktusként (STEMI), akár nem ST-szegmens elevációval járó miokardiális infarktusként (NSTEMI).
  • Tünetekkel járó szívelégtelenség NYHA II. vagy III. osztályú.
  • Optimális orvosi terápián (OMT) legalább 3 hónapig a beiratkozás előtt.
  • LVEF ≤ 35% transthoracalis echocardiographiában vagy szívmágneses rezonancia képalkotásban (MRI).
  • Az SCD becsült, személyre szabott éves kockázata a klinikai kockázatkalkulátor szerint ≤2,5%.
  • Aláírt, tájékozott beleegyezés.

Kizárási kritériumok:

  • I. vagy IIa. osztályú indikáció ICD beültetésére a hirtelen szívhalál és a kamrai tachycardia másodlagos megelőzésére (a kamrai aritmiás betegek kezelésére és a hirtelen szívhalál megelőzésére vonatkozó 2015. évi ESC irányelvek szerint, lásd az V. mellékletet).
  • Elektrofiziológiai vizsgálatban kiváltott kamrai tachycardia.
  • Megmagyarázhatatlan ájulás, ha a syncope okaként kamrai aritmiát gyanítanak.
  • Meggyőző klinikai indikáció a CRT-hez (I. vagy IIa. osztályú indikáció az akut és krónikus szívelégtelenség diagnosztizálására és kezelésére vonatkozó 2016-os ESC-irányelv szerint)
  • Bármilyen beültetett szívritmus-szabályozó, defibrillátor vagy CRT-eszköz szállítása.
  • A kiválasztott ICD-eszköz használati utasításának (IFU) megsértése a véletlenszerű csoportos kezelések legalább egyikével.
  • Instabil szívelégtelenséggel, NYHA IV osztályú kórházba került a felvételt megelőző 1 hónapon belül.
  • Akut koszorúér-szindróma vagy szív revaszkularizációs terápia koszorúér-angioplasztikával vagy koszorúér bypass grafttal a felvételt megelőző 3 hónapon belül.
  • Szívbillentyű műtét vagy perkután szívbillentyű-beavatkozás, például transzkatéteres aortabillentyű-csere vagy transzkatéteres mitrális billentyű-javítás, amelyet a felvételt megelőző 3 hónapon belül végeznek.
  • Szívátültetésre várólistán.
  • Bármely ismert betegség, amely a várható élettartamot 1 évnél rövidebbre korlátozza.
  • Részvétel egy másik klinikai vizsgálatban, akár a beiratkozást megelőző 3 hónapon belül, akár még folyamatban van (az ehhez a vizsgálathoz kapcsolódó részvizsgálatokban való részvétel megengedett).
  • Korábbi részvétel a PROFID-Reduced programban.
  • Kábítószerrel való visszaélés vagy klinikailag megnyilvánuló alkoholfogyasztás.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Optimális orvosi terápia ICD eszközterápia nélkül
A betegeket az ESC szívelégtelenségben szenvedő betegek kezelésére vonatkozó iránymutatásaiban meghatározott optimális orvosi terápia szerint kezelik, és nem kapnak ICD-készüléket.
A betegek kezelése az optimális orvosi terápia szerint történik, amelyet az ESC akut és krónikus szívelégtelenség kezelésére vonatkozó 2016-os irányelvei határoznak meg.
Aktív összehasonlító: Optimális orvosi terápia ICD eszközterápiával
A betegeket az ESC szívelégtelenségben szenvedő betegek kezelésére vonatkozó iránymutatásaiban meghatározott optimális orvosi terápia szerint kezelik, és ICD-készüléket kapnak.
A betegek kezelése az optimális orvosi terápia szerint történik, amelyet az ESC akut és krónikus szívelégtelenség kezelésére vonatkozó 2016-os irányelvei határoznak meg.

Az ICD egy elektronikus orvosi eszközből és elektródavezetékekből áll. A műtét helyi érzéstelenítésben is elvégezhető, de rövid általános érzéstelenítés szükséges, ha az ICD-t kell vizsgálni, ami áramütést okoz. Az aritmiák során előforduló sokk lehetősége mellett az ICD potenciálisan megszüntetheti a kamrai tachycardiát rövid ideig tartó gyors ingerléssel (kis ingerlökések).

A szubkután defibrillátor a hagyományos ICD megalapozott és érvényes alternatívája az SCD megelőzésében. A jelenlegi irányelvek szerint a szubkután defibrillátort a transzvénás defibrillátorok alternatívájaként kell fontolóra venni olyan betegeknél, akiknél ICD javallat van, ha nincs szükség ingerléses terápia bradycardia támogatására, szív-reszinkronizálásra vagy antitachycardiás ingerlésre.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A véletlenszerű besorolástól a bármilyen okból bekövetkezett halálig eltelt idő
Időkeret: Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A véletlen besorolástól a szív- és érrendszeri okok miatti halálig eltelt idő
Időkeret: Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
A véletlen besorolástól a hirtelen szívhalálig eltelt idő
Időkeret: Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
A véletlen besorolástól a szív- és érrendszeri okok miatti első kórházi visszafogadásig eltelt idő a randomizációt követően
Időkeret: Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
A kórházi tartózkodás átlagos időtartama a vizsgálati időszak alatt
Időkeret: Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
Randomizálás a vizsgálat végéig (eseményvezérelt, várhatóan körülbelül 15 hónappal az utolsó beteg beérkezése után)
Az életminőség (EQ-5D-5L) pályái az idő múlásával
Időkeret: Kiinduláskor, majd 6 hónapos időközönként
Kiinduláskor, majd 6 hónapos időközönként

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Hasznos linkek

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2021. február 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2024. január 31.

A tanulmány befejezése (Várható)

2024. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. szeptember 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. szeptember 1.

Első közzététel (Tényleges)

2020. szeptember 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. szeptember 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. szeptember 1.

Utolsó ellenőrzés

2020. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Optimális orvosi terápia (OMT)

3
Iratkozz fel