- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04742790
QSPain Relief-patent CNS: A nocicepció, a szedáció és a megismerés klinikai biomarkerei
A QSPainRelief Platform klinikai kalibrálása és értékelése fogyatékos fájdalomban szenvedő betegeknél a nocicepció, szedáció és kognitív funkcionális biomarkerek felhasználásával
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
- Diagnosztikai vizsgálat: Fejbőr elektroencefalográfia (EEG)
- Diagnosztikai vizsgálat: Lézer által kiváltott potenciálok (LEP)
- Diagnosztikai vizsgálat: Kognitív hallás által kiváltott potenciálok (P300)
- Diagnosztikai vizsgálat: Nyaki szomatoszenzoros kiváltott potenciálok
- Diagnosztikai vizsgálat: Pupillometria
- Diagnosztikai vizsgálat: Saccadic Peak Sebesség
- Diagnosztikai vizsgálat: Adaptív nyomkövetési teszt
- Diagnosztikai vizsgálat: Body Sway Test
- Diagnosztikai vizsgálat: N-hátsó munkamemória teszt
- Egyéb: A betegek által jelentett eredmények
Részletes leírás
A QSPainRelief-patientCNS egyike annak a három klinikai vizsgálatnak, amelyek az Európai Unió Horizont 2020 kutatási és innovációs programja által finanszírozott QSPainRelief projekt részeként valósulnak meg (848068 támogatási megállapodás; http://qspainrelief.eu).
A krónikus fájdalom összetett betegség, amely az európaiak körülbelül 20%-át érinti, és a krónikus fájdalomban szenvedő betegek 60%-a nem tapasztal megfelelő fájdalomcsillapítást a jelenleg elérhető fájdalomcsillapítós kombinációs terápiáktól, és/vagy zavaró mellékhatásoktól szenved. A sok elképzelhető kombináció közül csak néhányat tanulmányoztak hivatalos klinikai vizsgálatok során. Így az orvosoknak a klinikai tapasztalatokra kell támaszkodniuk a krónikus fájdalmas betegek kezelése során. A QSPainRelief projekt víziója az, hogy a jobb fájdalomcsillapító és csökkent mellékhatásokkal rendelkező alternatív új gyógyszerkombinációk azonosíthatók és értékelhetők mechanizmusalapú kvantitatív rendszerfarmakológiai (QSP) in silico modellezéssel. A QSPainRelief konzorcium egy in silico QSPainRelief platformot állít be, kalibrál és validál, amely integrálja a közelmúltban kifejlesztett (1) fiziológiai alapú farmakokinetikai modelleket a humán központi idegrendszerben előforduló gyógyszerfarmakokinetika mennyiségi meghatározására és megfelelő előrejelzésére, (2) célkötő kinetikai modellekre; (3) celluláris jelátviteli modellek és (4) szabadalmaztatott neurális áramkör-modell a releváns agyi neuronhálózatok aktivitására kifejtett gyógyszerhatások számszerűsítésére, amely szintén megfelelően előrejelzi a klinikai kimenetelt.
A fájdalomcsillapítás és a gyógyszerkombinációk által kiváltott káros hatások mögött meghúzódó biológiai folyamatokat és neuronális áramköröket modellező QSPainRelief platform kalibrálásához betegadatokra van szükség arról, hogy a különböző gyógyszerkombinációk hogyan hatnak a nociceptív input központi feldolgozására, a fájdalommoduláció hátterében álló központi folyamatokra, valamint a központi idegrendszeri (CNS) hálózatok, amelyek a gyógyszerek által kiváltott mellékhatások hátterében állnak. A QSPainRelief platform kalibrálása után további betegadatokra van szükség annak értékeléséhez, hogy a platform képes-e ténylegesen előre jelezni a gyógyszerkombinációk központi idegrendszeri hatásait a betegekben. Végül valós bizonyítékokra van szükség ahhoz, hogy összefüggésbe hozzuk a gyógyszerkombinációk központi idegrendszeri aktivitásra gyakorolt hatását a betegek által saját maguk által bejelentett terápiás és káros hatásokkal.
A QSPainRelief-patientCNS vizsgálat célja tehát kettős.
Az első cél az, hogy egy 60 betegből álló első csoporttól adatokat szerezzünk be a QSPainRelief platform kalibrálásához, egy második, 120 betegből álló csoporttól pedig annak értékelésére, hogy a QSPainRelief platform képes-e előre jelezni a gyógyszerkombinációk terápiás és káros hatásait. A fájdalomcsillapításra és annak a mindennapi élettevékenységekre gyakorolt hatására, mint terápiás hatásokra, valamint a kábítószer-indukálta szedációra, a kábítószer által kiváltott kognitív diszfunkcióra (memória és figyelem) és a fájdalomcsillapítókkal való visszaélésre, mint káros hatásokra összpontosít. Ezeket a káros hatásokat azért választottuk, mert (1) a gyógyszer által kiváltott szedációra és a gyógyszer által kiváltott kognitív diszfunkcióra érzékeny központi idegrendszeri biomarkerek könnyen megszerezhetők az elektroencefalogram (EEG) non-invazív méréseivel, és (2) a választott káros hatások értékelhetők. betegeknél rövid kezelési periódus után validált, beteg által jelentett kimeneti mérések (PROM) alkalmazásával.
A második cél a központi idegrendszeri aktivitásra gyakorolt, gyógyszer által kiváltott hatások mérése, amelyek felhasználhatók a valós klinikai eredmények biomarkereiként, mind a kívánt kezelési hatások (a kezelés által kiváltott fájdalomcsillapítás), mind pedig a nem kívánt kezelési hatások tekintetében. (kezelés által kiváltott szedáció és kezelés által kiváltott kognitív diszfunkció).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: André Mouraux, MD, PhD
- Telefonszám: +32 2 764 54 47
- E-mail: andre.mouraux@uclouvain.be
Tanulmányi helyek
-
-
-
Brussels, Belgium, 1200
- Cliniques Universitaires Saint-Luc
-
Kapcsolatba lépni:
- Patricia Lavand'homme, MD, PhD
- Telefonszám: +32 2 764 47 33
- E-mail: patricia.lavandhomme@uclouvain.be
-
Kapcsolatba lépni:
- Alexandre Stouffs, MD
- Telefonszám: +32 2 764 47 33
- E-mail: alexandre.stouffs@uclouvain.be
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-75 éves korig.
- A thoracotomia, sternotomia vagy mellrák műtét után több mint két hétig fennálló mozgáskorlátozó posztoperatív fájdalom.
- Műtét utáni fájdalmaik jelenlegi kezelése opioid fájdalomcsillapítóval (a lehetséges egyéb gyógyszerekkel együtt).
- A kezelőorvos döntése egy további nem opioid kezelés bevezetéséről a műtét utáni fájdalmaik kezelésére, mint például (de nem feltétlenül) antiepileptikum vagy antidepresszáns.
- Képesség a tájékozott beleegyező nyilatkozat megértésére és önkéntes aláírására.
Kizárási kritériumok:
- Nem megfelelő francia nyelvtudás.
- Tervezett kemoterápia, hormonterápia vagy sugárterápia az 1. és 2. látogatás közötti időintervallumban.
- Klinikailag nyilvánvaló pszichiátriai betegség, amely valószínűleg zavarja a vizsgálatot, a vizsgáló megítélése szerint.
- Perifériás vagy központi idegrendszeri betegség a kórtörténetben a műtét előtt.
- Az érzékszervi vizsgálati területeket érintő bőrgyógyászati állapot.
- Súlyos alkoholfogyasztási zavar (a DSM-5 meghatározása szerint).
- Súlyos nyugtató, hipnotikus szorongásoldó hatású használati zavar (a DSM-5 meghatározása szerint).
- Bármilyen más enyhe, közepes vagy súlyos szerhasználati rendellenesség, kivéve a dohányt és a koffeint (a DSM-5 meghatározása szerint).
- Rekreációs kábítószerek, beleértve a kannabiszt, fogyasztása a vizsgálatot megelőző utolsó 4 hétben.
- A polineuropathia jelei a klinikai vizsgálat során.
- Központi idegrendszeri elváltozás vagy diszfunkció miatti neurológiai hiány jelei a klinikai vizsgálat során.
- Bármilyen egyéb ok az alany kizárására, mert zavarhatja a vizsgálatot, a vizsgáló megítélése szerint. Az okot dokumentálni fogják.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Diagnosztikai
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Betegek
A vizsgálatba önkénteseket vonnak be (1), akik a műtétet (thoracotomia, sternotomia és emlőrák-műtét) után több mint két hétig rokkantságot okozó posztoperatív fájdalomban szenvednek, (2) akiket jelenleg a műtét utáni fájdalmaik miatt kezelnek opioid fájdalomcsillapítóval. lehetséges egyéb kezelésekkel - és (3) amelyeknél a kezelőorvos egy további, nem opioid gyógyszert készül bevezetni a fájdalmaik kezelésére (pl. antiepileptikum vagy antidepresszáns).
|
A nyugalmi EEG-t a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és a kezelés után 7-10 nappal (2. vizit) rögzítik.
Gyógyszer okozta szedációval kapcsolatos változások az EEG-frekvencia spektrumban.
Öt percnyi nyugalmi EEG nyitott szemmel rögzítésre kerül egy csendes szobában, miközben a résztvevőket arra kérik, hogy a falon látható képre összpontosítsanak.
Ezután megkérik őket, hogy csukják be a szemüket további 2 percre.
A nyitott szem/csukott szem alfa-teljesítmény arányát kiszámítjuk (alfa csillapítási együttható; Kaida et al., 2006).
Ennek az együtthatónak a változásait a gyógyszer által kiváltott szedáció mértékeként fogják használni.
Más nevek:
A lézer által kiváltott potenciálokat (LEP) a kombinációs kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-ig (2. vizit) rögzítik.
A C02 lézerstimulátor által generált rövid impulzusok (50-100 ms) sugárzó hőt alkalmaznak a bal vagy jobb oldali kollégium bőrére, hogy rövid ideig és szelektíven aktiválják a hőérzékeny fájdalomreceptorokat.
Egyidejű EEG-felvételeket használnak a kiváltott lézerrel kiváltott potenciálok amplitúdójának és látenciájának mérésére.
A LEP amplitúdójának változásait (a változás százalékában kifejezve) a termonociceptív rendszer állapotára gyakorolt gyógyszer-indukált hatások mértékeként fogják használni.
Más nevek:
A kognitív hallás által kiváltott potenciálokat a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-ig (2. vizit) rögzítik.
A rövid ideig tartó hallási hangokat három ingerből álló, furcsa golyós paradigma segítségével adják ki, amely kombinálja a szabványos hangokat (az ingerek 90%-a), a kissé eltérő célhangokat, amelyeket az alanynak figyelnie kell és észlelnie kell (az ingerek 10%-a), valamint az erősen eltérő, nem célzott disztraktort. hangok (az ingerek 10%-a).
Az ingerek binaurálisan, fejhallgató segítségével kerülnek továbbításra.
A résztvevőket arra utasítják, hogy nyomjanak meg egy gombot, ha célhangot észlelnek, és hagyják figyelmen kívül a standard és a zavaró nem célhangokat.
Az EEG-felvételeket a kognitív P3a és P3b potenciálok amplitúdójának és látenciájának mérésére fogják használni (Komerchero & Polich 1999).
A P3a/P3b amplitúdó változásait fogják használni a kábítószer által kiváltott kognícióra gyakorolt hatások mértékeként (a változás százalékában kifejezve).
Más nevek:
A nyaki gerincvelő által kiváltott potenciálokat a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-ig (2. vizit) rögzítjük.
A válaszokat a középső ideg transzkután elektromos stimulációja váltja ki.
Ennek a válasznak az N13 komponensét nagy, myelinizált, nem-nociceptív rostok közvetítik, és a háti szarv interneuronjainak szegmentális posztszinaptikus válaszát tükrözi az ágyéki gerincvelő szintjén (Cruccu et al., 2008).
Az N13 nagyságrendjének változásait a gerincvelő működésére gyakorolt, gyógyszer által kiváltott hatások mérésére használják (a változás százalékában kifejezve).
Más nevek:
A pupillometriás méréseket a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és utána (2. vizit) 7-10.
A pupillometriát javasolták az opioid farmakodinámiájának értékelésére.
A pupillatágulás mértéke az írisz izmok autonóm beidegzésén keresztül a nociceptív bemenet indexét adhatja, míg az opioid fájdalomcsillapítókkal való érintkezés során a pupillareakció gyengülésének mértéke a farmakológiai hatások mutatója lehet, amely tükrözi az opioid receptorok elfoglaltságának mértékét a központi idegrendszer.
Pupillometria (statikus pupillaátmérő, a pupilla átmérőjének változékonysága [a pupillatágulás variációs együtthatója, VCPD, Charier et al. 2017]), a pupilla szűkületének fény által kiváltott sebessége [maximális pupilla szűkületi sebesség, PCV, Connely és mtsai, 2014]) a klinikai értékelésekhez rutinszerűen használt kézi pupillometrikus eszközzel mérik.
A szakadikus csúcssebességet (SPV; m/s) a kombinációs kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-cel azután (2. vizit) mérjük.
A szaccadikus csúcssebesség a szedáció egyik legérzékenyebb paramétere.
A szemmozgások rögzítése egy csendes szobában, tompított villámmal történik.
A szakkád csúcssebesség átlagértékeit (fok/másodpercben kifejezve) minden helyes szakkád esetében meg kell mérni.
A tesztet a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és utána (2. vizit) 7-10.
Az adaptív nyomkövetés egy üldözés-követési feladat, amely érzékeny a szem-kéz koordináció kábítószer okozta károsodására.
Hasznosnak bizonyult az alkohol, más pszichoaktív szerek és az alvásmegvonás központi idegrendszeri hatásainak mérésére.
A test ingadozását a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-ig (2. vizit) értékelik, testingadozásmérővel és csukott szemmel.
A test lengésmérője lehetővé teszi a testmozgások egyetlen síkban történő mérését, így mérhető a testtartás stabilitása.
A módszert az alvásmegvonás, az etanol és a pszichoaktív szerek hatásainak kimutatására használták.
Minden testmozgás egy 2 perc alatt integrálva van, és kilengési milliméterben van kifejezve.
A munkamemória teljesítményét a kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-ig (2. látogatás) értékelik.
Ebben a tesztben egy sor betű jelenik meg a résztvevőnek a számítógép képernyőjén.
A teszt három feltételt tartalmaz megnövekedett munkamemória-terheléssel.
A "0-back" feltétel egyszerűen megköveteli, hogy jelezze, hogy a bemutatott betű az "X" betű vagy egy másik betű.
Az "1-back" feltételnél a résztvevőknek jelezniük kell, hogy a megjelenített betű megegyezik-e az előző betűvel.
A „2-back” feltételnél a résztvevőknek jelezniük kell, hogy a betű megismétlődik-e egy másik betűvel között (pl. B … C … B).
A kombinált kezelés megkezdése előtt (1. vizit) és 7-10-ig (2. vizit) után, de a két vizit között naponta, 14 nappal, 1 hónappal, 3 hónappal és 6 hónappal a kezelés megkezdése után összegyűjtik a betegek által jelentett eredményeket. értékelje a kombinált kezelések klinikai hatásait és mellékhatásait. Ezek közé tartozik a Brief Pain Inventory (BPI) rövid formája, a neuropátiás fájdalom PROMIS PQ-NEURO pontszáma, a Stanford Sleepiness Scale (SSS) és a PROMIS Neuro-QOL self. -a kognitív működés felmérése.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Korreláció a lézerrel kiváltott agyi potenciálok (LEP) nagyságának változása és a Brief Pain Inventory (BPI) fájdalom súlyossági pontszámában bekövetkezett változás között
Időkeret: három hónap
|
Annak felmérésére, hogy a LEP-ek nagyságrendjének (mikrovoltban) gyógyszer által kiváltott változásában mutatkozó egyének közötti különbségek megjósolják-e a fájdalom csillapítását, a gyógyszer-kombinációt követő és a gyógyszer-kombináció előtti LEP-ek nagyságrendjének változását az 1. és a 2. vizit között (a két látogatás közötti változás százalékában kifejezve) korrelál a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombináció előtti változással a fájdalom súlyossági pontszámában, amelyet a BPI-ből kaptunk (0 és 40 közötti pontszám; Gjeilo et al., 2007). ) az 1. látogatás és a 3. hónap között.
|
három hónap
|
Az alfa csillapítási együttható (AAC) változása és a Stanford Sleepiness Scale (SSS) változása közötti összefüggés
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy az AAC kábítószer-indukálta változásában az egyének közötti különbségek (az alfa-sávos erős szemek és a nyitott szemek aránya; Kaida és mtsai, 2006) előre jelzik-e a saját bevallásuk szerinti álmosságot, a kábítószer-kombináció mínusz a megelőző - Az 1. és 2. vizitek között a nyugalmi EEG-ben mért AAC-ban mért gyógyszerkombinációs változás korrelál a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombináció előtti változással az önbeszámolt álmosságban, amelyet a Stanford álmossági skála (SSS; közötti pontszám) segítségével értékelnek. 1. és 7.) az 1. és 2. látogatás között.
|
10 nap
|
A kognitív P3b potenciál nagyságrendjének változása és a kognitív funkciókra vonatkozó PROMIS Neuro-QOL pontszám változása közötti összefüggés
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy a hallás által kiváltott potenciálok P3b komponensének (mikrovoltban; Komerchero és Polich 1999) gyógyszer által kiváltott nagyságrendi változásában mutatkozó egyének közötti különbségek előre jelzik-e a saját maguk által bejelentett kognitív diszfunkciót, a gyógyszeres kezelés utáni kombinációt a pre- A gyógyszer-kombináció P3b-nagyságbeli változása az 1. és 2. látogatás között (a változás százalékában kifejezve) korrelál a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombináció előtti változással az önbeszámolt kognitív diszfunkcióban, amelyet a rövid formájú kognitív funkcióval értékeltek. a PROMIS Neuro-QOL (életminőség neurológiai rendellenességekben) mérése az 1. és 2. vizit között (a "kognitív funkció" standardizált T-pontszáma, amelynek átlaga 50 és szórása 10 egy referenciapopulációban).
|
10 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az N13 gerincvelő által kiváltott potenciál nagyságának változása és a neuropátiás fájdalom PQ-NEURO pontszámának változása közötti összefüggés
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy az N13 gerincvelő által kiváltott potenciál nagyságrendjének gyógyszer okozta változásában mutatkozó egyének közötti különbségek (mikrovoltban; Cruccu és mtsai, 2008) előrevetítik-e a neuropátiás fájdalom saját maguk által bejelentett jeleinek változását, a gyógyszeres kezelés utáni az N13 amplitúdójában az 1. és 2. vizitek között a kombináció és a gyógyszer-kombináció előtti változása (a változás százalékában kifejezve) a neuropátiás fájdalom PROMIS mérőszámában korrelál a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombináció előtti változással minőség (PQ-NEURO ; Askew et al. 2016) az 1. és 2. látogatás között (standardizált T pontszám 50-es átlaggal és 10-es szórással egy referenciapopulációban).
|
10 nap
|
Korreláció a pupillatágulás variációs együtthatójának (VCPD) változása és a rövid fájdalomleltár (BPI) pontszámának változása között
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy a VCPD gyógyszer által kiváltott változásában mutatkozó egyének közötti különbségek (Charier és mtsai, 2017) előrejelzik-e a fájdalom csillapítását, az 1. és 2. vizit között a VCPD-ben a gyógyszer-kombináció utáni és a gyógyszer-kombináció előtti változása az lesz. korrelálni kell a BPI-ből (0 és 40 közötti pontszám; Gjeilo és mtsai, 2007) kapott fájdalom súlyossági pontszámának gyógyszer-kombinációt követő változásával az 1. és 2. látogatás között.
|
10 nap
|
A pupilla szűkületi sebességének (PCV) változása és a rövid fájdalomleltár (BPI) pontszámának változása közötti összefüggés
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy a fény által kiváltott PCV gyógyszer által kiváltott változásában (mm/s-ban; Connely és mtsai, 2014) mutatkozó egyének közötti különbségek előre jelzik-e a fájdalom csillapítását, a PCV-ben a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombináció előtti változást. Az 1. és 2. vizit között (mm/s) a BPI-ből kapott fájdalom súlyossági pontszámában a gyógyszer-kombináció utáni változással mínusz a gyógyszer-kombinációt megelőző változás (0 és 40 közötti pontszám; Gjeilo et al., 2007) korrelál. az 1. és 2. látogatás között.
|
10 nap
|
Összefüggés a szakkádikus csúcssebesség (SPV) változása és a Stanford Álmosság Skála (SSS) változása között
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy az SPV gyógyszer által kiváltott változásában mutatkozó egyének közötti különbségek előrejelzik-e az ön által bejelentett álmosságot, a gyógyszer-kombináció utáni és a gyógyszer-kombináció előtti változást az SPV-ben (m/s) az 1. és 2. látogatás között (a százalékos arányban kifejezve). változás) összefüggésben lesz a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombinációt megelőző változással az önbeszámolt álmosságban, amelyet a Stanford Álmosság Skála (SSS; 1 és 7 közötti pontszám) segítségével értékeltek az 1. és 2. látogatás között.
|
10 nap
|
Korreláció a 2-back munkamemória feladat (2-WM) teljesítményében bekövetkezett változás és a kognitív funkciókra vonatkozó PROMIS Neuro-QOL pontszám változása között
Időkeret: 10 nap
|
Annak felmérésére, hogy a 2-WM (a d-prime diszkriminációs indexben kifejezve; Haatveit és mtsai, 2010) kábítószer által kiváltott teljesítményváltozásban az egyének közötti különbségek előre jelzik-e a saját maguk által bejelentett kognitív diszfunkciót, a gyógyszeres kezelést követő kombinációt. Az 1. és 2. vizitek közötti teljesítményben a gyógyszer-kombináció előtti változás mínusz a gyógyszer-kombináció utáni mínusz a gyógyszer-kombináció előtti változással az önbeszámolt kognitív diszfunkcióban, amelyet a PROMIS Neuro rövid formájú kognitív funkciómérésével értékeltek. -QOL (életminőség neurológiai rendellenességekben) az 1. és 2. vizit között (a "kognitív funkció" standardizált T-pontszáma, amelynek átlaga 50 és szórása 10 egy referenciapopulációban).
|
10 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Comerchero MD, Polich J. P3a and P3b from typical auditory and visual stimuli. Clin Neurophysiol. 1999 Jan;110(1):24-30. doi: 10.1016/s0168-5597(98)00033-1.
- Kaida K, Takahashi M, Akerstedt T, Nakata A, Otsuka Y, Haratani T, Fukasawa K. Validation of the Karolinska sleepiness scale against performance and EEG variables. Clin Neurophysiol. 2006 Jul;117(7):1574-81. doi: 10.1016/j.clinph.2006.03.011. Epub 2006 May 6.
- Gjeilo KH, Stenseth R, Wahba A, Lydersen S, Klepstad P. Validation of the brief pain inventory in patients six months after cardiac surgery. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):648-56. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.010. Epub 2007 Jul 16.
- Cruccu G, Aminoff MJ, Curio G, Guerit JM, Kakigi R, Mauguiere F, Rossini PM, Treede RD, Garcia-Larrea L. Recommendations for the clinical use of somatosensory-evoked potentials. Clin Neurophysiol. 2008 Aug;119(8):1705-1719. doi: 10.1016/j.clinph.2008.03.016. Epub 2008 May 16.
- Askew RL, Cook KF, Keefe FJ, Nowinski CJ, Cella D, Revicki DA, Morgan DeWitt EM, Michaud K, Trence DL, Amtmann D. A PROMIS Measure of Neuropathic Pain Quality. Value Health. 2016 Jul-Aug;19(5):623-30. doi: 10.1016/j.jval.2016.02.009. Epub 2016 Apr 6.
- Charier DJ, Zantour D, Pichot V, Chouchou F, Barthelemy JM, Roche F, Molliex SB. Assessing Pain Using the Variation Coefficient of Pupillary Diameter. J Pain. 2017 Nov;18(11):1346-1353. doi: 10.1016/j.jpain.2017.06.006. Epub 2017 Jul 13.
- Connelly MA, Brown JT, Kearns GL, Anderson RA, St Peter SD, Neville KA. Pupillometry: a non-invasive technique for pain assessment in paediatric patients. Arch Dis Child. 2014 Dec;99(12):1125-31. doi: 10.1136/archdischild-2014-306286. Epub 2014 Sep 3.
- Haatveit BC, Sundet K, Hugdahl K, Ueland T, Melle I, Andreassen OA. The validity of d prime as a working memory index: results from the "Bergen n-back task". J Clin Exp Neuropsychol. 2010 Oct;32(8):871-80. doi: 10.1080/13803391003596421. Epub 2010 Apr 9.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- QSPainRelief-patientCNS
- VER.01-30.06.2020 (Egyéb azonosító: Comité d'Ethique Hospitalo-Facultaire de l'UCLouvain)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Posztoperatív fájdalom
-
UCB Biopharma S.P.R.L.Pharm Research Associates (UK) Ltd.BefejezveEpilepszia POS-sel másodlagos általánosítással vagy anélkülDánia, Németország, Magyarország, Írország, Olaszország, Hollandia, Norvégia, Spanyolország, Egyesült Királyság
-
Case Comprehensive Cancer CenterToborzásTüdő metasztatikus osteosarcoma (pOS)Egyesült Államok
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
-
Mayo ClinicVisszavontFej-nyaki karcinóma | III. stádiumú hypopharyngealis karcinóma AJCC v8 | III. stádiumú gégerák AJCC v8 | III. stádiumú ajak- és szájüregi rák AJCC v8 | III. stádiumú szájgarat (p16-negatív) karcinóma AJCC v8 | IV. stádiumú hypopharyngealis karcinóma AJCC v8 | IV. stádiumú gégerák AJCC v8 | IV. stádiumú... és egyéb feltételek
Klinikai vizsgálatok a Fejbőr elektroencefalográfia (EEG)
-
University Hospital, GrenobleCommissariat A L'energie AtomiqueToborzásEgészséges önkéntesek | Parkinson-kóros betegek | Para/tetraplegiás betegekFranciaország
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAktív, nem toborzóMellrák | Az emlőrák I. stádiuma | A mellrák II. stádiuma | Mellrák III. stádiumEgyesült Államok
-
Stanford UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)ToborzásEgészséges | Krónikus deréktáji fájdalomEgyesült Államok
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)BefejezveFeszültségEgyesült Államok
-
McMaster UniversityBefejezve
-
VA Office of Research and DevelopmentJelentkezés meghívóvalEpilepsziaEgyesült Államok
-
Kuopio University HospitalBefejezveEpilepticus állapot | Megváltozott mentális állapot | RohamFinnország
-
Radboud University Medical CenterBefejezve
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BefejezveFej- és NyakrákEgyesült Államok, Kína
-
Kuopio University HospitalMegszűnt