- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05924542
Kelaa Mental Resilience App alkalmazottak számára
Intelligens módszer a munkahelyi stressz leküzdésére – SOMA
Ennek a randomizált kontrollvizsgálatnak a célja az európai munkavállalók munkával összefüggő pszichológiai stresszének korai felismerése és megelőzése, annak érdekében, hogy mérsékelje annak káros egészségügyi következményeit, beleértve a kiégést és a depressziót. A Soma Analytics kifejlesztett egy okostelefon-alapú rendszert, amely egy okostelefon-érzékelőket használó diagnosztikai modulból áll a stressz biomarkereinek összegyűjtésére és elemzésére, valamint egy intervenciós modulból a stresszszint csökkentésére. A fő kérdések, amelyekre a tanulmány választ kíván adni:
- 1. hipotézis: A várólista kontrollhoz képest az alkalmazás 4 hetes használata után az alkalmazáscsoport résztvevői (a) alacsonyabb szintű stresszről (kognitív és általános), (b) magasabb jóléti szintről, (c) magasabb szintről számolnak be. a rugalmasság és (d) kevesebb alvászavar.
- 2. hipotézis: A megfigyelt hatások annál intenzívebbek lesznek, minél többet kommunikál a felhasználó az alkalmazással a vizsgálat időtartama alatt.
A résztvevők (három európai ország hat szervezetének alkalmazottai) 4 hétig használják az alkalmazást. Stresszszintjüket, jó közérzetüket, ellenálló képességüket és alvászavaraikat a kiinduláskor, 2 hét (középső beavatkozás), 4 hét (a beavatkozás vége) és 6 hét (utókövetés) után értékelik.
A kutatók összehasonlítják az intervenciós csoportot a várólistás kontrollcsoporttal, hogy megnézzék, változik-e a stressz, a jó közérzet, a rugalmasság és az alvászavarok szintje az idő múlásával.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A munkával kapcsolatos pszicho-szociális kockázatok és a stressz számos európai munkahelyre jelentős hatást gyakorolnak, ami kedvezőtlen egészségügyi és üzleti eredményekhez vezet, amint azt korábbi kutatások kimutatták. Kimutatták, hogy a hosszan tartó stressz végül kiégéshez és depresszióhoz vezet. 2013-ban a munkahelyi stressz és depresszió teljes éves költségét az EU-27-ben 617 milliárd euróra becsülték. Ez a szám magában foglalja a munkaadók által viselt, hiányzások (272 milliárd euró), csökkent termelékenység (242 milliárd euró), egészségügyi költségek (63 milliárd euró) és szociális kiadások (39 milliárd euró) költségeit.
A projekt elsődleges célja a munkával kapcsolatos pszichológiai stressz azonosítása és megelőzése, amely olyan negatív egészségügyi következményekhez vezethet, mint a kiégés és a depresszió. Ennek elérése érdekében a Soma Analytics egy átfogó okostelefon-alapú rendszert fejlesztett ki, amely a jól ismert stressz biomarkerek folyamatos monitorozásával elősegíti a mentális ellenálló képességet. A megoldás három modulból áll: egy diagnosztikai modulból, amely okostelefon-érzékelőket használ a stressz biomarkereinek összegyűjtésére és elemzésére, egy intervenciós modulból, amely a stresszszint csökkentését célzó okostelefon-alkalmazásokat tartalmazza, és egy anonim adatokat összesítő elemző modulból, amely azonosítja a konkrét humánerőforrás-problémákat, mint pl. abnormális stresszszintek bizonyos osztályokon. Soma megközelítése a stressz megelőzésére és a pozitív mentális egészség előmozdítására a munkahelyen magában foglalja az egyénre szabott, validált pszichológiai beavatkozásokat, amelyek személyre szabott mikro-tanulási úton vezetik végig a felhasználókat. A beavatkozások kiterjedt adatbázisa a témakörök széles skáláját fedi le, változatos lehetőségeket biztosítva a felhasználók számára.
Ebben a nagyszabású randomizált kontrollált vizsgálatban (RCT) három európai ország hat szervezetének résztvevői vesznek részt. Ennek célja a megoldás hatékonyságának ellenőrzése a stressz csökkentésében és az általános jólét javításában. Valós munkakörnyezetben a nyomozók Soma megoldásának hatékonyságát vizsgálják. Feltételezték, hogy csökkentheti a stresszszintet, javíthatja az általános jólétet, javíthatja az ellenálló képességet és csökkentheti az alvási nehézségeket a várólistás kontrollcsoporthoz képest.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
London, Egyesült Királyság
- Soma Analytics UK
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 évesnél idősebb
- Internet hozzáféréssel rendelkező mobiltelefonnal
- Tájékozott beleegyezés elfogadása
- A toborzás időpontjában az egyik részt vevő szervezetnél alkalmazott
Kizárási kritériumok:
- 18 évesnél fiatalabb
- Munkanélküli lét a felvétel idején
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Beavatkozó Csoport
A résztvevők 4 hétig hozzáfértek a Kelaa Mental Resilience App alkalmazáshoz.
Így az intervenciós csoport résztvevői legfeljebb 28 ülést végezhettek, és legfeljebb 28 éjszakát követhettek nyomon.
Teljesen a felhasználóra volt bízva, hogy milyen mértékben kíván részt venni az alkalmazásban.
Az alkalmazás a pszichológiával, alvásgyógyászattal és idegtudományokkal kapcsolatos tudományos kutatásokból származó betekintéseket igyekszik cselekvésalapú programmá alakítani.
A gyógyulás és a növekedés előmozdítása érdekében a klinikai, egészségügyi, pozitív, kognitív, biológiai és szociálpszichológia tantételeire támaszkodik.
A "Kelaa" célja a stressz csökkentése és a felhasználó jólétének növelése, különösen a munkahelyen.
A felhasználók különböző eszközökön keresztül sajátítanak el új viselkedési formákat és bevált gyakorlatokat, például a CBT és a mindfulness alapú kognitív terápia alapján.
Az alkalmazást úgy tervezték, hogy életmódbeli változtatásokat hajtson végre (1) a viselkedés, a kogníciók és az érzelmek mérésével (követő modul) és (2) pszicho-oktatási tartalom biztosításával (beavatkozási modul).
|
A felhasználók rövid, alkalmazáson belüli kérdőívekkel nyomon követhetik stresszüket, jólétüket és rugalmasságukat.
Az alkalmazás az okostelefonokba beépített érzékelőket használ az alvás minőségének és mennyiségének mérésére.
Személyre szabott visszajelzést kap a kérdőív pontszámairól és az alvási adatokról.
A felhasználók hozzáférnek a strukturált, tudományos alapú tartalmakhoz, amelyek olyan tényezőkről szólnak, amelyek hozzájárulnak a stressz csökkentéséhez és a jobb közérzethez.
A „Kelaa” bizonyítékokon alapuló beavatkozásokat kínál a felhasználó számára, amelyek a jelenlegi kutatásokon alapulnak, például alvástudományi és pszichológiai kutatásokon.
A felhasználók többféle téma közül választhatnak a nyomkövető modul eredményei és személyes érdeklődése alapján, majd végigjárhatják a saját maguk által kiválasztott célokat.
Mindegyik cél hat-hét "napi ülést" foglal magában, amelyek célja a személyes erőforrások növelése információval, gyakorlatokkal és reflexióval.
Minden napi munkamenet során felvázolják a releváns kutatásokat és a várható előnyöket, mielőtt a felhasználókat például konkrét stresszkezelési és reziliencia technikákra oktatják, hogy ösztönözzék a viselkedés megváltoztatását.
|
Nincs beavatkozás: Várólista vezérlőcsoport
A várólistás kontrollcsoport résztvevői a vizsgálat időtartama alatt (6 hét) nem kaptak beavatkozást és nyomon követési lehetőséget, mégis korlátlan hozzáférést kaptak a kezeléshez a cégükön belül.
A próba befejezése után a várólistás kontrollcsoport résztvevői hozzáférést kaptak a „Kelaa” alkalmazáshoz.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás az általános és a kognitív stresszben
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Az önbeszámolt stresszszinteket a két általános stressz alskálával értékelték (négy tétel, pl. "Milyen gyakran volt stresszes?")
és a kognitív stressz (négy tétel, pl.: „Milyen gyakran voltak problémái a koncentrálással?”) a Koppenhágai Pszichoszociális Kérdőív – Revised Version (COPSOQ II; Pejtersen et al., 2010) alapján. A kérdésekre egy ötfokú skálán válaszoltak. (1 = egyáltalán nem; 2 = az idő egy kis része; 3 = az idő egy része; 4 = az idő nagy része; 5 = az egész idő).
A magasabb értékek nagyobb stresszt jeleznek.
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a jólétben
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
A szubjektív jóllétet a Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Skálával mérték (Tennant et al., 2007).
Hét elem (pl. "Kipihentnek éreztem magam.")
ötfokú skálán válaszoltak (1 = soha; 2 = ritkán; 3 = néha; 4 = gyakran; 5 = mindig).
A magasabb értékek jobb közérzetet jeleznek.
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Változás a rugalmasságban
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
A rezilienciát a 13 elemből álló Resilience Scale (RS-13; Leppert et al., 2008) segítségével értékeltük, amely a rugalmassági skála (RS-25; Wagnild és Young, 1993) egy rövid formája.
Elemek (pl. "Általában nyugodtan veszem a dolgokat.")
hétfokú skálán válaszoltak (1 = egyáltalán nem értek egyet 7 = teljes mértékben egyetértek).
A magasabb értékek nagyobb rugalmasságot jeleznek.
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Változás az alvászavarokban
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
A résztvevőket az alvászavarokról kérdeztük a COPSOQ II alvászavarok alskálájával (Pejtersen et al., 2010).
Négy kérdésre (pl.: "Milyen gyakran aludt rosszul és nyugtalanul?") ötfokú skálán válaszoltak (1 = egyáltalán nem; 2 = az idő kis része; 3 = az idő egy része; 4 = az idő nagy részében; 5 = mindig).
A magasabb értékek több alvászavart jeleznek.
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Változás a társadalmi közösségben a munkahelyen
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
A résztvevők a COPSOQ II Szociális Közösség a munkahelyen alskálájával jelezték együttműködési és társadalmi közösségtudatukat a munka során (Pejtersen et al., 2010).
Három kérdésre (pl.: „Érzed, hogy egy közösséghez tartozol a munkahelyeden?”) kapott választ egy ötfokú skálán (1 = egyáltalán nem; 2 = az idő kis része; 3 = az idő egy része idő; 4 = az idő nagy része; 5 = mindig).
A magasabb értékek nagyobb társadalmi közösségérzetet jeleznek.
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Változás a testi egészségkárosodásban
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Felmértük a résztvevők saját bevallásuk szerinti fizikai egészségi állapotát az SF-36 2-es verziójával (Jenkinson et al., 1999).
A résztvevőket arra kérték, hogy jelezzék egyetértésüket négy ponttal (pl. "Fizikai egészsége miatt korlátozottak voltak a munka vagy egyéb tevékenységek terén.")
egy skálán 1 = soha nem 5 = mindig.
A magasabb értékek rosszabb fizikai egészséget jeleznek.
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Változás a munka termelékenységében és a tevékenység csökkenése
Időkeret: a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
A Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire: General Health V2.0 (WPAI:GH; Reilly et al., 1993) az egészségügyi problémáknak a munkaképességükre és a rendszeres tevékenységek végzésére gyakorolt hatásáról kérdezte a résztvevőket az elmúlt héten.
Három tétel (azaz "Az elmúlt 7 napban hány órát hiányzott a munkából egészségügyi problémái miatt?"
"… hány órát hiányzott a munkából bármilyen más ok miatt, például szabadság, szabadság, szabadság, hogy részt vegyen ebben a vizsgálatban?"
"… hány órát dolgozott valójában?") nyitott szövegmezőkkel látták el.
Két tétel kért értékelést egy bipoláris 11 pontos skálán (pl. "… mennyire befolyásolták az egészségügyi problémái a termelékenységét munka közben?"; 0 = egészségügyi problémák nem voltak hatással a munkámra 10 = egészségügyi problémák teljesen megakadályozott a munkában).
|
a kiindulási állapotnál (T1, 0. hét), a beavatkozás közepén (T2, 2. hét), a befejező beavatkozásnál (T3, 4. hét) és a kéthetes követésnél (T4, 6. hét).
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Christopher P Lorenz, Soma Analytics UK
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- H2020-725832
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Feszültség
-
VA Office of Research and DevelopmentVA St. Louis Health Care SystemMegszűntA St. Louis VAMC Stress Tes-re hivatkozott veteránokEgyesült Államok
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of MunichBefejezveTeszt szorongás | Kísérleti beállítás (Trier Social Stress Test TSST)Németország
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenMég nincs toborzásTömörítés-kompatibilis Pre-Stress System | Rosszindulatú csontdaganat
-
McGill University Health Centre/Research Institute...St. Mary's Research Centre, MontrealToborzásKismedencei szerv prolapsus | Stressz vizelet inkontinencia | de Novo Stress vizelet inkontinenciaKanada
Klinikai vizsgálatok a Kelaa Mental Resilience App
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)BefejezveDepresszió | Szorongás | Érzelmi szabályozásEgyesült Államok
-
Stanford UniversityBefejezvePTSD | Feszültség | Szorongás | Sérülés | Serdülőkori viselkedés | KatasztrófaEgyesült Államok
-
Johns Hopkins UniversityVisszavontSzorongás | Mentális egészség Wellness 1