A térdízületi arthroplastika utáni eredmények összehasonlítása utólagos helyettesítő és kereszttartó protézisekkel

A teljes térdízületi plasztikát osteoarthritisben, rheumatoid arthritisben és más térdbetegségben szenvedő betegek kezelésére használják. Ma alapvetően két elsődleges kialakítás létezik; posterior cruciate Helyettesítő (PS) és védi a hátsó kereszttartót (CR). Az azonban továbbra is vitatott, hogy melyik megközelítés a jó, mivel a CR-nek és a PS-nek is vannak előnyei és hátrányai. A hátsó kereszttartó rendszer támogatói azzal érvelnek, hogy természetes stabilitást, szélesebb ízületi mozgástartományt, jobb propriocepciót és jobb térdkinematikát biztosít. Ezenkívül a hátsó keresztmetszet helyettesítő rendszer hívei azzal érvelnek, hogy harmonikusabb artikulációt és szélesebb hajlítási tartományt biztosít.

Ennek eredményeként, bár nincs egyértelmű tanulmány, amely arra utalna, hogy melyik a jobb kialakítás, az utóbbi időben megnövekedett az e témával kapcsolatos kutatás. Célunk, hogy meghatározzuk e két minta felsőbbrendűségét egymással szemben.

Olyan betegeket választottak ki, akiknek mindkét térdében azonos stádiumú térdízületi gyulladás volt. Ugyanabban a munkamenetben teljes térdízületi műtétet végeztünk úgy, hogy egyidejűleg elkészítették a megfelelő térdre vonatkozó tervezést. A preoperatív és posztoperatív ízületi mozgástartomány vizsgálatokat mindkét térden külön-külön végeztük. A WOMAC- és az OXFORD-pontszámokat mindkét térd esetében külön-külön vizsgáltuk.