Prova di istologia aumentata di dermoscopia (DAHT-RCT)
Correlazione tra la formazione in dermoscopia dei patologi e il miglioramento dell'interpretazione istopatologica delle lesioni cutanee
Sfondo:
La mortalità per melanoma rimane pressoché stabile con un aumento dello 0,2-1,5% all'anno nonostante la rapida crescita dell'incidenza del melanoma riportata del 2,5-8,6% all'anno. Parte di questa discrepanza potrebbe essere spiegata dalla sovradiagnosi di melanoma, che può arrivare fino al 54%. L'istopatologia è considerata la diagnosi gold standard per le lesioni melanocitiche nonostante solo un'affidabilità intra- e inter-valutatore moderatamente buona. Una possibile spiegazione del motivo per cui l'affidabilità inter-valutatore non è ottimale potrebbe essere che i patologi sono inesperti, estremamente cauti o privi di informazioni sufficienti necessarie per una diagnosi affidabile. È stato ipotizzato che la panoramica orizzontale di una lesione attraverso la dermoscopia combinata con le informazioni cliniche su un dato tumore, consente la generazione di una diagnosi provvisoria che i patologi possono utilizzare per cercare attivamente segni di patologia. Ricerche precedenti mostrano che la competenza dei medici in dermoscopia può essere migliorata con un breve intervento di apprendimento, ma che queste abilità non sono sostenibili
Scopo:
Lo scopo di questo studio è esaminare come le competenze di base acquisite nella dermoscopia delle lesioni pigmentate e l'accesso alle immagini cliniche di una lesione, influenzino la fiducia, l'accuratezza e l'affidabilità inter-valutatore dei patologi nell'interpretazione delle lesioni melanocitiche.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Metodo:
Fase preparatoria:
Banca dati dei casi
I dati sulle lesioni saranno raccolti dai pazienti durante il periodo compreso tra il 02.11.2020 e il 22.01.2021 presso il Dipartimento di Chirurgia Plastica, Herlev Hospital. I requisiti per l'idoneità sono:
Il paziente viene indirizzato attraverso i percorsi clinici del cancro per il melanoma. La lesione viene asportata su valutazione del chirurgo plastico.
Un'indagine interna ha dimostrato che circa ⅓ di tutte le lesioni melanocitiche riferite nel percorso clinico del cancro sono melanomi (in situ e invasivi).
I pazienti riceveranno informazioni orali e scritte sul progetto e verrà loro chiesto di firmare un modulo di consenso prima della partecipazione. La partecipazione non influirà sul trattamento, sulla diagnostica o sul follow-up dei pazienti inclusi. Previo consenso verranno raccolte per ciascuna lesione le seguenti informazioni:
Immagine clinica Immagine dermoscopica Numero RCP del paziente (numero ID personale) Sesso ed età del paziente Posizione del tumore cutaneo (avatar 3D) Anamnesi (nevi congeniti, paziente incinta, da quanto tempo è presente, cambiamento di aspetto, sintomi, ex melanoma, storia familiare di melanoma, esposizione al sole negli ultimi sei mesi) Non appena le lesioni saranno state preparate per l'esame patologico, un dermatopatologo esperto sceglierà un vetrino rappresentativo (comprese le caratteristiche patognomiche) per ciascuna lesione cutanea. Questa diapositiva sarà successivamente digitalizzata e accoppiata alle rimanenti informazioni (immagine dermoscopica e clinica, localizzazione del tumore, sesso, età, informazioni sulla lesione, ecc.). Successivamente il numero CPR viene cancellato, rendendo il caso anonimo. Ogni caso verrà archiviato in un database con un numero ID anonimo casuale.
Piattaforma IT basata sul web
Al fine di massimizzare la partecipazione dei pazienti e il numero di patologi che possono essere inclusi nello studio, i ricercatori svilupperanno una piattaforma IT per lo studio. La piattaforma abiliterà le seguenti funzionalità:
Accedi Randomizzazione automatica Login Presentazione del caso Diagnosi dei casi Tracciamento
La piattaforma informatica:
Le opzioni diagnostiche si baseranno sulla formula MPATH-Dx standardizzata (i partecipanti saranno introdotti a questo prima della partecipazione) utilizzata in precedenti studi sull'affidabilità inter-valutatore. Successivamente alla diagnosi della lesione, i patologi partecipanti valuteranno la loro fiducia nella diagnosi scelta su una scala Likert a 5 gradini. I partecipanti saranno raggruppati per dipartimento o centro di affiliazione al fine di consentire analisi di cluster post-hoc e rapporti sullo stato continuo durante lo studio. La funzione di tracciamento consentirà l'analisi del modello di ricerca, incluso il tempo per diagnosi e la percentuale di tempo trascorso a guardare il vetrino istologico e la foto della dermoscopia. Saranno sviluppate mappe di calore di salienza che consentano la visualizzazione di modelli di ricerca "classici" (sia globali che specifici per caratteristiche) in entrambi i gruppi di studio.
Fase esecutiva:
Patologi generali e dermatopatologi provenienti da Danimarca, Australia e altri paesi saranno iscritti tra il 1.09.2021 e il 1.10.2021. A tutti i partecipanti verrà inviata un'e-mail che li informa della sperimentazione e del trattamento dei loro dati prima di firmare un consenso digitale. Al momento dell'inclusione, a ciascun patologo iscritto verrà chiesto di compilare un modulo di accesso digitale con le seguenti variabili:
Nome Indirizzo e-mail (compresa la verifica) Età Sesso Sottospecializzazione (patologo generale o dermatopatologo) Numero di anni di interpretazione delle lesioni cutanee Carico di casi da lesioni melanocitiche al mese Percentuale di casi da lesioni melanocitiche Numero di valutazioni di secondo parere al mese Numero di segnalazioni di secondo parere al mese Precedente formazione in dermoscopia (sì/no) Rilevanza percepita delle immagini dermoscopiche durante la valutazione istopatologica su scala Likert a 5 passi
Dopo l'accesso, a tutti i partecipanti verrà chiesto di rispondere a un test di dermoscopia composto da 20 elementi di test precedentemente convalidati. Quindi verranno automaticamente stratificati per livello di esperienza dermatopatologica e randomizzati (rapporto di assegnazione 1: 1) al gruppo di intervento o di controllo. I partecipanti al gruppo di intervento riceveranno l'accesso immediato a una piattaforma educativa digitale (tablet o smartphone) precedentemente sviluppata in dermoscopia delle lesioni melanocitiche e quindi risponderanno nuovamente al test di dermoscopia, prima di diagnosticare le lesioni in questo studio. I partecipanti al gruppo di controllo non avranno accesso all'intervento di apprendimento ma diagnosticheranno le lesioni di questo studio immediatamente dopo l'iscrizione e il test di dermoscopia. A ciascun partecipante verrà chiesto di valutare un minimo di 50 casi entro 14 giorni, preferibilmente tutti i 200 casi.
Statistiche:
L'accuratezza sarà misurata come il numero di risposte corrette diviso per il numero totale di risposte. L'accordo di consenso tra patologi con un carico di lavoro di oltre 60 lesioni melanocitiche al mese e almeno 10 anni di esperienza sarà utilizzato come gold standard. L'affidabilità inter-rater sarà misurata utilizzando la teoria della generalizzabilità che consente calcoli in progetti nidificati e non bilanciati. Il tempo medio trascorso per diagnosi e l'affidabilità diagnostica durante la prima valutazione saranno confrontati tra i gruppi di studio utilizzando t-test indipendenti. Un ANOVA post hoc confronterà il tempo impiegato per diagnosi e la fiducia dei patologi raggruppati per tempo dedicato alla formazione in dermoscopia.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Louisa Bønløkke Nervil
- Numero di telefono: 28356465
- Email: LouisaBoenloekke@gmail.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I patologi sono tenuti a lavorare in un reparto di pelle specializzato
- I medici devono essere personale sanitario autorizzato registrato
Criteri di esclusione:
- Medici che hanno precedentemente ricevuto l'accesso all'intervento educativo DermLoop Learn
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Intervento
Accesso alla piattaforma IT DermLoop Learn
|
DermLoop Learn è la nostra piattaforma educativa digitale potenziata dall'intelligenza artificiale con formazione su casi su una libreria di oltre 18.000 lesioni cutanee benigne e maligne, video didattici sulla correlazione tra dermatoscopia e istologia, nonché moduli di apprendimento scritti per la diagnosi delle lesioni cutanee più comuni.
La piattaforma educativa fornirà all'utente un feedback sulla formazione del caso basata su immagini sull'accuratezza diagnostica dermoscopica e regolerà i casi in base alla progressione dell'utente.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Nessun accesso a DermLoop Learn
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valore diagnostico
Lasso di tempo: 1 mese
|
Accuratezza diagnostica in base alle diagnosi specifiche e sensibilità e specificità in base alla corretta classificazione delle lesioni maligne e benigne
|
1 mese
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Affidabilità tra valutatori
Lasso di tempo: 1 mese
|
confronto delle diagnosi tra i partecipanti
|
1 mese
|
|
tempo/caso
Lasso di tempo: 1 mese
|
Tempo medio dedicato a ciascun caso
|
1 mese
|
|
Tempo medio trascorso su ciascuna immagine
Lasso di tempo: 1 mese
|
Tempo medio trascorso guardando l'immagine clinica, l'immagine dermoscopica e l'immagine istopatologica
|
1 mese
|
|
utilizzo delle informazioni cliniche
Lasso di tempo: 1 mese
|
Se i partecipanti utilizzano le informazioni cliniche e quando decidono di farlo (prima/dopo aver guardato le immagini)
|
1 mese
|
|
Fiducia diagnostica autovalutata
Lasso di tempo: 1 mese
|
i partecipanti hanno valutato la fiducia media nei casi
|
1 mese
|
|
Difficoltà diagnostica percepita
Lasso di tempo: 1 mese
|
i partecipanti hanno percepito una difficoltà diagnostica media sui casi
|
1 mese
|
|
Risultati dei test dermatoscopici
Lasso di tempo: 1 mese
|
Differenza tra test pre e post dermatoscopia
|
1 mese
|
|
Seconda opinione
Lasso di tempo: 1 mese
|
Numero di seconde opinioni richieste e motivazione sottostante
|
1 mese
|
|
Necessità di macchie
Lasso di tempo: 1 mese
|
Necessità di macchie aggiuntive, comprese le macchie
|
1 mese
|
|
Necessità di test
Lasso di tempo: 1 mese
|
Necessità di test aggiuntivi (NGS, ecc.), compresi quali test
|
1 mese
|
|
tempo di formazione rispetto al tempo impiegato/caso DAHT
Lasso di tempo: 1 mese
|
Correlazione tra il tempo impiegato nella formazione e il tempo impiegato nella diagnosi dei casi DAHT.
|
1 mese
|
|
Specificità MPATH-Dx
Lasso di tempo: 1 mese
|
Specificità secondo le classificazioni MPATH-Dx
|
1 mese
|
|
Sensibilità MPATH-Dx
Lasso di tempo: 1 mese
|
Sensibilità secondo le classificazioni MPATH-Dx
|
1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Louisa Bønløkke Nervil, Herlev Hospital, Denmark - Department of plastic surgery
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Barnhill RL, Elder DE, Piepkorn MW, Knezevich SR, Reisch LM, Eguchi MM, Bastian BC, Blokx W, Bosenberg M, Busam KJ, Carr R, Cochran A, Cook MG, Duncan LM, Elenitsas R, de la Fouchardiere A, Gerami P, Johansson I, Ko J, Landman G, Lazar AJ, Lowe L, Massi D, Messina J, Mihic-Probst D, Parker DC, Schmidt B, Shea CR, Scolyer RA, Tetzlaff M, Xu X, Yeh I, Zembowicz A, Elmore JG. Revision of the Melanocytic Pathology Assessment Tool and Hierarchy for Diagnosis Classification Schema for Melanocytic Lesions: A Consensus Statement. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2250613. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.50613.
- Whiteman DC, Green AC, Olsen CM. The Growing Burden of Invasive Melanoma: Projections of Incidence Rates and Numbers of New Cases in Six Susceptible Populations through 2031. J Invest Dermatol. 2016 Jun;136(6):1161-1171. doi: 10.1016/j.jid.2016.01.035. Epub 2016 Feb 20.
- Ternov NK, Vestergaard T, Holmich LR, Karmisholt K, Wagenblast AL, Klyver H, Hald M, Schollhammer L, Konge L, Chakera AH. Reliable test of clinicians' mastery in skin cancer diagnostics. Arch Dermatol Res. 2021 May;313(4):235-243. doi: 10.1007/s00403-020-02097-8. Epub 2020 Jun 28.
- Glasziou PP, Jones MA, Pathirana T, Barratt AL, Bell KJ. Estimating the magnitude of cancer overdiagnosis in Australia. Med J Aust. 2020 Mar;212(4):163-168. doi: 10.5694/mja2.50455. Epub 2019 Dec 19. Erratum In: Med J Aust. 2020 Apr;212(6):253.
- Elmore JG, Barnhill RL, Elder DE, Longton GM, Pepe MS, Reisch LM, Carney PA, Titus LJ, Nelson HD, Onega T, Tosteson ANA, Weinstock MA, Knezevich SR, Piepkorn MW. Pathologists' diagnosis of invasive melanoma and melanocytic proliferations: observer accuracy and reproducibility study. BMJ. 2017 Jun 28;357:j2813. doi: 10.1136/bmj.j2813. Erratum In: BMJ. 2017 Aug 8;358:j3798.
- Scolyer RA, Soyer HP, Kelly JW, James C, McLean CA, Coventry BJ, Ferguson PM, Rawson RV, Mar VJ, de Menezes SL, Fishburn P, Stretch JR, Lee S, Thompson JF. Improving diagnostic accuracy for suspicious melanocytic skin lesions: New Australian melanoma clinical practice guidelines stress the importance of clinician/pathologist communication. Aust J Gen Pract. 2019 Jun;48(6):357-362. doi: 10.31128/AJGP-11-18-4759.
- Ferrara G, Argenyi Z, Argenziano G, Cerio R, Cerroni L, Di Blasi A, Feudale EA, Giorgio CM, Massone C, Nappi O, Tomasini C, Urso C, Zalaudek I, Kittler H, Soyer HP. The influence of clinical information in the histopathologic diagnosis of melanocytic skin neoplasms. PLoS One. 2009;4(4):e5375. doi: 10.1371/journal.pone.0005375. Epub 2009 Apr 30. Erratum In: PLoS One. 2009;4(6). doi: 10.1371/annotation/512cb17b-934c-4a06-9dbb-114d43052a2b.
- Bedlow AJ, Cliff S, Melia J, Moss SM, Seyan R, Harland CC. Impact of skin cancer education on general practitioners' diagnostic skills. Clin Exp Dermatol. 2000 Mar;25(2):115-8. doi: 10.1046/j.1365-2230.2000.00590.x.
- Badertscher N, Tandjung R, Senn O, Kofmehl R, Held U, Rosemann T, Hofbauer GF, Wensing M, Rossi PO, Braun RP. A multifaceted intervention: no increase in general practitioners' competence to diagnose skin cancer (minSKIN) - randomized controlled trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015 Aug;29(8):1493-9. doi: 10.1111/jdv.12886. Epub 2014 Dec 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- AISC-DAHT, RCT
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su DermLoop Impara
-
NCT00465686Completato
-
NCT04758988CompletatoMelanoma | Cancro della pelle
-
NCT05661370CompletatoCarcinoma | Melanoma (pelle)
-
NCT04937127Completato
-
NCT06713863ReclutamentoDisturbo Specifico dell'Apprendimento | Disturbo evolutivo del linguaggio | Dislessia, evolutiva | Funzionamento intellettuale borderline
-
NCT05602948Reclutamento
-
NCT05154721CompletatoDislessia | Difficoltà di apprendimento | Disturbo dell'apprendimento, specifico | Disturbo specifico dell'apprendimento, con compromissione della lettura
-
NCT05732935Attivo, non reclutanteMalattia di Alzheimer | Sovrappeso e obesità | Alimentazione a tempo limitato