Dermatoscopy Augmented Histology Trial (DAHT-RCT)
Korrelation zwischen Dermatoskopie-Schulung von Pathologen und Verbesserung der histopathologischen Interpretation von Hautläsionen
Hintergrund:
Die Melanommortalität bleibt mit einem jährlichen Anstieg von 0,2–1,5 % nahezu stabil, trotz eines schnellen Anstiegs der gemeldeten Melanominzidenz von 2,5–8,6 % pro Jahr. Ein Teil dieser Diskrepanz könnte durch eine Überdiagnose von Melanomen erklärt werden, die bis zu 54 % betragen kann. Die Histopathologie gilt trotz nur mäßig guter Intra- und Interrater-Reliabilität als Goldstandard-Diagnose für melanozytäre Läsionen. Eine mögliche Erklärung für die suboptimale Interrater-Zuverlässigkeit könnte sein, dass Pathologen unerfahren oder besonders vorsichtig sind oder nicht über ausreichende Informationen verfügen, die für eine zuverlässige Diagnose erforderlich sind B. eines bestimmten Tumors, ermöglicht die Generierung einer vorläufigen Diagnose, anhand derer die Pathologen aktiv nach Anzeichen einer Pathologie suchen können. Frühere Untersuchungen zeigen, dass die Kompetenz von Klinikern in der Dermatoskopie durch eine kurze Lernintervention verbessert werden kann, dass diese Fähigkeiten jedoch nicht nachhaltig sind
Ziel:
Das Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, wie erworbene grundlegende Fähigkeiten in der Dermatoskopie von pigmentierten Läsionen und der Zugang zu klinischen Bildern einer Läsion das Vertrauen, die Genauigkeit und die Inter-Rater-Zuverlässigkeit von Pathologen bei der Interpretation von melanozytären Läsionen beeinflussen.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Methode:
Vorbereitungsphase:
Falldatenbank
Läsionsdaten werden von Patienten im Zeitraum zwischen dem 02.11.2020 und dem 22.01.2021 in der Abteilung für Plastische Chirurgie des Herlev-Krankenhauses erhoben. Teilnahmevoraussetzungen sind:
Der Patient wird über die klinischen Krebspfade für Melanome überwiesen. Die Läsion wird nach Beurteilung durch den plastischen Chirurgen entfernt.
Eine interne Untersuchung hat gezeigt, dass etwa ⅓ aller melanozytären Läsionen, die in den klinischen Krebsweg überführt werden, Melanome sind (in situ und invasiv).
Die Patienten werden mündlich und schriftlich über das Projekt informiert und gebeten, vor der Teilnahme eine Einverständniserklärung zu unterschreiben. Die Teilnahme hat keinen Einfluss auf die Behandlung, Diagnose oder Nachsorge der eingeschlossenen Patienten. Nach Zustimmung werden die folgenden Informationen für jede Läsion gesammelt:
Klinisches Bild Dermatoskopisches Bild HLW-Nummer des Patienten (persönliche ID-Nummer) Geschlecht und Alter des Patienten Lokalisation des Hauttumors (3D-Avatar) Anamnese (angeborene Nävi, schwangere Patientin, seit wann vorhanden, Aussehensveränderung, Symptome, ehemaliges Melanom, Melanom in der Familienanamnese, Sonnenexposition innerhalb der letzten sechs Monate) Sobald die Läsionen für die pathologische Untersuchung vorbereitet sind, wird für jede Hautläsion ein repräsentativer Schnitt (einschließlich pathognomischer Merkmale) von einem erfahrenen Dermatopathologen ausgewählt. Dieser Objektträger wird anschließend digitalisiert und mit den übrigen Informationen (dermoskopisches und klinisches Bild, Tumorlokalisation, Geschlecht, Alter, Läsionsinformationen usw.) gekoppelt. Danach wird die CPR-Nummer gelöscht, wodurch der Fall anonymisiert wird. Jeder Fall wird in einer Datenbank unter einer zufälligen anonymen ID-Nummer gespeichert.
Webbasierte IT-Plattform
Um die Patientenbeteiligung und die Anzahl der Pathologen, die in die Studie aufgenommen werden können, zu maximieren, werden die Forscher eine IT-Plattform für die Studie entwickeln. Die Plattform ermöglicht die folgenden Funktionen:
Anmeldung Automatisierte Randomisierung Anmeldung Fallpräsentation Diagnose von Fällen Nachverfolgung
Die IT-Plattform:
Die diagnostischen Möglichkeiten basieren auf der standardisierten MPATH-Dx-Formel (die Teilnehmer werden vor der Teilnahme in diese eingeführt), die in früheren Studien zur Interrater-Reliabilität verwendet wurde. Nach der Diagnose der Läsion bewerten die teilnehmenden Pathologen ihr Vertrauen in die gewählte Diagnose auf einer 5-stufigen Likert-Skala. Die Teilnehmer werden nach Abteilungen oder Angliederungszentren gruppiert, um Post-hoc-Clusteranalysen und kontinuierliche Statusberichte während der Studie zu ermöglichen. Die Tracking-Funktion ermöglicht die Analyse von Suchmustern, einschließlich der Zeit pro Diagnose und des Prozentsatzes der Zeit, die mit dem Betrachten des Histologie-Objektträgers und des Dermatoskopie-Fotos verbracht wird. Es werden Salienz-Heatmaps entwickelt, die eine Visualisierung "klassischer" Suchmuster (sowohl global als auch merkmalsspezifisch) in beiden Studiengruppen ermöglichen.
Ausführungsphase:
Allgemeine Pathologen und Dermatopathologen aus Dänemark, Australien und anderen Ländern werden zwischen dem 1.09.2021 und dem 1.10.2021 eingeschrieben. Alle Teilnehmer erhalten eine E-Mail, in der sie über die Studie und den Umgang mit ihren Daten informiert werden, bevor sie eine digitale Einwilligung unterzeichnen. Nach der Aufnahme wird jeder eingeschriebene Pathologe gebeten, ein digitales Anmeldeformular mit den folgenden Variablen auszufüllen:
Name E-Mail-Adresse (einschließlich Verifizierung) Alter Geschlecht Subspezialisierung (Allgemeinpathologe oder Dermatopathologe) Anzahl der Jahre, in denen Hautläsionen interpretiert wurden Fallzahl von melanozytären Läsionen pro Monat Prozentsatz der Fallzahl von melanozytären Läsionen Anzahl der Zweitmeinungsbewertungen pro Monat Anzahl der Zweitmeinungsüberweisungen pro Monat Frühere Ausbildung in Dermatoskopie (ja/nein) Wahrgenommene Relevanz dermatoskopischer Bilder während der histopathologischen Beurteilung auf einer 5-stufigen Likert-Skala
Nach der Anmeldung werden alle Teilnehmer gebeten, einen Dermatoskopietest zu beantworten, der aus 20 zuvor validierten Testaufgaben besteht. Anschließend werden sie automatisch nach dem Grad der dermatopathologischen Erfahrung stratifiziert und randomisiert (Zuteilungsverhältnis 1:1) entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zugeordnet. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten sofortigen Zugang zu einer zuvor entwickelten digitalen (Tablet oder Smartphone) Bildungsplattform zur Dermatoskopie melanozytärer Läsionen und beantworten dann den Dermatoskopietest erneut, bevor sie die Läsionen in dieser Studie diagnostizieren. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten keinen Zugang zur Lernintervention, diagnostizieren jedoch die Läsionen aus dieser Studie unmittelbar nach der Anmeldung und dem Dermatoskopietest. Jeder Teilnehmer wird gebeten, innerhalb von 14 Tagen mindestens 50 Fälle zu bewerten, vorzugsweise alle 200 Fälle.
Statistiken:
Die Genauigkeit wird als die Anzahl der richtigen Antworten geteilt durch die Gesamtzahl der Antworten gemessen. Konsensvereinbarung unter Pathologen mit einer Fallzahl von mehr als 60 melanozytären Läsionen pro Monat und mindestens 10 Jahren Erfahrung wird als Goldstandard verwendet. Die Inter-Rater-Zuverlässigkeit wird mithilfe der Generalisierbarkeitstheorie gemessen, die Berechnungen in verschachtelten und unausgeglichenen Designs ermöglicht. Der durchschnittliche Zeitaufwand pro Diagnose und das diagnostische Vertrauen während der ersten Auswertung werden zwischen den Studiengruppen unter Verwendung unabhängiger t-Tests verglichen. Eine Post-hoc-ANOVA vergleicht die pro Diagnose aufgewendete Zeit und das Vertrauen der Pathologen, gruppiert nach Zeit, die für die Ausbildung in Dermatoskopie aufgewendet wurde.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Louisa Bønløkke Nervil
- Telefonnummer: 28356465
- E-Mail: LouisaBoenloekke@gmail.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pathologen müssen in einer spezialisierten Hautabteilung arbeiten
- Ärzte müssen zugelassenes Gesundheitspersonal sein
Ausschlusskriterien:
- Ärzte, die zuvor Zugang zur Schulungsmaßnahme DermLoop Learn erhalten haben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Intervention
Zugriff auf die IT-Plattform DermLoop Learn
|
DermLoop Learn is a digital educational platform with case training on a library of 18,000+ benign and malignant skin lesions, educational material on the correlation between dermoscopy and histology, as well as written learning modules for the most common skin lesion diagnoses.
The educational platform will give the user feedback on the image-based case training in dermoscopic diagnostic accuracy and adjust the cases depending on the user's progression.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kein Zugriff auf DermLoop Learn
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Expert Consensus Agreement MPATH-Dx Diagnosis Analysis:
Zeitfenster: 6 months
|
Assessing the pathologists' ability to correctly identify the exact diagnosis compared to a gold standard established by a consensus panel of four expert pathologists.
|
6 months
|
|
Expert Consensus Agreement MPATH-Dx Class Analysis:
Zeitfenster: 6 months
|
Evaluating the pathologists' ability to classify lesions using the MPATH-Dx 2.0 framework, which categorizes lesions into one of four diagnostic classes.
|
6 months
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Trainingszeit vs. aufgewendete Zeit/DAHT-Fall
Zeitfenster: 1 Monat
|
Korrelation zwischen der für die Schulung aufgewendeten Zeit und der für die Diagnose von DAHT-Fällen aufgewendeten Zeit.
|
1 Monat
|
|
Inter-rater reliability
Zeitfenster: 6 months
|
comparison of diagnosis between participants
|
6 months
|
|
Use of clinical information
Zeitfenster: 6 months
|
analysis of the use of clinical information for each case.
Comparison of groups
|
6 months
|
|
Use of clinical and/or dermoscopic images
Zeitfenster: 6 months
|
If participants click on the clinical and/or dermoscopic images as a part of their assessment
|
6 months
|
|
Time spend on DAHT case
Zeitfenster: 6 months
|
Average time spent per DAHT case.
comparison of intervention group vs control group specific for each case
|
6 months
|
|
Diagnostic confidence
Zeitfenster: 6 months
|
Average diagnostic confidence for each group compared with expert confidence specific to each case.
|
6 months
|
|
Perceived diagnostic difficulty
Zeitfenster: 6 months
|
rating on percieved diagnostic difficulty for each case from all assessers will be collected and we will observe differences on group level for each case compared to expert data
|
6 months
|
|
Number of requested second opinions and the reason for the request
Zeitfenster: 6 months
|
comparisonon group level specific for each case compared to expert opinion on the matter.
Cross reference with actual educational level for diagnosing melanocytic lesions.
|
6 months
|
|
Need for additional stains
Zeitfenster: 6 months
|
Need for additional stains, and which stains are needed.
("free text field" no standardized data)
|
6 months
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Louisa Bønløkke Nervil, Herlev Hospital, Denmark - Department of plastic surgery
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Barnhill RL, Elder DE, Piepkorn MW, Knezevich SR, Reisch LM, Eguchi MM, Bastian BC, Blokx W, Bosenberg M, Busam KJ, Carr R, Cochran A, Cook MG, Duncan LM, Elenitsas R, de la Fouchardiere A, Gerami P, Johansson I, Ko J, Landman G, Lazar AJ, Lowe L, Massi D, Messina J, Mihic-Probst D, Parker DC, Schmidt B, Shea CR, Scolyer RA, Tetzlaff M, Xu X, Yeh I, Zembowicz A, Elmore JG. Revision of the Melanocytic Pathology Assessment Tool and Hierarchy for Diagnosis Classification Schema for Melanocytic Lesions: A Consensus Statement. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2250613. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.50613.
- Whiteman DC, Green AC, Olsen CM. The Growing Burden of Invasive Melanoma: Projections of Incidence Rates and Numbers of New Cases in Six Susceptible Populations through 2031. J Invest Dermatol. 2016 Jun;136(6):1161-1171. doi: 10.1016/j.jid.2016.01.035. Epub 2016 Feb 20.
- Ternov NK, Vestergaard T, Holmich LR, Karmisholt K, Wagenblast AL, Klyver H, Hald M, Schollhammer L, Konge L, Chakera AH. Reliable test of clinicians' mastery in skin cancer diagnostics. Arch Dermatol Res. 2021 May;313(4):235-243. doi: 10.1007/s00403-020-02097-8. Epub 2020 Jun 28.
- Scolyer RA, Soyer HP, Kelly JW, James C, McLean CA, Coventry BJ, Ferguson PM, Rawson RV, Mar VJ, de Menezes SL, Fishburn P, Stretch JR, Lee S, Thompson JF. Improving diagnostic accuracy for suspicious melanocytic skin lesions: New Australian melanoma clinical practice guidelines stress the importance of clinician/pathologist communication. Aust J Gen Pract. 2019 Jun;48(6):357-362. doi: 10.31128/AJGP-11-18-4759.
- Bedlow AJ, Cliff S, Melia J, Moss SM, Seyan R, Harland CC. Impact of skin cancer education on general practitioners' diagnostic skills. Clin Exp Dermatol. 2000 Mar;25(2):115-8. doi: 10.1046/j.1365-2230.2000.00590.x.
- Badertscher N, Tandjung R, Senn O, Kofmehl R, Held U, Rosemann T, Hofbauer GF, Wensing M, Rossi PO, Braun RP. A multifaceted intervention: no increase in general practitioners' competence to diagnose skin cancer (minSKIN) - randomized controlled trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015 Aug;29(8):1493-9. doi: 10.1111/jdv.12886. Epub 2014 Dec 10.
- Glasziou PP, Jones MA, Pathirana T, Barratt AL, Bell KJ. Estimating the magnitude of cancer overdiagnosis in Australia. Med J Aust. 2020 Mar;212(4):163-168. doi: 10.5694/mja2.50455. Epub 2019 Dec 19.
- Elmore JG, Barnhill RL, Elder DE, Longton GM, Pepe MS, Reisch LM, Carney PA, Titus LJ, Nelson HD, Onega T, Tosteson ANA, Weinstock MA, Knezevich SR, Piepkorn MW. Pathologists' diagnosis of invasive melanoma and melanocytic proliferations: observer accuracy and reproducibility study. BMJ. 2017 Jun 28;357:j2813. doi: 10.1136/bmj.j2813.
- Ferrara G, Argenyi Z, Argenziano G, Cerio R, Cerroni L, Di Blasi A, Feudale EA, Giorgio CM, Massone C, Nappi O, Tomasini C, Urso C, Zalaudek I, Kittler H, Soyer HP. The influence of clinical information in the histopathologic diagnosis of melanocytic skin neoplasms. PLoS One. 2009;4(4):e5375. doi: 10.1371/journal.pone.0005375. Epub 2009 Apr 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- AISC-DAHT, RCT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur DermLoop Learn
-
NCT00465686Abgeschlossen
-
NCT01053260AbgeschlossenGewichtsverlust | Notfallmanagement
-
NCT06580184Noch keine RekrutierungHIV | Stoffwechselkrankheit | CVD
-
NCT04937127Abgeschlossen
-
NCT05602948Rekrutierung
-
NCT05154721AbgeschlossenDyslexie | Lernschwächen | Lernstörung, spezifisch | Spezifische Lernstörung mit Beeinträchtigung beim Lesen
-
NCT06423664Rekrutierung