Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia cognitivo comportamentale per il dolore neuropatico diabetico

1 giugno 2015 aggiornato da: VA Connecticut Healthcare System

Terapia cognitivo comportamentale per il dolore neuropatico periferico diabetico

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia di un breve intervento psicologico, la terapia cognitivo-comportamentale, per la gestione del dolore persistente associato al dolore neuropatico periferico diabetico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno di ricerca: verrà impiegato un disegno controllato randomizzato in cui la CBT più cure farmaceutiche standard (CBT/SC) viene confrontata con una condizione di trattamento di un intervento educativo più cure farmaceutiche standard (ED/SC). Verrà reclutato un campione di circa 215 partecipanti. I partecipanti saranno randomizzati in numero uguale alle due condizioni.

Metodologia: I partecipanti allo studio saranno valutati pre-trattamento (basale), 12 settimane dopo il basale (post-trattamento) e 36 settimane dopo il basale (follow-up). La valutazione di base includerà un esame fisico per confermare la diagnosi di neuropatia diabetica. L'outcome primario sarà l'intensità del dolore. Le misure di esito secondarie saranno la qualità del dolore, la disabilità correlata al dolore e il funzionamento fisico ed emotivo. Saranno inoltre esaminate le misure di fattibilità del trattamento. CBT ed ED saranno forniti in 10 sessioni settimanali di trattamento individuale di 60 minuti. L'efficacia del processo di randomizzazione sarà testata esaminando il potenziale tra le differenze di condizione su importanti variabili descrittive demografiche e rilevanti per il dolore, nonché sulle misure dipendenti. Verranno impiegate analisi di covarianza per determinare se si osservano differenze statisticamente significative nelle due condizioni di trattamento agli intervalli di 12 e 36 settimane controllando i punteggi pretrattamento/basale su queste stesse misure e altre covariate identificate in precedenza.

Ipotesi Ipotesi di esito del trattamento

  • Le persone con DPNP che ricevono terapia cognitivo comportamentale con cure farmaceutiche standard (CBT/SC), rispetto a quelle che ricevono un'educazione diabetica con cure farmaceutiche standard (ED/SC), dimostreranno, immediatamente dopo i miglioramenti del trattamento su diverse misure dell'esperienza del dolore persistente, tra cui l'intensità del dolore, la qualità del dolore, la disabilità correlata al dolore, la qualità del sonno, il funzionamento fisico e il funzionamento emotivo, e avranno meno dosi aggiuntive di antidolorifici e trattamenti antidolorifici concomitanti.
  • Le persone con DPNP che ricevono CBT/SC, rispetto a quelle che ricevono ED/SC, dimostreranno il mantenimento di questi benefici a un periodo di follow-up post-basale di 36 settimane.

Soddisfazione del trattamento e ipotesi di fattibilità

- Le persone con DPNP che ricevono CBT/SC, rispetto a quelle che ricevono ED/SC, dimostreranno, immediatamente dopo il trattamento, valutazioni più elevate di credibilità del trattamento e soddisfazione del trattamento, e tassi più elevati di partecipazione alle sessioni di trattamento e tassi inferiori di abbandono del trattamento.

Analisi secondarie esplorative dei predittori della partecipazione al trattamento e dell'esito

  • Una maggiore prontezza ad adottare un approccio di autogestione sarà positivamente associata a valutazioni più elevate di credibilità e soddisfazione del trattamento, tassi più elevati di partecipazione alle sessioni di trattamento e tassi più bassi di abbandono del trattamento, e per i partecipanti solo nella condizione CBT, tassi più elevati di adesione a raccomandazioni del terapista per la pratica delle abilità di coping del dolore e altri obiettivi tra le sessioni.
  • Una maggiore prontezza ad adottare un approccio di autogestione nel corso del trattamento sarà associata a risultati migliori dopo il trattamento.
  • Una maggiore prontezza ad adottare un approccio di autogestione al termine del trattamento predirà in modo significativo il mantenimento dei benefici del trattamento al follow-up.
  • Le persone con comorbidità mediche e psichiatriche dimostreranno, rispetto a quelle senza queste comorbidità, esiti meno migliorati, tassi più bassi di partecipazione alle sessioni di trattamento e tassi più alti di abbandono del trattamento, e solo per la condizione CBT, tassi più bassi di aderenza alle raccomandazioni del terapeuta per far fronte al dolore pratica di abilità e altri obiettivi di intersessione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

47

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06516
        • VA Connecticut Healthcare System
      • West Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06516
        • VA Connecticute Health Care System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi accertata di diabete mellito di tipo 2 secondo i criteri dell'American Diabetes Association
  • Storia di dolore o fastidio quotidiano agli arti inferiori (bruciore, formicolio o altre parestesie) per un periodo di almeno 3 mesi immediatamente prima dell'arruolamento,
  • Presenza di neuropatia, come determinato dalla valutazione presso la VACHS Neuromuscular Disease and Neuropathy Clinic al momento dell'esame di riferimento
  • Giudizio dell'endocrinologo dello studio (EH) secondo cui il paziente non sta vivendo una precipitazione paradossale della neuropatia a seguito dell'istituzione di un buon controllo che può essere prevista per risolversi spontaneamente
  • Conferma dei neurologi dello studio che il dolore non è attribuibile ad altre condizioni mediche che potrebbero simulare DPNP (ad esempio, HIV, epatite C, crioglobulinemia, anemia perniciosa, ipotiroidismo non trattato)
  • Documentazione del trattamento del dolore neuropatico con la dose massima di uno dei farmaci identificati come trattamento di prima linea o di seconda linea nelle linee guida VA28 o in altre raccomandazioni di consenso pubblicate27 con dose massima definita come la dose massima consentita o la dose massima tollerata per il durata raccomandata di uno studio adeguato, salvo controindicazioni contrarie o rifiuto del paziente)
  • Uso continuato di un farmaco approvato dalle linee guida per il dolore neuropatico (a meno che non sia diversamente controindicato o rifiuto del paziente)
  • Dolore refrattario continuato nonostante l'intervento farmacologico come descritto sopra (come determinato da un punteggio di intensità del dolore di almeno 4 su una scala di valutazione numerica 0-10)
  • Nessuna condizione medica che possa compromettere la capacità del soggetto di partecipare (ad esempio, angina instabile, BPCO grave, amputazione degli arti, claudicatio intermittens)
  • Nessuna condizione psichiatrica (per es., abuso di sostanze attive, psicosi o suicidalità) che possa compromettere la capacità dei soggetti di partecipare come definita dalle loro risposte alla SCID e al BDI (per es., presenza di Disturbo Depressivo Maggiore e punteggio BDI 30 o superiore o presenza di tendenze suicide) intento; la presenza di queste condizioni richiederà cure mediche/psichiatriche immediate per garantire la sicurezza e l'istituzione di un trattamento appropriato)
  • Assenza di demenza definita da un punteggio di 24 o superiore al Folstein Mini-Mental Status Exam (MMSE)
  • Screening tossicologico delle urine che conferma l'assenza di sostanze illegali o oppioidi non prescritti
  • Fornitura del consenso del partecipante a consultare il proprio medico di base e rivedere le proprie cartelle cliniche per garantire che i criteri di ammissibilità siano soddisfatti,
  • Disponibilità di un telefono a toni nella residenza del partecipante per facilitare la fornitura dei dati IVR
  • Conoscenza della lingua inglese sufficiente per partecipare in modo significativo al trattamento. Le cartelle cliniche e farmaceutiche dei potenziali partecipanti saranno esaminate per determinare se soddisfano il 4° e il 5° criterio sopra elencati.

Criteri di esclusione:

  • Nessuna storia di diabete mellito di tipo 2
  • Qualsiasi malattia potenzialmente letale o malattia fisica acuta
  • Qualsiasi condizione psichiatrica attuale (psicosi, abuso di sostanze/dipendenza)
  • Eventuali pensieri o idee suicidarie attuali
  • La presenza di un profondo deterioramento cognitivo rende impossibile la partecipazione di successo alla CBT o ED
  • trattamento psicologico precedente o in corso per il dolore cronico
  • La presenza di disabilità fisiche che comportano l'impossibilità di partecipare alle sessioni di trattamento e/o l'impossibilità di partecipare agli interventi telefonici (ad es. disartria grave)
  • Nessun accesso al telefono a toni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Comportamentale
Terapia cognitivo comportamentale - Dieci sessioni di trattamento individuale fornite da uno psicologo di livello dottorale.
Dieci sessioni di trattamento individuale fornite da uno psicologo di livello dottorale.
Altri nomi:
  • terapia comportamentale cognitiva
Comparatore attivo: Educativo
Educazione al diabete - Dieci sessioni individuali di educazione al diabete tenute da uno psicologo di livello dottorale sotto la supervisione di un educatore certificato per il diabete
Dieci sessioni individuali di formazione sul diabete tenute da uno psicologo di livello dottorale sotto la supervisione di un educatore certificato sul diabete.
Altri nomi:
  • educazione del paziente

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione numerica (NRS) Intensità del dolore
Lasso di tempo: dal basale a 12 settimane dopo il basale [post-trattamento]

L'esito primario è il cambiamento medio stimato nelle valutazioni dell'intensità del dolore dal basale a 12 settimane dopo il basale confrontando i bracci CBT e Educational

Valutazione media dell'intensità del dolore negli ultimi 7 giorni; Da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile). Più alto è il punteggio, maggiore è il dolore percepito da un partecipante.

dal basale a 12 settimane dopo il basale [post-trattamento]
Scala di valutazione numerica (NRS) Intensità del dolore
Lasso di tempo: basale a 36 settimane dopo il basale [follow-up]

L'esito primario è il cambiamento medio stimato nelle valutazioni dell'intensità del dolore dal basale a 36 settimane dopo il basale confrontando i bracci CBT e Educational

Valutazione media dell'intensità del dolore negli ultimi 7 giorni; da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile); maggiore è il numero, maggiore è l'intensità del dolore percepito.

basale a 36 settimane dopo il basale [follow-up]

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La sottoscala di interferenza del Multidimensional Pain Inventory (MPI)
Lasso di tempo: dal basale a 12 settimane dopo il basale [post-trattamento]

L'esito secondario è la variazione media stimata dell'interferenza del dolore dal basale a 12 settimane dopo il basale confrontando la CBT con l'istruzione.

Interferenza del dolore al momento della valutazione; Da 0 = nessuna interferenza a 6 = estrema interferenza. Maggiore è il numero medio calcolato per la sottoscala, maggiore è il dolore di interferenza percepito sul funzionamento professionale, sociale/ricreativo e familiare/martitale.

dal basale a 12 settimane dopo il basale [post-trattamento]
Inventario della depressione di Beck (BDI)
Lasso di tempo: dal basale a 12 settimane dopo il basale [post-trattamento]

Variazione media stimata dei sintomi depressivi dal basale a 12 settimane dopo il basale confrontando CBT ed ED.

Da 0 (non approvare) a 3 (approvare fortemente). sintomi depressivi assenti/minimi =<10; sintomi depressivi lievi-moderati = 10-18; sintomi depressivi moderati-gravi = 19-29 sintomi depressivi gravi = 30-63. Più alto è il punteggio, più sintomi depressivi sono confermati.

dal basale a 12 settimane dopo il basale [post-trattamento]
La sottoscala di interferenza del Multidimensional Pain Inventory (MPI)
Lasso di tempo: basale a 36 settimane dopo il basale [follow-up]

L'esito secondario è la variazione media stimata dell'interferenza del dolore dal basale a 36 settimane dopo il basale confrontando la CBT con l'istruzione.

Interferenza del dolore al momento della valutazione; Da 0 = nessuna interferenza a 6 = estrema interferenza. Maggiore è il numero medio calcolato per la sottoscala, maggiore è il dolore di interferenza percepito sul funzionamento professionale, sociale/ricreativo e familiare/martitale.

basale a 36 settimane dopo il basale [follow-up]
Inventario della depressione di Beck (BDI)
Lasso di tempo: basale a 36 settimane dopo il basale [follow-up]

Variazione media stimata dei sintomi depressivi dal basale a 36 settimane dopo il basale confrontando la CBT con l'istruzione.

Da 0 (non approvare) a 3 (approvare fortemente). sintomi depressivi assenti/minimi =<10; sintomi depressivi lievi-moderati = 10-18; sintomi depressivi moderati-gravi = 19-29 sintomi depressivi gravi = 30-63. Più alto è il punteggio, più sintomi depressivi sono confermati

basale a 36 settimane dopo il basale [follow-up]

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert D Kerns, PhD, VA Connecticut Healthcare System

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 gennaio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 gennaio 2009

Primo Inserito (Stima)

27 gennaio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

18 giugno 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 giugno 2015

Ultimo verificato

1 giugno 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su CBT più cure farmaceutiche standard (CBT/SC)

Sottoscrivi