- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01638013
Uno studio per continuare il trattamento ASP015K per i pazienti con artrite reumatoide che hanno completato lo studio di fase IIb o lo studio di fase III di ASP015K
Studio di estensione in aperto in pazienti con artrite reumatoide che hanno completato lo studio di fase 2b o lo studio di fase 3 di ASP015K
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Questo studio era uno studio di estensione condotto come studio multicentrico in aperto nei partecipanti con artrite reumatoide (AR) che hanno completato lo studio di fase IIb di ASP015K [015K-CL-RAJ1 (di seguito denominato studio RAJ1)], studio di fase III di ASP015K [015K-CL-RAJ3 (RAJ3)], o studio di fase III di ASP015K [015K-CL-RAJ4 (RAJ4)]. Dopo l'approvazione all'immissione in commercio in Giappone il 26 marzo 2019, questo studio è proseguito come "studio clinico post-marketing" in Giappone. A Taiwan e in Corea, questo studio è continuato come "studio clinico".
I partecipanti hanno ricevuto ASP015K orale una volta al giorno (QD) dopo colazione. La dose di ASP015K è stata successivamente aumentata per i partecipanti che non hanno problemi di sicurezza ma hanno mostrato mancanza di efficacia.
La durata del trattamento con il farmaco in studio variava a seconda dei partecipanti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Daegu, Corea, Repubblica di
- KR00504
-
Gwangju, Corea, Repubblica di
- KR00505
-
Incheon, Corea, Repubblica di
- KR00506
-
Jeonju, Corea, Repubblica di
- KR00508
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- KR00501
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- KR00502
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- KR00509
-
Seoul, Corea, Repubblica di
- KR00511
-
Suwon, Corea, Repubblica di
- KR00507
-
-
-
-
-
Fukui, Giappone
- JP00176
-
Fukuoka, Giappone
- JP00018
-
Fukuoka, Giappone
- JP00020
-
Fukuoka, Giappone
- JP00035
-
Fukuoka, Giappone
- JP00059
-
Fukuoka, Giappone
- JP00076
-
Fukuoka, Giappone
- JP00131
-
Fukuoka, Giappone
- JP00164
-
Fukushima, Giappone
- JP00165
-
Hiroshima, Giappone
- JP00013
-
Hiroshima, Giappone
- JP00014
-
Hiroshima, Giappone
- JP00016
-
Hiroshima, Giappone
- JP00055
-
Hiroshima, Giappone
- JP00015
-
Kagoshima, Giappone
- JP00074
-
Kagoshima, Giappone
- JP00167
-
Kagoshima, Giappone
- JP00065
-
Kochi, Giappone
- JP00093
-
Kumamoto, Giappone
- JP00022
-
Kumamoto, Giappone
- JP00046
-
Kyoto, Giappone
- JP00085
-
Kyoto, Giappone
- JP00123
-
Kyoto, Giappone
- JP00159
-
Miyazaki, Giappone
- JP00122
-
Nagano, Giappone
- JP00080
-
Nagano, Giappone
- JP00174
-
Nagasaki, Giappone
- JP00098
-
Nagasaki, Giappone
- JP00112
-
Nagasaki, Giappone
- JP00147
-
Niigata, Giappone
- JP00006
-
Oita, Giappone
- JP00017
-
Okayama, Giappone
- JP00118
-
Osaka, Giappone
- JP00150
-
Osaka, Giappone
- JP00157
-
Shizuoka, Giappone
- JP00044
-
Shizuoka, Giappone
- JP00089
-
Shizuoka, Giappone
- JP00135
-
Toyama, Giappone
- JP00139
-
Toyama, Giappone
- JP00009
-
-
Aichi
-
Nagoya, Aichi, Giappone
- JP00037
-
Nagoya, Aichi, Giappone
- JP00109
-
Nagoya, Aichi, Giappone
- JP00130
-
Nagoya, Aichi, Giappone
- JP00175
-
Okazaki, Aichi, Giappone
- JP00066
-
Toyoake, Aichi, Giappone
- JP00140
-
Toyohashi, Aichi, Giappone
- JP00108
-
Toyohashi, Aichi, Giappone
- JP00170
-
Toyota, Aichi, Giappone
- JP00156
-
Yatomi, Aichi, Giappone
- JP00068
-
-
Chiba
-
Asahi, Chiba, Giappone
- JP00180
-
Funabashi, Chiba, Giappone
- JP00166
-
Kamagaya, Chiba, Giappone
- JP00102
-
Narashino, Chiba, Giappone
- JP00115
-
Yotsukaido, Chiba, Giappone
- JP00138
-
-
Fukuoka
-
Iizuka, Fukuoka, Giappone
- JP00120
-
Kitakyushu, Fukuoka, Giappone
- JP00040
-
Kitakyushu, Fukuoka, Giappone
- JP00119
-
Kurume, Fukuoka, Giappone
- JP00071
-
Kurume, Fukuoka, Giappone
- JP00106
-
-
Gunma
-
Takasaki, Gunma, Giappone
- JP00033
-
-
Hiroshima
-
Higashihiroshima, Hiroshima, Giappone
- JP00163
-
-
Hokaido
-
Tomakomai, Hokaido, Giappone
- JP00124
-
-
Hokkaido
-
Asahikawa, Hokkaido, Giappone
- JP00026
-
Hakodate, Hokkaido, Giappone
- JP00090
-
Kitami, Hokkaido, Giappone
- JP00172
-
Kushiro, Hokkaido, Giappone
- JP00125
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00001
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00002
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00003
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00038
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00114
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00031
-
Sapporo, Hokkaido, Giappone
- JP00158
-
-
Hyogo
-
Akashi, Hyogo, Giappone
- JP00056
-
Himeji, Hyogo, Giappone
- JP00069
-
Itami, Hyogo, Giappone
- JP00136
-
Kato, Hyogo, Giappone
- JP00041
-
Kobe, Hyogo, Giappone
- JP00042
-
Kobe, Hyogo, Giappone
- JP00092
-
Kobe, Hyogo, Giappone
- JP00154
-
Kobe, Hyogo, Giappone
- JP00171
-
Kobe, Hyogo, Giappone
- JP00012
-
Nishinomiya, Hyogo, Giappone
- JP00117
-
-
Ibaraki
-
Hitachi, Ibaraki, Giappone
- JP00107
-
Hitachinaka, Ibaraki, Giappone
- JP00181
-
Koga, Ibaraki, Giappone
- JP00073
-
Mito, Ibaraki, Giappone
- JP00054
-
Tsukuba, Ibaraki, Giappone
- JP00039
-
-
Ishikawa
-
Komatsu, Ishikawa, Giappone
- JP00179
-
Komatsu, Ishikawa, Giappone
- JP00034
-
-
Iwate
-
Morioka, Iwate, Giappone
- JP00049
-
Morioka, Iwate, Giappone
- JP00028
-
-
Kagawa
-
Kida-gun, Kagawa, Giappone
- JP00088
-
-
Kanagawa
-
Isehara, Kanagawa, Giappone
- JP00084
-
Kawasaki, Kanagawa, Giappone
- JP00058
-
Sagamihara, Kanagawa, Giappone
- JP00141
-
Yokohama, Kanagawa, Giappone
- JP00096
-
Zushi, Kanagawa, Giappone
- JP00045
-
-
Kumamoto
-
Koshi, Kumamoto, Giappone
- JP00019
-
Tamana, Kumamoto, Giappone
- JP00057
-
-
Mie
-
Yokkaichi, Mie, Giappone
- JP00168
-
-
Miyagi
-
Miyagi-gun, Miyagi, Giappone
- JP00023
-
Osaki, Miyagi, Giappone
- JP00169
-
Sendai, Miyagi, Giappone
- JP00004
-
Sendai, Miyagi, Giappone
- JP00036
-
Sendai, Miyagi, Giappone
- JP00105
-
Sendai, Miyagi, Giappone
- JP00151
-
Sendai, Miyagi, Giappone
- JP00027
-
-
Miyazaki
-
Hyuga, Miyazaki, Giappone
- JP00050
-
-
Nagano
-
Matsumoto, Nagano, Giappone
- JP00129
-
-
Nagasaki
-
Isehaya, Nagasaki, Giappone
- JP00162
-
Omura, Nagasaki, Giappone
- JP00101
-
Omura, Nagasaki, Giappone
- JP00103
-
Sasebo, Nagasaki, Giappone
- JP00153
-
-
Nara
-
Kashihara, Nara, Giappone
- JP00094
-
-
Niigata
-
Nagaoka, Niigata, Giappone
- JP00025
-
Shibata, Niigata, Giappone
- JP00144
-
-
Oita
-
Beppu, Oita, Giappone
- JP00064
-
-
Okayama
-
Setouchi, Okayama, Giappone
- JP00051
-
-
Osaka
-
Hannan, Osaka, Giappone
- JP00011
-
Higashiosaka, Osaka, Giappone
- JP00134
-
Kawachinagano, Osaka, Giappone
- JP00078
-
Sakai, Osaka, Giappone
- JP00137
-
Suita, Osaka, Giappone
- JP00070
-
Suita, Osaka, Giappone
- JP00146
-
Suita, Osaka, Giappone
- JP00086
-
Toyonaka, Osaka, Giappone
- JP00061
-
-
Saga
-
Ureshino, Saga, Giappone
- JP00075
-
-
Saitama
-
Gyoda, Saitama, Giappone
- JP00126
-
Hiki-gun, Saitama, Giappone
- JP00007
-
Kawagoe, Saitama, Giappone
- JP00060
-
Kawagoe, Saitama, Giappone
- JP00161
-
Kawaguchi, Saitama, Giappone
- JP00062
-
Sayama, Saitama, Giappone
- JP00052
-
Tokorozawa, Saitama, Giappone
- JP00008
-
-
Shizuoka
-
Kakegawa, Shizuoka, Giappone
- JP00133
-
-
Tochigi
-
Kanuma, Tochigi, Giappone
- JP00077
-
Shimotsuke, Tochigi, Giappone
- JP00145
-
-
Tokyo
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Giappone
- JP00024
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Giappone
- JP00043
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Giappone
- JP00143
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Giappone
- JP00149
-
Bunkyo-ku, Tokyo, Giappone
- JP00152
-
Chiyoda-ku, Tokyo, Giappone
- JP00095
-
Chiyoda-ku, Tokyo, Giappone
- JP00099
-
Chuo-ku, Tokyo, Giappone
- JP00142
-
Hachioji, Tokyo, Giappone
- JP00063
-
Kiyose, Tokyo, Giappone
- JP00053
-
Meguro-ku, Tokyo, Giappone
- JP00072
-
Meguro-ku, Tokyo, Giappone
- JP00083
-
Ota-ku, Tokyo, Giappone
- JP00148
-
Setagaya-ku, Tokyo, Giappone
- JP00100
-
Shibuya-ku, Tokyo, Giappone
- JP00081
-
Shinjuku-ku, Tokyo, Giappone
- JP00032
-
Sumida-ku, Tokyo, Giappone
- JP00021
-
-
Toyama
-
Takaoka, Toyama, Giappone
- JP00010
-
-
Wakayama
-
Nishimuro-gun, Wakayama, Giappone
- JP00155
-
-
Yamaguchi
-
Shimonoseki, Yamaguchi, Giappone
- JP00104
-
Shunan, Yamaguchi, Giappone
- JP00047
-
-
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan
- TW00709
-
Taichung, Taiwan
- TW00710
-
Tainan, Taiwan
- TW00712
-
Taipei, Taiwan
- TW00701
-
Taipei, Taiwan
- TW00702
-
Taipei, Taiwan
- TW00711
-
Taoyuan, Taiwan
- TW00703
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- - Il soggetto ha completato il trattamento con il farmaco in studio negli studi RAJ1, RAJ3 o RAJ4 come specificato nel protocollo
- Il soggetto stesso desidera continuare ad assumere il farmaco oggetto dello studio e lo sperimentatore o il sub-sperimentatore ritiene necessaria o opportuna la continuazione della somministrazione
Criteri di esclusione:
- Sono stati rilevati risultati anormali nella radiografia eseguita alla settimana 0 e si sospetta un'infezione acuta o cronica, un'infezione da tubercolosi o un tumore maligno
- Portatore del virus dell'epatite B o del virus dell'epatite C o ha una storia di un test positivo per l'infezione da virus dell'immunodeficienza umana (HIV)
- Il soggetto ha una malattia autoimmune concomitante (tranne la sindrome di Sjogren) diversa dall'artrite reumatoide o una storia di essa
- Il soggetto ha un'infezione o una malattia clinicamente significativa (che richiede il ricovero o la terapia parenterale)
- Il soggetto ha un QTc <300 msec sulle misurazioni dell'ECG eseguite presso il sito dello studio alla settimana 52 degli studi RAJ3 o RAJ4 e ha un QTc <300 msec alla ripetizione del test.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Partecipanti che hanno completato 015K-CL-RAJ1
I partecipanti che hanno completato lo studio 015K-CL-RAJ1 (NCT02305849) e hanno soddisfatto i criteri idonei hanno ricevuto una dose iniziale di 50 milligrammi (mg) di peficitinib in compressa per via orale una volta al giorno dopo la colazione.
La dose può essere aumentata a 100 mg o 150 mg e ridotta a 50 mg.
Per i partecipanti che non hanno avuto alcun problema di sicurezza, la dose è stata aumentata da 50 mg a 100 mg.
Per i partecipanti che non hanno avuto problemi di sicurezza e una mancanza di risposta clinica (DAS28-ESR >= 3,2 dopo 4 settimane di trattamento con peficitinib), la dose è stata aumentata a 150 mg.
Il trattamento è stato somministrato in questo studio fino a 6 mesi dopo l'approvazione di peficitinib.
|
Tavoletta orale
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Partecipanti che hanno completato 015K-CL-RAJ3
I partecipanti che hanno completato lo studio 015K-CL-RAJ3 (NCT02308163) e hanno soddisfatto i criteri idonei hanno ricevuto una compressa di peficitinib da 100 mg per via orale una volta al giorno dopo la colazione.
La dose può essere aumentata a 100 mg o 150 mg e ridotta a 50 mg.
Per i partecipanti che non hanno avuto alcun problema di sicurezza, la dose è stata aumentata da 50 mg a 100 mg.
Per i partecipanti che non hanno avuto problemi di sicurezza e hanno confermato una mancanza di risposta clinica (DAS28-ESR >= 3,2 dopo 4 settimane di trattamento con peficitinib), la dose è stata aumentata a 150 mg.
Il trattamento è stato somministrato in questo studio fino a 6 mesi dopo l'approvazione di peficitinib.
|
Tavoletta orale
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Partecipanti che hanno completato 015K-CL-RAJ4
I partecipanti che hanno completato lo studio 015K-CL-RAJ4 (NCT02305849) e hanno soddisfatto i criteri idonei hanno ricevuto una compressa di peficitinib da 100 mg per via orale una volta al giorno dopo la colazione.
La dose può essere aumentata a 100 mg o 150 mg e ridotta a 50 mg.
Per i partecipanti che non hanno avuto alcun problema di sicurezza, la dose è stata aumentata da 50 mg a 100 mg.
Per i partecipanti che non hanno avuto problemi di sicurezza e hanno confermato una mancanza di risposta clinica (DAS28-ESR >= 3,2 dopo 4 settimane di trattamento con peficitinib), la dose è stata aumentata a 150 mg.
Il trattamento è stato somministrato in questo studio fino a 6 mesi dopo l'approvazione di peficitinib.
|
Tavoletta orale
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi
Lasso di tempo: Basale fino alla fine dello studio (EOS) (fino alla settimana 376)
|
L'AE è stato definito come qualsiasi evento medico spiacevole in un partecipante a cui è stato somministrato un farmaco in studio che non aveva necessariamente una relazione causale con questo trattamento.
Un evento avverso potrebbe quindi essere qualsiasi segno sfavorevole e non intenzionale (incluso un risultato di laboratorio anormale), sintomo o malattia temporalmente associato all'uso di un farmaco in studio, correlato o meno al farmaco in studio.
|
Basale fino alla fine dello studio (EOS) (fino alla settimana 376)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta della proteina C-reattiva (CRP) del 20% (ACR20) dell'American College of Rheumatology fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Risposta ACR20: miglioramento maggiore o uguale a (≥) 20 percento (%) nel conteggio delle articolazioni dolenti o gonfie; e miglioramento ≥ 20% in almeno 3 dei seguenti 5 criteri: 1) valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico, 2) valutazione dell'attività della malattia da parte del partecipante, 3) valutazione del dolore da parte del partecipante, 4) valutazione della disabilità funzionale da parte del partecipante tramite una valutazione della salute questionario e 5) proteina C-reattiva ad ogni visita. L'EOT è stata definita come la fine del trattamento, cioè la cessazione anticipata (ET) o la settimana 372. EOS è stato definito come la fine dello studio, ovvero 28 giorni dall'EOT. |
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta ACR50-CRP fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Risposta ACR50: miglioramento ≥50% nella conta delle articolazioni dolenti o tumefatte e miglioramento del 50% in 3 dei seguenti 5 criteri: 1) valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico, 2) valutazione dell'attività della malattia da parte del partecipante, 3) valutazione del dolore da parte del partecipante, 4 ) valutazione dell'abilità funzionale del partecipante tramite un questionario di valutazione della salute-Indice di disabilità e 5) proteina C-reattiva ad ogni visita.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta ACR70-CRP fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Risposta ACR70: miglioramento ≥ 70% nella conta delle articolazioni dolenti o tumefatte e miglioramento del 70% in 3 dei seguenti 5 criteri: 1) valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico, 2) valutazione dell'attività della malattia da parte del partecipante, 3) valutazione del dolore da parte del partecipante, 4 ) valutazione dell'abilità funzionale del partecipante tramite un questionario di valutazione della salute-Indice di disabilità e 5) proteina C-reattiva ad ogni visita.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta del tasso di sedimentazione eritrocitaria (ESR) ACR20 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Risposta ACR20: miglioramento ≥20% nella conta articolare dolente o tumefatta; e miglioramento ≥ 20% in almeno 3 dei seguenti 5 criteri: 1) valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico, 2) valutazione dell'attività della malattia da parte del partecipante, 3) valutazione del dolore da parte del partecipante, 4) valutazione della disabilità funzionale da parte del partecipante tramite una valutazione della salute questionario e 5) VES ad ogni visita.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta ACR50-ESR fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Risposta ACR50: miglioramento ≥50% nella conta delle articolazioni dolenti o tumefatte e miglioramento del 50% in 3 dei seguenti 5 criteri: 1) valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico, 2) valutazione dell'attività della malattia da parte del partecipante, 3) valutazione del dolore da parte del partecipante, 4 ) valutazione dell'abilità funzionale del partecipante tramite un questionario di valutazione della salute-Indice di disabilità e 5) VES ad ogni visita.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta ACR70-ESR fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Risposta ACR70: miglioramento ≥ 70% nella conta delle articolazioni dolenti o tumefatte e miglioramento del 70% in 3 dei seguenti 5 criteri: 1) valutazione globale dell'attività della malattia da parte del medico, 2) valutazione dell'attività della malattia da parte del partecipante, 3) valutazione del dolore da parte del partecipante, 4 ) valutazione dell'abilità funzionale del partecipante tramite un questionario di valutazione della salute-Indice di disabilità e 5) VES ad ogni visita.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente in DAS28-CRP fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La risposta DAS28-CRP consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), CRP, SGA e calcolata secondo la descrizione: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
I punteggi DAS28-CRP vanno da 0,96 a circa 10. Un punteggio DAS28 più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale degli studi precedenti in DAS28-ESR fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La risposta DAS28-ESR consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), ESR, SGA e calcolata secondo la descrizione: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
I punteggi DAS28-ESR vanno da 0 a circa 10. Un punteggio DAS28 più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto un punteggio DAS28-CRP < 2,6 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La risposta DAS28-CRP consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), CRP, SGA e calcolata secondo la descrizione: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
I punteggi DAS28-CRP vanno da 0,96 a circa 10. Un punteggio DAS28 più alto indicava una maggiore attività della malattia.
DAS28-CRP <2,6 = remissione, DAS28-CRP <= 3,2 implicava una bassa attività della malattia e da >3,2 a 5,1 implicava un'attività della malattia da moderata a elevata.
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto un punteggio DAS28-ESR < 2,6 durante la settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La risposta DAS28-ESR consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), ESR, SGA e calcolata secondo la descrizione: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
I punteggi DAS28-ESR vanno da 0 a circa 10. Un punteggio DAS28 più alto indicava una maggiore attività della malattia.
DAS28-ESR <2,6 = remissione, DAS28-ESR <= 3,2 implicava una bassa attività della malattia e da >3,2 a 5,1 implicava un'attività della malattia da moderata a elevata.
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto un punteggio DAS28-CRP <= 3,2 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La risposta DAS28-CRP consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), CRP, SGA e calcolata secondo la descrizione: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,36 ln (CRP + 1) + 0,014 × SGA + 0,96.
I punteggi DAS28-CRP vanno da 0,96 a circa 10. Un punteggio DAS28 più alto indicava una maggiore attività della malattia.
DAS28-CRP <2,6 = remissione.
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto un punteggio DAS28-ESR <= 3,2 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La risposta DAS28-ESR consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), ESR, SGA e calcolata secondo la descrizione: DAS28 = 0,56√(TJC) + 0,28√(SJC) + 0,70 ln ESR + 0,014 × SGA.
I punteggi DAS28-ESR vanno da 0 a circa 10. Un punteggio DAS28 più alto indicava una maggiore attività della malattia.
DAS28-VES <2,6 = remissione.
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nel conteggio dei tender joint (TJC) (68 giunti) fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
I partecipanti sono stati esaminati per le articolazioni dolenti e la posizione è stata confermata dall'investigatore che ha valutato le seguenti 68 articolazioni che includevano articolazioni temporo-mandibolari (2), articolazioni sternoclavicolari (2), articolazioni acromioclavicolari (2), articolazioni della spalla (2), articolazioni del gomito (2), articolazioni del polso (2), articolazioni interfalangee distali (8), articolazioni interfalangee prossimali di entrambe le mani (10), articolazioni metacarpo-falangee (10), articolazioni dell'anca (2), articolazioni del ginocchio (2), articolazioni della caviglia (2) , ossa tarsali (2), articolazioni metatarso-falangee (10), articolazioni interfalangee delle dita dei piedi (2), articolazioni interfalangee prossimali di entrambi i piedi (8).
Un TJC più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella conta delle articolazioni gonfie (SJC) (66 articolazioni) fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
I partecipanti sono stati esaminati per le articolazioni gonfie e la posizione è stata confermata dall'investigatore che ha valutato le seguenti 66 articolazioni che includevano articolazioni temporo-mandibolari (2), articolazioni sternoclavicolari (2), articolazioni acromioclavicolari (2), articolazioni della spalla (2), articolazioni del gomito (2), articolazioni del polso (2), articolazioni interfalangee distali (8), articolazioni interfalangee prossimali di entrambe le mani (10), articolazioni metacarpo-falangee (10), articolazioni del ginocchio (2), articolazioni della caviglia (2), ossa tarsali (2) , articolazioni metatarso-falangee (10), articolazioni interfalangee delle dita dei piedi (2), articolazioni interfalangee prossimali di entrambi i piedi (8).
Un SJC più alto indicava una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente in CRP (mg/dL) fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144,156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Una CRP più alta indica una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144,156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione della VES (mm/h) rispetto al basale dello studio precedente fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Una VES più alta indica una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto la risposta ACR/European League Against Rheumatism (EULAR) durante la settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
La remissione ACR/EULAR è stata definita come TJC (68 articolazioni) ≤ 1, SJC (66 articolazioni) ≤1, CRP ≤1 mg/dL e valutazione globale dell'artrite da parte del partecipante ≤ 1 cm (su una scala analogica visiva (VAS) di 0 - 100 mm).
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una buona risposta EULAR utilizzando DAS28-CRP fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio di attività della malattia basato sui criteri di risposta EULAR basati sulla conta a 28 articolazioni sono stati utilizzati per misurare la risposta individuale come nessuna, buona e moderata, a seconda dell'entità del cambiamento rispetto al basale e del livello di attività della malattia raggiunto.
Buoni responder: variazione rispetto al basale >1,2 con DAS28 =<3,2; responder moderati: variazione dal basale >1,2 con DAS28 >3,2 a =<5,1 o variazione dal basale >0,6 a =<1,2 con DAS28 =<5,1; non-responder: variazione rispetto al basale =<0,6 o variazione rispetto al basale >0,6 e =<1,2 con DAS28 >5,1.
La percentuale di partecipanti con una buona risposta è stata riportata in questa misura di esito.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una buona risposta EULAR utilizzando DAS28-ESR fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio di attività della malattia basato sui criteri di risposta EULAR basati sulla conta a 28 articolazioni sono stati utilizzati per misurare la risposta individuale come nessuna, buona e moderata, a seconda dell'entità del cambiamento rispetto al basale e del livello di attività della malattia raggiunto.
Buoni responder: variazione rispetto al basale >1,2 con DAS28 =<3,2; responder moderati: variazione dal basale >1,2 con DAS28 >3,2 a =<5,1 o variazione dal basale >0,6 a =<1,2 con DAS28 =<5,1; non-responder: variazione rispetto al basale =<0,6 o variazione rispetto al basale >0,6 e =<1,2 con DAS28 >5,1.
La percentuale di partecipanti con una buona risposta è stata riportata nella misura dei risultati.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta EULAR buona o moderata utilizzando DAS28-ESR fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio di attività della malattia basato sui criteri di risposta EULAR basati sulla conta a 28 articolazioni sono stati utilizzati per misurare la risposta individuale come nessuna, buona e moderata, a seconda dell'entità del cambiamento rispetto al basale e del livello di attività della malattia raggiunto.
Buoni responder: variazione rispetto al basale >1,2 con DAS28 =<3,2; responder moderati: variazione dal basale >1,2 con DAS28 >3,2 a =<5,1 o variazione dal basale >0,6 a =<1,2 con DAS28 =<5,1; non-responder: variazione rispetto al basale =<0,6 o variazione rispetto al basale >0,6 e =<1,2 con DAS28 >5,1.
La percentuale di partecipanti con una risposta buona o moderata è stata riportata in questa misura di esito.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con una risposta EULAR buona o moderata utilizzando DAS28-CRP fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio di attività della malattia basato sui criteri di risposta EULAR basati sulla conta a 28 articolazioni sono stati utilizzati per misurare la risposta individuale come nessuna, buona e moderata, a seconda dell'entità del cambiamento rispetto al basale e del livello di attività della malattia raggiunto.
Buoni responder: variazione rispetto al basale >1,2 con DAS28 =<3,2; responder moderati: variazione dal basale >1,2 con DAS28 >3,2 a =<5,1 o variazione dal basale >0,6 a =<1,2 con DAS28 =<5,1; non-responder: variazione rispetto al basale =<0,6 o variazione rispetto al basale >0,6 e =<1,2 con DAS28 >5,1.
La percentuale di partecipanti con una risposta buona o moderata è stata riportata in questa misura di esito.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con un punteggio SDAI (Simplified Disease Activity Index) <= 3,3 alla settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio SDAI consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), SGA, PGA, CRP (mg/dL) e calcolato secondo la descrizione.
SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP.
Il punteggio SDAI varia da 0 a circa 86.
SDAI più alto indica una maggiore attività della malattia.
La remissione SDAI è stata definita come punteggio SDAI ≤ 3,3.
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nel punteggio SDAI fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio SDAI consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), SGA, PGA, CRP (mg/dL) e calcolato secondo la descrizione: SDAI = TJC + SJC + SGA + PGA + CRP.
Il punteggio SDAI varia da 0 a circa 86.
SDAI più alto indica una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti con un punteggio CDAI (Clinical Disease Activity Index) <= 2,8 alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio CDAI consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), SGA (0-10 cm VAS), PGA (0-10 cm VAS) e calcolato secondo la descrizione: CDAI = TJC + SJC + SGA + PGA.
Il punteggio CDAI varia da 0 a circa 76. CDAI.
La remissione è stata definita come punteggio CDAI ≤ 2,8.
|
Basale dello studio precedente, settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale del punteggio CDAI dello studio precedente fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il punteggio CDAI consisteva dei seguenti parametri: TJC (28 articolazioni), SJC (28 articolazioni), SGA (0-10 cm VAS), PGA (0-10 cm VAS) e calcolato secondo la descrizione: CDAI = TJC + SJC + SGA + PGA.
Il punteggio CDAI varia da 0 a circa 76. Un CDAI più alto indica una maggiore attività della malattia.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nel punteggio Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue (FACIT-Fatigue) fino alla settimana 108
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, EOT, EOS
|
FACIT-Fatigue è stato utilizzato per valutare l'onere della fatica auto-riferita causata da una malattia cronica e il suo impatto sulle attività e sulla funzione quotidiane.
Dispone di 13 item con domande specifiche sui sintomi, ciascuno dei 13 item della scala FACIT-Fatigue varia da 0 (per niente) a 4 (molto), l'intervallo dei possibili punteggi è 0 - 52.
Punteggi più alti indicano una fatica maggiore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nel questionario sulla riduzione della produttività e dell'attività lavorativa (WPAI) Percentuale del tempo di lavoro perso durante la settimana 192
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
Il WPAI consisteva in 6 domande (Q1=Stato occupazionale; Q2=Ore di assenza dal lavoro per artrite reumatoide; Q3=Ore di assenza dal lavoro per altri motivi; Q4=Ore effettivamente lavorate; Q5=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività mentre lavoro; Q6=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività durante lo svolgimento di normali attività quotidiane diverse dal lavoro).
Punteggi WPAI più alti indicavano una maggiore compromissione dell'attività.
I punteggi sono stati moltiplicati per 100 per esprimerli in percentuale.
La percentuale del tempo di lavoro perso a causa di un problema è stata calcolata come Q2/(Q2+Q4).
I valori negativi indicano un miglioramento rispetto al basale.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella percentuale di menomazione WPAI durante il lavoro fino alla settimana 192
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
Il WPAI consisteva in 6 domande (Q1=Stato occupazionale; Q2=Ore di assenza dal lavoro per artrite reumatoide; Q3=Ore di assenza dal lavoro per altri motivi; Q4=Ore effettivamente lavorate; Q5=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività mentre lavoro; Q6=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività durante lo svolgimento di normali attività quotidiane diverse dal lavoro).
Punteggi WPAI più alti indicavano una maggiore compromissione dell'attività.
I punteggi sono stati moltiplicati per 100 per esprimerli in percentuale.
La perdita percentuale durante il lavoro a causa di un problema è stata calcolata come Q5/10.
I valori negativi indicano un miglioramento rispetto al basale.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella percentuale di compromissione del lavoro complessiva WPAI fino alla settimana 192
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
Il WPAI consisteva in 6 domande (Q1=Stato occupazionale; Q2=Ore di assenza dal lavoro per artrite reumatoide; Q3=Ore di assenza dal lavoro per altri motivi; Q4=Ore effettivamente lavorate; Q5=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività mentre lavoro; Q6=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività durante lo svolgimento di normali attività quotidiane diverse dal lavoro).
Punteggi WPAI più alti indicavano una maggiore compromissione dell'attività.
I punteggi sono stati moltiplicati per 100 per esprimerli in percentuale.
La percentuale complessiva di invalidità lavorativa dovuta al problema è stata calcolata come Q2/(Q2+Q4)+[(1-(Q2/(Q2+Q4))x(Q5/10)].
I valori negativi indicano un miglioramento rispetto al basale.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella riduzione dell'attività percentuale WPAI fino alla settimana 192
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
Il WPAI consisteva in 6 domande (Q1=Stato occupazionale; Q2=Ore di assenza dal lavoro per artrite reumatoide; Q3=Ore di assenza dal lavoro per altri motivi; Q4=Ore effettivamente lavorate; Q5=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività mentre lavoro; Q6=Impatto dell'artrite reumatoide sulla produttività durante lo svolgimento di normali attività quotidiane diverse dal lavoro) e un periodo di richiamo di 1 settimana.
Punteggi WPAI più alti indicavano una maggiore compromissione dell'attività.
I punteggi sono stati moltiplicati per 100 per esprimerli in percentuale.
La percentuale di riduzione dell'attività dovuta al problema è stata calcolata come Q6/10.
I valori negativi indicano un miglioramento rispetto al basale.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144, 168, 192, EOT
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto il punteggio del questionario di valutazione della salute - Indice di disabilità (HAQ-DI) <= 0,5 alla settimana 372
Lasso di tempo: Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Valutazione riferita dai partecipanti della capacità di eseguire compiti in 8 categorie di attività della vita quotidiana: vestirsi/sposarsi; presentarsi; mangiare; camminare; portata; presa; igiene; e attività comuni nell'ultima settimana.
Ogni item è stato valutato su una scala a 4 punti da 0 a 3: 0=nessuna difficoltà; 1=qualche difficoltà; 2=molto difficile; 3=impossibile fare.
Il punteggio complessivo è stato calcolato come somma dei punteggi dei domini e diviso per il numero di domini con risposta.
Intervallo di punteggio totale possibile 0-3 dove 0 = minima difficoltà e 3 = estrema difficoltà.
|
Settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180 , 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente in HAQ-DI fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Valutazione riferita dai partecipanti della capacità di eseguire compiti in 8 categorie di attività della vita quotidiana: vestirsi/sposarsi; presentarsi; mangiare; camminare; portata; presa; igiene; e attività comuni nell'ultima settimana.
Ogni item è stato valutato su una scala a 4 punti da 0 a 3: 0=nessuna difficoltà; 1=qualche difficoltà; 2=molto difficile; 3=impossibile fare.
Il punteggio complessivo è stato calcolato come somma dei punteggi dei domini e diviso per il numero di domini con risposta.
Intervallo di punteggio totale possibile 0-3 dove 0 = minima difficoltà e 3 = estrema difficoltà.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una riduzione dell'HAQ-DI dal basale di almeno 0,22 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Valutazione riferita dai partecipanti della capacità di eseguire compiti in 8 categorie di attività della vita quotidiana: vestirsi/sposarsi; presentarsi; mangiare; camminare; portata; presa; igiene; e attività comuni nell'ultima settimana.
Ogni item è stato valutato su una scala a 4 punti da 0 a 3: 0=nessuna difficoltà; 1=qualche difficoltà; 2=molto difficile; 3=impossibile fare.
Il punteggio complessivo è stato calcolato come somma dei punteggi dei domini e diviso per il numero di domini con risposta.
Intervallo di punteggio totale possibile 0-3 dove 0 = minima difficoltà e 3 = estrema difficoltà.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella valutazione globale dell'artrite (PGA) del medico fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
I partecipanti hanno risposto: "Considerando tutti i modi in cui la tua artrite ti colpisce, come ti senti oggi?"
I partecipanti hanno risposto utilizzando una scala analogica visiva da 0 a 100 mm dove 0 = molto bene e 100 = molto male.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella valutazione globale dell'artrite (SGA) del soggetto fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il partecipante ha valutato la propria attività di malattia su un VAS di 0-100 mm sul modulo del questionario.
Punteggi SGA (100 mm VAS) più elevati indicano una maggiore compromissione dell'attività.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nella valutazione globale del dolore da artrite (SGAP) del soggetto fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
Il partecipante ha valutato la propria gravità del dolore su una scala analogica visiva (VAS) di 0-100 mm sul modulo del questionario.
Punteggi SGA del dolore più elevati (100 mm VAS) indicavano un maggiore dolore durante l'attività.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 204, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT, EOS
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nell'indagine sulla salute in forma breve - 36 domande, versione 2 (SF-36v2) Punteggio di riepilogo della componente fisica fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
L'SF-36v2 è stato valutato per le 8 sottoscale (ogni intervallo: scala 0-100): 1. funzionamento fisico, 2. ruolo fisico, 3. dolore corporeo, 4. salute generale, 5. vitalità, 6. funzionamento sociale, 7 .ruolo-emotivo, e 8. salute mentale.
Il punteggio di riepilogo della componente fisica, il punteggio di riepilogo della componente mentale e il punteggio di riepilogo del ruolo/componente sociale sono stati calcolati sulla base delle medie della popolazione generale giapponese del 2007 e delle deviazioni standard e del coefficiente.
Le misure di sintesi dei componenti avevano una media di 50 nella popolazione generale giapponese del 2007 e la deviazione era espressa dalla scala di 10.
Un punteggio più alto indicava uno stato di salute migliore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nel punteggio di riepilogo della componente mentale SF-36v2 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
L'SF-36v2 è stato valutato per le 8 sottoscale (ogni intervallo: scala 0-100): 1. funzionamento fisico, 2. ruolo fisico, 3. dolore corporeo, 4. salute generale, 5. vitalità, 6. funzionamento sociale, 7 .ruolo-emotivo, e 8. salute mentale.
Il punteggio di riepilogo della componente fisica, il punteggio di riepilogo della componente mentale e il punteggio di riepilogo del ruolo/componente sociale sono stati calcolati sulla base delle medie della popolazione generale giapponese del 2007 e delle deviazioni standard e del coefficiente.
Le misure di sintesi dei componenti avevano una media di 50 nella popolazione generale giapponese del 2007 e la deviazione era espressa dalla scala di 10.
Un punteggio più alto indicava uno stato di salute migliore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
|
Variazione rispetto al basale dello studio precedente nel punteggio di riepilogo ruolo/componente sociale SF-36v2 fino alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
L'SF-36v2 è stato valutato per le 8 sottoscale (ogni intervallo: scala 0-100): 1. funzionamento fisico, 2. ruolo fisico, 3. dolore corporeo, 4. salute generale, 5. vitalità, 6. funzionamento sociale, 7 .ruolo-emotivo, e 8. salute mentale.
Il punteggio di riepilogo della componente fisica, il punteggio di riepilogo della componente mentale e il punteggio di riepilogo del ruolo/componente sociale sono stati calcolati sulla base delle medie della popolazione generale giapponese del 2007 e delle deviazioni standard e del coefficiente.
Le misure di sintesi dei componenti avevano una media di 50 nella popolazione generale giapponese del 2007 e la deviazione era espressa dalla scala di 10.
Un punteggio più alto indicava uno stato di salute migliore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 228, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto SF-36v2 Punteggio riassuntivo dei componenti fisici della differenza >= 5 alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
L'SF-36v2 è stato valutato per le 8 sottoscale (ogni intervallo: scala 0-100): 1. funzionamento fisico, 2. ruolo fisico, 3. dolore corporeo, 4. salute generale, 5. vitalità, 6. funzionamento sociale, 7 .ruolo-emotivo, e 8. salute mentale.
Il punteggio di riepilogo della componente fisica, il punteggio di riepilogo della componente mentale e il punteggio di riepilogo del ruolo/componente sociale sono stati calcolati sulla base delle medie della popolazione generale giapponese del 2007 e delle deviazioni standard e del coefficiente.
Le misure di sintesi dei componenti avevano una media di 50 nella popolazione generale giapponese del 2007 e la deviazione era espressa dalla scala di 10.
Un punteggio più alto indicava uno stato di salute migliore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno ottenuto il punteggio di riepilogo della componente mentale SF-36v2 >= 5 durante la settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
L'SF-36v2 è stato valutato per le 8 sottoscale (ogni intervallo: scala 0-100): 1. funzionamento fisico, 2. ruolo fisico, 3. dolore corporeo, 4. salute generale, 5. vitalità, 6. funzionamento sociale, 7 .ruolo-emotivo, e 8. salute mentale.
Il punteggio di riepilogo della componente fisica, il punteggio di riepilogo della componente mentale e il punteggio di riepilogo del ruolo/componente sociale sono stati calcolati sulla base delle medie della popolazione generale giapponese del 2007 e delle deviazioni standard e del coefficiente.
Le misure di sintesi dei componenti avevano una media di 50 nella popolazione generale giapponese del 2007 e la deviazione era espressa dalla scala di 10.
Un punteggio più alto indicava uno stato di salute migliore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
|
Percentuale di partecipanti che hanno raggiunto SF-36v2 Ruolo/Componente sociale Riepilogo Punteggio della differenza >= 5 Alla settimana 372
Lasso di tempo: Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
L'SF-36v2 è stato valutato per le 8 sottoscale (ogni intervallo: scala 0-100): 1. funzionamento fisico, 2. ruolo fisico, 3. dolore corporeo, 4. salute generale, 5. vitalità, 6. funzionamento sociale, 7 .ruolo-emotivo, e 8. salute mentale.
Il punteggio di riepilogo della componente fisica, il punteggio di riepilogo della componente mentale e il punteggio di riepilogo del ruolo/componente sociale sono stati calcolati sulla base delle medie della popolazione generale giapponese del 2007 e delle deviazioni standard e del coefficiente.
Le misure di sintesi dei componenti avevano una media di 50 nella popolazione generale giapponese del 2007 e la deviazione era espressa dalla scala di 10.
Un punteggio più alto indicava uno stato di salute migliore.
|
Basale dello studio precedente e settimane 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 60, 72, 84, 96, 108, 120, 132, 144, 156, 168, 180, 192, 216, 240, 252, 264, 276, 288, 300, 312, 324, 336, 348, 360, 372, EOT
|
|
Numero di partecipanti che si sono ritirati per mancanza di efficacia
Lasso di tempo: Basale fino alla settimana 372
|
Sono stati segnalati partecipanti che hanno interrotto per mancanza di efficacia.
|
Basale fino alla settimana 372
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Medical Director, Astellas Pharma Inc
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Takeuchi T, Tanaka Y, Tanaka S, Kawakami A, Song YW, Chen YH, Rokuda M, Izutsu H, Ushijima S, Kaneko Y. Safety and Effectiveness of Peficitinib (ASP015K) in Patients with Rheumatoid Arthritis: Final Results (32 Months of Mean Peficitinib Treatment) From a Long-Term, Open-Label Extension Study in Japan, Korea, and Taiwan. Rheumatol Ther. 2021 Mar;8(1):425-442. doi: 10.1007/s40744-021-00280-5. Epub 2021 Mar 3.
- Takeuchi T, Tanaka Y, Tanaka S, Kawakami A, Song YW, Chen YH, Rokuda M, Izutsu H, Ushijima S, Kaneko Y, Nakashima Y, Shiomi T, Yamada E. Safety and effectiveness of peficitinib (ASP015K) in patients with rheumatoid arthritis: interim data (22.7 months mean peficitinib treatment) from a long-term, open-label extension study in Japan, Korea, and Taiwan. Arthritis Res Ther. 2020 Mar 12;22(1):47. doi: 10.1186/s13075-020-2125-2. Erratum In: Arthritis Res Ther. 2020 Jun 23;22(1):155. doi: 10.1186/s13075-020-02247-3.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie articolari
- Malattie reumatiche
- Malattie del tessuto connettivo
- Malattie autoimmuni
- Malattie del sistema immunitario
- Artrite
- Artrite, reumatoide
- Agenti immunosoppressori
- Fattori immunologici
- Effetti fisiologici dei farmaci
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Inibitori enzimatici
- Peficitinib
Altri numeri di identificazione dello studio
- 015K-CL-RAJ2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Peficitinib
-
Astellas Pharma China, Inc.Completato
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.Janssen Biotech, Inc.CompletatoArtrite, reumatoideStati Uniti, Belgio, Bulgaria, Colombia, Cechia, Ungheria, Messico, Polonia
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.CompletatoArtrite, reumatoideStati Uniti, Polonia, Cechia, Bulgaria, Ungheria, Messico
-
Astellas Pharma IncCompletatoArtrite, reumatoideGiappone
-
Astellas Pharma IncCompletato
-
Astellas Pharma IncCompletato
-
Astellas Pharma IncCompletatoVolontariato sano | Farmacocinetica di ASP015KGiappone
-
Astellas Pharma IncCompletatoArtrite reumatoide (AR)Giappone
-
Astellas Pharma IncCompletato
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.Janssen Biotech, Inc.CompletatoSoggetti sani | Biodisponibilità di ASP015K | Farmacocinetica di ASP015K | Food Effect of ASP015KStati Uniti