- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02404545
Prevenzione dell'ernia parastomale mediante posizionamento della rete
Uno studio randomizzato sull'utilità del posizionamento della rete composita per prevenire l'ernia parastomale nei pazienti sottoposti a deviazione urinaria con condotto ileale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Fatti salvi i criteri di inclusione ed esclusione, i pazienti saranno randomizzati 1:1 ai gruppi di controllo e di intervento:
Gruppi di randomizzazione:
- Gruppo 1 (controllo): condotto ileale
- Gruppo 2 (intervento): condotto ileale con contemporaneo posizionamento della rete.
Per questo studio verrà utilizzata la rete composita Ethicon PHYSIOMESH. Si tratta di una rete composita a ridotto contenuto di polipropilene. È una rete per ernia ampiamente utilizzata e disponibile in commercio, e il suo utilizzo e posizionamento sono semplici e ben descritti. La rete verrà posizionata al momento della cistectomia radicale e del condotto ileale. Un piccolo cerchio di maglia, il diametro del condotto ileale, verrà asportato per consentire il montaggio attorno al condotto ileale. La rete verrà posizionata in modo tale da racchiudere il condotto ileale in modo non costrittivo e verrà suturata alla parete addominale anteriore. Il prodotto verrà conservato in modo sicuro e sterile presso la sala di fornitura sterile della sala operatoria dell'UMH e in conformità con le politiche istituzionali.
I pazienti di entrambi i gruppi saranno seguiti in modo standard. Le visite di follow-up e la valutazione clinica saranno a 6 settimane dall'intervento, 3 mensili durante il primo anno, quindi ogni 6 mesi per almeno 5 anni. Durante ogni visita, i pazienti saranno valutati clinicamente per la presenza o l'assenza di ernia parastomale e qualsiasi imaging radiologico di sorveglianza di routine sarà rivisto.
L'ernia parastomale è clinicamente definita come un'ernia incisionale nel sito dello stoma del condotto ileale. Ciò può essere clinicamente evidente esaminando il paziente durante l'esecuzione dello sforzo addominale o della manovra di Valsalva, oppure può essere evidente all'imaging radiologico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
- University of Miami
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti idonei a sottoporsi a diversione urinaria con condotto ileale.
- Pazienti con capacità di comprensione e disponibilità a firmare un documento di consenso informato scritto.
- Uomini e Donne dai 18 agli 80 anni.
Criteri di esclusione:
- Pazienti che non possono o non vogliono acconsentire all'intervento proposto
- Donne incinte
- Pazienti con precedente intervento chirurgico al condotto ileale sottoposti a revisione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo 1 - Condotto ideale senza rete
Nessuna rete verrà posizionata al momento della cistectomia radicale e del condotto ileale.
|
|
|
Comparatore attivo: Gruppo 2 - Condotto ileale con rete
Ethicon Physiomesh verrà posizionato al momento della cistectomia radicale e del condotto ileale.
|
Ethicon Physiomesh verrà stimolato al momento della cistectomia radicale e del condotto ileale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di riduzione dell'incidenza dell'ernia parastomale
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Tasso di riduzione dell'incidenza di ernia parastomale nei partecipanti allo studio, valutato mediante esame obiettivo
|
18 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti che sviluppano complicanze legate alla rete
Lasso di tempo: 60 mesi
|
Valutato mediante esame fisico tra cui:
|
60 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Murugesan Manoharan, MD, University of Miami
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Carne PW, Robertson GM, Frizelle FA. Parastomal hernia. Br J Surg. 2003 Jul;90(7):784-93. doi: 10.1002/bjs.4220.
- Israelsson LA. Preventing and treating parastomal hernia. World J Surg. 2005 Aug;29(8):1086-9. doi: 10.1007/s00268-005-7973-z.
- Kouba E, Sands M, Lentz A, Wallen E, Pruthi RS. Incidence and risk factors of stomal complications in patients undergoing cystectomy with ileal conduit urinary diversion for bladder cancer. J Urol. 2007 Sep;178(3 Pt 1):950-4. doi: 10.1016/j.juro.2007.05.028. Epub 2007 Jul 16.
- Pearl RK. Parastomal hernias. World J Surg. 1989 Sep-Oct;13(5):569-72. doi: 10.1007/BF01658872.
- Israelsson LA. Parastomal hernias. Surg Clin North Am. 2008 Feb;88(1):113-25, ix. doi: 10.1016/j.suc.2007.10.003.
- Martin L, Foster G. Parastomal hernia. Ann R Coll Surg Engl. 1996 Mar;78(2):81-4.
- Marimuthu K, Vijayasekar C, Ghosh D, Mathew G. Prevention of parastomal hernia using preperitoneal mesh: a prospective observational study. Colorectal Dis. 2006 Oct;8(8):672-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2006.00996.x.
- Etherington RJ, Williams JG, Hayward MW, Hughes LE. Demonstration of para-ileostomy herniation using computed tomography. Clin Radiol. 1990 May;41(5):333-6. doi: 10.1016/s0009-9260(05)81696-4.
- Cheung MT, Chia NH, Chiu WY. Surgical treatment of parastomal hernia complicating sigmoid colostomies. Dis Colon Rectum. 2001 Feb;44(2):266-70. doi: 10.1007/BF02234303.
- Pastor DM, Pauli EM, Koltun WA, Haluck RS, Shope TR, Poritz LS. Parastomal hernia repair: a single center experience. JSLS. 2009 Apr-Jun;13(2):170-5.
- Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB. Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg. 1994 Apr;129(4):413-8; discussion 418-9. doi: 10.1001/archsurg.1994.01420280091011.
- Stephenson BM, Phillips RK. Parastomal hernia: local resiting and mesh repair. Br J Surg. 1995 Oct;82(10):1395-6. doi: 10.1002/bjs.1800821033. No abstract available.
- Hammond TM, Huang A, Prosser K, Frye JN, Williams NS. Parastomal hernia prevention using a novel collagen implant: a randomised controlled phase 1 study. Hernia. 2008 Oct;12(5):475-81. doi: 10.1007/s10029-008-0383-z. Epub 2008 May 17.
- Serra-Aracil X, Bombardo-Junca J, Moreno-Matias J, Darnell A, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S. Randomized, controlled, prospective trial of the use of a mesh to prevent parastomal hernia. Ann Surg. 2009 Apr;249(4):583-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31819ec809.
- Janes A, Cengiz Y, Israelsson LA. Preventing parastomal hernia with a prosthetic mesh: a 5-year follow-up of a randomized study. World J Surg. 2009 Jan;33(1):118-21; discussion 122-3. doi: 10.1007/s00268-008-9785-4.
- Shabbir J, Chaudhary BN, Dawson R. A systematic review on the use of prophylactic mesh during primary stoma formation to prevent parastomal hernia formation. Colorectal Dis. 2012 Aug;14(8):931-6. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02835.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20140277
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ethicon Physiomesh
-
Ethicon, Inc.CompletatoErnia ventrale | Ernia incisionaleStati Uniti
-
University Hospital Inselspital, BerneTerminatoChirurgia | Peritonite | Ernia incisionaleSvizzera
-
Polish Hernia Study GroupTerminatoErnia, Addominale | Ernia, ventralePolonia
-
University of Mississippi Medical CenterCompletatoTecnica di chiusura della feritaStati Uniti
-
University of Alabama at BirminghamTerminato
-
Orthopaedic Research FoundationOrthoIndyCompletatoDolore | Eritema | Drenaggio | LividiStati Uniti
-
Sundsvall HospitalCompletato
-
University of MinnesotaRitirato
-
Ain Shams Maternity HospitalCompletatoFerita cesareo; DeiscenzaEgitto
-
University Hospital TuebingenErbe Elektromedizin GmbHCompletatoDisturbi dell'emorragia uterina | Condizioni uterine benigne | Focus: Confronto di due strumentiGermania