- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02504502
Migliorare i rapporti di laboratorio genomico per migliorare la comunicazione e responsabilizzare i pazienti
Gli attuali rapporti di laboratorio sono progettati per comunicare i risultati dal laboratorio al fornitore; non sono progettati per essere accessibili ai pazienti. I ricercatori ritengono che un nuovo tipo di rapporto sui test genomici, su misura per l'uso da parte del paziente e del fornitore, consentirà ai pazienti di avere accesso a informazioni che possono comprendere consentendo loro di essere più coinvolti nella gestione dei loro disturbi, navigare meglio nel sistema sanitario e prendere decisioni più informate sulla loro salute e sull'assistenza sanitaria in collaborazione con i loro fornitori. Questo approccio ha il potenziale per migliorare i risultati sia dal punto di vista del paziente che da quello del fornitore.
I ricercatori propongono di studiare la domanda di ricerca: "Può un rapporto di laboratorio genomico su misura sia per i fornitori che per le famiglie dei pazienti migliorare l'interpretazione di risultati complessi e facilitare la cura raccomandata migliorando la comunicazione e il processo decisionale condiviso?"
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo è un metodo misto sarà condotto in più fasi:
Fase 1: sviluppo di un rapporto sui risultati del test genomico migliorato attraverso interviste approfondite con genitori e fornitori
Fase 2: perfezionare il rapporto attraverso focus group con i genitori e interviste con i fornitori e creare il rapporto finale e il metodo di consegna.
Fase 3: implementare il rapporto di prova avanzato e valutare l'impatto su pazienti e fornitori
I soggetti per lo studio sono genitori di bambini affetti arruolati nello studio pilota di ricerca clinica sul sequenziamento del genoma intero (WGS) (studio all'interno di uno studio). Tutti i genitori ricevono cure cliniche di routine per WGS e restituzione clinica dei risultati secondo il protocollo dello studio WGS.
I genitori dello studio WGS sono stati invitati a partecipare alle fasi 1 e 2 di questo studio per aiutare a progettare e testare un rapporto di test genomico avanzato che soddisfi le loro esigenze di informazioni sulle condizioni del loro bambino e di comunicazione con fornitori, operatori sanitari, insegnanti e famiglia.
Questo rapporto in Clinicaltrials.gov rapporti solo sui dati della fase 3. Il disegno sperimentale da utilizzare per la fase 3 del progetto è uno studio pre-post-intervento randomizzato, in singolo cieco con crossover.
Secondo il protocollo di studio WGS, tutti i risultati dei test WGS saranno forniti da un genetista e da un consulente genetico durante una sessione informativa. In questa sessione, i risultati verranno restituiti e spiegati, le raccomandazioni fornite e le risposte alle domande (assistenza clinica di routine). Dopo questa sessione, i genitori saranno randomizzati come coppie in base al fatto che il loro bambino abbia ricevuto un risultato di una variante causale o una variante non causale per ricevere cure cliniche di routine con un rapporto avanzato (braccio di intervento) o cure cliniche di routine prima seguite da un rapporto avanzato (controllo con crossover). La randomizzazione dei genitori come coppie è necessaria poiché la randomizzazione a livello individuale porterebbe a contaminazione e spillover se un membro della coppia fosse nel braccio di cura abituale e l'altro nel braccio di intervento.
Dopo le cure cliniche di routine per fornire i risultati del test WGS e la randomizzazione, i genitori saranno invitati a partecipare alla fase 3 per testare l'impatto del rapporto migliorato sulla soddisfazione, la comunicazione e la conoscenza dei genitori e del fornitore. I genitori entreranno nella fase 3 dello studio (disegno sperimentale) completando i sondaggi di riferimento. Al completamento dei sondaggi di base, ai genitori verrà fornito il rapporto avanzato (intervento) o un'altra copia del loro rapporto di laboratorio standard (controllo con crossover).
Tutti i genitori saranno intervistati a 3 mesi. I genitori nel gruppo di controllo con il braccio crossover riceveranno il rapporto avanzato in questo momento e invieranno un altro rapporto avanzato post 3 mesi del sondaggio (6 mesi dopo il basale). Per le indagini di riferimento e di follow-up verranno utilizzati strumenti di indagine standard e convalidati; pertanto, è possibile che si perdano importanti differenze tra l'assistenza clinica di routine con i bracci incrociati e quelli di intervento. Per assicurare la cattura di tutte le differenze importanti e di tutto l'impatto del rapporto sui risultati del test genomico migliorato, ulteriori approfondite interviste qualitative avranno luogo dopo la somministrazione del rapporto finale del sondaggio post-migliorato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Partecipanti alla ricerca che hanno acconsentito a partecipare allo studio WGS (#2012-0187).
- Fornitori che hanno indirizzato i partecipanti allo studio WGS (#2012-0187) e che hanno partecipato al gruppo di lavoro di medicina genomica WGS o che hanno partecipato al comitato di supervisione del programma WGS.
Criteri di esclusione:
- Partecipanti che non hanno acconsentito a partecipare allo studio WGS (#2012-0187)
- Fornitori che non hanno indirizzato i pazienti allo studio WGS (#2012-0187).
- Fornitori che non hanno avuto un rapporto con la supervisione dello studio WGS (#2012-0187).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Rapporto genomico migliorato
assistenza clinica di routine per la restituzione dei risultati per studio di sequenziamento dell'intero genoma con rapporto sui risultati dei test genetici migliorato sviluppato durante le fasi 1 e 2 di questo studio
|
una versione centrata sul paziente di un rapporto sui risultati genomici consegnato al paziente attraverso il portale dei record elettronici
|
Altro: Controllo con accesso ritardato
cure cliniche di routine per la restituzione dei risultati per studio di sequenziamento dell'intero genoma e nessun intervento per tre mesi.
Questo braccio passerà alla ricezione di un rapporto avanzato al completamento dei sondaggi di follow-up al basale e 3 mesi dopo il basale.
I partecipanti a questo braccio completeranno un terzo sondaggio 3 mesi dopo aver ricevuto il rapporto migliorato
|
una versione centrata sul paziente di un rapporto sui risultati genomici consegnato al paziente attraverso il portale dei record elettronici
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Soddisfazione per il rapporto sul test genomico
Lasso di tempo: 3 mesi dal ricevimento del rapporto migliorato
|
3 domande sull'utilità delle varie parti del rapporto del test per i genitori che hanno aperto il rapporto avanzato.
|
3 mesi dal ricevimento del rapporto migliorato
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Marc S Williams, MD, Geisinger Genomic Medicine Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- O'Connor AM. Validation of a decisional conflict scale. Med Decis Making. 1995 Jan-Mar;15(1):25-30. doi: 10.1177/0272989X9501500105.
- DuBenske LL, Burke Beckjord E, Hawkins RP, Gustafson DH. Psychometric evaluation of the Health Information Orientation Scale: a brief measure for assessing health information engagement and apprehension. J Health Psychol. 2009 Sep;14(6):721-30. doi: 10.1177/1359105309338892.
- Cella D, Hughes C, Peterman A, Chang CH, Peshkin BN, Schwartz MD, Wenzel L, Lemke A, Marcus AC, Lerman C. A brief assessment of concerns associated with genetic testing for cancer: the Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) questionnaire. Health Psychol. 2002 Nov;21(6):564-72.
- Lerman CE, Brody DS, Caputo GC, Smith DG, Lazaro CG, Wolfson HG. Patients' Perceived Involvement in Care Scale: relationship to attitudes about illness and medical care. J Gen Intern Med. 1990 Jan-Feb;5(1):29-33. doi: 10.1007/BF02602306.
- Scriver CR, Neal JL, Saginur R, Clow A. The frequency of genetic disease and congenital malformation among patients in a pediatric hospital. Can Med Assoc J. 1973 May 5;108(9):1111-5.
- Wilson J. Acknowledging the expertise of patients and their organisations. BMJ. 1999 Sep 18;319(7212):771-4. doi: 10.1136/bmj.319.7212.771. No abstract available.
- Levy HP, LoPresti L, Seibert DC. Twenty questions in genetic medicine--an assessment of World Wide Web databases for genetics information at the point of care. Genet Med. 2008 Sep;10(9):659-67. doi: 10.1097/gim.0b013e318180639d.
- Morgan MA, Driscoll DA, Zinberg S, Schulkin J, Mennuti MT. Impact of self-reported familiarity with guidelines for cystic fibrosis carrier screening. Obstet Gynecol. 2005 Jun;105(6):1355-61. doi: 10.1097/01.AOG.0000163251.54416.a6.
- Giardiello FM, Brensinger JD, Petersen GM, Luce MC, Hylind LM, Bacon JA, Booker SV, Parker RD, Hamilton SR. The use and interpretation of commercial APC gene testing for familial adenomatous polyposis. N Engl J Med. 1997 Mar 20;336(12):823-7. doi: 10.1056/NEJM199703203361202.
- Sandhaus LM, Singer ME, Dawson NV, Wiesner GL. Reporting BRCA test results to primary care physicians. Genet Med. 2001 Sep-Oct;3(5):327-34. doi: 10.1097/00125817-200109000-00001.
- Bloom BS. Effects of continuing medical education on improving physician clinical care and patient health: a review of systematic reviews. Int J Technol Assess Health Care. 2005 Summer;21(3):380-5. doi: 10.1017/s026646230505049x.
- Hammond EH, Flinner RL. Clinically relevant breast cancer reporting: using process measures to improve anatomic pathology reporting. Arch Pathol Lab Med. 1997 Nov;121(11):1171-5.
- Laposata ME, Laposata M, Van Cott EM, Buchner DS, Kashalo MS, Dighe AS. Physician survey of a laboratory medicine interpretive service and evaluation of the influence of interpretations on laboratory test ordering. Arch Pathol Lab Med. 2004 Dec;128(12):1424-7. doi: 10.5858/2004-128-1424-PSOALM.
- Lubin IM, McGovern MM, Gibson Z, Gross SJ, Lyon E, Pagon RA, Pratt VM, Rashid J, Shaw C, Stoddard L, Trotter TL, Williams MS, Amos Wilson J, Pass K. Clinician perspectives about molecular genetic testing for heritable conditions and development of a clinician-friendly laboratory report. J Mol Diagn. 2009 Mar;11(2):162-71. doi: 10.2353/jmoldx.2009.080130. Epub 2009 Feb 5.
- Scheuner MT, Hilborne L, Brown J, Lubin IM; members of the RAND Molecular Genetic Test Report Advisory Board. A report template for molecular genetic tests designed to improve communication between the clinician and laboratory. Genet Test Mol Biomarkers. 2012 Jul;16(7):761-9. doi: 10.1089/gtmb.2011.0328. Epub 2012 Jun 25.
- Scheuner MT, Edelen MO, Hilborne LH, Lubin IM; RAND Molecular Genetic Test Report Advisory Board. Effective communication of molecular genetic test results to primary care providers. Genet Med. 2013 Jun;15(6):444-9. doi: 10.1038/gim.2012.151. Epub 2012 Dec 6.
- Chung WW, Chen CA, Cupples LA, Roberts JS, Hiraki SC, Nair AK, Green RC, Stern RA. A new scale measuring psychologic impact of genetic susceptibility testing for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2009 Jan-Mar;23(1):50-6. doi: 10.1097/wad.0b013e318188429e.
- Mishel MH. Parents' perception of uncertainty concerning their hospitalized child. Nurs Res. 1983 Nov-Dec;32(6):324-30.
- Emery AEH, Rimoin DL. 1990. Principles and Practice of Medical Genetics, Second Edition. New York, Churchill Livingstone
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2013-0594
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su rapporto genomico migliorato
-
KoraalUniversity of Amsterdam; Zuyd University of Applied SciencesAttivo, non reclutanteDisabilità intellettiva lieve | Funzionamento intellettuale borderlineOlanda
-
Hasselt UniversityNon ancora reclutamento
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterVanderbilt University; Beth Israel Medical CenterCompletatoCancro al seno | Cancro testa e collo | Cancro colorettale | Cancro ai polmoni | Cancro alla prostataStati Uniti
-
Makerere UniversityUniversity of California, San Francisco; Infectious Diseases Research Collaboration...Sconosciuto
-
Vrije Universiteit BrusselReclutamento
-
Bayside HealthAustin HealthCompletato
-
University of HaifaCompletatoGenitorialità | Problema di comportamento del bambino | Impegno, pazienteIsraele
-
GinefivUnivfy Inc.Reclutamento
-
Bezmialem Vakif UniversityCompletatoParalisi cerebraleTacchino