- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02504502
Verbetering van genomische laboratoriumrapporten om de communicatie te verbeteren en patiënten meer mogelijkheden te bieden
De huidige laboratoriumrapporten zijn ontworpen om resultaten van het laboratorium naar de leverancier te communiceren; ze zijn niet ontworpen om toegankelijk te zijn voor patiënten. De onderzoekers zijn van mening dat een nieuw type genomisch testrapport, op maat gemaakt voor gebruik door zowel patiënt als zorgverlener, patiënten in staat zal stellen toegang te krijgen tot informatie die ze kunnen begrijpen, waardoor ze meer betrokken kunnen worden bij het beheer van hun aandoeningen, beter kunnen navigeren door de gezondheidszorgsysteem en beter geïnformeerde beslissingen nemen over hun gezondheid en gezondheidszorg in samenwerking met hun zorgverleners. Deze aanpak heeft het potentieel om de resultaten te verbeteren vanuit zowel het perspectief van de patiënt als de zorgverlener.
De onderzoekers stellen voor om de onderzoeksvraag te bestuderen: "Kan een genomisch laboratoriumrapport op maat gemaakt voor zowel zorgverleners als families van patiënten de interpretatie van complexe resultaten verbeteren en de aanbevolen zorg vergemakkelijken door de communicatie en gedeelde besluitvorming te verbeteren?"
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Dit is een gemengde methode die in meerdere fasen zal worden uitgevoerd:
Fase 1: ontwikkeling van een verbeterd genomisch testresultaatrapport door middel van diepte-interviews met ouders en aanbieders
Fase 2: verfijn het rapport door middel van focusgroepen van ouders en interviews met zorgverleners en creëer het definitieve rapport en de leveringsmethode.
Fase 3: implementeer het verbeterde testrapport en evalueer de impact op patiënt en zorgverleners
Onderwerpen voor de studie zijn ouders van getroffen kinderen die deelnamen aan de Whole Genome Sequencing (WGS) Clinical Research Pilot Study (studie binnen een studie). Alle ouders krijgen routinematige klinische zorg voor WGS en klinische teruggave van resultaten volgens het protocol van de WGS-studie.
Ouders van de WGS-studie werden uitgenodigd om deel te nemen aan fase 1 en 2 van deze studie om te helpen bij het ontwerpen en testen van een verbeterd genomisch testrapport dat zou voldoen aan hun behoefte aan informatie over de toestand van hun kind en communicatie met zorgverleners, verzorgers, leerkrachten en familie.
Dit rapport op clinicaltrials.gov rapporteert alleen over fase 3-gegevens. Het experimentele ontwerp voor fase 3 van het project is een gerandomiseerde, enkelblinde pre-post-interventiestudie met cross-over.
Volgens het WGS-onderzoeksprotocol zullen alle resultaten van de WGS-testen worden verstrekt door een geneticus en genetisch adviseur tijdens een informatiesessie. Tijdens deze sessie worden de resultaten geretourneerd en uitgelegd, worden aanbevelingen gedaan en worden vragen beantwoord (routinematige klinische zorg). Na deze sessie worden ouders gerandomiseerd als paren op basis van het feit of hun kind een resultaat van een causale variant of een niet-causale variant heeft gekregen om ofwel routinematige klinische zorg te krijgen met een uitgebreid rapport (interventiearm) of eerst routinematige klinische zorg gevolgd door uitgebreid rapport (besturing met crossover). Het randomiseren van ouders als paren is noodzakelijk omdat randomisatie op individueel niveau zou leiden tot besmetting en overloop als een lid van het paar in de gebruikelijke zorgarm zou zitten en de andere in de interventiearm.
Na routinematige klinische zorg om de WGS-testresultaten en randomisatie te leveren, worden ouders uitgenodigd om deel te nemen aan fase 3 om de impact van het uitgebreide rapport op de tevredenheid, communicatie en kennis van ouders en zorgverleners te testen. Ouders gaan fase 3 van het onderzoek in (experimenteel ontwerp) door basisonderzoeken in te vullen. Na voltooiing van de basisonderzoeken krijgen de ouders het uitgebreide rapport (interventie) of een andere kopie van hun standaard laboratoriumrapport (controle met crossover).
Alle ouders worden na 3 maanden ondervraagd. Ouders in de controlegroep met gekruiste arm krijgen op dit moment het verbeterde rapport en sturen 3 maanden na het uitgebreide rapport (6 maanden na baseline) nog een enquête. Standaard, gevalideerde enquête-instrumenten zullen worden gebruikt voor de basis- en vervolgonderzoeken; daarom is het mogelijk dat belangrijke verschillen tussen de routinematige klinische zorg met cross-over- en interventiearmen over het hoofd worden gezien. Om ervoor te zorgen dat alle belangrijke verschillen en alle impact van het verbeterde genomische testresultaatrapport worden vastgelegd, zullen aanvullende kwalitatieve diepte-interviews plaatsvinden nadat het definitieve onderzoek na het verbeterde rapport is afgenomen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Onderzoeksdeelnemers die toestemming hebben gegeven om deel te nemen aan de WGS-studie (#2012-0187).
- Aanbieders die deelnemers hebben doorverwezen naar de WGS-studie (#2012-0187) en die hebben deelgenomen aan de WGS-werkgroep genomische geneeskunde of die hebben deelgenomen aan de WGS Program Oversight Committee.
Uitsluitingscriteria:
- Deelnemers die geen toestemming hebben om deel te nemen aan de WGS-studie (#2012-0187)
- Aanbieders die geen patiënten hebben verwezen naar de WGS-studie (#2012-0187).
- Aanbieders die geen relatie hebben gehad met het toezicht op de WGS-studie (#2012-0187).
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Verbeterd genomisch rapport
routinematige klinische zorg voor terugkeer van resultaten per sequentiebepalingsonderzoek van het hele genoom met verbeterd rapport met genetische testresultaten ontwikkeld in fase 1 en 2 van dit onderzoek
|
een patiëntgerichte versie van een rapport met genomische resultaten dat aan de patiënt wordt bezorgd via het elektronisch dossierportaal
|
Ander: Controle met vertraagde toegang
routinematige klinische zorg voor teruggave van resultaten per sequentiebepalingsonderzoek van het gehele genoom en geen tussenkomst gedurende drie maanden.
Deze arm gaat over naar de ontvangst van een verbeterd rapport na voltooiing van de baseline- en 3 maanden post-baseline follow-up-enquêtes.
Deelnemers aan deze arm zullen een derde enquête invullen 3 maanden na ontvangst van het verbeterde rapport
|
een patiëntgerichte versie van een rapport met genomische resultaten dat aan de patiënt wordt bezorgd via het elektronisch dossierportaal
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Tevredenheid met genomisch testrapport
Tijdsspanne: 3 maanden na ontvangst verbeterde rapportage
|
3 vragen over hoe nuttig verschillende delen van het testrapport waren voor ouders die het verbeterde rapport openden.
|
3 maanden na ontvangst verbeterde rapportage
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Marc S Williams, MD, Geisinger Genomic Medicine Institute
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- O'Connor AM. Validation of a decisional conflict scale. Med Decis Making. 1995 Jan-Mar;15(1):25-30. doi: 10.1177/0272989X9501500105.
- DuBenske LL, Burke Beckjord E, Hawkins RP, Gustafson DH. Psychometric evaluation of the Health Information Orientation Scale: a brief measure for assessing health information engagement and apprehension. J Health Psychol. 2009 Sep;14(6):721-30. doi: 10.1177/1359105309338892.
- Cella D, Hughes C, Peterman A, Chang CH, Peshkin BN, Schwartz MD, Wenzel L, Lemke A, Marcus AC, Lerman C. A brief assessment of concerns associated with genetic testing for cancer: the Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) questionnaire. Health Psychol. 2002 Nov;21(6):564-72.
- Lerman CE, Brody DS, Caputo GC, Smith DG, Lazaro CG, Wolfson HG. Patients' Perceived Involvement in Care Scale: relationship to attitudes about illness and medical care. J Gen Intern Med. 1990 Jan-Feb;5(1):29-33. doi: 10.1007/BF02602306.
- Scriver CR, Neal JL, Saginur R, Clow A. The frequency of genetic disease and congenital malformation among patients in a pediatric hospital. Can Med Assoc J. 1973 May 5;108(9):1111-5.
- Wilson J. Acknowledging the expertise of patients and their organisations. BMJ. 1999 Sep 18;319(7212):771-4. doi: 10.1136/bmj.319.7212.771. No abstract available.
- Levy HP, LoPresti L, Seibert DC. Twenty questions in genetic medicine--an assessment of World Wide Web databases for genetics information at the point of care. Genet Med. 2008 Sep;10(9):659-67. doi: 10.1097/gim.0b013e318180639d.
- Morgan MA, Driscoll DA, Zinberg S, Schulkin J, Mennuti MT. Impact of self-reported familiarity with guidelines for cystic fibrosis carrier screening. Obstet Gynecol. 2005 Jun;105(6):1355-61. doi: 10.1097/01.AOG.0000163251.54416.a6.
- Giardiello FM, Brensinger JD, Petersen GM, Luce MC, Hylind LM, Bacon JA, Booker SV, Parker RD, Hamilton SR. The use and interpretation of commercial APC gene testing for familial adenomatous polyposis. N Engl J Med. 1997 Mar 20;336(12):823-7. doi: 10.1056/NEJM199703203361202.
- Sandhaus LM, Singer ME, Dawson NV, Wiesner GL. Reporting BRCA test results to primary care physicians. Genet Med. 2001 Sep-Oct;3(5):327-34. doi: 10.1097/00125817-200109000-00001.
- Bloom BS. Effects of continuing medical education on improving physician clinical care and patient health: a review of systematic reviews. Int J Technol Assess Health Care. 2005 Summer;21(3):380-5. doi: 10.1017/s026646230505049x.
- Hammond EH, Flinner RL. Clinically relevant breast cancer reporting: using process measures to improve anatomic pathology reporting. Arch Pathol Lab Med. 1997 Nov;121(11):1171-5.
- Laposata ME, Laposata M, Van Cott EM, Buchner DS, Kashalo MS, Dighe AS. Physician survey of a laboratory medicine interpretive service and evaluation of the influence of interpretations on laboratory test ordering. Arch Pathol Lab Med. 2004 Dec;128(12):1424-7. doi: 10.5858/2004-128-1424-PSOALM.
- Lubin IM, McGovern MM, Gibson Z, Gross SJ, Lyon E, Pagon RA, Pratt VM, Rashid J, Shaw C, Stoddard L, Trotter TL, Williams MS, Amos Wilson J, Pass K. Clinician perspectives about molecular genetic testing for heritable conditions and development of a clinician-friendly laboratory report. J Mol Diagn. 2009 Mar;11(2):162-71. doi: 10.2353/jmoldx.2009.080130. Epub 2009 Feb 5.
- Scheuner MT, Hilborne L, Brown J, Lubin IM; members of the RAND Molecular Genetic Test Report Advisory Board. A report template for molecular genetic tests designed to improve communication between the clinician and laboratory. Genet Test Mol Biomarkers. 2012 Jul;16(7):761-9. doi: 10.1089/gtmb.2011.0328. Epub 2012 Jun 25.
- Scheuner MT, Edelen MO, Hilborne LH, Lubin IM; RAND Molecular Genetic Test Report Advisory Board. Effective communication of molecular genetic test results to primary care providers. Genet Med. 2013 Jun;15(6):444-9. doi: 10.1038/gim.2012.151. Epub 2012 Dec 6.
- Chung WW, Chen CA, Cupples LA, Roberts JS, Hiraki SC, Nair AK, Green RC, Stern RA. A new scale measuring psychologic impact of genetic susceptibility testing for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2009 Jan-Mar;23(1):50-6. doi: 10.1097/wad.0b013e318188429e.
- Mishel MH. Parents' perception of uncertainty concerning their hospitalized child. Nurs Res. 1983 Nov-Dec;32(6):324-30.
- Emery AEH, Rimoin DL. 1990. Principles and Practice of Medical Genetics, Second Edition. New York, Churchill Livingstone
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2013-0594
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op verbeterd genomisch rapport
-
Mayo ClinicBeëindigdGastro-oesofageale reflux | Hernia, Hiatal | Enquêtes en vragenlijsten | FundoplicatieVerenigde Staten
-
GinefivUnivfy Inc.Werving
-
Changhai HospitalLiSen imprinting diagnostic (LSID) CompanyOnbekendBlaaskanker | Diagnose Ziekte | Urine markerenChina
-
International Food Policy Research InstituteHelen Keller International; Foreign Affairs, Trade and Development, CanadaVoltooidBloedarmoede | GroeivertragingBurkina Faso
-
Nottingham University Hospitals NHS TrustVoltooidHoofd-hals plaveiselcelcarcinoomVerenigd Koninkrijk
-
Miach OrthopaedicsActief, niet wervendVoorste kruisbandruptuur | Voorste kruisbandletselVerenigde Staten
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteActief, niet wervendProstaatkankerVerenigde Staten
-
Kerry KuehlWervingBeroepsmatige spanning | Geestelijke gezondheid Welzijn 1 | Gezondheidsgedrag | Veiligheid problemenVerenigde Staten
-
American College of RadiologyGE Healthcare; Breast Cancer Research FoundationWervingBorstkankerVerenigde Staten
-
VA Office of Research and DevelopmentActief, niet wervendArtrose van de knieVerenigde Staten