Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento dell'AMbliopia attraverso la formazione percettiva nei bambini (AMPEL) (AMPEL)

21 giugno 2023 aggiornato da: Anja Palmowski-Wolfe, University of Basel

Migliorare le funzioni visive nei bambini con ambliopia attraverso l'apprendimento percettivo

Ambliopia, colpisce il 4% della popolazione. In presenza di una retina e di un nervo ottico normali, la corteccia visiva non si sviluppa normalmente a causa dello svantaggio dell'occhio ambliope nel periodo sensibile come nello strabismo. L'ambliopia è associata a disturbi visuospaziali e stereopsi da scarsa a assente. L'ambliopia viene trattata con l'occlusione dell'occhio non ambliope durante l'infanzia. Il presente studio mira a valutare l'efficacia dell'apprendimento percettivo (PL), ovvero una formazione di compiti di disegno visivo (12 sessioni della durata di 30 minuti) con affollamento (c) per bambini con ambliopia rispetto a un gruppo di controllo ambliopico con un disegno placebo compito.

Braccio 1: Affollato (PLc)- Allenamento con spaziatura ridotta Braccio 2: Poco affollato (PLu)- Allenamento con spaziatura ampia Prima di questo, un piccolo gruppo aiuterà a ottimizzare parametri come il contrasto e la distanza degli oggetti visivi presentati

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Risultato/i:

Endpoint primari: miglioramento dell'ambliopia, del rapporto di affollamento (CR) e dell'acuità visiva prima e dopo l'allenamento, a 7 settimane, a 6 mesi Outcome secondario: coordinazione occhio-mano, valutata con il test Beery VMI prima e dopo l'allenamento, a 7 settimane, a 6 mesi Esito terziario oltre i 6 anni di età: struttura maculare misurata con l'OCT prima e dopo l'allenamento, a 7 settimane, a 6 mesi

Disegno dello studio:

Studio di coorte, studio controllato randomizzato, singolo cieco, controllo attivo, gruppi paralleli

Criteri di inclusione/esclusione:

  • 20 bambini inclusi per ottimizzare i criteri del test (alto vs basso contrasto e spaziatura).
  • 40 Bambini per studio a 2 braccia.

Misure e procedure:

12 sessioni (2 volte a settimana per 6 settimane, 30 minuti ciascuna) in cui vengono eseguite attività di disegno durante il loro tempo di occlusione.

Braccio 1: affollato - compito con spaziatura ridotta Braccio 2: compito poco affollato con spaziatura ampia. Prima di questo, un piccolo gruppo aiuterà a ottimizzare parametri come il contrasto e la distanza degli oggetti visivi presentati I seguenti parametri vengono valutati all'inizio, alla settimana 7 e a 6 mesi: acuità visiva con e senza affollamento, il Berry Test e nei bambini oltre 6 anni, se possibile: un compito di lettura e OCT.

Considerazioni statistiche:

I pazienti saranno randomizzati lasciando che un programma per computer esegua l'assegnazione dei bambini in un determinato gruppo di formazione. Tuttavia, verranno inserite alcune restrizioni sulla quantità di randomizzazione: uguale numero di bambini nei nostri gruppi di formazione, gruppi abbinati per età e acuità, uguali tempi di patching.

L'analisi mira a rispondere alla domanda principale: l'allenamento può ridurre l'affollamento e migliorare l'acuità visiva nei bambini con ambliopia? Per rispondere a questa domanda, viene condotta un'ANOVA a misure ripetute in cui il rapporto di affollamento (CR) prima e dopo l'allenamento verrà inserito come variabile all'interno dei soggetti (2 livelli: CR pre e CR post/VA pre, VA post ). Il gruppo di formazione sarà inserito come variabile tra soggetti (2 livelli: controllo e sperimentale). Se c'è un effetto di interazione, saranno condotti ANOVA post hoc per districare l'effetto della formazione sulla CR all'interno dei gruppi di formazione.

Una domanda secondaria è: l'allenamento può migliorare la coordinazione occhio-mano nei bambini con ambliopia? A questo proposito si stanno valutando i risultati del test Beery VMI con un'ANOVA a misure ripetute.

Calcolo della dimensione del campione. Poiché il rapporto di affollamento (CR) è prevedibilmente più importante di VA, solo questo parametro sarà alimentato.

Parametro principale per il calcolo della potenza sarà la differenza (CRd) della CR alla fine del periodo di intervento rispetto alla CR allo screening.

Si presume che una diminuzione della CR di 0,3 tra il gruppo di "controllo" e quello di "apprendimento" sia di rilevanza clinica.

Si presume che la deviazione standard (SD) della popolazione di CR sia 0,33. Assumendo un coefficiente di correlazione moderato di 0,5 tra i punti temporali, la SD all'interno del soggetto viene calcolata come sqrt(0,33*0,33*0,5)=0,23. Pertanto la SD di CRd è sqrt(2)*0.23=0.33. [I dettagli sono descritti in Dimensioni dei campioni per studi clinici, Steven A. Julius, Chapman e Hall/CRC 2009].

Sulla base di un campione di 20 soggetti per ciascun gruppo di studio, esiste una potenza dell'88% per rilevare una diminuzione della CRd di 0,3. Questo calcolo si basa su un test T unilaterale (alfa=5%).

Dichiarazione GCP: questo studio sarà condotto in conformità con il protocollo, l'attuale versione della Dichiarazione di Helsinki, l'ICH-GCP o ISO EN 14155 (per quanto applicabile) nonché tutti i requisiti legali e normativi nazionali.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 4 anni a 8 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione: bambini di età compresa tra 4 e 8 anni con

  • ambliopia strabismica
  • rifrazione cicloplegica corretta almeno 3 mesi prima dell'arruolamento
  • Risultati dei test affidabili per due esami precedenti
  • assenza di condizioni oculari diverse da strabismo, ambliopia e errore refrattivo corretto

Criteri di esclusione:

  • incapacità di eseguire in modo affidabile quando esaminato
  • incapacità di disegnare
  • risultati visivi instabili su 2 esami precedenti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: compito di disegno affollato
ai bambini verrà chiesto di disegnare su uno schema presentato in condizioni di visione affollata.
Tracciare segni invertiti su un foglio in cui i simboli sono presentati uno vicino all'altro
Comparatore placebo: compito di disegno poco affollato
ai bambini verrà chiesto di disegnare su uno schema presentato in condizioni di visione poco affollate
Marcare segni invertiti su un foglio dove c'è una maggiore distanza tra i simboli

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rapporto di affollamento (CR)
Lasso di tempo: 7 settimane
CR= Rapporto tra acuità visiva affollata e non affollata. Questo viene confrontato prima e dopo il trattamento
7 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
coordinazione occhio-mano
Lasso di tempo: 7 settimane
Esito di un test di Beery
7 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
effetto a lungo termine sulla CR
Lasso di tempo: 7 mesi
CR Follow-up 6 mesi dopo la fine della formazione sul disegno
7 mesi
struttura maculare
Lasso di tempo: 7 settimane e 7 mesi
confronto della tomografia a coerenza ottica maculare prima e dopo l'allenamento
7 settimane e 7 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Anja M Palmowski-Wolfe, Prof. med., University Basel, Eye Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2020

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 settembre 2015

Primo Inserito (Stimato)

21 settembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su compito di disegno affollato

Sottoscrivi