Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento de AMbliopia por meio de treinamento perceptivo em crianças (AMPEL) (AMPEL)

21 de junho de 2023 atualizado por: Anja Palmowski-Wolfe, University of Basel

Melhorando as funções visuais em crianças pequenas com ambliopia por meio da aprendizagem perceptiva

Ambliopia, afeta 4% da população. Na presença de retina e nervo óptico normais, o córtex visual não se desenvolve normalmente, pois o olho amblíope está em desvantagem no período sensível, como no estrabismo. A ambliopia está associada a distúrbios visuoespaciais e estereopsia pobre a ausente. A ambliopia é tratada pela oclusão do olho não ambliópico na infância. O presente estudo tem como objetivo avaliar a eficácia da aprendizagem perceptiva (PL), que é um treino de tarefas de desenho visual (12 sessões de 30 minutos de duração) com aglomeração (c) para crianças com ambliopia em comparação com um grupo de controle ambliópico com um desenho placebo tarefa.

Braço 1: Lotado (PLc)- Treino com espaçamento pequeno Braço 2: Desocupado (PLu)- Treino com espaçamento grande Antes disso, um pequeno grupo ajudará a otimizar parâmetros como contraste e distância dos objetos visuais apresentados

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Resultados):

Desfechos primários: melhora da ambliopia, taxa de aglomeração (CR) e acuidade visual antes e após o treinamento, em 7 semanas, em 6 meses Resultado secundário: coordenação mão-olho, avaliada com o teste Beery VMI antes e após o treinamento, em 7 semanas, aos 6 meses Resultado terciário acima dos 6 anos de idade: estrutura macular medida com a OCT antes e depois do treino, às 7 semanas, aos 6 meses

Design de estudo:

Estudo de coorte, estudo randomizado controlado, simples cego, controle ativo, grupos paralelos

Critérios de inclusão/exclusão:

  • 20 Crianças incluídas para otimizar os critérios do teste (alto vs baixo contraste e espaçamento).
  • 40 crianças para estudo de 2 braços.

Medidas e procedimentos:

12 sessões (2x por semana durante 6 semanas, 30 minutos cada) onde são realizadas tarefas de desenho durante o seu tempo de oclusão.

Braço 1: Aglomerado - tarefa com pequeno espaçamento Braço 2: Tarefa desocupada com grande espaçamento. Antes disso, um pequeno grupo ajudará a otimizar parâmetros como contraste e distância dos objetos visuais apresentados Os seguintes parâmetros são avaliados no início, na 7ª semana e aos 6 meses: acuidade visual com e sem aglomeração, teste de Berry e em crianças acima 6 anos de idade, se possível: uma tarefa de leitura e OCT.

Considerações estatísticas:

Os pacientes serão randomizados, permitindo que um programa de computador execute a atribuição de crianças em um determinado grupo de treinamento. No entanto, algumas restrições serão inseridas na quantidade de randomização: número igual de crianças em nossos grupos de treinamento, grupos com idade e acuidade correspondentes, tempos de aplicação iguais.

A análise visa responder à questão principal: o treinamento pode reduzir a aglomeração e melhorar a acuidade visual em crianças com ambliopia? Para responder a essa pergunta, uma ANOVA de medidas repetidas é realizada na qual a taxa de aglomeração (CR) antes e depois do treinamento será inserida como uma variável dentro dos assuntos (2 níveis: CR pré e CR pós/AV pré, AV pós ). O grupo de treinamento será inserido como uma variável entre sujeitos (2 níveis: controle e experimental). Se houver um efeito de interação, ANOVAs post hoc serão conduzidas para desvendar o efeito do treinamento na CR dentro dos grupos de treinamento.

Uma questão secundária é: o treinamento pode melhorar a coordenação olho-mão em crianças com ambliopia? A este respeito, os resultados do teste Beery VMI estão sendo avaliados com uma ANOVA de medidas repetidas.

Cálculo do tamanho da amostra. Como é de se esperar que a razão de aglomeração (CR) seja mais importante que VA, apenas este parâmetro será energizado.

O parâmetro principal para o cálculo do poder será a diferença (CRd) do CR no final do período de intervenção em relação ao CR na triagem.

Uma diminuição de CR de 0,3 entre os grupos "controle" e "aprendizagem" é considerada de relevância clínica.

O desvio padrão populacional (SD) de CR é assumido como sendo 0,33. Assumindo um coeficiente de correlação moderado de 0,5 entre os pontos de tempo, o SD interno do sujeito é calculado como sqrt(0,33*0,33*0,5)=0,23. Portanto, o SD de CRd é sqrt(2)*0,23=0,33. [Os detalhes estão descritos em Sample Sizes for Clinical Trials,Steven A . Julious, Chapman e Hall/CRC 2009].

Com base em um tamanho de amostra de 20 indivíduos para cada grupo de estudo, há um poder de 88% para detectar uma diminuição de CRd de 0,3. Este cálculo é baseado em um teste T unilateral (alfa=5%).

Declaração GCP: Este estudo será realizado em conformidade com o protocolo, a versão atual da Declaração de Helsinque, o ICH-GCP ou ISO EN 14155 (conforme aplicável), bem como todos os requisitos legais e regulamentares nacionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

4 anos a 8 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão: crianças de 4 a 8 anos com

  • ambliopia estrábica
  • refração cicloplégica corrigida pelo menos 3 meses antes da inscrição
  • Resultados de teste confiáveis ​​para dois exames anteriores
  • ausência de outras condições oculares além de estrabismo, ambliopia e erro de refração corrigido

Critério de exclusão:

  • incapacidade de executar de forma confiável quando examinado
  • incapacidade de desenhar
  • resultados visuais instáveis ​​em 2 exames anteriores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: tarefa de desenho lotada
as crianças serão solicitadas a desenhar em um padrão apresentado sob condições de visualização lotadas.
Marcação de sinais invertidos em uma folha onde os símbolos são apresentados próximos uns dos outros
Comparador de Placebo: tarefa de desenho sem aglomeração
as crianças serão solicitadas a desenhar em um padrão apresentado em condições de visualização sem aglomeração
Marcação de sinais invertidos em uma folha onde há uma distância maior entre os símbolos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Aglomeração (CR)
Prazo: 7 semanas
CR = Razão de acuidade visual lotada versus não aglomerada. Isso é comparado antes e depois do tratamento
7 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
coordenação mão-olho
Prazo: 7 semanas
Resultado de um teste Beery
7 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
efeito a longo prazo na RC
Prazo: 7 meses
CR Acompanhamento 6 meses após o término do treinamento de desenho
7 meses
estrutura macular
Prazo: 7 semanas e 7 meses
comparação da tomografia de coerência óptica macular pré e pós treinamento
7 semanas e 7 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anja M Palmowski-Wolfe, Prof. med., University Basel, Eye Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de novembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de setembro de 2015

Primeira postagem (Estimado)

21 de setembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em tarefa de desenho lotada

3
Se inscrever