Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del sistema Levonorgestrel-intrauterino (LNG-IUS) rispetto al deposito di medrossiprogesterone acetato (DMPA) nel trattamento del dolore pelvico in pazienti endometriosi con diagnosi clinica

3 settembre 2016 aggiornato da: Chulalongkorn University
L'obiettivo primario: confrontare l'efficacia del controllo del dolore nel dolore pelvico associato all'endometriosi tra LNG-IUS e DMPA L'obiettivo secondario: confrontare il pattern di sanguinamento vaginale, gli effetti collaterali, il tasso di continuazione, la soddisfazione e la qualità della vita tra LNG-IUS e DMPA nel trattamento di dolore pelvico associato all'endometriosi

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I partecipanti sono stati randomizzati in due gruppi di trattamento, con metodo Block Of Four, LNG-IUS e gruppo DMPA. Per i pazienti nel gruppo LNG-IUS è stato inserito un LNG-IUS (Mirena). Il sistema ha rilasciato il principio attivo GNL per un massimo di cinque anni a un tasso praticamente costante. Per i pazienti del gruppo Depot MPA, 150 mg di MPA depot sono stati somministrati per via intramuscolare una volta ogni tre mesi.

Tutti i partecipanti hanno ricevuto i calendari individuali per registrare tutti i sanguinamenti vaginali verificatisi durante il trattamento. La quantità di sanguinamento è stata descritta rispetto alle normali mestruazioni di ogni paziente; meno di, uguale a, più delle loro mestruazioni di base. Per un utilizzo semplice, abbiamo assegnato i simboli per rappresentare la quantità di sanguinamento vaginale come descritto. Ogni simbolo è stato registrato ogni giorno tranne nessun sanguinamento, che è stato rappresentato con uno spazio vuoto nel calendario. Il pattern di sanguinamento è stato valutato come punteggio di valutazione del sanguinamento; mestruazioni inferiori al normale = 1, stessa quantità di mestruazioni normali = 2, mestruazioni superiori al normale = 3. Nessun sanguinamento è stato definito come 30 giorni consecutivi con punteggio di sanguinamento pari a 0. Il punteggio medio di sanguinamento è stato calcolato sommando i punteggi giornalieri in ciascun periodo mensile.

Le visite di follow-up sono state programmate tre volte ai mesi 1, 3 e 6 dopo il trattamento iniziale. Ad ogni visita, è stata registrata la VAS e il pattern di sanguinamento. Sono stati controllati gli effetti collaterali delle due terapie. I pazienti potevano scegliere di ritirarsi dalla loro terapia designata in qualsiasi momento. Il follow-up è stato completato nel maggio 2016 per l'ultimo paziente.

Alla visita finale, 6 mesi dopo il trattamento, a tutti i partecipanti di entrambi i gruppi di trattamento sono stati registrati i dati di pressione arteriosa, peso corporeo, ecografia transvaginale, profili lipidici e questionari SF-36. Inoltre, a tutti i 50 pazienti è stato chiesto se volessero continuare il trattamento dato e il motivo dell'interruzione, compresi i punteggi di soddisfazione durante la terapia, è stato valutato come scala Likert da 1 a 5; 1-molto insoddisfatto, 2- insoddisfatto, 3-né soddisfatto/insoddisfatto, 4-soddisfatto, 5-molto soddisfatto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Fase 2

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 45 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età 18-45 anni Dolore pelvico VAS>50 Rapporto sessuale precedente

Criteri di esclusione:

  • altra malattia del tratto genitale che causa dolore pelvico Trattamento ormonale precedente 3 mesi Storia di fallimento del trattamento con DMPA Criteri di ammissibilità dell'OMS 2009 classificati in 3-4 per utilizzatori di DMPA e LNG-IUS Desiderio di fertilità entro 1 anno Psiconevrosi Donne in gravidanza e allattate

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: GNL-IUS

LNG IUS era ormonale contenente IUD rilasciato LNG a velocità costante per tutto il periodo di 5 anni.

È stato inserito solo il primo ingresso nello studio.

Comparatore attivo: DMPA
DMPA è stato somministrato in iniezione intramuscolare trimestrale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Cambia il punteggio del dolore basale valutato dalla scala analogica visiva dopo 6 mesi di utilizzo di entrambi gli interventi
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 agosto 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

9 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su GNL-IUS

Sottoscrivi