Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Programmi di vaccinazione contro la pertosse nei paesi a basso reddito (PERILIC)

21 marzo 2022 aggiornato da: Institut Pasteur

A causa della diminuzione dell'immunità infettiva e vaccinale e della mancanza di richiami vaccinali, un gran numero di adolescenti e adulti non è più immunizzato contro Bordetella pertussis, l'agente della pertosse e di conseguenza può contrarre la pertosse. Inoltre, queste popolazioni rappresentano un serbatoio dell'agente infettivo da cui è possibile la diffusione a neonati non immuni, causando gravi malattie, o addirittura la morte, in questa fascia di età.

Pochi studi sono stati condotti sulla pertosse nei paesi in via di sviluppo (incidenza, età del contaminante, ecc.) e, nello specifico, nessuno ha valutato la durata della protezione indotta dal vaccino contro la pertosse a cellule intere (wP) attualmente utilizzato principalmente in questi paesi.

Tuttavia, i dati sulla durata della protezione indotta dal vaccino sono essenziali per determinare i) l'utilità dei richiami vaccinali e ii) il gruppo di età target per questi richiami.

Gli obiettivi del presente studio sono:

  • Valutare la proporzione di casi confermati di pertosse nei neonati che presentano sindrome da pertosse (WP1a)
  • Valutare la proporzione di casi confermati di pertosse o portatori sani tra i casi di contatto
  • Determinare l'origine della contaminazione del neonato (WP1b)
  • Determinare la durata della protezione indotta dai vaccini wP utilizzati nei casi di contatto e nella popolazione infantile dai 3 ai 15 anni (WP1b e WP2)
  • Portare nuove evidenze scientifiche che documentino la potenziale necessità di avviare booster (WP1b e WP2)
  • Per consentire un confronto dei risultati con quelli ottenuti utilizzando la stessa metodologia per il vaccino della pertosse acellulare e/o in altri contesti. Potenziali implicazioni per l'uso dei vaccini contro la pertosse nei paesi a reddito basso e moderato.
  • Aumentare le capacità locali attraverso il trasferimento di materiali e competenze che renderanno possibile la diagnosi della pertosse nei centri di riferimento e rafforzeranno una rete di monitoraggio della pertosse nei paesi coinvolti.
  • Migliorare la salute dei bambini attraverso una migliore corrispondenza del programma di vaccinazione in base alla realtà della situazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

La vaccinazione di neonati e bambini piccoli con un vaccino contro la pertosse a cellule intere (wP) ha ridotto drasticamente la mortalità e la morbilità dovute a B. pertussis. Tuttavia, venticinque anni di "luna di miele", dopo l'introduzione di un'elevata copertura vaccinale, è stata osservata la ricomparsa di casi di pertosse nei paesi industrializzati nei neonati contaminati da adolescenti e adulti. Questa modifica nella trasmissione della malattia dopo l'introduzione del vaccino wP ha indicato che l'immunità fornita dal vaccino non è permanente, proprio come quella fornita dall'infezione naturale, e che diminuisce 7-9 anni dopo la prima vaccinazione e il primo richiamo. A causa degli effetti secondari, i vaccini wP non possono essere utilizzati per i richiami. Inoltre, i vaccini wP si sono dimostrati diversi in termini di efficacia (variabile dal 30 al 95%). Sono stati quindi sviluppati e commercializzati vaccini acellulari contro la pertosse (aP) costituiti da proteine ​​batteriche purificate e inattivate. Questi vaccini inducono molti meno effetti collaterali e possono quindi essere utilizzati per la vaccinazione primaria così come per i richiami del vaccino. Sono costosi ma hanno una produzione più riproducibile. Le immunità umorali e cellulo-mediate concesse dai vaccini aP si sono dimostrate paragonabili all'immunità concessa dai vaccini wP, efficaci per 6-7 anni dopo il richiamo nel secondo anno di vita, inducendo anche differenti immunità cellulare. Dal 2007, la percentuale di isolati di B. pertussis e B. parapertussis che non producono più antigeni vaccinali è aumentata nei paesi industrializzati che utilizzano vaccini aP. Questi isolati possono diminuire l'efficacia dei vaccini aP. Questo tipo di isolati circola nei paesi a basso reddito che utilizzano ancora vaccini wP? Riduce l'efficacia dei vaccini wP? Inoltre, i vaccini wP utilizzati nei paesi del sud non sono stati valutati come quelli utilizzati nei paesi del nord. In particolare, non è nota la durata della protezione dopo la vaccinazione primaria e il richiamo del vaccino.

Razionale:

Per vari motivi esiste una grande differenza tra i sistemi di monitoraggio nel mondo: la consapevolezza della malattia è variabile a seconda della popolazione; differenze nella copertura e nelle strategie di immunizzazione; diverse composizioni dei vaccini utilizzati; ma soprattutto le grandi differenze tra i vaccini in termini di immunità contro la malattia, protezione contro l'infezione e/o diminuzione della trasmissione del patogeno. La sottovalutazione della pertosse è riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e dalla (Global Pertussis Initiative) che evidenziano il problema dell'attendibilità dei dati dichiarati.

Questa situazione è il risultato di i) uso limitato della diagnostica biologica (problemi nell'isolamento dei batteri nei laboratori); ii) errori diagnostici dovuti al fatto che la diagnosi è prevalentemente clinica; iii) monitoraggio inadeguato della malattia; iv) una mancanza di consapevolezza tra i medici. La pertosse non viene presa in considerazione quando si tratta di identificare il patogeno respiratorio: la maggior parte dei medici continua a considerarla solo come una malattia infantile e ignora le infezioni degli adulti. L'assenza di uno strumento disponibile che consenta di effettuare una diagnosi affidabile rende difficile valutare il reale impatto di questo patogeno nelle sindromi respiratorie infantili.

Diversi studi sono stati condotti sulla durata della protezione indotta dai vaccini wP e aP in Australia, USA ed Europa. Tuttavia, sono stati condotti pochi studi sui vaccini wP utilizzati nei paesi a medio e basso reddito e nessuno in Cambogia, Madagascar e Togo. Questo è uno degli obiettivi del nostro studio. Ciò consentirà di adattare la strategia di vaccinazione di ciascuna regione interessata quando necessario, come raccomandato dall'OMS.

Risultati attesi:

Impatto sulla strategia di vaccinazione: questo studio, così come l'analisi dei dati di altri programmi nazionali per la sorveglianza della pertosse, può sensibilizzare le autorità sanitarie pubbliche e aiutarle ad adattare il loro metodo di valutazione per i programmi di vaccinazione nazionali includendo la durata della protezione indotta dal loro vaccino nazionale wP e dai loro dati sulla copertura vaccinale, sulla base delle informazioni contenute nei libretti delle vaccinazioni, come raccomandato dall'OMS.

Impatto sul miglioramento della salute dei bambini: i risultati del nostro studio dovrebbero sensibilizzare le autorità sanitarie pubbliche sulle malattie prevenibili con il vaccino, in particolare la pertosse. Questa sensibilizzazione si concentrerà sulla sorveglianza/monitoraggio e diagnosi di questa malattia. Inoltre, lo sviluppo di strumenti diagnostici biologici affidabili per la pertosse aiuterà i medici a confermare la diagnosi di pertosse e ad adattare di conseguenza l'approccio terapeutico, migliorando così la cura della persona infetta e arrestando la trasmissione della malattia che è molto contagiosa.

Impatto sulla sorveglianza della malattia attraverso lo sviluppo di una sorveglianza ospedaliera, Formazione, trasferimento tecnologico e rafforzamento della rete di sorveglianza: per la prima volta, le tecniche di rilevamento e identificazione per le altre specie del genere Bordetella (es. B. parapertussis e B. holmesii) saranno trasferiti in laboratori in paesi a basso reddito. La diagnosi delle diverse specie di Bordetella mediante reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR) e la misurazione del livello di Immunoglobulina G (IgG) della tossina anti-pertosse mediante test sierologici saranno messe a punto nei laboratori che partecipano a questo studio. Questi laboratori potrebbero essere ulteriormente utilizzati dalla rete di sorveglianza nazionale e quindi migliorare la qualità dei dati disponibili per le autorità sanitarie locali e per l'OMS. Pertanto, questo studio consentirà l'istituzione di un efficace monitoraggio della pertosse nei paesi partecipanti allo studio attraverso la sensibilizzazione della popolazione, la formazione dei medici locali sullo screening clinico di questa malattia e, infine, attraverso il trasferimento di tecniche diagnostiche all'interno dei laboratori.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

3587

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Dapaong, Andare
        • Agence de Médecine Préventive
      • Phnom Penh, Cambogia
        • Institut Pasteur of Cambodia
      • Antananarivo, Madagascar
        • Institut Pasteur de Madagascar

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Coorte 1 (WP1a): bambini di età inferiore a 6 mesi che arrivano in ospedale con segni clinici di sindrome della pertosse.

Coorte 2 (WP1b): Casi di contatto di neonati confermati inclusi nel modulo WP1a

Coorte 3 (WP2): bambini dai 3 ai 15 anni inclusi, senza malattia di base, con prima vaccinazione completa contro la pertosse

Descrizione

Criterio di inclusione:

Coorte 1 (WP1a)

  • Neonati di età inferiore a 6 mesi
  • Presenta segni clinici di una sindrome della pertosse
  • Consenso scritto ottenuto da un genitore/tutore del bambino

Coorte 2 (WP1b)

  • Persone in contatto regolare e prolungato (>1h al giorno) con il caso indice per almeno 5 giorni prima che si verificassero i segni di pertosse nel bambino infetto, che vivevano (o meno) nella stessa famiglia.
  • Per gli adulti, consenso scritto ottenuto.
  • Per i minori di 7 anni: consenso scritto ottenuto da un genitore/tutore.
  • Per i minori di 7 anni: consenso scritto ottenuto dal genitore/tutore e assenso orale ottenuto dal bambino.

Coorte 3 (WP2)

  • Bambino di età compresa tra 3 e 15 anni
  • Prima vaccinazione contro la pertosse aggiornata (libretto delle vaccinazioni o registro ufficiale)
  • Ultima vaccinazione contro la pertosse effettuata più di un anno prima dell'inclusione
  • Per i minori di 7 anni: consenso scritto ottenuto dal genitore/tutore.
  • Per i minori di 7 anni: consenso scritto ottenuto dal genitore/tutore e assenso orale ottenuto dal bambino.

Criteri di esclusione:

Coorte 3 (WP2)

- Vaccinazione contro la pertosse effettuata più di un anno prima dell'inclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Coorte sieroepidemiologica (WP2)

Bambini di età compresa tra 3 e 15 anni con prima vaccinazione completa contro B.Pertussis

Prelievo di sangue:

Un campione di sangue prelevato con la puntura del dito

Campione di sangue prelevato dalla punta di un dito (puntura del dito)
Caso indice (WP1a)

Neonato di età inferiore a 6 mesi con segni clinici di sindrome della pertosse.

Campionamento rinofaringeo:

Un campione nasofaringeo raccolto da ciascuna narice mediante aspirazione o tampone

Campione nasofaringeo mediante aspirazione o tampone
Caso di controllo (WP1b)

Casi di contatto di neonati con diagnosi positiva per pertosse.

Campionamento rinofaringeo:

Un campione nasofaringeo raccolto da ciascuna narice mediante aspirazione o tampone

Prelievo di sangue:

Un campione di sangue prelevato con la puntura del dito

Campione di sangue prelevato dalla punta di un dito (puntura del dito)
Campione nasofaringeo mediante aspirazione o tampone

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di casi biologicamente confermati di pertosse in pazienti di età inferiore a 6 mesi ricoverati in ospedale con segni clinici corrispondenti alla sindrome della pertosse.
Lasso di tempo: Novembre 2018
Esito primario del WP1a (Coorte 1)
Novembre 2018
Percentuale di casi risultati positivi per B.Pertussis data dalla presenza di DNA di B. pertussis nel campione nasofaringeo o dalla presenza di un livello di IgG della tossina anti-pertosse >100 IU/mL nel siero.
Lasso di tempo: Novembre 2018
Esito primario del WP1b (Coorte 2)
Novembre 2018
Proporzione di casi risultati positivi data dalla presenza di un livello di IgG della tossina antipertosse >100 IU/mL nel siero.
Lasso di tempo: Novembre 2018
Esito primario del WP2 (Coorte 3)
Novembre 2018

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Stima del rischio relativo della malattia che si verifica nei pazienti di contatto in base al loro stato di immunizzazione e gruppi di età
Lasso di tempo: Aprile 2019
Aprile 2019

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 gennaio 2017

Completamento primario (Effettivo)

25 luglio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 novembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 dicembre 2016

Primo Inserito (Stima)

6 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 marzo 2022

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Prelievo di sangue

3
Sottoscrivi