Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione clinica e geriatrica nei pazienti anziani prima e dopo il posizionamento di TAVI o MitraClip

26 ottobre 2017 aggiornato da: Gianfranco Piccirillo, University of Roma La Sapienza

Valutazione clinica e valutazione geriatrica nei pazienti anziani prima e dopo impianto percutaneo di valvola aortica (TAVI) o posizionamento di MitraClip

Da ottobre del 2014 il Policlinico Umberto I è dotato di un "Heart Team", un gruppo di specialisti selezionati con il compito di valutare e identificare i pazienti idonei all'impianto transcatetere valvolare aortico (TAVI) o al posizionamento di una MitraClip.

Gli specialisti che fanno parte di Heart Team sono: un cardiologo, un cardiochirurgo, un chirurgo vascolare, un anestesista e un geriatra.

Il Geriatra è chiamato ad effettuare un'attenta valutazione multidimensionale dei pazienti anziani che sono stati proposti per gli interventi sopra citati. Il suo ruolo è quello di valutare il grado di comorbilità e polipatologia, l'autonomia nelle attività comuni della vita quotidiana, lo stato nutrizionale, lo stato cognitivo e la qualità della vita. A seguito di tale valutazione, unitamente agli altri componenti di Heart Team, viene espresso un giudizio collettivo sull'idoneità del paziente a tali interventi. Quindi, lo scopo del presente studio è quello di identificare i cambiamenti nel grado di declino cognitivo, di autonomia nello svolgimento delle attività della vita quotidiana, qualità della vita, stato nutrizionale, grado di polipatologia pre e postoperatorio (6 mesi dopo la procedura) in pazienti anziani da sottoporre o sottoporre a TAVI o posizionamento di MitraClip perché affetti da stenosi valvolare aortica o grave insufficienza mitralica. I pazienti vengono sottoposti ad una batteria di test, ad una registrazione elettrocardiografica di 5 minuti per valutare la Variabilità della Frequenza Cardiaca (HRV) ed ad una valutazione ecocardiografica completa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La stenosi aortica (AS) è una malattia valvolare cronica progressiva che porta progressivamente e rapidamente allo sviluppo di insufficienza cardiaca. Questa patologia, tipica dell'anziano, è in aumento di pari passo con l'età della popolazione e si candida allo sviluppo di terapie meno invasive e innovative che consentano il trattamento di pazienti anziani con polipatologia e alto grado di comorbilità. Secondo le più recenti linee guida per il trattamento delle cardiopatie valvolari, la SA degenerativa è la malattia valvolare più diffusa nei paesi occidentali soprattutto nella fascia di età superiore ai 65 anni. L'AS degenerativa, nella sua forma più grave, è una condizione cronica altamente debilitante caratterizzata da sintomi quali dolore precordiale indicativo di angina, stato di coscienza alterato transitorio o sincope, dispnea e altri sintomi di insufficienza cardiaca secondari alla riduzione della gittata sistolica. Una recente revisione sistematica (2) ha stimato che la prevalenza di SA nella popolazione anziana di età superiore a 75 anni sia pari al 12,4% mentre la prevalenza di SA grave sia pari al 3,4%. La sopravvivenza media dopo la comparsa dei sintomi è di circa 2-3 anni. La storia naturale della malattia non viene modificata dal trattamento conservativo e, ad oggi, la sostituzione chirurgica della valvola aortica è consigliata sia dalle linee guida americane che europee per pazienti con sintomatologia grave e pazienti asintomatici con frazione di eiezione ridotta (80 anni ottengono risultati apprezzabili con una mortalità inferiore al 10% e una morbilità tra il 5 e il 10%. Alcune condizioni, come la presenza di comorbidità (broncopneumopatia cronica ostruttiva, vasculopatia, insufficienza renale cronica, demenza e altro) e l'età avanzata dei pazienti, rendono l'intervento chirurgico troppo rischioso o impossibile da realizzare. Pertanto, circa un terzo dei pazienti in età avanzata non è attualmente sottoposto ad intervento chirurgico.

Dopo il "primo uomo" realizzato nel 2002, TAVI è stato introdotto in clinica nel 2007 e ha subito ottenuto il plauso della critica. Ad oggi sono state eseguite circa 150.000 procedure TAVI con un trend in crescita.

L'approccio metodico delle tecniche prevede vari approcci: transfemorale, transapicale, (i due più diffusi), transascellare, transaortico.

L'enorme diffusione del metodo segue la crescente domanda. Il trattamento conservativo dell'AS garantisce qualsiasi miglioramento; la terapia farmacologica ottimizzata non è in grado né di attenuare la sintomatologia associata né di risolvere la patologia di base.

L'intervento richiede l'utilizzo della circolazione extracorporea e, sebbene condotto nel modo meno invasivo possibile, rimane un intervento in cui i pazienti anziani con polipatologia e alto grado di comorbilità sono difficilmente affrontati.

Una valutazione clinica e una valutazione geriatrica multidimensionale sono indispensabili per garantire una corretta diagnosi del paziente, stimare il rischio di mortalità e morbilità periprocedurale e valutare l'effettiva possibilità di beneficio dell'intervento sulla salute complessiva del paziente.

MitraClip

Il grave rigurgito mitralico è una chiara indicazione all'intervento di riparazione mitralica che presenta vantaggi rispetto alla chirurgia tradizionale, preservando la funzione contrattile del ventricolo sinistro, riducendo l'incidenza di eventi avversi legati al sistema della protesi, riducendo la mortalità ospedaliera, morbilità e ospedalizzazione, migliorando la sopravvivenza a lungo termine. Il rischio chirurgico della chirurgia plastica mitralica presenta una percentuale inferiore al 2,5% nei centri che eseguono non meno di 140 interventi all'anno. Tuttavia, una frazione di eiezione (FE) del ventricolo sinistro inferiore al 55% è un indice prognostico negativo. Inoltre, la chirurgia plastica mitralica ha lunghe e difficili curve di apprendimento, ma anche l'indiscutibile vantaggio di una minore invasività rispetto alla chirurgia tradizionale, che ne consente l'utilizzo anche in pazienti ritenuti a maggior rischio operatorio. Il posizionamento di una MitraClip è l'evoluzione della chirurgia convenzionale (discorso di Alfieri): puntura percutanea, transettale, posizionamento di clip sui lembi mitralici per creare un doppio orifizio e quindi diminuire o abolire del tutto l'insufficienza valvolare. Lo studio EVEREST II ha dimostrato che questa procedura è meno efficace della chirurgia nel ridurre il grado di rigurgito mitralico, ma la riparazione percutanea del rigurgito mitralico è più sicura e ha mostrato risultati clinici migliori, paragonabili alla cardiochirurgia. Ad un'analisi post-hoc, i pazienti che beneficiano maggiormente dei pazienti MitraClip sono anziani con bassa frazione di eiezione e insufficienza mitralica funzionale. Considerando che la prevalenza dell'insufficienza mitralica nell'anziano è del 30-50%, è comprensibile come la MitraClip avrà una certa evoluzione in termini numerici.

La MitraClip rappresenta, quindi, una valida opzione terapeutica in caso di rigurgito mitralico funzionale, poiché l'intervento chirurgico in questi pazienti è gravato da un'elevata mortalità, da un'elevata recidiva di rigurgito mitralico e da una lunga degenza ospedaliera.

Il MitraClip deve essere utilizzato in un piccolo numero di pazienti opportunamente selezionati. Il successo della procedura dipende dalla capacità di scegliere una terapia individualizzata per ogni paziente in funzione dell'anatomia valvolare, della funzionalità valvolare, delle comorbilità e dell'aspettativa di vita del paziente, effettuando una stima del rischio-beneficio delle due tecniche percutanee e dell'intervento chirurgico.

Questa stima e valutazione del paziente deve essere operata nel campo multidisciplinare geriatrico, per garantire una valutazione completa del rischio dei pazienti e la loro migliore selezione.

Scopo dello studio

Identificare i cambiamenti nel grado di declino cognitivo, di autonomia nello svolgimento delle attività della vita quotidiana, qualità della vita, stato nutrizionale, grado di polipatologia pre e postoperatoria (6 mesi dopo la procedura) nei pazienti anziani da sottoporre o sottoporre a TAVI o posizionamento MitraClip perché affetto da stenosi valvolare aortica o grave insufficienza mitralica. I pazienti vengono sottoposti ad una batteria di test, ad una registrazione elettrocardiografica di 5 minuti per valutare la Variabilità della Frequenza Cardiaca (HRV) ed ad una valutazione ecocardiografica completa.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Rome, Italia, 00186
        • Non ancora reclutamento
        • Gianfranco Piccirillo
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • FEDERICA MOSCUCCI, MD
        • Sub-investigatore:
          • FABIOLA MASTROPIETRI, MD
        • Sub-investigatore:
          • CLAUDIA DI IORIO, MD
        • Sub-investigatore:
          • ILARIA PARROTTA, MD
        • Sub-investigatore:
          • GAETANA MARIA GRAZIA STRICCHIOLA, MD
        • Sub-investigatore:
          • MARCELLA FABIETTI, MD
        • Sub-investigatore:
          • DAMIANO MAGRì, MD,PhD
        • Sub-investigatore:
          • MAURO CACCIAFESTA, MD
      • Rome, Italia, 00186

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 65 anni a 90 anni (ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

pazienti anziani con stenosi aortica grave eleggibili a TAVI o affetti da grave insufficienza della valvola mitrale curabile mediante posizionamento di MitraClip.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età superiore o uguale a 65 aa;
  • la capacità di eseguire test di valutazione geriatrica;
  • ritmo sinusale al momento della valutazione (solo per la valutazione dell'HRV);
  • firmare un opportuno consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • abilità cognitive alterate tali da compromettere la valutazione;
  • paziente emodinamicamente instabile;
  • Incapacità o mancanza di volontà di firmare il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
pazienti prima e dopo TAVI/MitraClip
valutazione geriatrica dei pazienti prima e dopo TAVI/Mitraclip
  1. Valutazione clinica e valutazione geriatrica con:

    1. CIRS: CIRS (Scala cumulativa di valutazione delle malattie)
    2. ADL (Attività della Vita Quotidiana);
    3. IADL (Attività Strumentali della Vita Quotidiana);
    4. Mini Valutazione Nutrizionale;
    5. Valutazione della qualità della vita (Short Form 36, SF-36).
  2. Realizzazione di un tradizionale ECG a 12 derivazioni.
  3. Una registrazione elettrocardiografica a derivazione singola (DI, D II e D III) di 5 minuti basale e 5 minuti con respirazione controllata (15 respiri/min), utilizzando il programma Spectralink 2011, che permette di identificare e calcolare le variabili oggetto di studio;
  4. ecocardiogramma transtoracico.
Altri nomi:
  • Ecocardiogramma
  • ECG
  • Variabilità del battito cardiaco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella valutazione del deterioramento cognitivo utilizzando l'esame di stato minimo mentale (MMSE)
Lasso di tempo: Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi per valutare possibili modifiche
valutazione del deterioramento cognitivo pre e postoperatorio utilizzando lo stesso test (mini mental state exam, MMSE: tot 28-30 punti nessun deterioramento cognitivo, 24-27 borderline, 19-23 decadimento cognitivo lieve, 14-18 decadimento cognitivo moderato, <14 grave deterioramento cognitivo)
Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi per valutare possibili modifiche

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita
Lasso di tempo: Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
valutazione della qualità di vita del paziente pre e post operatorio con scala SF36: 2 punteggi cumulativi per la salute fisica e mentale
Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
valutazione dello stato di polipatologia con scala CIRS
Lasso di tempo: Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
Scala di valutazione cumulativa della malattia: ICS e ICC, il punteggio finale cumulativo può variare teoricamente da 0 a 56
Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
ADL: Attività della vita quotidiana
Lasso di tempo: Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
Capacità di valutazione di partecipare a 6 attività della vita quotidiana (fare la doccia; vestirsi; andare in bagno; incontinenza urinaria; camminare; mangiare: punteggio tot 0-6)
Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
IADL:Attività strumentali della vita quotidiana
Lasso di tempo: Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
rating capacità di svolgere Attività Strumentali della Vita Quotidiana: usare il telefono, fare la spesa, usare i mezzi di trasporto, prendere la terapia, gestire il denaro (per maschi e femmine) e fare il bucato, fare i lavori di casa e preparare i pasti valutato solo per le femmine.
Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
MNA: Mini valutazione nutrizionale
Lasso di tempo: Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
Valutazione dello stato nutrizionale con mini punteggio di valutazione nutrizionale: max 30 punti (stato nutrizionale ottimale)
Valutazione di base e una nuova dopo 6 mesi
mortalità
Lasso di tempo: telefonata dopo 6 mesi dalla valutazione di base
tempo morte dopo la procedura
telefonata dopo 6 mesi dalla valutazione di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gianfranco Piccirillo, MD, PhD, Sapienza

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 giugno 2017

Completamento primario (ANTICIPATO)

30 maggio 2020

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

30 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 maggio 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

9 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

30 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Insufficienza della valvola mitrale

Prove cliniche su valutazione geriatrica

Sottoscrivi