- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04377633
Lista di controllo per la consegna dell'anestesia e risultati perioperatori negli anziani
Impatto di una lista di controllo per il passaggio dell'anestesia sugli esiti perioperatori di pazienti anziani sottoposti a chirurgia maggiore non cardiaca: uno studio prospettico prima e dopo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
È stato stimato che più di 9 milioni di pazienti si sottopongono ogni anno a un intervento chirurgico con un passaggio completo di anestesia in tutto il mondo. Il passaggio verbale da un anestesista all'altro durante l'intervento chirurgico viene utilizzato in molti ospedali; e al momento non esiste una linea guida unificata per la consegna del paziente.
È risaputo che il trasferimento delle cure è un punto di vulnerabilità in cui le preziose informazioni sui pazienti possono essere distorte e omesse. Uno studio precedente dei ricercatori ha dimostrato che il passaggio delle cure anestesiologiche era associato a un rischio più elevato di delirio nei pazienti anziani dopo un intervento di chirurgia maggiore non cardiaca. L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha incluso la comunicazione durante i passaggi di consegne delle cure ai pazienti tra le sue 5 principali iniziative per la sicurezza dei pazienti.
È possibile che un migliore protocollo di consegna dell'anestesia possa ridurre gli eventi avversi correlati. Sono stati compiuti molti sforzi per ottimizzare i processi di passaggio di consegne. Tuttavia, la qualità del passaggio di consegne tra anestesisti è stata raramente studiata. Gli investigatori ipotizzano che una lista di controllo del passaggio di consegne ben progettata e strutturata migliorerà la qualità del passaggio di consegne e ridurrà l'insorgenza di complicanze postoperatorie.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100034
- Peking University First Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti anziani (di età pari o superiore a 65 anni);
- Programmato per sottoporsi a chirurgia maggiore non cardiaca con una durata prevista di almeno 2 ore;
- Obbligo di passaggio di consegne completo tra anestesisti durante l'intervento chirurgico (l'anestesista iniziale non ritorna più).
Criteri di esclusione:
- Anamnesi preoperatoria di schizofrenia, epilessia, parkinsonismo o miastenia grave;
- Incapacità di comunicare prima dell'intervento chirurgico (coma, demenza profonda o barriera linguistica);
- Lesione craniocerebrale o neurochirurgia;
- Grave disfunzione epatica (Child-Pugh grado C), grave disfunzione renale (che richiede dialisi) o sopravvivenza attesa <24 ore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore fittizio: Pre-intervento
Il passaggio dell'anestesia durante l'intervento verrà eseguito come di consueto, ovvero uno scambio verbale di informazioni cliniche pertinenti.
|
La consegna dell'anestesia durante l'intervento chirurgico verrà eseguita come di consueto, ovvero scambio orale di informazioni cliniche pertinenti.
|
|
Sperimentale: Post-intervento
Il passaggio dell'anestesia durante l'intervento verrà eseguito secondo una lista di controllo strutturata.
|
La consegna dell'anestesia durante l'intervento chirurgico verrà eseguita secondo una lista di controllo strutturata per la consegna.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Un'incidenza composita di tutte le complicanze entro 30 giorni dall'intervento.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Includere il danno d'organo (delirio, danno renale acuto e danno miocardico) entro 3 giorni e altre complicanze maggiori (classe II o superiore secondo la classificazione di Clavien-Dindo) entro 30 giorni dall'intervento.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata della permanenza nel reparto di terapia intensiva dopo l'intervento chirurgico.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Durata della permanenza nel reparto di terapia intensiva dopo l'intervento chirurgico.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
|
Ricovero in terapia intensiva dopo intervento chirurgico.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Ricovero in terapia intensiva dopo intervento chirurgico.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
|
Incidenza di danno d'organo (delirio, danno renale acuto e danno miocardico acuto) entro 3 giorni dall'intervento.
Lasso di tempo: Fino a 3 giorni dopo l'intervento.
|
Il delirium viene diagnosticato con il Confusion Assessment Method.
Il danno renale acuto viene diagnosticato secondo i criteri KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes).
Il danno miocardico acuto viene diagnosticato in base al livello sierico di tropinina cardiaca I.
|
Fino a 3 giorni dopo l'intervento.
|
|
Incidenza di complicanze maggiori entro 30 giorni dall'intervento.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Le complicanze maggiori sono definite come condizioni che si sono verificate di recente che sono dannose per il recupero dei pazienti e richiedono una terapia medica, cioè classe II o superiore nella classificazione di Clavien-Dindo.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
|
Durata della degenza ospedaliera dopo l'intervento chirurgico.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Durata della degenza ospedaliera dopo l'intervento chirurgico.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
|
Mortalità per tutte le cause entro 30 giorni dall'intervento.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Mortalità per tutte le cause entro 30 giorni dall'intervento.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intensità del dolore entro 3 giorni dall'intervento.
Lasso di tempo: Fino a 3 giorni dopo l'intervento.
|
L'intensità del dolore viene valutata con la Numeric Rating Scale, una scala a 11 punti dove 0=nessun dolore e 10=il dolore peggiore.
|
Fino a 3 giorni dopo l'intervento.
|
|
Qualità del sonno soggettiva entro 3 giorni dall'intervento.
Lasso di tempo: Fino a 3 giorni dopo l'intervento.
|
La qualità soggettiva del sonno viene valutata con la Numeric Rating Scale, una scala di 11 punti dove 0=il miglior sonno e 10=il peggior sonno.
|
Fino a 3 giorni dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AH, Dellinger EP, Herbosa T, Joseph S, Kibatala PL, Lapitan MC, Merry AF, Moorthy K, Reznick RK, Taylor B, Gawande AA; Safe Surgery Saves Lives Study Group. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med. 2009 Jan 29;360(5):491-9. doi: 10.1056/NEJMsa0810119. Epub 2009 Jan 14.
- Pugel AE, Simianu VV, Flum DR, Patchen Dellinger E. Use of the surgical safety checklist to improve communication and reduce complications. J Infect Public Health. 2015 May-Jun;8(3):219-25. doi: 10.1016/j.jiph.2015.01.001. Epub 2015 Feb 26.
- Choromanski D, Frederick J, McKelvey GM, Wang H. Intraoperative patient information handover between anesthesia providers. J Biomed Res. 2014 Sep;28(5):383-7. doi: 10.7555/JBR.28.20140001. Epub 2014 Jun 10.
- Siddiqui N, Arzola C, Iqbal M, Sritharan K, Guerina L, Chung F, Friedman Z. Deficits in information transfer between anaesthesiologist and postanaesthesia care unit staff: an analysis of patient handover. Eur J Anaesthesiol. 2012 Sep;29(9):438-45. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283543e43.
- Singh H, Thomas EJ, Petersen LA, Studdert DM. Medical errors involving trainees: a study of closed malpractice claims from 5 insurers. Arch Intern Med. 2007 Oct 22;167(19):2030-6. doi: 10.1001/archinte.167.19.2030.
- Arora V, Johnson J, Lovinger D, Humphrey HJ, Meltzer DO. Communication failures in patient sign-out and suggestions for improvement: a critical incident analysis. Qual Saf Health Care. 2005 Dec;14(6):401-7. doi: 10.1136/qshc.2005.015107.
- Horwitz LI, Moin T, Krumholz HM, Wang L, Bradley EH. Consequences of inadequate sign-out for patient care. Arch Intern Med. 2008 Sep 8;168(16):1755-60. doi: 10.1001/archinte.168.16.1755.
- Hudson CC, McDonald B, Hudson JK, Tran D, Boodhwani M. Impact of anesthetic handover on mortality and morbidity in cardiac surgery: a cohort study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Feb;29(1):11-6. doi: 10.1053/j.jvca.2014.05.018. Epub 2014 Nov 24.
- Jones PM, Cherry RA, Allen BN, Jenkyn KMB, Shariff SZ, Flier S, Vogt KN, Wijeysundera DN. Association Between Handover of Anesthesia Care and Adverse Postoperative Outcomes Among Patients Undergoing Major Surgery. JAMA. 2018 Jan 9;319(2):143-153. doi: 10.1001/jama.2017.20040.
- Liu GY, Su X, Meng ZT, Cui F, Li HL, Zhu SN, Wang DX. Handover of anesthesia care is associated with an increased risk of delirium in elderly after major noncardiac surgery: results of a secondary analysis. J Anesth. 2019 Apr;33(2):295-303. doi: 10.1007/s00540-019-02627-3. Epub 2019 Feb 28.
- Hyder JA, Bohman JK, Kor DJ, Subramanian A, Bittner EA, Narr BJ, Cima RR, Montori VM. Anesthesia Care Transitions and Risk of Postoperative Complications. Anesth Analg. 2016 Jan;122(1):134-44. doi: 10.1213/ANE.0000000000000692.
- Kraman SS, Hamm G. Risk management: extreme honesty may be the best policy. Ann Intern Med. 1999 Dec 21;131(12):963-7. doi: 10.7326/0003-4819-131-12-199912210-00010.
- Berkenstadt H, Haviv Y, Tuval A, Shemesh Y, Megrill A, Perry A, Rubin O, Ziv A. Improving handoff communications in critical care: utilizing simulation-based training toward process improvement in managing patient risk. Chest. 2008 Jul;134(1):158-62. doi: 10.1378/chest.08-0914.
- Wayne JD, Tyagi R, Reinhardt G, Rooney D, Makoul G, Chopra S, Darosa DA. Simple standardized patient handoff system that increases accuracy and completeness. J Surg Educ. 2008 Nov-Dec;65(6):476-85. doi: 10.1016/j.jsurg.2008.06.011.
- The Joint Commission releases Improving America's Hospitals: The Joint Commission's Annual Report on Quality and Safety, 2008. Jt Comm Perspect. 2009 Jan;29(1):3, 5. No abstract available.
- Ferran NA, Metcalfe AJ, O'Doherty D. Standardised proformas improve patient handover: Audit of trauma handover practice. Patient Saf Surg. 2008 Sep 25;2:24. doi: 10.1186/1754-9493-2-24.
- Riesenberg LA, Leitzsch J, Little BW. Systematic review of handoff mnemonics literature. Am J Med Qual. 2009 May-Jun;24(3):196-204. doi: 10.1177/1062860609332512. Epub 2009 Mar 5.
- Shah AC, Oh DC, Xue AH, Lang JD, Nair BG. An electronic handoff tool to facilitate transfer of care from anesthesia to nursing in intensive care units. Health Informatics J. 2019 Mar;25(1):3-16. doi: 10.1177/1460458216681180. Epub 2016 Dec 1.
- Hall M, Robertson J, Merkel M, Aziz M, Hutchens M. A Structured Transfer of Care Process Reduces Perioperative Complications in Cardiac Surgery Patients. Anesth Analg. 2017 Aug;125(2):477-482. doi: 10.1213/ANE.0000000000002020.
- Kalkman CJ. Handover in the perioperative care process. Curr Opin Anaesthesiol. 2010 Dec;23(6):749-53. doi: 10.1097/ACO.0b013e3283405ac8.
- Catchpole KR, de Leval MR, McEwan A, Pigott N, Elliott MJ, McQuillan A, MacDonald C, Goldman AJ. Patient handover from surgery to intensive care: using Formula 1 pit-stop and aviation models to improve safety and quality. Paediatr Anaesth. 2007 May;17(5):470-8. doi: 10.1111/j.1460-9592.2006.02239.x.
- Philibert I, Barach P. The European HANDOVER Project: a multi-nation program to improve transitions at the primary care--inpatient interface. BMJ Qual Saf. 2012 Dec;21 Suppl 1:i1-6. doi: 10.1136/bmjqs-2012-001598. No abstract available.
- Wohlauer MV, Arora VM, Horwitz LI, Bass EJ, Mahar SE, Philibert I; Handoff Education and Assessment for Residents (HEAR) Computer Supported Cooperative Workgroup. The patient handoff: a comprehensive curricular blueprint for resident education to improve continuity of care. Acad Med. 2012 Apr;87(4):411-8. doi: 10.1097/ACM.0b013e318248e766.
- Arriaga AF, Elbardissi AW, Regenbogen SE, Greenberg CC, Berry WR, Lipsitz S, Moorman D, Kasser J, Warshaw AL, Zinner MJ, Gawande AA. A policy-based intervention for the reduction of communication breakdowns in inpatient surgical care: results from a Harvard surgical safety collaborative. Ann Surg. 2011 May;253(5):849-54. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f4dfc8.
- Petrovic MA, Martinez EA, Aboumatar H. Implementing a perioperative handoff tool to improve postprocedural patient transfers. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2012 Mar;38(3):135-42. doi: 10.1016/s1553-7250(12)38018-5.
- Gaba DM. Anaesthesiology as a model for patient safety in health care. BMJ. 2000 Mar 18;320(7237):785-8. doi: 10.1136/bmj.320.7237.785. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-042
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Passaggio orale
-
DongE E Jiao Coporation LimitedCompletatoOligozoospermia e Astenospermia Lieve e Moderata o Oligoastenospermia e il Tipo di Differenziazione della Sindrome è Carenza dell'Essenza del Shen (Rene)Cina
-
Istituto Oncologico Veneto IRCCSTerminatoAdenocarcinoma colorettaleItalia
-
The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University...ReclutamentoEndometrio sottile | Riserva ovarica ridotta (DOR)Cina
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA)CompletatoDemenza | Malattia di Alzheimer | DisfagiaStati Uniti
-
Hasan Kalyoncu UniversityCompletatoNascita prematura | Comportamento alimentare | Comportamento di suzioneTacchino
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiCompletatoMalattie infiammatorie intestinaliStati Uniti
-
University of BrasiliaCompletatoPlacca dentale | Carie dei denti
-
Federal University of the Valleys of Jequitinhonha...CompletatoPlacca dentale | Paralisi cerebrale;Brasile
-
Water Pik, Inc.Completato
-
Mersin UniversityCompletatoAccumulo di placca dentale | Igiene Orale nei Pazienti Ortodontici | Terapia con Allineatori TrasparentiTurchia (Türkiye)