Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

[Prova di un dispositivo non approvato o autorizzato dalla FDA degli Stati Uniti] (TaskTMS)

30 maggio 2025 aggiornato da: Yvette Sheline, University of Pennsylvania
Questo studio pilota, all'interno dei soggetti, di prova randomizzato studia gli effetti dell'attivazione del sistema di promozione DLPFC sugli esiti del trattamento con TMS. Venticinque volontari salutari parteciperanno a quattro sessioni che coinvolgono stimolazione magnetica transcranica ripetitiva a attiva o fitto (RTMS). Usando TM guidati anatomicamente accoppiati con compiti cognitivi, lo studio verifica l'ipotesi che la stimolazione associativa accoppiata cognitiva migliora le risposte corticali. Per questo studio pilota, ci stiamo concentrando solo sull'aumento della TMS con l'attività IASP.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'uso clinico standard di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (RTMS) per il disturbo depressivo maggiore (MDD) ha mostrato un'efficacia limitata. Un fattore che contribuisce può essere l'uso comune del targeting basato sul cuoio capelluto piuttosto che delle tecniche di neuronavigazione usando la risonanza magnetica funzionale (fMRI), che consentono un targeting più preciso e individualizzato delle reti cerebrali funzionali. I TM guidati dall'immagine possono spiegare la variabilità anatomica e può migliorare i risultati del trattamento.

Un altro approccio promettente è la combinazione di TMS con l'attivazione cognitiva concomitante della corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC). Questo concetto, noto come stimolazione associativa accoppiata cognitiva, si basa sulla tradizionale stimolazione associativa accoppiata (PAS), in cui la stimolazione coordinata migliora la risposta corticale. In questo quadro, fornire TMS al DLPFC mentre i partecipanti si impegnano in un compito cognitivo attivante DLPFC potrebbe produrre una maggiore attivazione neurale rispetto a uno stimolo da solo. Ricerche precedenti suggeriscono che lo stato cognitivo o emotivo del cervello durante la stimolazione può modulare significativamente gli effetti TMS, sebbene non sia chiaro se questo miglioramento dipenda dal tipo di compito cognitivo o dalla grandezza dell'attivazione neurale.

Progettazione e procedura dello studio Questo studio pilota incentrato sul meccanismo si basa sul quadro dei criteri del dominio di ricerca (RDOC) per il controllo cognitivo. L'obiettivo principale è esaminare in che modo l'associazione di RTM con condizioni di attività specifiche influisce sull'attivazione e la connettività DLPFC.

I partecipanti (di età compresa tra 18 e 60 anni, volontari sani) subiranno quanto segue:

Visita di screening (2 ore): consenso e idoneità. Visita 1 - MRI di base (1 ora): i partecipanti subiscono una risonanza magnetica strutturale e funzionale per localizzare il "Target Fitzgerald" nel DLPFC. I dati verranno analizzati utilizzando FSL e neuronavigati usando il cervello.

Visita 2 - Sessione fMRI solo attività (2 ore): i partecipanti completano sia l'SST (attività cognitiva) che l'IASP (attività emotiva) nello scanner. Ogni attività contiene prove ad alto e basso carico e i partecipanti completano entrambe le attività (non sono assegnati all'uno o all'altro).

Visite 3 e 4 - sessioni TMS (2 ore ciascuna): in un design crossover randomizzato, i partecipanti completano l'attività IASP durante la ricezione

RTMS Active RTMS RTMS Queste sessioni verificano se l'abbinamento dell'attivazione cognitiva emotiva con TMS migliora la risposta corticale. Nota: i TMS non sono mai stati consegnati da soli che i partecipanti hanno sempre eseguito l'attività IASP durante la stimolazione.

Visite di interruzione di 2 settimane 5 e 6-Sessioni TMS di follow-up (2 ore ciascuna): i partecipanti ripetono l'attività IASP con la condizione di stimolazione alternativa (sham o attivo). I dati fMRI vengono nuovamente raccolti per valutare la post-stimolazione dell'attivazione e della connettività DLPFC.

Ogni sessione TMS utilizza:

Parametri di stimolazione: soglia del motore a riposo del 120% (RMT), tripletta 50 Hz scoppi a 5 Hz, 2s su / 8s di sconto, 600 impulsi per sessione (~ 3 min 9 sec in totale).

Scansioni di sonda: TMS a impulso singolo (120% RMT; 77 impulsi/sessione) all'interno dello scanner per misurare la reattività corticale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

17

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • Center for Neuromodulation in Depression and Stress

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Genere, inclusivo
  • 18 60 anni di età
  • Destrimani
  • Nessuna storia di incontro di criteri diagnostici e statistici dei disturbi mentali (DSM) per qualsiasi diagnosi
  • Cognizione normale
  • I pazienti devono essere in grado di leggere e comprendere l'inglese
  • I partecipanti devono essere in grado di fornire il consenso

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza (partecipanti femminili)
  • Fascia di età esterna
  • Soddisfa i criteri DSM per qualsiasi diagnosi
  • Impossibile avere una scansione MRI
  • Condizione medica che interferisce con la raccolta o l'interpretazione dei dati MRI
  • Dispositivi impiantati come: clip aneurisma o pacemaker cardiaco
  • Storia di ictus, epilessia o cereali cerebrali
  • Compromissione cognitiva
  • Uso recente di farmaci psicoattivi, determinato dagli investigatori
  • Altrimenti determinato dallo investigatore per non essere idoneo per la partecipazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: RTMS attivo + IASP
I partecipanti eseguono l'attività emotiva IASP ricevono RTMS attivi
I partecipanti ricevono stimolazione magnetica transcranica ripetitiva attiva (RTMS) durante l'esecuzione del sistema di immagine affettiva internazionale (IASP). La stimolazione viene erogata al 120% della soglia del motore a riposo (RMT), in esplosioni di tripletta 50 Hz, ripetute a 5 Hz (2 secondi, 8 secondi), per un totale di 600 impulsi per sessione.
I partecipanti completano l'attività IASP (visualizzazione dell'immagine emotiva) durante ogni sessione TMS (attiva e sham). L'attività include prove sia ad alto che a basso carico, progettate per attivare la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC). I livelli di ordine e carico sono coerenti in entrambe le sessioni di stimolazione.
In una sessione di risonanza magnetica separata prima delle sessioni TMS, i partecipanti completano l'SST che include prove sia ad alto carico che a basso carico. Questo compito cognitivo viene utilizzato per esaminare l'attivazione di DLPFC di base e per contrastare i profili cognitivi vs. di attivazione emotiva.
I partecipanti subiscono sessioni di risonanza magnetica per misurare la reattività corticale e la connettività DLPFC.
Comparatore fittizio: Sham rtms + iasp
I partecipanti eseguono il compito emotivo IASP ricevono sham rtms
I partecipanti completano l'attività IASP (visualizzazione dell'immagine emotiva) durante ogni sessione TMS (attiva e sham). L'attività include prove sia ad alto che a basso carico, progettate per attivare la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC). I livelli di ordine e carico sono coerenti in entrambe le sessioni di stimolazione.
In una sessione di risonanza magnetica separata prima delle sessioni TMS, i partecipanti completano l'SST che include prove sia ad alto carico che a basso carico. Questo compito cognitivo viene utilizzato per esaminare l'attivazione di DLPFC di base e per contrastare i profili cognitivi vs. di attivazione emotiva.
I partecipanti subiscono sessioni di risonanza magnetica per misurare la reattività corticale e la connettività DLPFC.
I partecipanti ricevono RTMS sham durante l'esecuzione dell'attività IASP. La stimolazione viene imitata senza un'attivazione neurale effettiva utilizzando lo stesso programma e il posizionamento della bobina della condizione attiva.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sternberg Ordining Task (SST) al basale
Lasso di tempo: Basale (visita 1)
Questa attività STernberg Ordining Task (SST) è progettata per valutare il modo in cui gli individui archiviano e recuperano informazioni casuali dalla memoria a breve termine. Questo compito è stato somministrato a tutti i partecipanti prima che fossero randomizzati in uno dei due gruppi (prima TMS attivo e poi FAM TMS o FAMT TMS prima della TMS attiva). Gli 0 sono stati registrati per risposte errate e 1 sono stati registrati per le risposte corrette. Pertanto, la media rappresenta la percentuale di precisione per ciascun gruppo.
Basale (visita 1)
Sistema di immagini affettive internazionali (IAPS)
Lasso di tempo: Basale
Sistema di immagine affettiva internazionale (IAPS): un compito emotivo che utilizza l'immagine IAPS che confronterà anche le condizioni di carico basso e elevato. Il numero di immagini varierà per carico di condizioni, ma sia per le condizioni ad alto e basso carico, i partecipanti guarderanno le immagini IAPS e risponderanno alle domande sulle immagini. Inoltre, in questo progetto sarà colpita sia blocchi neutri e negativi delle immagini IAPS: misurazione di base prima di randomizzare i partecipanti in gruppi attivi o sham. Gli 0 sono stati registrati per risposte errate e 1 sono stati registrati per le risposte corrette. Pertanto, la media rappresenta la percentuale di precisione per ciascun gruppo.
Basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
International affettivo sistema di immagine (IAPS) al post-intervento (attivo/sham)
Lasso di tempo: post-intervento (attivo/sham) (visita finale della settimana 6)
Queste misurazioni sono state prese durante le visite finali. Ad esempio, il gruppo "Active then Sham TMS" ha ricevuto TMS Sham durante questa misura di risultato e il contrario per "Famm. Sistema di immagine affettiva internazionale (IAPS): un compito emotivo che utilizza l'immagine IAPS che confronterà anche le condizioni di carico basso e elevato. Il numero di immagini varierà per carico di condizioni, ma sia per le condizioni ad alto e basso carico, i partecipanti guarderanno le immagini IAPS e risponderanno alle domande sulle immagini. Inoltre, in questo design sarà colpita sia blocchi neutri e negativi delle immagini IAPS. La media rappresenta il numero di risposte corrette da ciascun gruppo. I valori possono variare da 0-299 per gli IAP ad alto carico (0 significa che nessuna risposta è corretta e 299 che significa tutte le risposte corrette). I valori possono variare da 0-326 per gli IAP a basso carico (0 significa che nessuna risposta è corretta e 326 che significa tutte le risposte corrette).
post-intervento (attivo/sham) (visita finale della settimana 6)
Confronto dell'impatto dell'attività di ordinamento di Sternberg (SST), del compito di memoria di lavoro e del sistema emotivo del sistema di immagine affettiva internazionale (IAPS) sull'attivazione di DLPFC indotta da TMS; Post-intervento (attivo/sham)
Lasso di tempo: post-intervento (attivo/sham) (visita finale della settimana 6)
Nella visita finale, abbiamo registrato questi seguenti compiti in una risonanza magnetica, sia nel gruppo che ha ricevuto TMS attivo e attiva e nel gruppo che hanno ricevuto sham e TMS attivo. Stiamo confrontando gli effetti di due distinti compiti cognitivi sull'aumento dell'impatto della TMS sull'attività della corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC). Il primo compito è l'attività di Sternberg (SST), un'attività di memoria di lavoro progettata per coinvolgere i processi cognitivi richiedendo ai partecipanti di conservare e richiamare le informazioni. Il secondo è il compito internazionale del sistema di immagini affettive (IAPS), che presenta immagini emotivamente evocative per suscitare risposte emotive. Il nostro obiettivo è determinare quale task-cognitivo o più emotivo migliora efficacemente l'attivazione di DLPFC indotta da TMS. L'attività cerebrale e la connettività possono essere quantificate su una scala normalizzata che va da 0 a 1, dove 0 indica alcuna attività o connettività rilevabili e 1 rappresenta il più alto livello di attività o connettività all'interno dell'intervallo misurato.
post-intervento (attivo/sham) (visita finale della settimana 6)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 aprile 2019

Completamento primario (Effettivo)

4 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

11 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

14 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 832232

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su TMS attivo

Sottoscrivi