Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti del manuale di educazione del paziente in pazienti con lombalgia cronica

26 ottobre 2020 aggiornato da: Riphah International University

Effetti del manuale di educazione del paziente sul dolore, gamma di movimento e funzione nei pazienti con lombalgia cronica Dolore al collo

Si trattava di uno studio clinico randomizzato condotto per determinare gli effetti del manuale di educazione del paziente su dolore, mobilità e funzionalità in pazienti con lombalgia cronica presso l'ospedale Salamat Satellite Town Gujranwala in pazienti con lombalgia cronica da 6 mesi che erano disposti a seguire il manuale di educazione del paziente. I pazienti sono stati valutati per dolore, disabilità dovuta a mal di schiena e intervalli lombari, al basale, 2a, 4a e 6a settimana di intervento. Per analizzare i dati è stata utilizzata la versione SPSS 20.0. Sono stati eseguiti test di normalità per stabilire se i dati fossero normativi o non parametrici, in base ai quali i risultati sono stati confrontati utilizzando il test t per campioni indipendenti o il test di Mann-Whitney.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'obiettivo del presente studio era capire in che modo il manuale di educazione del paziente può influire sui risultati, come la riduzione del dolore e della disabilità e l'aumento della gamma della colonna lombare, nei pazienti con lombalgia. Il modello del manuale di educazione del paziente è stato recentemente oggetto di ricerca in tutto il mondo. Ci sono stati risultati contrastanti. Per lo più ci sono prove di qualità da moderata ad alta a sostegno dell'educazione del paziente che può aiutare a migliorare l'efficacia del trattamento di terapia fisica. Tuttavia, la letteratura precedente manca di uniformità delle misure di esito utilizzate negli studi e gli intervalli spinali non sono stati studiati nella maggioranza degli studi.

Questo studio è stato condotto sviluppando un manuale di educazione del paziente fornito ai pazienti insieme alla terapia fisica di routine. I risultati dello studio hanno mostrato che i pazienti con la combinazione di manuale di educazione del paziente e terapia fisica di routine hanno migliorato il loro livello di disabilità in modo significativamente maggiore rispetto ai pazienti nel gruppo di controllo che ricevevano la sola terapia fisica di routine. Tuttavia, non vi è stata alcuna differenza significativa nel miglioramento del dolore stesso e nelle gamme spinali della regione lombare, ad eccezione della flessione lombare che è stata migliorata in modo significativo nel gruppo del manuale di educazione del paziente. Quando l'analisi è stata eseguita per la differenza all'interno del gruppo pre e post intervento in entrambi i gruppi separatamente, è stato visto che il paziente è migliorato in modo significativo in entrambi i gruppi in tutte le fasi delle misurazioni come 2a, 3a e 6a settimana, valore p inferiore a 0,05.

Guardando più da vicino, si è visto che il dolore stava migliorando in modo simile in entrambi i gruppi, valore p superiore a 0,05. Tuttavia, era leggermente migliore nel gruppo A, con una combinazione di manuale di educazione del paziente e terapia fisica di routine, con una leggera differenza media, cioè -.33333 alla 2a e 4a settimana e -.41667 alla 6a settimana dopo l'intervento. In studi precedenti è stato riportato che il dolore era significativamente migliore con i gruppi di educazione dei pazienti.

La disabilità è stata misurata dall'Oswestry Disability Index per il mal di schiena. È stato osservato che i pazienti sottoposti a manuale di educazione del paziente sono migliorati significativamente in tutte le fasi di valutazione, ovvero alla 2a, 4a e 6a settimana, valore p inferiore a 0,05. Questo è stato l'unico risultato in questo studio che mostra un effetto significativamente migliore del manuale di educazione del paziente con risultati diretti e chiari. La differenza media era di 4,25000 alla seconda settimana, mentre la differenza media di picco di 8,83333 punti è stata osservata alla quarta settimana, che è scesa a 4,83333 alla sesta settimana, ma era ancora significativamente migliore rispetto al gruppo di terapia fisica di routine. Indicava anche la graduale attenuazione della differenza nella valutazione a lungo termine. In studi precedenti si è sempre riscontrato che il funzionale migliora con l'educazione del paziente. Ciò potrebbe essere dovuto alla natura di questo risultato che si basa sull'esperienza e sulla percezione dei pazienti, il che significa che a causa dell'educazione del paziente o del materiale informativo, è possibile che abbia sollevato la morale dei pazienti e, in definitiva, si sentano meglio in tutti gli aspetti della funzione. Qualunque sia la ragione, la disabilità può essere notevolmente migliorata utilizzando il metodo di educazione del paziente in pazienti con lombalgia.

Gli intervalli spinali erano la misura di esito speciale nello studio attuale che è stata affrontata meno nella letteratura precedente. Si è visto che, ad eccezione della flessione lombare, tutti i range stavano migliorando senza alcuna differenza significativa, anche il miglioramento della flessione lombare è diventato lo stesso alla valutazione della sesta settimana. Inoltre, non vi era coerenza nella differenza media degli intervalli, alcuni intervalli miglioravano leggermente in una fase della valutazione mentre gli stessi intervalli miglioravano leggermente in un'altra fase, ma nel complesso non vi era alcuna differenza significativa.

Uno studio ha discusso l'effetto dell'educazione del paziente sugli intervalli in termini di impatto a lungo termine e ricorrenza dell'ipomobilità nella regione spinale. Lo studio ha molteplici misure di esito come il dolore, la disabilità, gli intervalli e la qualità della vita. Lo studio ha suggerito che tutta l'educazione del paziente a breve termine ha svolto un ruolo significativamente migliore nel migliorare il dolore, la funzione e la qualità della vita, ma gli intervalli non erano diversi. Inoltre, non tutti gli intervalli sono stati misurati a causa della loro costante somiglianza.

Si può dire che tutti i risultati in cui erano basati sul medico non hanno differenze di miglioramento nel gruppo del manuale di educazione del paziente o in quello del gruppo di controllo, mentre i risultati che erano basati sulla percezione del paziente sono stati migliorati maggiormente nel gruppo del manuale di educazione del paziente. Questo modello può essere visto in soddisfazione con la terapia manuale. Sebbene la soddisfazione non fosse associata al gruppo di trattamento, come mostrato dal valore p non significativo del chi quadrato superiore a 0,05, si può vedere che i pazienti con manuale di educazione del paziente si sono dichiarati nella categoria "molto soddisfatto" mentre nel gruppo di controllo la maggioranza i pazienti si sono riportati nella categoria "soddisfatti". Ciò ha dimostrato che tutti i pazienti erano soddisfatti delle cure fornite per il trattamento del mal di schiena, ma fornire un manuale di educazione del paziente può aumentare ulteriormente la loro soddisfazione che si riflette poi nella loro funzione.

In breve, i risultati come la funzione sono stati migliorati con la combinazione di manuale di educazione del paziente e terapia fisica di routine, mentre il dolore e gli intervalli non erano diversi con o senza manuale di educazione del paziente. Sono necessari ulteriori studi con più dimensioni del campione e valutazione a lungo termine per vedere l'impatto a lungo termine del manuale di educazione del paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Punjab
      • Gujrānwāla, Punjab, Pakistan
        • Salamat Hospital,Satellite Town

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • cronico da 6 mesi,
  • lombalgia localizzata

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con lombalgia radicolare
  • Spondilite anchilosante
  • stenosi spinale
  • fibromialgia
  • 0steoprosi
  • Decadimento cognitivo
  • Lesione traumatica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia fisica con educazione del paziente
Trattati con un protocollo di trattamento di terapia fisica appropriato in base alle condizioni di presentazione del paziente e al manuale di educazione del paziente
è stato tradotto e convalidato il manuale del paziente in urdu che è stato fornito ai pazienti in modo che possano seguirlo a casa
Altri nomi:
  • manuale di educazione del paziente
Sperimentale: Terapia fisica senza educazione del paziente
Trattati con un protocollo di trattamento di terapia fisica appropriato in base alle condizioni di presentazione del paziente
Il gruppo B è stato trattato solo con un adeguato protocollo di trattamento della terapia fisica in base alle condizioni di presentazione del paziente

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di disabilità di Oswestry
Lasso di tempo: 6a settimana
L'Oswestry Disability Index (ODI) (noto anche come Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire) è uno strumento estremamente importante che i ricercatori e i valutatori della disabilità utilizzano per misurare la disabilità funzionale permanente di un paziente. Il test è considerato il "gold standard" dello strumento di esito funzionale lombare. I punteggi per tutte le risposte alle domande vengono sommati, quindi moltiplicati per due per ottenere l'indice (intervallo da 0 a 100). Zero è equiparato a nessuna disabilità e 100 è la massima disabilità possibile
6a settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 6a settimana
NPRS è ancorato da termini che descrivono gli estremi della gravità del dolore. La scala numerica a 11 punti va da '0' che rappresenta un dolore estremo (ad es. "nessun dolore") a '10' che rappresenta l'altro estremo del dolore (ad es. "il dolore più forte che puoi immaginare" o "il peggior dolore immaginabile").
6a settimana

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
GONIOMETRO
Lasso di tempo: 6a settimana
Un goniometro è un dispositivo utilizzato nella terapia fisica per misurare la gamma di movimento attorno a un'articolazione del corpo. Lo useremo per misurare la gamma di movimenti ROM sulla colonna vertebrale, flessione, estensione, rotazione, flessione laterale destra e sinistra
6a settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Syed Shakil Ur-Rehman, PhD, Riphah International University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 dicembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 agosto 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

23 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 ottobre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 ottobre 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC/RCRS/20/1003 Mubashra

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo alla schiena

Prove cliniche su Terapia fisica con educazione del paziente

Sottoscrivi