- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04653974
Percezione del dolore del sistema senza ago
Valutazione comparativa della percezione del dolore con un nuovo sistema senza ago e iniezione dentale nei bambini: uno studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il sistema di iniezione senza ago (Comfort-In) e il metodo di iniezione dentale sono stati applicati sui denti dei bambini che necessitano di cure odontoiatriche.70 pazienti sono stati inclusi nello studio. I pazienti sono stati randomizzati in due gruppi in base alla tecnica di iniezione.
Gruppo 1: sistema di iniezione senza ago (Comofrt-In) 2: metodo di iniezione dentale. L'intensità del dolore è stata valutata durante l'anestesia, durante il trattamento e alla fine del trattamento mediante la Wong Baker Faces Pain Scale.
I dati sono stati analizzati con un metodo della varianza a tre vie in ripetuto.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Center
-
Tokat, Center, Tacchino, 60250
- Tokat Gaziosmanpasa University, Faculty of Dentistry
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 4-11 anni
- Non avere disturbi dello sviluppo o sistemici o nessuna storia di allergia
- Avere un livello di cooperazione "positivo" o "decisamente positivo" secondo la Frankl Behavior Scale
- Avere sufficiente apertura della bocca
- Operazione solo sui denti decidui
- Avere denti cariati che richiedono l'anestesia
Criteri di esclusione:
- Pazienti di età inferiore a cinque anni, di età superiore a 11 anni,
- Pazienti con disturbi sistemici o dello sviluppo
- Bambini con una storia di allergia
- Valutazione del comportamento "negativo" o "decisamente negativo" secondo la scala Frankl
- Pazienti la cui apertura della bocca non è sufficiente per il trattamento dentale
- Operando solo su denti permanenti
- Denti che sono oltre la fase del trattamento
- Quando si è verificato dolore durante il trattamento, sono stati somministrati anestetici supplementari e questi bambini sono stati esclusi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo iniezione senza ago
Nelle tecniche di iniezione senza ago, lidocaina al 2% con 1/80.000
l'epinefrina (Lidocaine, Colombia) è stata iniettata utilizzando il sistema Comfort-In.
|
Questo studio è stato condotto su bambini di età compresa tra 4 e 11 anni che necessitavano di cure dentistiche e sono stati curati presso il Dipartimento di Pedodonzia, Facoltà di Odontoiatria, Università di Gaziosmanpasa. Un totale di 70 pazienti sono stati valutati secondo i criteri di esclusione e 56 bambini (31 femmine e 25 maschi) sono stati inclusi in questo studio. I bambini che avevano bisogno di cure dentistiche sono stati divisi casualmente in due gruppi. Tutte le iniezioni dentali sono state somministrate dallo stesso operatore (MB), un dentista pediatrico con due anni di esperienza nell'utilizzo del sistema Comfort-In. In entrambi i gruppi, ai bambini è stato chiesto di valutare l'intensità del dolore scegliendo l'affermazione più vicina sulla Wong-Baker Pain Scale in tre momenti: immediatamente dopo l'iniezione (Pain 1), durante il trattamento (Pain 2) e alla fine del il trattamento (Dolore 3).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di iniezione dentale
Nel metodo convenzionale di iniezione dentale, lidocaina al 2% con 1/80.000
L'epinefrina (lidocaina, Colombia) è stata iniettata utilizzando una siringa monouso da 27 G, 40 mm, con un ago.
|
Questo studio è stato condotto su bambini di età compresa tra 4 e 11 anni che necessitavano di cure dentistiche e sono stati curati presso il Dipartimento di Pedodonzia, Facoltà di Odontoiatria, Università di Gaziosmanpasa. Un totale di 70 pazienti sono stati valutati secondo i criteri di esclusione e 56 bambini (31 femmine e 25 maschi) sono stati inclusi in questo studio. I bambini che avevano bisogno di cure dentistiche sono stati divisi casualmente in due gruppi. Tutte le iniezioni dentali sono state somministrate dallo stesso operatore (MB), un dentista pediatrico con due anni di esperienza nell'utilizzo del sistema Comfort-In. In entrambi i gruppi, ai bambini è stato chiesto di valutare l'intensità del dolore scegliendo l'affermazione più vicina sulla Wong-Baker Pain Scale in tre momenti: immediatamente dopo l'iniezione (Pain 1), durante il trattamento (Pain 2) e alla fine del il trattamento (Dolore 3).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore a metodi di anestesia diversi
Lasso di tempo: dopo i trattamenti dentali a 24 ore
|
I punteggi di percezione del dolore nei due metodi di anestesia sono stati valutati con Wong-Baker Pain Scale (Wong-Baker Scale è un metodo di valutazione del dolore. Consiste in 6 espressioni facciali che vengono valutate da 0 a 10 in base alla gravità del dolore.)
|
dopo i trattamenti dentali a 24 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Milgrom P, Coldwell SE, Getz T, Weinstein P, Ramsay DS. Four dimensions of fear of dental injections. J Am Dent Assoc. 1997 Jun;128(6):756-66. doi: 10.14219/jada.archive.1997.0301.
- Makade CS, Shenoi PR, Gunwal MK. Comparison of acceptance, preference and efficacy between pressure anesthesia and classical needle infiltration anesthesia for dental restorative procedures in adult patients. J Conserv Dent. 2014 Mar;17(2):169-74. doi: 10.4103/0972-0707.128063.
- Arapostathis KN, Dabarakis NN, Coolidge T, Tsirlis A, Kotsanos N. Comparison of acceptance, preference, and efficacy between jet injection INJEX and local infiltration anesthesia in 6 to 11 year old dental patients. Anesth Prog. 2010 Spring;57(1):3-12. doi: 10.2344/0003-3006-57.1.3.
- Oliveira ACA, Amorim KS, Nascimento Junior EMD, Duarte ACB, Groppo FC, Takeshita WM, Souza LMA. Assessment of anesthetic properties and pain during needleless jet injection anesthesia: a randomized clinical trial. J Appl Oral Sci. 2019 Jan 14;27:e20180195. doi: 10.1590/1678-7757-2018-0195.
- Greenfield W, Karpinski JF. Clinical application of jet injection to comprehensive pain control. Anesth Prog. 1973 Jul-Aug;20(4):110-2. No abstract available.
- Saravia ME, Bush JP. The needleless syringe: efficacy of anesthesia and patient preference in child dental patients. J Clin Pediatr Dent. 1991 Winter;15(2):109-12.
- Baghlaf K, Alamoudi N, Elashiry E, Farsi N, El Derwi DA, Abdullah AM. The pain-related behavior and pain perception associated with computerized anesthesia in pulpotomies of mandibular primary molars: A randomized controlled trial. Quintessence Int. 2015 Oct;46(9):799-806. doi: 10.3290/j.qi.a34553.
- Munshi AK, Hegde A, Bashir N. Clinical evaluation of the efficacy of anesthesia and patient preference using the needle-less jet syringe in pediatric dental practice. J Clin Pediatr Dent. 2001 Winter;25(2):131-6. doi: 10.17796/jcpd.25.2.q6426p853266q575.
- Ogle OE, Mahjoubi G. Advances in local anesthesia in dentistry. Dent Clin North Am. 2011 Jul;55(3):481-99, viii. doi: 10.1016/j.cden.2011.02.007.
- Sermet Elbay U, Elbay M, Yildirim S, Kaya E, Kaya C, Ugurluel C, BaydemIr C. Evaluation of the injection pain with the use of DentalVibe injection system during supraperiosteal anaesthesia in children: a randomised clinical trial. Int J Paediatr Dent. 2016 Sep;26(5):336-45. doi: 10.1111/ipd.12204. Epub 2015 Sep 15.
- Oztas N, Olmez A, Yel B. Clinical evaluation of transcutaneous electronic nerve stimulation for pain control during tooth preparation. Quintessence Int. 1997 Sep;28(9):603-8.
- Goodell GG, Gallagher FJ, Nicoll BK. Comparison of a controlled injection pressure system with a conventional technique. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000 Jul;90(1):88-94. doi: 10.1067/moe.2000.107365.
- Gibson RS, Allen K, Hutfless S, Beiraghi S. The Wand vs. traditional injection: a comparison of pain related behaviors. Pediatr Dent. 2000 Nov-Dec;22(6):458-62.
- Asarch T, Allen K, Petersen B, Beiraghi S. Efficacy of a computerized local anesthesia device in pediatric dentistry. Pediatr Dent. 1999 Nov-Dec;21(7):421-4.
- Ocak H, Akkoyun EF, Colpak HA, Demetoglu U, Yucesoy T, Kilic E, Alkan A. Is the jet injection effective for teeth extraction? J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2020 Feb;121(1):19-24. doi: 10.1016/j.jormas.2019.05.001. Epub 2019 May 8.
- Kuensting LL, DeBoer S, Holleran R, Shultz BL, Steinmann RA, Venella J. Difficult venous access in children: taking control. J Emerg Nurs. 2009 Sep;35(5):419-24. doi: 10.1016/j.jen.2009.01.014. Epub 2009 Mar 21. No abstract available.
- Splieth CH, Bunger B, Pine C. Barriers for dental treatment of primary teeth in East and West Germany. Int J Paediatr Dent. 2009 Mar;19(2):84-90. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00949.x. Epub 2008 Dec 19.
- Oosterink FM, de Jongh A, Aartman IH. What are people afraid of during dental treatment? Anxiety-provoking capacity of 67 stimuli characteristic of the dental setting. Eur J Oral Sci. 2008 Feb;116(1):44-51. doi: 10.1111/j.1600-0722.2007.00500.x.
- Deepak V, Challa RR, Kamatham R, Nuvvula S. Comparison of a New Auto-controlled Injection System with Traditional Syringe for Mandibular Infiltrations in Children: A Randomized Clinical Trial. Anesth Essays Res. 2017 Apr-Jun;11(2):431-438. doi: 10.4103/0259-1162.194535.
- Altan H, Belevcikli M, Cosgun A, Demir O. Comparative evaluation of pain perception with a new needle-free system and dental needle method in children: a randomized clinical trial. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 1;21(1):301. doi: 10.1186/s12871-021-01524-1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- U1111-1257-5993
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Iniezione senza ago
-
Shanghai JMT-Bio Inc.ReclutamentoCarcinoma epatocellulare | Tumore solido avanzato | Carcinoma polmonare a cellule squamoseCina
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.CompletatoAcuità visiva, biomicroscopia con lampada a fessura (valutazione della colorazione corneale)Stati Uniti
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.Reclutamento
-
Michigan Technological UniversityBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationAttivo, non reclutanteArtrosi al ginocchio | Lesioni al ginocchio | Artrite al ginocchioStati Uniti
-
Southern California College of Optometry at Marshall...Completato
-
Changhai HospitalNon ancora reclutamentoLinfoma a cellule B recidivato o refrattario
-
Manchester University NHS Foundation TrustCambridge University Hospitals NHS Foundation Trust; Norfolk and Norwich University... e altri collaboratoriCompletatoDiabete mellito, tipo 1Regno Unito
-
University Hospital, RouenReclutamentoMicroangiopatie tromboticheFrancia, Martinica, Riunione
-
Bausch & Lomb IncorporatedCompletatoUsura delle lenti a contattoStati Uniti