- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04653974
Vnímání bolesti bezjehlového systému
Srovnávací hodnocení vnímání bolesti s novým bezjehlovým systémem a dentální injekcí u dětí: Randomizovaná klinická studie
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Bezjehlový injekční systém (Comfort-In) a dentální injekční metoda byla aplikována na zuby dětí, které potřebují zubní ošetření.70 do studie byli zařazeni pacienti. Pacienti byli randomizováni do dvou skupin podle injekční techniky.
Skupina 1: Bezjehlový injekční systém (Comofrt-In) 2: Zubní injekční metoda. Intenzita bolesti byla hodnocena během anestezie, během léčby a na konci léčby pomocí Wong Baker Faces Pain Scale.
Data byla opakovaně analyzována metodou třícestného rozptylu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Center
-
Tokat, Center, Krocan, 60250
- Tokat Gaziosmanpasa University, Faculty of Dentistry
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk mezi 4-11 lety
- Bez vývojové nebo systémové poruchy nebo bez anamnézy alergie
- Mít "pozitivní" nebo "rozhodně pozitivní" úroveň spolupráce podle Frankl Behavior Scale
- Mít dostatečné otevření úst
- Operace pouze na primárních zubech
- Mít zkažené zuby, které vyžadují anestezii
Kritéria vyloučení:
- Pacienti mladší 5 let, starší 11 let,
- Pacienti se systémovými nebo vývojovými poruchami
- Děti s alergickou anamnézou
- Hodnocení chování „negativní“ nebo „rozhodně negativní“ podle Franklovy stupnice
- Pacienti, jejichž otevření úst není dostatečné pro zubní ošetření
- Operace pouze na stálých zubech
- Zuby, které jsou mimo fázi léčby
- Když se během léčby objevila bolest, byla podána doplňková anestetika a tyto děti byly vyloučeny.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Bezjehlová injekční skupina
V injekčních technikách bez jehly 2% lidokain s 1/80 000
epinefrin (Lidocaine, Kolumbie) byl injikován pomocí systému Comfort-In.
|
Tato studie byla provedena u dětí ve věku 4-11 let, které vyžadovaly zubní ošetření a byly léčeny na katedře pedologie Fakulty zubního lékařství Gaziosmanpasa University. Celkem 70 pacientů bylo hodnoceno podle vylučovacích kritérií a do této studie bylo zařazeno 56 dětí (31 dívek a 25 chlapců). Děti, které potřebovaly zubní ošetření, byly náhodně rozděleny do dvou skupin. Všechny dentální injekce byly aplikovány stejným operátorem (MB), dětským zubním lékařem s dvouletou zkušeností s používáním systému Comfort-In. V obou skupinách byly děti požádány, aby ohodnotily intenzitu své bolesti výběrem nejbližšího tvrzení na Wong-Bakerově stupnici bolesti ve třech časových bodech: bezprostředně po injekci (bolest 1), během léčby (bolest 2) a na konci léčba (bolest 3).
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Skupina zubních injekcí
Při konvenční metodě dentální injekce 2% lidokain s 1/80 000
epinefrin (Lidocaine, Kolumbie) byl injikován pomocí 27G, 40 mm, jednorázové injekční stříkačky s jehlou.
|
Tato studie byla provedena u dětí ve věku 4-11 let, které vyžadovaly zubní ošetření a byly léčeny na katedře pedologie Fakulty zubního lékařství Gaziosmanpasa University. Celkem 70 pacientů bylo hodnoceno podle vylučovacích kritérií a do této studie bylo zařazeno 56 dětí (31 dívek a 25 chlapců). Děti, které potřebovaly zubní ošetření, byly náhodně rozděleny do dvou skupin. Všechny dentální injekce byly aplikovány stejným operátorem (MB), dětským zubním lékařem s dvouletou zkušeností s používáním systému Comfort-In. V obou skupinách byly děti požádány, aby ohodnotily intenzitu své bolesti výběrem nejbližšího tvrzení na Wong-Bakerově stupnici bolesti ve třech časových bodech: bezprostředně po injekci (bolest 1), během léčby (bolest 2) a na konci léčba (bolest 3).
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolest při různých metodách anestezie
Časové okno: po zubním ošetření do 24 hodin
|
Skóre vnímání bolesti ve dvou anesteziologických metodách bylo hodnoceno pomocí Wong-Bakerovy škály bolesti (Wong-Bakerova škála je metoda hodnocení bolesti. Skládá se ze 6 výrazů obličeje, které jsou hodnoceny od 0 do 10 podle závažnosti bolesti.)
|
po zubním ošetření do 24 hodin
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Milgrom P, Coldwell SE, Getz T, Weinstein P, Ramsay DS. Four dimensions of fear of dental injections. J Am Dent Assoc. 1997 Jun;128(6):756-66. doi: 10.14219/jada.archive.1997.0301.
- Makade CS, Shenoi PR, Gunwal MK. Comparison of acceptance, preference and efficacy between pressure anesthesia and classical needle infiltration anesthesia for dental restorative procedures in adult patients. J Conserv Dent. 2014 Mar;17(2):169-74. doi: 10.4103/0972-0707.128063.
- Arapostathis KN, Dabarakis NN, Coolidge T, Tsirlis A, Kotsanos N. Comparison of acceptance, preference, and efficacy between jet injection INJEX and local infiltration anesthesia in 6 to 11 year old dental patients. Anesth Prog. 2010 Spring;57(1):3-12. doi: 10.2344/0003-3006-57.1.3.
- Oliveira ACA, Amorim KS, Nascimento Junior EMD, Duarte ACB, Groppo FC, Takeshita WM, Souza LMA. Assessment of anesthetic properties and pain during needleless jet injection anesthesia: a randomized clinical trial. J Appl Oral Sci. 2019 Jan 14;27:e20180195. doi: 10.1590/1678-7757-2018-0195.
- Greenfield W, Karpinski JF. Clinical application of jet injection to comprehensive pain control. Anesth Prog. 1973 Jul-Aug;20(4):110-2. No abstract available.
- Saravia ME, Bush JP. The needleless syringe: efficacy of anesthesia and patient preference in child dental patients. J Clin Pediatr Dent. 1991 Winter;15(2):109-12.
- Baghlaf K, Alamoudi N, Elashiry E, Farsi N, El Derwi DA, Abdullah AM. The pain-related behavior and pain perception associated with computerized anesthesia in pulpotomies of mandibular primary molars: A randomized controlled trial. Quintessence Int. 2015 Oct;46(9):799-806. doi: 10.3290/j.qi.a34553.
- Munshi AK, Hegde A, Bashir N. Clinical evaluation of the efficacy of anesthesia and patient preference using the needle-less jet syringe in pediatric dental practice. J Clin Pediatr Dent. 2001 Winter;25(2):131-6. doi: 10.17796/jcpd.25.2.q6426p853266q575.
- Ogle OE, Mahjoubi G. Advances in local anesthesia in dentistry. Dent Clin North Am. 2011 Jul;55(3):481-99, viii. doi: 10.1016/j.cden.2011.02.007.
- Sermet Elbay U, Elbay M, Yildirim S, Kaya E, Kaya C, Ugurluel C, BaydemIr C. Evaluation of the injection pain with the use of DentalVibe injection system during supraperiosteal anaesthesia in children: a randomised clinical trial. Int J Paediatr Dent. 2016 Sep;26(5):336-45. doi: 10.1111/ipd.12204. Epub 2015 Sep 15.
- Oztas N, Olmez A, Yel B. Clinical evaluation of transcutaneous electronic nerve stimulation for pain control during tooth preparation. Quintessence Int. 1997 Sep;28(9):603-8.
- Goodell GG, Gallagher FJ, Nicoll BK. Comparison of a controlled injection pressure system with a conventional technique. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000 Jul;90(1):88-94. doi: 10.1067/moe.2000.107365.
- Gibson RS, Allen K, Hutfless S, Beiraghi S. The Wand vs. traditional injection: a comparison of pain related behaviors. Pediatr Dent. 2000 Nov-Dec;22(6):458-62.
- Asarch T, Allen K, Petersen B, Beiraghi S. Efficacy of a computerized local anesthesia device in pediatric dentistry. Pediatr Dent. 1999 Nov-Dec;21(7):421-4.
- Ocak H, Akkoyun EF, Colpak HA, Demetoglu U, Yucesoy T, Kilic E, Alkan A. Is the jet injection effective for teeth extraction? J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2020 Feb;121(1):19-24. doi: 10.1016/j.jormas.2019.05.001. Epub 2019 May 8.
- Kuensting LL, DeBoer S, Holleran R, Shultz BL, Steinmann RA, Venella J. Difficult venous access in children: taking control. J Emerg Nurs. 2009 Sep;35(5):419-24. doi: 10.1016/j.jen.2009.01.014. Epub 2009 Mar 21. No abstract available.
- Splieth CH, Bunger B, Pine C. Barriers for dental treatment of primary teeth in East and West Germany. Int J Paediatr Dent. 2009 Mar;19(2):84-90. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00949.x. Epub 2008 Dec 19.
- Oosterink FM, de Jongh A, Aartman IH. What are people afraid of during dental treatment? Anxiety-provoking capacity of 67 stimuli characteristic of the dental setting. Eur J Oral Sci. 2008 Feb;116(1):44-51. doi: 10.1111/j.1600-0722.2007.00500.x.
- Deepak V, Challa RR, Kamatham R, Nuvvula S. Comparison of a New Auto-controlled Injection System with Traditional Syringe for Mandibular Infiltrations in Children: A Randomized Clinical Trial. Anesth Essays Res. 2017 Apr-Jun;11(2):431-438. doi: 10.4103/0259-1162.194535.
- Altan H, Belevcikli M, Cosgun A, Demir O. Comparative evaluation of pain perception with a new needle-free system and dental needle method in children: a randomized clinical trial. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 1;21(1):301. doi: 10.1186/s12871-021-01524-1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- U1111-1257-5993
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
Klinické studie na Injekce bez jehly
-
Beijing Boren HospitalUkončenoPokročilý pevný nádor | Recidivující/refrakterní lymfomČína
-
Jiangsu Renocell Biotech CompanyZatím nenabírámeSystémová skleróza
-
Beijing Tiantan HospitalNeurodawn Pharmaceutical Co., Ltd.DokončenoAkutní ischemická mrtviceČína
-
Bio-Thera SolutionsDokončeno
-
Jiangsu Kanion Pharmaceutical Co., LtdBeijing Bionovo Medicine Development Co., Ltd.Dokončeno
-
Dermatology Cosmetic Laser Medical Associates of...SanofiStaženoVyhublost | LipodystrofieSpojené státy
-
Advanz PharmaAstellas Pharma US, Inc.DokončenoFlutter síníSpojené státy, Kanada, Dánsko, Švédsko
-
Advanz PharmaAstellas Pharma US, Inc.DokončenoFibrilace síníSpojené státy, Kanada, Švédsko, Dánsko
-
KangLaiTe USADokončenoNovotvary | Solidní nádory odolné vůči standardní terapiiSpojené státy