- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04658394
Effetto della terapia della reminiscenza individuale nelle persone anziane con disturbi neurocognitivi
Effetto della terapia della reminiscenza individuale nelle persone anziane con disturbi neurocognitivi: uno studio controllato randomizzato multicentrico nell'arcipelago delle Azzorre
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il disturbo neurocognitivo (NCD) è una delle principali cause di disabilità tra gli anziani e la sua prevalenza è in aumento a causa dell'invecchiamento della popolazione. Si stima che a livello globale i disturbi neurocognitivi colpiscano 44,35 milioni di persone e si prevede che entro il 2050 il numero di persone colpite in tutto il mondo triplicherà fino a raggiungere i 135,46 milioni.
L'assenza di un trattamento farmacologico efficace che arresti o ritardi lo sviluppo della malattia ha suscitato interesse per le terapie non farmacologiche (TNP) come complemento al trattamento farmacologico in grado di migliorare la qualità della vita delle persone con disturbi neurocognitivi. Uno dei NPT più studiati e con la più grande tradizione in questo campo è la Terapia della Reminiscenza (RT).
La RT implica la discussione di attività, eventi ed esperienze passate, di solito con l'aiuto di trigger (ad esempio, fotografie, oggetti domestici e altri oggetti familiari del passato, musica, qualsiasi oggetto o stimolo) che servono a stimolare i ricordi. Nella sua applicazione alle demenze, la RT si basa sul fatto che il deficit di memoria delle persone con demenza implica che sono in grado di ricordare eventi della loro vita passata, specialmente dall'infanzia alla prima età adulta, ma non fatti più recenti. Si concentra sulle capacità e sui ricordi preservati, promuove la comunicazione e consente alla persona di connettersi con il proprio passato e recuperare il proprio senso di identità personale. In questo modo, la RT può essere intesa come un intervento al limite tra quelli di orientamento cognitivo e quelli centrati sull'emozione, con potenziali effetti interattivi sulla memoria autobiografica e sul benessere psicologico.
In forma semplificata, ci sono almeno due approcci all'RT. Il primo approccio come "revisione della vita" dove i partecipanti vengono guidati attraverso esperienze significative della loro biografia cercando di dare un senso alla loro vita. Questo tipo di RT è più strutturato e di solito è condotto in un formato individuale. Può comportare la produzione di "libri di vita". Si ritiene che questo approccio abbia una funzione integrativa volta a raggiungere un senso di convalida, coerenza e riconciliazione con il proprio passato. Un altro approccio che chiamiamo reminiscenza generale o semplice, implica la stimolazione della memoria autobiografica durante conversazioni su temi specifici del passato (es. vacanze, cibo e bevande, lavoro) utilizzando lo stimolo per attivare i ricordi. È stata descritta come una narrazione di memoria autobiografica non strutturata. Questo formato di reminiscenza può essere condotto sia individualmente che in gruppo e promuove la comunicazione tra i partecipanti che condividono i loro ricordi e le loro storie.
In entrambi i formati su cui viene applicata la RT, l'introduzione di stimoli scatenanti (ad esempio fotografie, musica, vecchi oggetti) per aiutare la memoria è considerata fondamentale. Questi fattori scatenanti possono essere generici, riflettendo esperienze comuni nella vita delle persone rilevanti per la loro fascia di età (ad esempio, un manuale scolastico può servire come promemoria dell'esperienza durante la loro fase scolastica), o specifici, con stimoli legati alle esperienze personali della persona (ad esempio, fotografie di un importante evento vitale come il giorno del loro matrimonio o un viaggio durante la loro giovinezza).
Per quanto riguarda l'efficacia della RT, secondo una recente revisione di Cochrane, ci sono alcune prove sui suoi effetti positivi sulla cognizione, QoL, comunicazione e possibilmente sull'umore delle persone con demenza, anche se i benefici sono piccoli. Nonostante la distinzione tra i due diversi approcci alla RT (reminiscenza generale vs. storia di vita), la modalità terapeutica non sembra essere così importante per ottenere effetti positivi quanto il formato individuale o di gruppo delle sessioni e il contesto in cui l'intervento è amministrati (persone che vivono in comunità o istituzionalizzate).
In particolare, secondo i risultati dello studio di revisione, la RT sembra essere in grado di generare un piccolo beneficio sulla funzione cognitiva subito dopo l'intervento, anche se di solito non continua dopo un periodo di follow-up più lungo. Per quanto riguarda il formato di somministrazione, la RT individuale sembra leggermente superiore nei suoi effetti sulla cognizione sia immediatamente che dopo un periodo di follow-up. In ogni caso, i suoi effetti sembrano paragonabili a quelli di altre modalità di stimolazione cognitiva.
Per quanto riguarda l'effetto della RT sulla qualità della vita (QoL), uno studio individuale di RT basato sulla revisione della vita, ha mostrato un miglioramento della Qol-AD. Gli effetti con una modalità di gruppo non sembrano coerenti, mostrando un effetto scarso o nullo sulla QoL, sebbene il fattore chiave possa essere il contesto di applicazione (comunità vs. istituzione), con migliori risultati di RT di gruppo nei pazienti istituzionalizzati.
In uno studio multicentrico condotto in Portogallo con adulti più anziani con disturbi neurocognitivi, in formato individuale, c'è stato un effetto significativo sulla cognizione complessiva, sulla memoria e sulla QoL dei partecipanti.
La RT di gruppo è stata associata a un probabile effetto sulla comunicazione sia dopo l'intervento che nel follow-up. Questo effetto non è stato replicato nel singolo RT, con risultati incerti.
Infine, nonostante le prove sull'effetto della RT sull'umore delle persone anziane senza demenza, nel caso delle persone con demenza è stato riscontrato solo un piccolo effetto sull'umore per coloro che partecipano alla RT individuale. Negli studi multicentrici portoghesi non sono state riscontrate differenze significative nella sintomatologia depressiva.
Sulla base di quanto sopra, questa proposta di ricerca mira a valutare la capacità della RT individuale all'interno di un formato di reminiscenza generale, per migliorare la funzione cognitiva complessiva, in particolare la memoria, lo stato emotivo (depressione e ansia) e la QoL degli anziani con disturbi neurocognitivi che frequentano l'assistenza sociale e servizi di supporto nell'arcipelago delle Azzorre.
Si propone di valutare l'efficacia dell'intervento nella valutazione dell'endpoint e la durata degli effetti a tre mesi di follow-up. Inoltre, viene proposta un'analisi dei risultati basata sulla diagnosi dei partecipanti per quelle diagnosi con una rappresentazione sufficiente nel campione (più di 20 casi in ciascun gruppo). Inoltre, si propone di analizzare i fattori che predicono la risposta all'intervento (analisi del risponditore). Infine, i risultati di questo studio saranno confrontati e potranno essere analizzati insieme a quelli di uno studio precedente che ha utilizzato lo stesso programma individuale di RT e lo stesso disegno sperimentale (clinicaltrials.gov ID: NCT04047238).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Aveiro
-
Mealhada, Aveiro, Portogallo, 3050-387
- Rsocialform - Geriatria, Lda.
-
-
Faial
-
Horta, Faial, Portogallo, 9900-033
- Santa Casa da Misericórdia da Horta
-
-
Flores
-
Santa Cruz das Flores, Flores, Portogallo
- Santa Casa da Misericórdia de Santa Cruz das Flores
-
-
Pico
-
Lajes, Pico, Portogallo, 9930-126
- Santa Casa da Misericórdia de Lajes do Pico
-
Madalena, Pico, Portogallo, 9950-322
- Santa Casa da Misericórdia da Madalena do Pico
-
-
Santa Maria
-
Vila do Porto, Santa Maria, Portogallo, 9580-528
- Santa Casa da Misericórdia de Vila do Porto
-
-
São Jorge
-
Calheta, São Jorge, Portogallo, 9850-070
- Santa Casa da Misericórdia da Calheta
-
Velas, São Jorge, Portogallo, 9800-559
- Casa de Repouso João Inácio de Sousa
-
-
São Miguel
-
Arrifes, São Miguel, Portogallo, 9500-377
- Casa do Povo de Arrifes
-
Maia, São Miguel, Portogallo, 9625-320
- Casa do Povo da Maia
-
Ponta Delgada, São Miguel, Portogallo
- Lar Luis Soares de Sousa de Ponta Delgada
-
-
Terceira
-
Angra Do Heroísmo, Terceira, Portogallo, 9700-020
- Santa Casa da Misericórdia de Angra do Heroísmo
-
Praia Da Vitória, Terceira, Portogallo, 9760-438
- Lar D. Pedro V
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Avere una diagnosi formale di un disturbo neurocognitivo secondo i criteri del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, quinta edizione [DSM-5] (la diagnosi dei partecipanti sarà confermata nelle loro cartelle cliniche presso l'istituto).
- Dopo aver consegnato il modulo di consenso informato, debitamente compilato e firmato, previa informativa.
- Saper comunicare e capire.
- Possibilità di raccogliere informazioni sulla storia di vita del partecipante attraverso i membri della famiglia o gli assistenti abituali, utilizzando il questionario socio-familiare progettato a tale scopo.
- Avere 65 anni o più.
- Essere un madrelingua portoghese.
- Frequentare regolarmente un istituto che fornisce assistenza sociale e servizi di supporto per gli anziani (comprese le persone che vivono in centri di assistenza a lungo termine, le persone che frequentano centri diurni e sociali e le persone che ricevono servizi di supporto domiciliare).
Criteri di esclusione:
- Soffre di una malattia acuta o grave che impedisce la partecipazione alle sessioni di intervento.
- Gravi limitazioni sensoriali e fisiche che impediscono la partecipazione.
- Basso livello di coscienza e minima capacità di attenzione.
- Presenza di sintomi neuropsichiatrici gravi, come agitazione, psicosi, sintomi depressivi e ansiosi gravi, apatia o presenza di delirio incontrollato che impediscono la partecipazione alle sedute.
- Storia di vita traumatica o segnata da eventi avversi che scoraggiano la partecipazione alle sessioni di RT; storia di reazioni avverse durante sessioni RT o attività simili.
- Avere una dipendenza funzionale grave o totale (valutata attraverso l'indice di Barthel).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo di intervento
I partecipanti che soddisfano i criteri di inclusione verranno assegnati in modo casuale al gruppo di intervento che riceve RT oa un gruppo di controllo che riceve il trattamento come al solito.
I partecipanti al gruppo di intervento parteciperanno a due sessioni RT a settimana per 13 settimane oltre al loro trattamento come al solito.
Le sessioni saranno basate sul Libro del passato e del presente e seguiranno lo stesso protocollo in ogni istituzione partecipante.
|
Il gruppo di intervento riceverà due sessioni di RT a settimana per 13 settimane.
Le sessioni di RT dureranno circa 50 minuti e si svilupperanno secondo la seguente struttura: · Accoglienza del paziente e terapia di orientamento alla realtà (7 minuti) · Conduzione dell'attività principale di reminiscenza (40 minuti) · Chiusura, grazie per la partecipazione e arrivederci alla prossima sessione (3 minuti) Le sessioni di terapia della reminiscenza avranno un formato individuale e saranno condotte da un terapista precedentemente formato nel protocollo e nei principi della RT.
Le attività di Reminiscenza di ogni sessione si svolgeranno seguendo il protocollo proposto nel Libro del passato e del presente.
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I partecipanti assegnati al gruppo di controllo manterranno il loro trattamento abituale nell'istituto, partecipando alle attività precedentemente assegnate al loro piano di cura individuale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Funzionalità cognitiva valutata attraverso il Mini-Mental State Examination [MMSE]
Lasso di tempo: linea di base
|
Il funzionamento cognitivo viene valutato utilizzando il MMSE che è un gold standard per valutare la funzione cognitiva globale.
I punteggi vanno da 0 a 30, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento cognitivo.
|
linea di base
|
Cambiamento nel funzionamento cognitivo valutato attraverso il Mini-Mental State Examination [MMSE]
Lasso di tempo: 13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Il funzionamento cognitivo viene valutato utilizzando il MMSE che è un gold standard per valutare la funzione cognitiva globale.
I punteggi vanno da 0 a 30, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento cognitivo.
|
13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Cambiamento nel funzionamento cognitivo valutato attraverso il Mini-Mental State Examination [MMSE]
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Il funzionamento cognitivo viene valutato utilizzando il MMSE che è un gold standard per valutare la funzione cognitiva globale.
I punteggi vanno da 0 a 30, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento cognitivo.
|
12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità della vita valutata attraverso la qualità della vita - malattia di Alzheimer [QoL-AD]
Lasso di tempo: linea di base
|
Il QoL-AD viene utilizzato per valutare la qualità della vita.
Questa scala di 13 item valuta la qualità della vita nelle persone con diagnosi di demenza, raccogliendo informazioni dal paziente sui seguenti domini: salute percepita, umore, condizione fisica, relazioni interpersonali, hobby, capacità decisionali e vita nel suo complesso.
I punteggi vanno da 13 a 52, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
Ha buone caratteristiche psicometriche e il suo uso è stato raccomandato per valutare gli interventi psicosociali.
|
linea di base
|
Cambiamento nella qualità della vita valutato attraverso la qualità della vita - malattia di Alzheimer [QoL-AD]
Lasso di tempo: 13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Il QoL-AD viene utilizzato per valutare la qualità della vita.
Questa scala di 13 item valuta la qualità della vita nelle persone con diagnosi di demenza, raccogliendo informazioni dal paziente sui seguenti domini: salute percepita, umore, condizione fisica, relazioni interpersonali, hobby, capacità decisionali e vita nel suo complesso.
I punteggi vanno da 13 a 52, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
Ha buone caratteristiche psicometriche e il suo uso è stato raccomandato per valutare gli interventi psicosociali.
|
13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Cambiamento nella qualità della vita valutato attraverso la qualità della vita - malattia di Alzheimer [QoL-AD]
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Il QoL-AD viene utilizzato per valutare la qualità della vita.
Questa scala di 13 item valuta la qualità della vita nelle persone con diagnosi di demenza, raccogliendo informazioni dal paziente sui seguenti domini: salute percepita, umore, condizione fisica, relazioni interpersonali, hobby, capacità decisionali e vita nel suo complesso.
I punteggi vanno da 13 a 52, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
Ha buone caratteristiche psicometriche e il suo uso è stato raccomandato per valutare gli interventi psicosociali.
|
12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Sintomatologia dell'ansia valutata attraverso il Geriatric Anxiety Inventory [GAI]
Lasso di tempo: linea di base
|
Valuta, in diversi contesti, la gravità dei sintomi di ansia negli anziani.
Consiste in 20 item di risposta dicotomici (sono d'accordo/non sono d'accordo) e si riferisce ai sentimenti del soggetto nella settimana precedente la valutazione.
Ad ogni risposta concordata viene assegnato un (1) punto e il punteggio complessivo si ottiene sommando i punteggi di tutti gli item.
Punteggi superiori a 10/11 punti indicano sintomi di grave ansia.
|
linea di base
|
Variazione della sintomatologia ansiosa valutata attraverso il Geriatric Anxiety Inventory [GAI]
Lasso di tempo: 13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Valuta, in diversi contesti, la gravità dei sintomi di ansia negli anziani.
Consiste in 20 item di risposta dicotomici (sono d'accordo/non sono d'accordo) e si riferisce ai sentimenti del soggetto nella settimana precedente la valutazione.
Ad ogni risposta concordata viene assegnato un (1) punto e il punteggio complessivo si ottiene sommando i punteggi di tutti gli item.
Punteggi superiori a 10/11 punti indicano sintomi di grave ansia.
|
13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Variazione della sintomatologia ansiosa valutata attraverso il Geriatric Anxiety Inventory [GAI]
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Valuta, in diversi contesti, la gravità dei sintomi di ansia negli anziani.
Consiste in 20 item di risposta dicotomici (sono d'accordo/non sono d'accordo) e si riferisce ai sentimenti del soggetto nella settimana precedente la valutazione.
Ad ogni risposta concordata viene assegnato un (1) punto e il punteggio complessivo si ottiene sommando i punteggi di tutti gli item.
Punteggi superiori a 10/11 punti indicano sintomi di grave ansia.
|
12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Umore valutato attraverso la Geriatric Depression Scale-15 [GDS-15]
Lasso di tempo: linea di base
|
Il GDS-15 viene utilizzato per misurare l'umore.
È considerato uno strumento affidabile per lo screening dei sintomi depressivi nelle persone anziane.
Con un formato dicotomico (risposte sì/no), questa scala valuta la depressione nelle persone anziane.
I punteggi vanno da 0 a 15, con punteggi più alti che indicano sintomi depressivi più gravi.
|
linea di base
|
Cambiamento di umore valutato attraverso la Geriatric Depression Scale-15 [GDS-15]
Lasso di tempo: 13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Il GDS-15 viene utilizzato per misurare l'umore.
È considerato uno strumento affidabile per lo screening dei sintomi depressivi nelle persone anziane.
Con un formato dicotomico (risposte sì/no), questa scala valuta la depressione nelle persone anziane.
I punteggi vanno da 0 a 15, con punteggi più alti che indicano sintomi depressivi più gravi.
|
13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Cambiamento di umore valutato attraverso la Geriatric Depression Scale-15 [GDS-15]
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Il GDS-15 viene utilizzato per misurare l'umore.
È considerato uno strumento affidabile per lo screening dei sintomi depressivi nelle persone anziane.
Con un formato dicotomico (risposte sì/no), questa scala valuta la depressione nelle persone anziane.
I punteggi vanno da 0 a 15, con punteggi più alti che indicano sintomi depressivi più gravi.
|
12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Funzioni esecutive valutate attraverso Frontal Assessment Battery [FAB]
Lasso di tempo: linea di base
|
Il FAB viene utilizzato per valutare la funzione esecutiva in diversi sottotest: concettualizzazione, flessibilità mentale, programmazione motoria, sensibilità alle interferenze, controllo inibitorio e autonomia ambientale.
I punteggi vanno da 0 a 18, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento esecutivo.
|
linea di base
|
Variazione delle funzioni esecutive valutate attraverso la Frontal Assessment Battery [FAB]
Lasso di tempo: 13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Il FAB viene utilizzato per valutare la funzione esecutiva in diversi sottotest: concettualizzazione, flessibilità mentale, programmazione motoria, sensibilità alle interferenze, controllo inibitorio e autonomia ambientale.
I punteggi vanno da 0 a 18, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento esecutivo.
|
13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Variazione delle funzioni esecutive valutate attraverso la Frontal Assessment Battery [FAB]
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Il FAB viene utilizzato per valutare la funzione esecutiva in diversi sottotest: concettualizzazione, flessibilità mentale, programmazione motoria, sensibilità alle interferenze, controllo inibitorio e autonomia ambientale.
I punteggi vanno da 0 a 18, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento esecutivo.
|
12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Funzione di memoria valutata attraverso Memory Alteration Test [MAT]
Lasso di tempo: linea di base
|
Il MAT viene utilizzato per valutare la funzione della memoria.
È uno strumento facile e veloce che valuta cinque domini di memoria: orientamento temporale, codifica, memoria semantica, richiamo libero e ricordo guidato.
I punteggi totali vanno da 0 a 50, con punteggi più alti che indicano una migliore memoria.
Ha buone proprietà psicometriche ed è altamente sensibile al lieve declino cognitivo.
|
linea di base
|
Modifica della funzione della memoria valutata attraverso il test di alterazione della memoria [MAT]
Lasso di tempo: 13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Il MAT viene utilizzato per valutare la funzione della memoria.
È uno strumento facile e veloce che valuta cinque domini di memoria: orientamento temporale, codifica, memoria semantica, richiamo libero e ricordo guidato.
I punteggi totali vanno da 0 a 50, con punteggi più alti che indicano una migliore memoria.
Ha buone proprietà psicometriche ed è altamente sensibile al lieve declino cognitivo.
|
13 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Modifica della funzione della memoria valutata attraverso il test di alterazione della memoria [MAT]
Lasso di tempo: 12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Il MAT viene utilizzato per valutare la funzione della memoria.
È uno strumento facile e veloce che valuta cinque domini di memoria: orientamento temporale, codifica, memoria semantica, richiamo libero e ricordo guidato.
I punteggi totali vanno da 0 a 50, con punteggi più alti che indicano una migliore memoria.
Ha buone proprietà psicometriche ed è altamente sensibile al lieve declino cognitivo.
|
12 settimane dopo la fine dell'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Informazioni sociodemografiche raccolte attraverso il questionario sociodemografico
Lasso di tempo: linea di base
|
Risposte dei partecipanti al questionario sociodemografico progettato appositamente per questo studio.
Raccoglie informazioni su sesso, età, stato civile, istruzione formale, quale risposta sociale frequenta il partecipante, comorbidità mediche e sintomi cognitivi e sarà somministrato a tutti i partecipanti.
|
linea di base
|
Dipendenza funzionale valutata attraverso Barthel Index [IB]
Lasso di tempo: prima del basale (criteri di esclusione)
|
Questa è una scala autosomministrata di 10 item che valuta la capacità funzionale di svolgere le attività della vita quotidiana.
Le attività sono quotate diversamente, possono essere assegnati 0, 1, 2 o 3 punti.
Il punteggio totale varia da 0 (totalmente dipendente) a 20 (totalmente indipendente), con un totale di 0-8 che rappresenta la dipendenza totale; 9-12 è grave dipendenza; 13-19 dipendenza moderata; 20 è totale indipendenza.
Questo strumento ha correlazioni item-totale comprese tra .66 e .93,
e ha un'elevata consistenza interna (Cronbach alfa di .96).
|
prima del basale (criteri di esclusione)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Susana I Justo Henriques, PhD, Nursing School of Coimbra
- Investigatore principale: Enrique Pérez Sáez, PhD, National Reference Centre for Alzheimer's and Dementia Care, Imserso, Spain
- Investigatore principale: João L. Alves Apóstolo, PhD, Nursing School of Coimbra
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- MAHONEY FI, BARTHEL DW. FUNCTIONAL EVALUATION: THE BARTHEL INDEX. Md State Med J. 1965 Feb;14:61-5. No abstract available.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49. doi: 10.1016/0022-3956(82)90033-4.
- Subramaniam P, Woods B. The impact of individual reminiscence therapy for people with dementia: systematic review. Expert Rev Neurother. 2012 May;12(5):545-55. doi: 10.1586/ern.12.35.
- Sarkamo T, Tervaniemi M, Laitinen S, Numminen A, Kurki M, Johnson JK, Rantanen P. Cognitive, emotional, and social benefits of regular musical activities in early dementia: randomized controlled study. Gerontologist. 2014 Aug;54(4):634-50. doi: 10.1093/geront/gnt100. Epub 2013 Sep 5.
- Dubois B, Slachevsky A, Litvan I, Pillon B. The FAB: a Frontal Assessment Battery at bedside. Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1621-6. doi: 10.1212/wnl.55.11.1621.
- Akanuma K, Meguro K, Meguro M, Sasaki E, Chiba K, Ishii H, Tanaka N. Improved social interaction and increased anterior cingulate metabolism after group reminiscence with reality orientation approach for vascular dementia. Psychiatry Res. 2011 Jun 30;192(3):183-7. doi: 10.1016/j.pscychresns.2010.11.012. Epub 2011 May 4.
- Amieva H, Robert PH, Grandoulier AS, Meillon C, De Rotrou J, Andrieu S, Berr C, Desgranges B, Dubois B, Girtanner C, Joel ME, Lavallart B, Nourhashemi F, Pasquier F, Rainfray M, Touchon J, Chene G, Dartigues JF. Group and individual cognitive therapies in Alzheimer's disease: the ETNA3 randomized trial. Int Psychogeriatr. 2016 May;28(5):707-17. doi: 10.1017/S1041610215001830. Epub 2015 Nov 17.
- Apóstolo JLA, Bobrowicz-Campos EM, dos Reis IAC, Henriques SJ, Correia CAV. Exploring the screening capacity of the European Portuguese version of the 15-item Geriatric Depression Scale. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2018; 23: 99-107. doi: 10.5944/rppc.vol.23.num.2.2018.21050
- Apóstolo J, Loureiro L, Reis I, Silva I, Cardoso D, Sfetcu R. Contribution to the adaptation of the Geriatric Depression Scale -15 into Portuguese. Revista de Enfermagem Referência. 2014; IV(3): 65-73. doi: 10.12707/RIV14033
- Araújo F, Pais-Ribeiro J, Oliveira A, Pinto C. Validação do índice de Barthel numa amostra de idosos não institucionalizados. Revista Portuguesa de Saúde Pública. 2007; 25(2): 59-66.
- Serrani Azcurra DJ. A reminiscence program intervention to improve the quality of life of long-term care residents with Alzheimer's disease: a randomized controlled trial. Braz J Psychiatry. 2012 Dec;34(4):422-33. doi: 10.1016/j.rbp.2012.05.008.
- Barrios H, Verdelho A, Narciso S, Goncalves-Pereira M, Logsdon R, de Mendonca A. Quality of life in patients with cognitive impairment: validation of the Quality of Life-Alzheimer's Disease scale in Portugal. Int Psychogeriatr. 2013 Jul;25(7):1085-96. doi: 10.1017/S1041610213000379. Epub 2013 Mar 27.
- Caddell LS, Clare L. The impact of dementia on self and identity: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2010 Feb;30(1):113-26. doi: 10.1016/j.cpr.2009.10.003.
- Charlesworth G, Burnell K, Crellin N, Hoare Z, Hoe J, Knapp M, Russell I, Wenborn J, Woods B, Orrell M. Peer support and reminiscence therapy for people with dementia and their family carers: a factorial pragmatic randomised trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Nov;87(11):1218-1228. doi: 10.1136/jnnp-2016-313736. Epub 2016 Aug 12.
- Dempsey L, Murphy K, Cooney A, Casey D, O'Shea E, Devane D, Jordan F, Hunter A. Reminiscence in dementia: a concept analysis. Dementia (London). 2014 Mar 1;13(2):176-92. doi: 10.1177/1471301212456277. Epub 2012 Aug 17.
- Freitas S, Simoes MR, Alves L, Santana I. The Relevance of Sociodemographic and Health Variables on MMSE Normative Data. Appl Neuropsychol Adult. 2015;22(4):311-9. doi: 10.1080/23279095.2014.926455. Epub 2014 Dec 22.
- Gonzalez J, Mayordomo T, Torres M, Sales A, Melendez JC. Reminiscence and dementia: a therapeutic intervention. Int Psychogeriatr. 2015 Oct;27(10):1731-7. doi: 10.1017/S1041610215000344. Epub 2015 Mar 13.
- Guerreiro M, Silva AP, Botelho MA, Leitão O, Castro-Caldas A, Garcia C. Adaptação à população portuguesa da tradução do Mini Mental State Examination (MMSE). Revista Portuguesa de Neurologia. 1994; 1: 9-10.
- Haight BK, Gibson F, Michel Y. The Northern Ireland life review/life storybook project for people with dementia. Alzheimers Dement. 2006 Jan;2(1):56-8. doi: 10.1016/j.jalz.2005.12.003.
- Henriques SIJ. Livro do Passado e do Presente [Book of the Past and the Present]. Mealhada, Replicar Socialform; 2018.
- Justo-Henriques SI, Perez-Saez E, Alves Apostolo JL. Multicentre randomised controlled trial about the effect of individual reminiscence therapy in older adults with neurocognitive disorders. Int J Geriatr Psychiatry. 2021 May;36(5):704-712. doi: 10.1002/gps.5469. Epub 2020 Nov 17.
- Justo-Henriques SI, Pérez-Sáez E, Apóstolo JLA. Individual intervention protocol based on reminiscence therapy for older people with neurocognitive disorders. Revista de Enfermagem de Referência. 2020; 5(3): e20043. doi: 10.12707/RV20043
- Kirk M, Berntsen D. A short cut to the past: Cueing via concrete objects improves autobiographical memory retrieval in Alzheimer's disease patients. Neuropsychologia. 2018 Feb;110:113-122. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2017.06.034. Epub 2017 Jul 1.
- Kirk M, Rasmussen KW, Overgaard SB, Berntsen D. Five weeks of immersive reminiscence therapy improves autobiographical memory in Alzheimer's disease. Memory. 2019 Apr;27(4):441-454. doi: 10.1080/09658211.2018.1515960. Epub 2018 Sep 8.
- Lai CK, Chi I, Kayser-Jones J. A randomized controlled trial of a specific reminiscence approach to promote the well-being of nursing home residents with dementia. Int Psychogeriatr. 2004 Mar;16(1):33-49. doi: 10.1017/s1041610204000055.
- Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Quality of life in Alzheimer's disease: Patient and caregiver reports. Journal of Mental Health and Aging. 1999; 5: 21-32.
- Moniz-Cook E, Vernooij-Dassen M, Woods R, Verhey F, Chattat R, De Vugt M, Mountain G, O'Connell M, Harrison J, Vasse E, Droes RM, Orrell M; INTERDEM group. A European consensus on outcome measures for psychosocial intervention research in dementia care. Aging Ment Health. 2008 Jan;12(1):14-29. doi: 10.1080/13607860801919850.
- Morgado J, Rocha CS, Maruta C, Guerreiro M, Martins IP. Novos valores normativos do Mini-Mental State Examination. Sinapse. 2009; 2: 10-16.
- O'Shea E, Devane D, Cooney A, Casey D, Jordan F, Hunter A, Murphy E, Newell J, Connolly S, Murphy K. The impact of reminiscence on the quality of life of residents with dementia in long-stay care. Int J Geriatr Psychiatry. 2014 Oct;29(10):1062-70. doi: 10.1002/gps.4099. Epub 2014 Mar 14.
- Pachana NA, Byrne GJ, Siddle H, Koloski N, Harley E, Arnold E. Development and validation of the Geriatric Anxiety Inventory. Int Psychogeriatr. 2007 Feb;19(1):103-14. doi: 10.1017/S1041610206003504.
- Pinquart M, Duberstein PR, Lyness JM. Effects of psychotherapy and other behavioral interventions on clinically depressed older adults: a meta-analysis. Aging Ment Health. 2007 Nov;11(6):645-57. doi: 10.1080/13607860701529635.
- Prince M, Guerchet M, Prina M. World Alzheimer Report 2015. The global impact of dementia: An analysis of prevalence, incidence, cost and trends. London: Alzheimer´s Disease International (ADI); 2015. http://www.worldalzreport2015.org/downloads/world-alzheimer-report-2015.pdf
- Rami L, Molinuevo JL, Sanchez-Valle R, Bosch B, Villar A. Screening for amnestic mild cognitive impairment and early Alzheimer's disease with M@T (Memory Alteration Test) in the primary care population. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Apr;22(4):294-304. doi: 10.1002/gps.1672.
- Ribeiro O, Paul C, Simoes MR, Firmino H. Portuguese version of the Geriatric Anxiety Inventory: transcultural adaptation and psychometric validation. Aging Ment Health. 2011 Aug;15(6):742-8. doi: 10.1080/13607863.2011.562177. Epub 2011 Jun 9.
- Subramaniam P, Woods B. Towards the therapeutic use of information and communication technology in reminiscence work for people with dementia: a systematic review. International Journal of Computers in Healthcare. 2010; 1: 106-125. doi: 10.1504/IJCIH.2010.037457.
- Subramaniam P, Woods B, Whitaker C. Life review and life story books for people with mild to moderate dementia: a randomised controlled trial. Aging Ment Health. 2014;18(3):363-75. doi: 10.1080/13607863.2013.837144. Epub 2013 Sep 24.
- Tadaka E, Kanagawa K. Effects of reminiscence group in elderly people with Alzheimer disease and vascular dementia in a community setting. Geriatrics & Gerontology International. 2007; 7: 167-173. doi: 10.1111/j.1447-0594.2007.00381.x
- Thorgrimsen L, Schweitzer P, Orrell M. Evaluating reminiscence for people with dementia: A pilot study. The Arts in Psychotherapy. 2002; 29: 93-97. doi: 10.1016/S0197-4556(01)00135-6
- Westerhof GJ, Bohlmeijer E, Webster JD. Reminiscence and mental health: A review of recent progress in theory, research and interventions. Ageing & Society. 2010; 30: 697-721. doi: 10.1017/S0144686X09990328
- Wong PT, Watt LM. What types of reminiscence are associated with successful aging? Psychol Aging. 1991 Jun;6(2):272-9. doi: 10.1037//0882-7974.6.2.272.
- Woods B, O'Philbin L, Farrell EM, Spector AE, Orrell M. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 1;3(3):CD001120. doi: 10.1002/14651858.CD001120.pub3.
- Woods B, Spector A, Jones C, Orrell M, Davies S. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD001120. doi: 10.1002/14651858.CD001120.pub2.
- Woods RT, Bruce E, Edwards RT, Elvish R, Hoare Z, Hounsome B, Keady J, Moniz-Cook ED, Orgeta V, Orrell M, Rees J, Russell IT. REMCARE: reminiscence groups for people with dementia and their family caregivers - effectiveness and cost-effectiveness pragmatic multicentre randomised trial. Health Technol Assess. 2012;16(48):v-xv, 1-116. doi: 10.3310/hta16480.
- Woods RT, Bruce E, Edwards RT, Hounsome B, Keady J, Moniz-Cook ED, Orrell M, Russell IT. Reminiscence groups for people with dementia and their family carers: pragmatic eight-centre randomised trial of joint reminiscence and maintenance versus usual treatment: a protocol. Trials. 2009 Jul 30;10:64. doi: 10.1186/1745-6215-10-64.
- Lima CF, Meireles LP, Fonseca R, Castro SL, Garrett C. The Frontal Assessment Battery (FAB) in Parkinson's disease and correlations with formal measures of executive functioning. J Neurol. 2008 Nov;255(11):1756-61. doi: 10.1007/s00415-008-0024-6. Epub 2008 Sep 25.
- Perez-Saez E, Justo-Henriques SI, Alves Apostolo JL. Multicenter randomized controlled trial of the effects of individual reminiscence therapy on cognition, depression and quality of life: Analysis of a sample of older adults with Alzheimer's disease and vascular dementia. Clin Neuropsychol. 2022 Oct;36(7):1975-1996. doi: 10.1080/13854046.2021.1871962. Epub 2021 Jan 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21112020
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia della reminiscenza
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Reclutamento
-
Karadeniz Technical UniversityCompletatoEmodialisi | Solitudine | Felicità | Adattamento | Terapia assistita da animali | SintomoTacchino
-
University of AmsterdamAcademic Center for Trauma and Personality; Arkin Mental Health CareIscrizione su invitoDisturbo borderline di personalitàOlanda
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Technical University of Denmark; OptoCeuticsCompletatoMalattia di AlzheimerDanimarca
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)ReclutamentoIctus | Afasia | Afasia non fluenteStati Uniti
-
Rhode Island HospitalSynovation Medical GroupReclutamento
-
Columbia UniversityTerminato
-
EP SciencesSconosciutoElettrofisiologia cardiacaStati Uniti
-
NeuroTronik Inc.SconosciutoArresto cardiaco | Insufficienza cardiaca acutaParaguay
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Vrije Universiteit Brussel; Universiteit Antwerpen; THIM - die internationale Hochschule...Completato