Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco pettorale vs blocchi del nervo paravertebrale per la chirurgia del seno

24 giugno 2024 aggiornato da: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Uno studio clinico randomizzato, con soggetto mascherato, con controllo attivo, a braccio parallelo che confronta i blocchi nervosi Pecs-2 e paravertebrali

A seguito di procedure chirurgiche dolorose della mammella, l'analgesia postoperatoria è spesso provvista di un blocco nervoso chiamato blocco "paravertebrale". Per il dolore acuto intenso, ma di breve durata, viene utilizzata una singola iniezione di medicinale paralizzante che dura circa 12 ore. Recentemente è stato segnalato un nuovo tipo di blocco: il blocco "Pecs-2". I vantaggi teorici includono la facilità di somministrazione poiché è più vicino alla pelle (meno profondo) rispetto al blocco paravertebrale e quindi più facile da identificare e indirizzare con gli ultrasuoni (quindi aumento del tasso di successo); e, un minor rischio di complicanze. Infine, potrebbe essere più facile inserire un minuscolo tubo che consentirebbe di iniettare ulteriore medicinale paralizzante. Ci sono, quindi, molteplici ragioni teoriche per preferire il Pecs-2 al blocco del nervo paravertebrale. Sfortunatamente, non è noto se il controllo del dolore fornito da questo nuovo tipo di blocco sia paragonabile a quello fornito dal vecchio blocco. Gli investigatori propongono quindi di confrontare questi due blocchi con uno studio clinico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questa indagine sarà una sperimentazione clinica su soggetti umani randomizzata, a soggetto mascherato, a braccio parallelo con controllo attivo. Da notare che gli investigatori utilizzeranno un anestetico locale standard per uno scopo approvato dalla Food and Drug Administration e non hanno in programma di ricercare un possibile cambiamento di indicazione o uso di questi farmaci come parte di questo progetto di ricerca. I trattamenti in entrambi i gruppi sono attualmente utilizzati presso il nostro istituto e in questo momento esiste un vero equilibrio clinico. L'unica differenza nel trattamento tra i soggetti che si arruolano rispetto a quelli non arruolati in questo studio sarà che coloro che si arruolano avranno la decisione tra quale posizione del blocco anatomico determinata in modo casuale, al contrario del medico che sceglie semplicemente se stesso.

Iscrizione. Gli adulti consenzienti sottoposti a intervento chirurgico al seno con un analgesico regionale pianificato a singola iniezione verrà offerto l'iscrizione. Saranno escluse le pazienti sottoposte a chirurgia mammaria con analgesico regionale pianificato tramite catetere perineurale. L'inclusione nello studio sarà proposta ai pazienti idonei prima dell'intervento chirurgico. Se un paziente desidera partecipare allo studio, il consenso informato scritto sarà ottenuto utilizzando un modulo di consenso informato approvato dal Consiglio di revisione istituzionale dell'Università della California di San Diego. La selezione per l'inclusione non si baserà su sesso, razza o stato socioeconomico. La popolazione oggetto di studio comprende uomini e donne di tutte le razze e condizioni socioeconomiche.

Procedure preoperatorie. Dopo il consenso scritto e informato, gli investigatori raccoglieranno informazioni antropomorfiche di base (ad esempio età, sesso, altezza e peso). A tutti i soggetti verrà inserito un catetere endovenoso periferico, monitor standard non invasivi applicati, ossigeno supplementare somministrato tramite cannula nasale o maschera facciale e posto in posizione seduta. Il midazolam e il fentanil per via endovenosa saranno titolati per il comfort del paziente, assicurando al contempo che i pazienti rimangano sensibili ai segnali verbali. Entrambe le possibili posizioni del blocco saranno visualizzate con gli ultrasuoni. Se una o entrambe le posizioni sono inaccettabili per il posizionamento del blocco secondo l'opinione del medico, il soggetto non verrà randomizzato e non procederà ulteriormente con lo studio.

I soggetti verranno quindi randomizzati utilizzando un elenco generato dal computer e buste opache e sigillate a uno dei due gruppi di trattamento: (blocchi di 4, stratificati per chirurgia unilaterale vs. bilaterale): (1) Pecs-2 o (2) blocco paravertebrale. Tutti i blocchi saranno posizionati da un borsista di anestesia regionale o residente sotto la diretta supervisione e guida di un assistente di anestesia regionale (o dai partecipanti stessi).

Per i blocchi paravertebrali, verranno somministrati un totale di 18 mL di ropivacaina 0,5% con epinefrina per lato (90 mg). Verrà somministrata una massa equivalente di ropivacaina per i blocchi Pecs-2 (90 mg), ma poiché è richiesto più volume (30 mL per lato trattato), la concentrazione sarà ridotta allo 0,3% di ropivacaina (con epinefrina). Pertanto, per le procedure bilaterali, verranno somministrati 90 mg per lato (180 mg in totale, con epinefrina). L'area di inserimento dell'ago verrà pulita con clorexidina gluconato e alcol isopropilico. Tutti i blocchi verranno posizionati utilizzando tecniche standard guidate da ultrasuoni UCSD come descritto in precedenza.

Per i blocchi Pecs-2, l'ago verrà fatto avanzare fino al piano tissutale tra i muscoli pettorale maggiore e minore in prossimità del ramo pettorale dell'arteria acromiotoracica dove verranno depositati 10 mL di anestetico locale. In modo simile, 20 mL saranno depositati a livello della terza costola sopra il muscolo dentato anteriore con l'intento di diffondere l'iniettato all'ascella.

Per i blocchi paravertebrali, verrà somministrata ropivacaina 0,5% 9 mL a ciascuno dei due livelli per lato: i livelli T3 e T5 per i lati senza coinvolgimento ascellare; ea livello di T2 e T4 per i lati con interessamento ascellare.

I blocchi a iniezione singola saranno considerati riusciti se, entro 30 minuti, il soggetto avverte una diminuzione della sensazione a temperatura fredda con un tampone imbevuto di alcol oltre il livello approssimativo del 4o dermatoma toracico ipsilaterale. I blocchi fuori posto verranno sostituiti con successo o il paziente verrà escluso da un'ulteriore partecipazione allo studio. Per i soggetti sottoposti a interventi chirurgici bilaterali, verrà somministrato un blocco con lo stesso protocollo sul lato controlaterale.

Intraoperatoriamente, tutti i soggetti riceveranno un anestetico generale utilizzando anestetico e ossigeno per via inalatoria ed endovenosa. Il fentanil per via endovenosa verrà somministrato per la risposta cardiovascolare a stimoli nocivi a discrezione del fornitore di anestesia.

Postoperatorio: i soggetti verranno dimessi con una prescrizione di compresse di ossicodone da 5 mg per analgesia supplementare e istruiti a registrare l'ora in cui assumono la prima compressa di oppioidi e l'ora in cui ritengono che il blocco inizi a svanire.

Misurazioni dei risultati (punti finali). I punteggi del dolore verranno registrati utilizzando la scala di valutazione numerica. All'interno della sala di risveglio, i punteggi del dolore, i requisiti di oppioidi e la somministrazione di antiemetici saranno registrati dal personale infermieristico mascherato al gruppo di trattamento. La mattina dopo l'intervento, tutti i soggetti saranno contattati telefonicamente o di persona [se ricoverati in ospedale] per registrare i punteggi del dolore più bassi, medi, più alti e attuali; disturbi del sonno e nausea utilizzando una scala Likert 0-10 (0 = nessuna nausea; 10 = vomito). Per i pazienti ambulatoriali, i fabbisogni di oppioidi saranno registrati mentre i pazienti ricoverati avranno fabbisogni di oppioidi estratti dalla cartella clinica elettronica. Inoltre, gli investigatori estrarranno l'uso di antiemetici dal record elettronico. Gli investigatori raccoglieranno i tempi in cui i soggetti hanno sentito il loro blocco risolversi e hanno consumato le loro prime pillole analgesiche oppioidi dopo la dimissione dalla sala di risveglio.

Ipotesi 1: dopo l'intervento chirurgico al seno, l'analgesia sarà non inferiore nella sala di risveglio con un blocco Pecs-2 rispetto a un blocco paravertebrale misurato con la scala di valutazione numerica.

Ipotesi 2: per la chirurgia mammaria, il consumo di oppioidi sarà non inferiore nelle sale operatorie e di recupero con un blocco Pecs-2 rispetto a un blocco paravertebrale (primario: equivalenti cumulativi di morfina per via endovenosa).

Endpoint primario: per affermare che i blocchi Pecs-2 sono non inferiori ai blocchi paravertebrali, entrambe le ipotesi 1 e 2 devono essere almeno non inferiori.

Metodi statistici. Le statistiche descrittive saranno fornite per braccio e in forma aggregata. Le caratteristiche basali delle braccia saranno confrontate utilizzando i test Wilcoxon-Mann-Whitney e Fisher's Exact. Caratteristiche chiave che sono significativamente diverse (p

Scopo primario. Gli investigatori testeranno la non inferiorità del blocco del nervo Pecs-2 rispetto al blocco del nervo paravertebrale. L'intervallo di confidenza al 95% (IC) associato al test di Wilcoxon-Mann-Whitney sarà derivato per la differenza di gruppo (paravertebrale meno dentato) nei punteggi mediani del dolore all'interno della sala di risveglio. Se il limite inferiore dell'IC al 95% è maggiore di -1,25, gli investigatori concluderanno la non inferiorità. Se ci sono differenze significative tra i gruppi in qualsiasi caratteristica chiave, queste caratteristiche saranno incluse come covariate in un modello lineare. Lo stesso margine di non inferiorità (-1,25) verrà applicato all'IC 95% per la differenza di gruppo aggiustata per covariata nel dolore medio derivata dal modello lineare.

La non inferiorità del blocco nervoso Pecs-2 rispetto al consumo totale di oppioidi all'interno delle sale operatorie e di recupero sarà testata allo stesso modo del dolore, cioè confrontando i limiti di un intervallo di confidenza del 95% associato al test di Wilcoxon-Mann-Whitney ad un margine di non inferiorità predefinito (in questo caso 2 mg). I modelli lineari regolati per covariata verranno nuovamente applicati nel caso in cui le caratteristiche chiave siano significativamente diverse tra i gruppi.

Giustificazione della dimensione del campione. Il test di non inferiorità derivato da Wilcoxon-Mann-Whitney è basato su 10.000 prove simulate. I ricercatori hanno simulato i punteggi del dolore da una distribuzione discreta con mediana di 3 (intervallo interquartile di 2-5). Tra i quartili, la probabilità di ciascun punteggio è stata assunta costante. Si presumeva che la distribuzione per ciascun gruppo fosse la stessa. La dimensione del campione di n=50 per gruppo fornisce l'82% di potenza per rilevare la non inferiorità nel dolore con un margine di 1,25. Allo stesso modo, si presumeva che il consumo di oppioidi seguisse una distribuzione normale troncata con media 2,5 mg e deviazione standard 2 mg e valore minimo 0 mg. La dimensione del campione di n = 50 per gruppo fornisce almeno il 95% di potenza per rilevare la non inferiorità con un margine di 2 mg. Tuttavia, gli investigatori aumenteranno il numero di soggetti arruolati per tenere conto di una maggiore variabilità imprevista per entrambi i risultati. Pertanto, gli investigatori registreranno 75 soggetti per ciascuno dei due trattamenti con valori di endpoint primari per un arruolamento totale di 150 soggetti con un endpoint primario. Per consentire gli abbandoni, gli investigatori richiedono un'iscrizione massima di 175 soggetti. La non inferiorità nel dolore viene testata per prima e, se significativa, viene testata la non inferiorità nel consumo di oppioidi. In questo quadro di test gerarchico, non è necessario alcun aggiustamento in alfa per controllare l'errore di tipo 1.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

119

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92103
        • University Of California San Diego

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Sottoporsi a chirurgia mammaria unilaterale o bilaterale con dolore postoperatorio almeno moderato previsto.
  2. Il piano analgesico include uno o più blocchi nervosi periferici a singola iniezione.
  3. Età 18 anni o più.

Criteri di esclusione:

  1. Obesità patologica definita da un indice di massa corporea > 40 (BMI=peso in kg / [altezza in metri]2).
  2. Insufficienza renale (creatinina preoperatoria anormale o eGFR)
  3. Uso cronico di oppioidi (uso quotidiano nelle 2 settimane precedenti l'intervento chirurgico e durata dell'uso > 4 settimane).
  4. Storia di abuso di oppioidi.
  5. Qualsiasi comorbilità che si traduca in limitazione funzionale moderata o grave incapacità di comunicare con gli investigatori o il personale ospedaliero.
  6. Incapacità di comunicare con gli investigatori o il personale ospedaliero.
  7. Gravidanza
  8. Analgesico regionale pianificato con posizionamento del catetere perineurale
  9. Incarcerazione
  10. Allergia nota agli anestetici locali ammidici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pettorali-2
Per i blocchi Pecs-2, l'ago verrà fatto avanzare fino al piano tissutale tra i muscoli pettorale maggiore e minore in prossimità del ramo pettorale dell'arteria acromiotoracica dove verranno depositati 10 mL di anestetico locale. In modo simile, 20 mL saranno depositati a livello della terza costola sopra il muscolo dentato anteriore con l'intento di diffondere l'iniettato all'ascella. Il fluido dello studio sarà ropivacaina 0,3% con epinefrina.
Per i blocchi Pecs-2, l'ago verrà fatto avanzare fino al piano tissutale tra i muscoli pettorale maggiore e minore in prossimità del ramo pettorale dell'arteria acromiotoracica dove verranno depositati 10 mL di anestetico locale. In modo simile, 20 mL saranno depositati a livello della terza costola sopra il muscolo dentato anteriore con l'intento di diffondere l'iniettato all'ascella. Il fluido dello studio sarà ropivacaina 0,3% con epinefrina.
Comparatore attivo: Paravertebrale
Per i blocchi paravertebrali, verrà somministrata ropivacaina 0,5% (con epinefrina) 9 mL a ciascuno dei due livelli per lato: i livelli T3 e T5 per i lati senza coinvolgimento ascellare; ea livello di T2 e T4 per i lati con interessamento ascellare.
Per i blocchi paravertebrali, verrà somministrata ropivacaina 0,5% (con epinefrina) 9 mL a ciascuno dei due livelli per lato: i livelli T3 e T5 per i lati senza coinvolgimento ascellare; ea livello di T2 e T4 per i lati con interessamento ascellare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recovery Room Scala di valutazione numerica Punteggi del dolore
Lasso di tempo: Dall'arrivo in sala risveglio fino alla dimissione dalla sala risveglio, valutato fino a 12 ore totali
Numeric Rating Scale: la NRS è una versione numerica segmentata della Visual Analog Scale (VAS) in cui il soggetto dello studio seleziona un numero intero (0-10 numeri interi) che meglio riflette l'intensità del suo dolore. Questa scala numerica a 11 punti va da 0 che rappresenta "nessun dolore" a 10 che rappresenta "il peggior dolore immaginabile". Punteggi numerici più alti rappresentano un aumento del dolore e quindi esiti peggiori. Da notare, per affermare che i blocchi Pecs-2 sono non inferiori ai blocchi paravertebrali, entrambe le ipotesi 1 e 2 devono essere almeno non inferiori.
Dall'arrivo in sala risveglio fino alla dimissione dalla sala risveglio, valutato fino a 12 ore totali
Consumo cumulativo di oppioidi in sala operatoria e di risveglio
Lasso di tempo: Dall'ingresso in sala operatoria fino alla dimissione dalla sala risveglio, valutato fino a 24 ore
Gli equivalenti di morfina consumati sia in sala operatoria che in sala risveglio. Da notare, per affermare che i blocchi Pecs-2 sono non inferiori ai blocchi paravertebrali, entrambe le ipotesi 1 e 2 devono essere almeno non inferiori.
Dall'ingresso in sala operatoria fino alla dimissione dalla sala risveglio, valutato fino a 24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Nausea e vomito
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Scala Likert 0-10 (0 = nessuna nausea; 10 = vomito)
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Momento del primo utilizzo di oppioidi
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Abbiamo tentato di raccogliere i tempi in cui i partecipanti hanno identificato la risoluzione del blocco e il loro primo analgesico oppioide orale dopo la dimissione dalla sala risveglio. Tuttavia, la maggior parte dei partecipanti non riusciva a ricordare queste informazioni con sicurezza e quindi abbiamo smesso di tentare di raccogliere questi dati. Non ci sono dati da presentare.
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Momento della risoluzione del blocco
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Abbiamo tentato di raccogliere i tempi in cui i partecipanti hanno identificato la risoluzione del blocco e il loro primo analgesico oppioide orale dopo la dimissione dalla sala risveglio. Tuttavia, la maggior parte dei partecipanti non riusciva a ricordare queste informazioni con sicurezza e quindi abbiamo smesso di tentare di raccogliere questi dati. Non ci sono dati da presentare.
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Consumo di oppioidi (ossicodone).
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
La quantità di un oppioide sintetico, l'ossicodone, consumata durante il periodo di tempo misurato in equivalenti di ossicodone
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Dolore peggiore misurato utilizzando il punteggio del dolore della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Scala di valutazione numerica: la scala di valutazione numerica è una versione numerica segmentata della scala analogica visiva in cui il soggetto dello studio seleziona un numero intero (0-10 numeri interi) che meglio riflette l'intensità del suo dolore. Questa scala numerica a 11 punti varia da 0 che rappresenta "nessun dolore" a 10 che rappresenta "il peggior dolore immaginabile". Punteggi numerici più alti rappresentano un aumento del dolore e quindi risultati peggiori.
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Dolore più basso misurato utilizzando il punteggio del dolore della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Scala di valutazione numerica: la scala di valutazione numerica è una versione numerica segmentata della scala analogica visiva in cui il soggetto dello studio seleziona un numero intero (0-10 numeri interi) che meglio riflette l'intensità del suo dolore. Questa scala numerica a 11 punti varia da 0 che rappresenta "nessun dolore" a 10 che rappresenta "il peggior dolore immaginabile". Punteggi numerici più alti rappresentano un aumento del dolore e quindi risultati peggiori.
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Dolore medio misurato utilizzando il punteggio del dolore della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Scala di valutazione numerica: la scala di valutazione numerica è una versione numerica segmentata della scala analogica visiva in cui il soggetto dello studio seleziona un numero intero (0-10 numeri interi) che meglio riflette l'intensità del suo dolore. Questa scala numerica a 11 punti varia da 0 che rappresenta "nessun dolore" a 10 che rappresenta "il peggior dolore immaginabile". Punteggi numerici più alti rappresentano un aumento del dolore e quindi risultati peggiori.
Dimissione dalla sala risveglio fino alla chiamata per la raccolta dei dati il ​​giorno 1 postoperatorio
Dolore attuale misurato utilizzando il punteggio del dolore della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1
Scala di valutazione numerica: la scala di valutazione numerica è una versione numerica segmentata della scala analogica visiva in cui il soggetto dello studio seleziona un numero intero (0-10 numeri interi) che meglio riflette l'intensità del suo dolore. Questa scala numerica a 11 punti varia da 0 che rappresenta "nessun dolore" a 10 che rappresenta "il peggior dolore immaginabile". Punteggi numerici più alti rappresentano un aumento del dolore e quindi risultati peggiori.
Giorno postoperatorio 1
Risvegli dovuti al dolore
Lasso di tempo: Serata dell'intervento chirurgico
Il numero di volte in cui il soggetto ricorda di essersi svegliato dal sonno a causa del dolore
Serata dell'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brian M Ilfeld, MD,MS, UCSD Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

8 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Pecs vs PVB

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia del seno

Prove cliniche su Blocco Pecs-2 (singola iniezione)

Sottoscrivi