- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05018546
Sicurezza ed efficacia del diverso sistema di irrigazione nella chirurgia intrarenale retrograda (RIRS)
Sicurezza ed efficacia dell'irrigazione a gravità rispetto all'irrigazione a pressione nella chirurgia intrarenale retrograda (RIRS): uno studio controllato randomizzato
L'urolitiasi è una delle malattie urologiche più diffuse che colpiscono la popolazione generale in tutto il mondo. Le modalità di trattamento disponibili per i calcoli renali sono la litotripsia ad onde d'urto (SWL), la nefrolitotomia percutanea (PNL) e la chirurgia intrarenale retrograda (RIRS). L'irrigazione per RIRS è la componente fondamentale per il successo della procedura. Per evitare gli effetti dannosi dell'alta pressione, la pressione intra-renale (IRP) deve essere più bassa. Diversi studi hanno dimostrato che un'elevata pressione di irrigazione aumenta la pressione intra-renale portando a reflusso pielo-venoso e pielo-linfatico che può portare a sepsi e shock settico. Manca uno studio comparativo delle diverse pressioni di irrigazione durante la RIRS.
Questo è uno studio controllato randomizzato condotto nel Dipartimento di Urologia e Chirurgia dei trapianti renali per la durata di un anno. Obiettivo dello studio è confrontare la sicurezza e l'efficacia dell'irrigazione per gravità rispetto all'irrigazione a pressione. Pazienti con calcoli renali sintomatici: calcoli del polo inferiore <2 cm, calcoli del polo inferiore <1 cm e calcoli del polo inferiore 1-2 cm in cui il PCNL è controindicato verranno arruolati nello studio con consenso informato. La chirurgia intrarenale retrograda verrà eseguita come procedura standard e verrà utilizzato il laser Ho:YAG per frammentare i calcoli.
Il tasso senza calcoli al giorno 1 postoperatorio e dopo 1 mese sarà monitorato tramite radiografia KUB. La pressione massima di irrigazione, la durata dell'intervento chirurgico, la dimensione della pietra, la densità, la posizione, le complicanze intraoperatorie e postoperatorie come classificate da Clavien-Dindo saranno annotate per tutti i pazienti. I dati saranno opportunamente analizzati e test statistici applicati se necessario.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione L'urolitiasi è una delle malattie urologiche più diffuse che colpiscono la popolazione generale in tutto il mondo. La prevalenza mondiale varia dal 7% al 13% in Nord America, dal 5% al 9% in Europa e dall'1% al 5% in Asia.1 Asia occidentale, sud-est asiatico, Asia meridionale e diversi paesi sviluppati, tra cui la Corea del Sud e il Giappone, sono stati classificati nei paesi della cintura che forma la pietra con una prevalenza che va dal 5% al 19,1%. L'aumento dell'incidenza della malattia dei calcoli è legato allo stile di vita moderno, alle abitudini alimentari, al clima e all'aumento dell'uso dell'imaging (tomografia computerizzata o ecografia)2,3,4 I calcoli renali costituiscono circa l'80% dell'urolitiasi totale. La litotripsia ad onde d'urto (SWL), la nefrolitotomia percutanea (PNL) e la chirurgia intrarenale retrograda (RIRS) sono modalità di trattamento disponibili per i calcoli renali. Secondo le linee guida 2020 dell'Associazione europea di urologia (EAU), quando è indicato il trattamento attivo di calcoli renali di dimensioni <10 mm, la modalità di trattamento primaria è SWL o RIRS. Per calcoli di dimensioni > 20 mm, la PNL è la prima linea di trattamento, tuttavia, se è controindicata, è possibile utilizzare RIRS o SWL. Calcoli di dimensioni 10-20 mm in calice a polo non inferiore possono essere trattati con SWL o Endourologia (PNL o RIRS). I calcoli del calice del polo inferiore di 10-20 mm con fattori sfavorevoli come l'angolo infundibolo-pelvico ripido, il lungo calice, la lunga distanza tra pelle e pietra, l'infundibolo stretto e i calcoli resistenti alle onde d'urto devono essere trattati con endourologia (PNL o RIRS). Tuttavia, per SWL o endourologia sono raccomandati calcoli favorevoli del calice del polo inferiore di dimensioni 10-20 mm.5 Secondo le linee guida AUA6, nei pazienti sintomatici con un carico totale di calcoli renali non al polo inferiore ≤ 20 mm, SWL o RIRS possono essere offerti. Pazienti con un carico totale di calcoli renali > 20 mm, PNL sono la terapia di prima linea. Per i pazienti con calcoli renali del polo inferiore < 10 mm, SWL o RIRS è il trattamento di prima linea. Ai pazienti non dovrebbe essere offerto SWL come terapia di prima linea per i calcoli del polo inferiore >10 mm. Ai pazienti con calcoli del polo inferiore di dimensioni >10 mm deve essere spiegato che la PNL ha un tasso libero da calcoli più elevato ma una maggiore morbilità.
La RIRS è occasionalmente associata a gravi complicanze infettive.14 Le ragioni comunemente attribuite ad esso sono l'elevata pressione intrapelvica, l'ostruzione, l'urina e il calcolo infetti, l'interruzione della sterilità della procedura ecc. La guaina di accesso ureterale (UAS) è una delle misure utilizzate per ridurre la pressione intrapelvica durante la frammentazione del calcolo.13 L'irrigazione per RIRS è la componente fondamentale per il successo della procedura. Per una migliore visione durante la procedura, è necessario aumentare la pressione di irrigazione (IP) e il flusso di irrigazione (IF). Per evitare gli effetti dannosi dell'alta pressione, la pressione intra-renale (IRP) deve essere inferiore a 22 mmHg (30 cm di acqua (H2O))7. L'irrigazione ad alta pressione aumenta la pressione intrarenale portando a reflusso pielo-venoso e pielo-linfatico che può portare a sepsi, shock settico, sanguinamento, rottura infundibolare.
Alcuni studi hanno stimato che a un IP di ≤ 100 cm H2O (73 mmHg), gli IRP rimangono inferiori a 30 cm H2O se viene utilizzata una guaina di accesso ureterale (UAS) più grande di 10/12 F. Un IP di 200 cm H2O (146 mmHg) può offrire flussi di irrigazione elevati, ma potrebbe risultare in IRP > 40 cm H2O8,9. Durante l'irrigazione forzata e la frammentazione dei calcoli, l'IRP può aumentare fino a 300 mmHg per un breve intervallo.15 Omar M. et al in un'altra procedura endourologica simile, PCNL, che ha dimostrato che un'elevata pressione di irrigazione (272 cm H2O) è associata a un rischio più elevato di SIRS (46%) rispetto a un rischio di bassa pressione di irrigazione (108,8 cm H2O) dell'11%. 10 L'irrigazione a gravità a 100 cm di H2O (73 mmHg), esercita un IRP inferiore a 30 cm di H2O, mentre nell'irrigazione a pressione l'IRP aumenta notevolmente. In questo studio i ricercatori vogliono confrontare tra due gruppi in termini di sicurezza ed efficacia.
Razionale e giustificazione dello studio L'irrigazione è necessaria nella RIRS per una migliore visione e un'esecuzione regolare della chirurgia. Tuttavia, un IP elevato durante la RIRS è implicato per complicanze infettive. Manca uno studio comparativo delle diverse pressioni per l'irrigazione durante la RIRS. I ricercatori vorrebbero studiare la sicurezza e l'efficacia dell'irrigazione per gravità rispetto all'irrigazione a pressione nella RIRS.
Obiettivi
Obiettivi generali Studiare la sicurezza e l'efficacia dell'irrigazione per gravità rispetto all'irrigazione a pressione nella RIRS Obiettivi specifici
- Per studiare il modello demografico dei pazienti sottoposti a RIRS
- Confrontare il tasso di complicanze dell'irrigazione per gravità rispetto all'irrigazione a pressione nella RIRS
- Per identificare la rimozione della pietra dell'irrigazione per gravità rispetto all'irrigazione a pressione in RIRS
Per confrontare la durata della frammentazione della pietra dell'irrigazione per gravità rispetto all'irrigazione a pressione in RIRS
Domanda di ricerca Quale sistema di irrigazione è sicuro ed efficace: irrigazione a gravità oa pressione? Ipotesi di ricerca Ipotesi nulla Non vi è alcuna differenza in termini di sicurezza (complicanze e durata della degenza ospedaliera) ed efficacia (tasso di calcoli liberi e tempo di frammentazione) tra l'irrigazione per gravità e quella a pressione nella RIRS.
Ipotesi alternativa Vi è differenza in termini di sicurezza ed efficacia tra l'irrigazione a gravità ea pressione nella RIRS.
Disegno e metodologia della ricerca
Metodo di ricerca- Quantitativo
Tipi di studio: studio prospettico randomizzato controllato
Popolazione in studio - Pazienti sottoposti a chirurgia RIRS per calcoli renali e che danno il consenso allo studio
Sede di studio - Dipartimento di Urologia e Chirurgia dei Trapianti Renali
Metodo di campionamento - Campionamento casuale
Dimensione del campione - Calcolo della dimensione del campione
N= 2 * { (Z 1-α + Z 1-β) / (d-δ)}2 *p* (1-p)
La base per il calcolo del campione è lo studio di Omar M et al in un'altra procedura endourologica simile, PCNL, che ha mostrato che un'alta pressione di irrigazione (272 cm H2O) è associata a un rischio più elevato di SIRS (46%) rispetto a una bassa (108,8 cm H2O) Pressione di irrigazione 11%).10
Tempo previsto e durata dello studio: 1 anno
Strumenti e tecniche per la raccolta dei dati
La raccolta dei dati verrà effettuata utilizzando un proforma preformato e inserito in Windows Excel. Verranno registrati il profilo demografico del paziente, le caratteristiche dei calcoli e l'anatomia pelvi-caliceale. Le variabili categoriali saranno espresse come proporzioni (%) e le variabili continue espresse come media ± deviazione standard (SD). Il test del chi-quadrato verrà utilizzato per i dati categorici e il test U di Mann-Whitney o il test t di Student verranno applicati per le variabili continue, a seconda dei casi.
Protocollo di gestione dei pazienti
I pazienti con calcoli renali sintomatici che soddisfano i criteri di inclusione saranno presi in considerazione per la RIRS. L'esame preoperatorio dei pazienti include emocromo completo, test di funzionalità renale, radiografia del torace, elettrocardiogramma (ECG), routine delle urine e microscopia, coltura e sensibilità delle urine. Il work-up di imaging include raggi X dell'uretere renale e della vescica (KUB), l'ecografia dell'addome e del bacino e l'urografia con tomografia computerizzata (TC). Preoperatoriamente R.I.R.S. il sistema di punteggio viene utilizzato per prevedere il tasso senza pietre.11 Il paziente programmato per un intervento chirurgico necessita di urina sterile. Se il paziente ha un tubo/catetere a permanenza e l'urinocoltura mostra un organismo colonizzato, il paziente verrà trattato con antibiotici sensibili per almeno 3 dosi. Il consenso informato scritto sarà prelevato dal paziente e verrà fornita la scheda informativa del paziente (PIS). Il paziente verrà randomizzato in due gruppi: gruppo di irrigazione per gravità e gruppo di irrigazione a pressione in rapporto 1: 1 attraverso numeri casuali generati dal computer. I numeri pari verranno assegnati al gruppo di irrigazione a gravità e i numeri dispari al gruppo di irrigazione a pressione. Il paziente riceverà antibiotico profilattico al momento dell'induzione con una singola dose di ceftriaxone 1 gm IV e amikacina 750 mg IV o gli antibiotici sensibili continueranno.
Il paziente verrà posto in posizione litotomica e verrà eseguita una cistoscopia rigida (guaina da 19 Fr e cannocchiale da 30). Il filo guida (Terumo 0,035 pollici) verrà posizionato nella pelvi renale e nella guaina di accesso ureterale 9,5/11,5 Fr (Cook Medical, Bloomington) verrà posizionato raggiungendo appena l'uretere prossimale sotto fluoroscopia. L'ureteroscopia flessibile verrà eseguita con Karl Storz FLEX X2S collegato a un sistema di irrigazione costituito da un set per infusione endovenosa (JMS® Singapore PTE LTD, Singapore) collegato a una normale bottiglia di plastica comprimibile di soluzione fisiologica da 1 litro (L) (Aculife®, Aculife Healthcare Pvt. Ltd, Gujarat, India) posta ad un'altezza di 100 cm dalla sinfisi pubica del paziente. Nel gruppo di irrigazione a gravità, la chirurgia RIRS verrà eseguita con una normale bottiglia di soluzione fisiologica da 1 L posizionata a 100 cm dalla sinfisi pubica del paziente. In caso di problemi di vista e la procedura non può essere completata con l'irrigazione per gravità, verrà utilizzata l'irrigazione a pressione e questa conversione sarà menzionata in forma proforma. Nel gruppo di irrigazione a pressione, la pressione di irrigazione sarà data dalla sacca di pressione della linea arteriosa e sarà iniziata da 80 mmHg e successivamente aumentata di 10 mmHg come richiesto e verrà annotata la pressione di irrigazione di picco richiesta.
Le pietre saranno spolverate e frammentate con energia laser (LithoDK30, Olmio 2.1 micrometro, Quanta System, Milano, Italia). Verrà annotata la durata dell'intervento insieme al tempo di frammentazione della pietra. Dopo la procedura, lo stent DJ verrà posizionato e rimosso dopo 2 settimane.
La clearance della pietra sarà confermata fluoroscopicamente al completamento dell'intervento chirurgico, il primo giorno postoperatorio (POD1) e il primo mese postoperatorio (POM1) con radiografia KUB e USG addome e pelvi. Se il paziente richiede più di una procedura di fase, verrà menzionato. Il decorso post-operatorio del paziente verrà monitorato e verranno annotate eventuali complicanze. Per una rapida identificazione della sepsi, verrà utilizzato il punteggio qSOFA (Quick Sequential Organ Failure Assessment): frequenza respiratoria di 22/min o superiore, alterazione mentale o pressione arteriosa sistolica di 100 mmHg o inferiore. qSOFA segna più di due avvisi per valutare sepsi e shock settico. Lo stent Double J (DJ) verrà posizionato per 2 settimane a meno che non sia richiesta la sua rimozione a causa della febbre. Le complicanze post-operatorie saranno registrate secondo la classificazione descritta da Clavien-Dindo.12
Elaborazione dei dati Analisi I dati raccolti in Proforma verranno inseriti in Windows Excel. Verrà effettuata un'analisi comparativa tra irrigazione a gravità e irrigazione a pressione.
Diagramma di flusso CONSORT
Piano per la gestione dei dati e l'analisi statistica
La raccolta dei dati sarà effettuata in forma proforma e sarà inserita in Windows Excel. Verranno registrati il profilo demografico del paziente, le caratteristiche dei calcoli e l'anatomia pelvi-caliceale. Le variabili categoriali saranno espresse come proporzioni (%) e le variabili continue espresse come Media ± DS. Il test del chi-quadrato verrà utilizzato per i dati categorici e il test U di Mann-Whitney o il test t di Student verranno applicati per le variabili continue, a seconda dei casi. Un valore P <0,05 sarà considerato significativo.
Bias e limiti dello studio
Durante la procedura, la visione è soggettiva e dipende dalla valutazione del chirurgo e può richiedere un'elevata pressione per ottenere una visione ottimale. La pazienza del chirurgo è necessaria per attendere fino a quando la visione diventa chiara. Dimensione del calcolo, tipo e volume del calcolo, utilizzo della guaina di accesso ureterale, anamnesi passata del posizionamento di stent DJ, anamnesi passata della procedura endourologica nonché comorbidità del paziente come diabete mellito, stato immunocompromesso possono essere fattori confondenti per una maggiore durata dell'intervento chirurgico, complicanze e tasso di rimozione della pietra.
Considerazioni sulla sicurezza Durante la valutazione e il trattamento del paziente, verranno presi in considerazione la sicurezza e la cura del paziente. Nessun intervento o farmaco non necessario verrà somministrato al paziente a parte quanto menzionato nel nostro studio e nelle attuali migliori pratiche per la gestione dei calcoli renali.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bagmati
-
Kathmandu, Bagmati, Nepal, 44600
- Tribhuvan University Teaching Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Calcoli renali sintomatici <2 cm nella pelvi renale, nel calice del polo superiore e medio o nella giunzione pelviureterica
- Pietra del palo inferiore < 1 cm
- Pietra polare inferiore 1-2 cm quando PCNL è controindicato o non è la preferenza del paziente
- Calcolo asintomatico di dimensioni >15 mm
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 18 anni
- Pietra >2 cm
- Pietra ureterica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Irrigazione a gravità
RIRS sotto irrigazione a gravità
|
RIRS con diversa forza di irrigazione
|
|
Sperimentale: Irrigazione a pressione
RIRS sotto irrigazione a pressione.
|
RIRS con diversa forza di irrigazione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
INFEZIONE
Lasso di tempo: entro 30 giorni
|
infezione del tratto urinario, sepsi, shock settico
|
entro 30 giorni
|
|
rimozione della pietra
Lasso di tempo: entro 30 giorni
|
rimozione della pietra valutata con raggi X e addome USG
|
entro 30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Purushottam Parajuli, MBBS,MS, Tribhuvan University Teaching Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21/(6-11)/E2/077/078
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Forza di irrigazione
-
University of AarhusKarolinska University Hospital; Coloplast A/S; Central Jutland Regional Hospital; Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A... e altri collaboratoriCompletatoStipsi | Incontinenza fecale | Lesioni del midollo spinaleDanimarca
-
Zimmer BiometTerminatoFrattura intracapsulare del femore prossimale | Frattura sottocapitata del collo del femore di I grado da giardino | Frattura sottocapitata del collo femorale di II grado GardenStati Uniti
-
Medical University of ViennaMedical University of GrazNon ancora reclutamentoGittata cardiaca | Misura emodinamica | Non invasivoAustria
-
Medical University of South CarolinaTerminato
-
Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio ChavezSconosciuto
-
VA Office of Research and DevelopmentCompletato
-
Rabin Medical CenterOno Academic CollegeSconosciuto
-
Michael Lichtenberg, MDReclutamentoMalattia arteriosa periferica (PAD)Germania
-
C. R. BardCompletatoRegistro del mondo reale che valuta l'uso clinico del palloncino PTA a fuoco forzato Bard UltraScoreMalattie arteriose occlusive | Malattia arteriosa periferica | Malattie vascolari perifericheStati Uniti
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...CompletatoProgrammi per persone saneSpagna