- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05408689
Effetti della stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) per migliorare le funzioni cognitive negli anziani
20 settembre 2023 aggiornato da: Shamay Ng, The Hong Kong Polytechnic University
Uno studio clinico controllato randomizzato sulla stimolazione nervosa elettrica transcutanea per migliorare le funzioni cognitive negli anziani
Prove recenti hanno dimostrato che la stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) è stata efficace nel migliorare la funzione cognitiva negli adulti sani e nelle persone con demenza.
Tuttavia, la mancanza di prove ha indagato l'effetto della TENS nel migliorare la funzione cognitiva e nell'invertire l'insorgenza della demenza durante il periodo di decadimento cognitivo lieve (MCI), che è il periodo cruciale per prevenire la significativa perdita della funzione cognitiva.
Pertanto, l'obiettivo principale di questo studio è indagare il protocollo di trattamento TENS ottimale per migliorare la funzione cognitiva negli anziani con MCI.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio mira a indagare l'efficacia di 3 protocolli di intervento (1) Nel gruppo TENS T1, il soggetto riceverà TENS sulla colonna vertebrale T1.
(2) Nel gruppo TENS del nervo vago, il soggetto riceverà la TENS sulla conca dell'orecchio esterno sinistro.
(3) Nel gruppo di stimolazione fittizia, il soggetto riceverà una stimolazione fittizia sulla colonna vertebrale T1, per migliorare la funzione cognitiva negli anziani con MCI.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
90
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 51 anni a 81 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
Dovrebbero soddisfare i criteri diagnostici di MCI (Albert et al., 2011):
- Preoccupazione per un cambiamento nella cognizione
- Compromissione in uno o più domini cognitivi
- Conservazione dell'indipendenza nelle capacità funzionali
- nessun segno di demenza doveva essere presente e confermato dal personale medico e dalle cartelle cliniche.
Criteri di esclusione:
- Se le loro cartelle cliniche riportano una storia di disturbo psichiatrico, alcolismo, trauma cerebrale, malattia cerebrovascolare, idrocefalo, neoplasia, epilessia, disturbi della coscienza, diabete mellito insulino-dipendente o disturbi cerebrali focali;
- Avere impianti attivi, come impianti cocleari, pacemaker;
- Avere ferite e pelle malata sulla posizione dell'elettrodo.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: T1 DECINE
In questo studio, i partecipanti saranno trattati 30 minuti al giorno, 3 giorni alla settimana, per 10 settimane consecutive
|
I soggetti del gruppo A riceveranno TENS (modalità Burst, 9 impulsi per burst, frequenza degli impulsi = 160 Hz, frequenza burst = 2 Hz, l'intensità è stata impostata per innescare contrazioni muscolari visibili).
Due elettrodi da 2 x 3 cm sono stati attaccati a livello T1 a 2 cm dalla colonna vertebrale.
Uno studio precedente ha dimostrato che era efficace per migliorare la funzione cognitiva nei soggetti con malattia di Alzheimer.
|
|
Sperimentale: Conca DECINE
In questo studio, i partecipanti saranno trattati 30 minuti al giorno, 3 giorni alla settimana, per 10 settimane consecutive
|
I soggetti del gruppo B riceveranno TENS (25Hz, 0.5mA) sulla conca dell'orecchio esterno sinistro.
La stimolazione elettrica è stata generata dal neurostimolatore portatile (Nemos®, Cerbomed, Erlangen, Germania) ed è stata erogata da un posizionamento di elettrodi in titanio sopra un tappo auricolare in silicone.
Uno studio precedente ha dimostrato che era efficace per accelerare la formazione e la ritenzione della memoria di estinzione in giovani adulti sani.
|
|
Comparatore placebo: Controllo
In questo studio, i partecipanti saranno trattati 30 minuti al giorno, 3 giorni alla settimana, per 10 settimane consecutive
|
I soggetti nel gruppo C riceveranno 30 minuti di stimolazione elettrica fittizia su T1 da un dispositivo TENS placebo.
Il Placebo-TENS è stato applicato da un'unità TENS apparentemente identica.
La spia dell'alimentazione dell'unità era accesa, ma il circuito elettrico dell'unità era stato disconnesso manualmente all'interno.
Per modellare la mentalità comune, tutti i soggetti (tranne quelli del gruppo di controllo) sono stati informati che potevano o meno sentire una corrente elettrica, poiché venivano applicati diversi parametri di stimolazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La funzione cognitiva complessiva è misurata dalla versione cantonese del MoCA.
Il MoCA è un test di screening cognitivo di 10 minuti ampiamente utilizzato per il rilevamento di MCI.
Il test MoCA comprende 8 parti con un punteggio massimo di 30.
Un punteggio più alto indicava una migliore funzione cognitiva.
La versione cantonese del MoCA ha mostrato inter-valutatori da buoni a eccellenti (ICC=0,987,
p<0,001) affidabilità negli anziani cinesi.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La funzione cognitiva complessiva è misurata dalla versione cantonese del MoCA.
Il MoCA è un test di screening cognitivo di 10 minuti ampiamente utilizzato per il rilevamento di MCI.
Il test MoCA comprende 8 parti con un punteggio massimo di 30.
Un punteggio più alto indicava una migliore funzione cognitiva.
La versione cantonese del MoCA ha mostrato inter-valutatori da buoni a eccellenti (ICC=0,987,
p<0,001) affidabilità negli anziani cinesi.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La funzione cognitiva complessiva è misurata dalla versione cantonese del MoCA.
Il MoCA è un test di screening cognitivo di 10 minuti ampiamente utilizzato per il rilevamento di MCI.
Il test MoCA comprende 8 parti con un punteggio massimo di 30.
Un punteggio più alto indicava una migliore funzione cognitiva.
La versione cantonese del MoCA ha mostrato inter-valutatori da buoni a eccellenti (ICC=0,987,
p<0,001) affidabilità negli anziani cinesi.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La funzione cognitiva complessiva è misurata dalla versione cantonese del MoCA.
Il MoCA è un test di screening cognitivo di 10 minuti ampiamente utilizzato per il rilevamento di MCI.
Il test MoCA comprende 8 parti con un punteggio massimo di 30.
Un punteggio più alto indicava una migliore funzione cognitiva.
La versione cantonese del MoCA ha mostrato inter-valutatori da buoni a eccellenti (ICC=0,987,
p<0,001) affidabilità negli anziani cinesi.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Test di estensione delle cifre
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La memoria verbale a breve termine e la memoria di lavoro sono misurate con il digit span test.
Al soggetto è stato richiesto di ascoltare attentamente una serie di numeri casuali e poi di ripeterli in ordine in avanti (forward digit span test) e all'indietro (backward digit span test).
Continua allo stesso modo aumentando la serie di numeri.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero in una sequenza.
L'attività di digit span in avanti richiede memoria di lavoro verbale e attenzione, mentre l'attività di digit span all'indietro verifica ulteriormente il controllo cognitivo e la funzione esecutiva.
Le prove più corrette eseguite hanno indicato una migliore memoria a breve termine e memoria di lavoro.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Test di estensione delle cifre
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La memoria verbale a breve termine e la memoria di lavoro sono misurate con il digit span test.
Al soggetto è stato richiesto di ascoltare attentamente una serie di numeri casuali e poi di ripeterli in ordine in avanti (forward digit span test) e all'indietro (backward digit span test).
Continua allo stesso modo aumentando la serie di numeri.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero in una sequenza.
L'attività di digit span in avanti richiede memoria di lavoro verbale e attenzione, mentre l'attività di digit span all'indietro verifica ulteriormente il controllo cognitivo e la funzione esecutiva. Le prove più corrette eseguite hanno indicato una migliore memoria a breve termine e memoria di lavoro.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Test di estensione delle cifre
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La memoria verbale a breve termine e la memoria di lavoro sono misurate con il digit span test.
Al soggetto è stato richiesto di ascoltare attentamente una serie di numeri casuali e poi di ripeterli in ordine in avanti (forward digit span test) e all'indietro (backward digit span test).
Continua allo stesso modo aumentando la serie di numeri.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero in una sequenza.
L'attività di digit span in avanti richiede memoria di lavoro verbale e attenzione, mentre l'attività di digit span all'indietro verifica ulteriormente il controllo cognitivo e la funzione esecutiva. Le prove più corrette eseguite hanno indicato una migliore memoria a breve termine e memoria di lavoro.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Test di estensione delle cifre
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La memoria verbale a breve termine e la memoria di lavoro sono misurate con il digit span test.
Al soggetto è stato richiesto di ascoltare attentamente una serie di numeri casuali e poi di ripeterli in ordine in avanti (forward digit span test) e all'indietro (backward digit span test).
Continua allo stesso modo aumentando la serie di numeri.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero in una sequenza.
L'attività di digit span in avanti richiede memoria di lavoro verbale e attenzione, mentre l'attività di digit span all'indietro verifica ulteriormente il controllo cognitivo e la funzione esecutiva. Le prove più corrette eseguite hanno indicato una migliore memoria a breve termine e memoria di lavoro.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Test di durata della memoria visiva
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La memoria visiva è misurata dal test di durata della memoria visiva.
Al soggetto era richiesto di osservare un dato ordine di toccare un numero di blocchi come mostrato dagli esaminatori e quindi ripeterli in ordine avanti e indietro.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero di blocchi in una sequenza.
Le prove più corrette eseguite indicavano una migliore memoria visiva.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Test di durata della memoria visiva
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La memoria visiva è misurata dal test di durata della memoria visiva.
Al soggetto era richiesto di osservare un dato ordine di toccare un numero di blocchi come mostrato dagli esaminatori e quindi ripeterli in ordine avanti e indietro.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero di blocchi in una sequenza.
Le prove più corrette eseguite indicavano una migliore memoria visiva.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Test di durata della memoria visiva
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La memoria visiva è misurata dal test di durata della memoria visiva.
Al soggetto era richiesto di osservare un dato ordine di toccare un numero di blocchi come mostrato dagli esaminatori e quindi ripeterli in ordine avanti e indietro.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero di blocchi in una sequenza.
Le prove più corrette eseguite indicavano una migliore memoria visiva.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Test di durata della memoria visiva
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La memoria visiva è misurata dal test di durata della memoria visiva.
Al soggetto era richiesto di osservare un dato ordine di toccare un numero di blocchi come mostrato dagli esaminatori e quindi ripeterli in ordine avanti e indietro.
La difficoltà aumenterà all'aumentare del numero di blocchi in una sequenza.
Le prove più corrette eseguite indicavano una migliore memoria visiva.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Stroop Color e Word Test
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La capacità di inibire l'interferenza cognitiva è misurata dallo Stroop Color and Word Test.
Il test di Stroop è composto da 3 attività secondarie.
La prima attività secondaria mostra i punti colorati (verde, blu, giallo, rosso) in ordine casuale.
La seconda sottoattività mostra le parole (verde, blu, rosso, giallo) in ordine casuale.
Il terzo compito mostrava parole di colore (verde, blu, rosso, giallo) stampate con un diverso colore di inchiostro (cioè la parola blu stampata con inchiostro giallo).
I partecipanti sono tenuti a nominare il colore dell'inchiostro il più rapidamente possibile entro 45 s in ogni attività.
Il tempo di completamento e il numero di errori vengono registrati in ogni attività.
Il rapporto di interferenza di sarà calcolato come il tempo di completamento del terzo compito/il tempo di completamento del primo compito.
Un punteggio di interferenza più alto indicava un controllo dell'interferenza più scarso.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Stroop Color e Word Test
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La capacità di inibire l'interferenza cognitiva è misurata dallo Stroop Color and Word Test.
Il test di Stroop è composto da 3 attività secondarie.
La prima attività secondaria mostra i punti colorati (verde, blu, giallo, rosso) in ordine casuale.
La seconda sottoattività mostra le parole (verde, blu, rosso, giallo) in ordine casuale.
Il terzo compito mostrava parole di colore (verde, blu, rosso, giallo) stampate con un diverso colore di inchiostro (cioè la parola blu stampata con inchiostro giallo).
I partecipanti sono tenuti a nominare il colore dell'inchiostro il più rapidamente possibile entro 45 s in ogni attività.
Il tempo di completamento e il numero di errori vengono registrati in ogni attività.
Il rapporto di interferenza di sarà calcolato come il tempo di completamento del terzo compito/il tempo di completamento del primo compito.
Un punteggio di interferenza più alto indicava un controllo dell'interferenza più scarso.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Stroop Color e Word Test
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La capacità di inibire l'interferenza cognitiva è misurata dallo Stroop Color and Word Test.
Il test di Stroop è composto da 3 attività secondarie.
La prima attività secondaria mostra i punti colorati (verde, blu, giallo, rosso) in ordine casuale.
La seconda sottoattività mostra le parole (verde, blu, rosso, giallo) in ordine casuale.
Il terzo compito mostrava parole di colore (verde, blu, rosso, giallo) stampate con un diverso colore di inchiostro (cioè la parola blu stampata con inchiostro giallo).
I partecipanti sono tenuti a nominare il colore dell'inchiostro il più rapidamente possibile entro 45 s in ogni attività.
Il tempo di completamento e il numero di errori vengono registrati in ogni attività.
Il rapporto di interferenza di sarà calcolato come il tempo di completamento del terzo compito/il tempo di completamento del primo compito.
Un punteggio di interferenza più alto indicava un controllo dell'interferenza più scarso.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Stroop Color e Word Test
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La capacità di inibire l'interferenza cognitiva è misurata dallo Stroop Color and Word Test.
Il test di Stroop è composto da 3 attività secondarie.
La prima attività secondaria mostra i punti colorati (verde, blu, giallo, rosso) in ordine casuale.
La seconda sottoattività mostra le parole (verde, blu, rosso, giallo) in ordine casuale.
Il terzo compito mostrava parole di colore (verde, blu, rosso, giallo) stampate con un diverso colore di inchiostro (cioè la parola blu stampata con inchiostro giallo).
I partecipanti sono tenuti a nominare il colore dell'inchiostro il più rapidamente possibile entro 45 s in ogni attività.
Il tempo di completamento e il numero di errori vengono registrati in ogni attività.
Il rapporto di interferenza di sarà calcolato come il tempo di completamento del terzo compito/il tempo di completamento del primo compito.
Un punteggio di interferenza più alto indicava un controllo dell'interferenza più scarso.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Test di riconoscimento facciale
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La memoria visiva e non verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento facciale del Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT).
Quindici volti sono mostrati successivamente al soggetto.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, i soggetti devono selezionare i 15 volti originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento è il numero di risposte corrette meno il numero di risposte errate.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e non verbale a lungo termine.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Test di riconoscimento facciale
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La memoria visiva e non verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento facciale del Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT).
Quindici volti sono mostrati successivamente al soggetto.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, i soggetti devono selezionare i 15 volti originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento è il numero di risposte corrette meno il numero di risposte errate.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e non verbale a lungo termine.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Test di riconoscimento facciale
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La memoria visiva e non verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento facciale del Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT).
Quindici volti sono mostrati successivamente al soggetto.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, i soggetti devono selezionare i 15 volti originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento è il numero di risposte corrette meno il numero di risposte errate.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e non verbale a lungo termine.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Test di riconoscimento facciale
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La memoria visiva e non verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento facciale del Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT).
Quindici volti sono mostrati successivamente al soggetto.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, i soggetti devono selezionare i 15 volti originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento è il numero di risposte corrette meno il numero di risposte errate.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e non verbale a lungo termine.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Test di riconoscimento delle immagini
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La memoria visiva e verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento delle immagini dell'RBMT.
I disegni al tratto di 15 oggetti comuni sono presentati uno alla volta.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, ai soggetti viene chiesto di selezionare le 15 immagini originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento viene calcolato nello stesso modo del test di riconoscimento facciale.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e verbale a lungo termine.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Test di riconoscimento delle immagini
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La memoria visiva e verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento delle immagini dell'RBMT.
I disegni al tratto di 15 oggetti comuni sono presentati uno alla volta.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, ai soggetti viene chiesto di selezionare le 15 immagini originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento viene calcolato nello stesso modo del test di riconoscimento facciale.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e verbale a lungo termine.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Test di riconoscimento delle immagini
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La memoria visiva e verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento delle immagini dell'RBMT.
I disegni al tratto di 15 oggetti comuni sono presentati uno alla volta.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, ai soggetti viene chiesto di selezionare le 15 immagini originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento viene calcolato nello stesso modo del test di riconoscimento facciale.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e verbale a lungo termine.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Test di riconoscimento delle immagini
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La memoria visiva e verbale a lungo termine viene misurata dal test di riconoscimento delle immagini dell'RBMT.
I disegni al tratto di 15 oggetti comuni sono presentati uno alla volta.
Dopo un intervallo occupato di 5 minuti, ai soggetti viene chiesto di selezionare le 15 immagini originali da un set di 30.
Il punteggio di riconoscimento viene calcolato nello stesso modo del test di riconoscimento facciale.
Il punteggio di riconoscimento va da -15 a 15.
Un punteggio più alto indicava una migliore memoria visiva e verbale a lungo termine.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Bilancia di Berg (BBS)
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La capacità di equilibrio funzionale è misurata da BBS.
La BBS è una scala ordinale con 14 item, ogni item variava da 0 a 4 con un punteggio totale compreso tra 0 e 56.
Il punteggio più alto indica una migliore funzione di equilibrio.
Uno studio precedente ha dimostrato che la BBS ha un'affidabilità test-retest da buona a eccellente (ICC=0,77-0,886) negli anziani.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Bilancia di Berg (BBS)
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La capacità di equilibrio funzionale è misurata da BBS.
La BBS è una scala ordinale con 14 item, ogni item variava da 0 a 4 con un punteggio totale compreso tra 0 e 56.
Il punteggio più alto indica una migliore funzione di equilibrio.
Uno studio precedente ha dimostrato che la BBS ha un'affidabilità test-retest da buona a eccellente (ICC=0,77-0,886) negli anziani.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Bilancia di Berg (BBS)
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La capacità di equilibrio funzionale è misurata da BBS.
La BBS è una scala ordinale con 14 item, ogni item variava da 0 a 4 con un punteggio totale compreso tra 0 e 56.
Il punteggio più alto indica una migliore funzione di equilibrio.
Uno studio precedente ha dimostrato che la BBS ha un'affidabilità test-retest da buona a eccellente (ICC=0,77-0,886) negli anziani.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Bilancia di Berg (BBS)
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La capacità di equilibrio funzionale è misurata da BBS.
La BBS è una scala ordinale con 14 item, ogni item variava da 0 a 4 con un punteggio totale compreso tra 0 e 56.
Il punteggio più alto indica una migliore funzione di equilibrio.
Uno studio precedente ha dimostrato che la BBS ha un'affidabilità test-retest da buona a eccellente (ICC=0,77-0,886) negli anziani.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Test di camminata di 10 metri (10MWT)
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La velocità di camminata su una breve distanza è misurata dal 10MWT.
Al soggetto verrà chiesto di camminare per 10 metri in una normale velocità confortevole e in condizioni di velocità massima, rispettivamente.
Il tempo di completamento sarà registrato dal cronometro.
Ogni condizione sarà ripetuta per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento.
Più breve è il tempo di completamento, migliori sono le prestazioni.
10MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,98) nella valutazione degli anziani sani.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Test di camminata di 10 metri (10MWT)
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La velocità di camminata su una breve distanza è misurata dal 10MWT.
Al soggetto verrà chiesto di camminare per 10 metri in una normale velocità confortevole e in condizioni di velocità massima, rispettivamente.
Il tempo di completamento sarà registrato dal cronometro.
Ogni condizione sarà ripetuta per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento.
Più breve è il tempo di completamento, migliori sono le prestazioni.
10MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,98) nella valutazione degli anziani sani.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Test di camminata di 10 metri (10MWT)
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La velocità di camminata su una breve distanza è misurata dal 10MWT.
Al soggetto verrà chiesto di camminare per 10 metri in una normale velocità confortevole e in condizioni di velocità massima, rispettivamente.
Il tempo di completamento sarà registrato dal cronometro.
Ogni condizione sarà ripetuta per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento.
Più breve è il tempo di completamento, migliori sono le prestazioni.
10MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,98) nella valutazione degli anziani sani.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Test di camminata di 10 metri (10MWT)
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La velocità di camminata su una breve distanza è misurata dal 10MWT.
Al soggetto verrà chiesto di camminare per 10 metri in una normale velocità confortevole e in condizioni di velocità massima, rispettivamente.
Il tempo di completamento sarà registrato dal cronometro.
Ogni condizione sarà ripetuta per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento.
Più breve è il tempo di completamento, migliori sono le prestazioni.
10MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,98) nella valutazione degli anziani sani.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Test del cammino di 6 minuti (6MWT)
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La capacità aerobica e la resistenza alla deambulazione sono misurate dal 6MWT.
Ai partecipanti verrà chiesto di camminare il più lontano possibile per 6 minuti nel corridoio di 20 metri.
La distanza percorsa in 6 minuti sarà record.
Maggiore è la distanza percorsa dal soggetto, migliore è la resistenza.
Il 6MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,95) nella valutazione degli anziani sani.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Test del cammino di 6 minuti (6MWT)
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La capacità aerobica e la resistenza alla deambulazione sono misurate dal 6MWT.
Ai partecipanti verrà chiesto di camminare il più lontano possibile per 6 minuti nel corridoio di 20 metri.
La distanza percorsa in 6 minuti sarà record.
Maggiore è la distanza percorsa dal soggetto, migliore è la resistenza.
Il 6MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,95) nella valutazione degli anziani sani.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Test del cammino di 6 minuti (6MWT)
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La capacità aerobica e la resistenza alla deambulazione sono misurate dal 6MWT.
Ai partecipanti verrà chiesto di camminare il più lontano possibile per 6 minuti nel corridoio di 20 metri.
La distanza percorsa in 6 minuti sarà record.
Maggiore è la distanza percorsa dal soggetto, migliore è la resistenza.
Il 6MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,95) nella valutazione degli anziani sani.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Test del cammino di 6 minuti (6MWT)
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La capacità aerobica e la resistenza alla deambulazione sono misurate dal 6MWT.
Ai partecipanti verrà chiesto di camminare il più lontano possibile per 6 minuti nel corridoio di 20 metri.
La distanza percorsa in 6 minuti sarà record.
Maggiore è la distanza percorsa dal soggetto, migliore è la resistenza.
Il 6MWT ha mostrato un'eccellente affidabilità test-retest (ICC=0,95) nella valutazione degli anziani sani.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Time Up and Go Test (TUG)
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
L'abilità funzionale è misurata da TUG.
Al soggetto verrà chiesto di alzarsi dalla sedia, camminare per 3 metri, girarsi di 180°, tornare alla sedia e poi sedersi.
Il tempo di completamento verrà registrato.
I soggetti devono ripetere il test per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento delle 2 prove.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Time Up and Go Test (TUG)
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
L'abilità funzionale è misurata da TUG.
Al soggetto verrà chiesto di alzarsi dalla sedia, camminare per 3 metri, girarsi di 180°, tornare alla sedia e poi sedersi.
Il tempo di completamento verrà registrato.
I soggetti devono ripetere il test per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento delle 2 prove.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Time Up and Go Test (TUG)
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
L'abilità funzionale è misurata da TUG.
Al soggetto verrà chiesto di alzarsi dalla sedia, camminare per 3 metri, girarsi di 180°, tornare alla sedia e poi sedersi.
Il tempo di completamento verrà registrato.
I soggetti devono ripetere il test per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento delle 2 prove.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Time Up and Go Test (TUG)
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
L'abilità funzionale è misurata da TUG.
Al soggetto verrà chiesto di alzarsi dalla sedia, camminare per 3 metri, girarsi di 180°, tornare alla sedia e poi sedersi.
Il tempo di completamento verrà registrato.
I soggetti devono ripetere il test per 2 volte.
Verrà calcolata la media del tempo di completamento delle 2 prove.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Misura di integrazione comunitaria
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
Il livello di integrazione della comunità è valutato dalla versione cinese del Community Integration Measure (CIM).
Si tratta di un questionario self-report di facile somministrazione per valutare il livello di integrazione della comunità.
Lo strumento è composto da 10 item, ciascuno valutato da 1 a 5, per un punteggio totale che va da 10 a 50.
Un punteggio più alto indica una maggiore integrazione della comunità.
Liu et al. (Liu et al., 2014) riferisce che la versione cinese del CIM ha mostrato una buona affidabilità test-retest (ICC=0,84) nelle persone con ictus.
Uno studio pilota con 123 persone con ictus cronico condotto come parte di questa ricerca ha dimostrato che i punteggi CIM erano significativamente correlati con il picco di coppia di flessione del polso (r=0,203,
p<0,05),
Punteggi Wolf Motoro Function Test (WMFT) (r=0,194,
p<0,05) e dei punteggi dell'indice di Barthel (r=0,194,
p<0,05).
|
Basale (0 settimana)
|
|
Misura di integrazione comunitaria
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
Il livello di integrazione della comunità è valutato dalla versione cinese del Community Integration Measure (CIM).
Si tratta di un questionario self-report di facile somministrazione per valutare il livello di integrazione della comunità.
Lo strumento è composto da 10 item, ciascuno valutato da 1 a 5, per un punteggio totale che va da 10 a 50.
Un punteggio più alto indica una maggiore integrazione della comunità.
Liu et al. riferisce che la versione cinese del CIM ha mostrato una buona affidabilità test-retest (ICC=0,84) nelle persone con ictus.
Uno studio pilota con 123 persone con ictus cronico condotto come parte di questa ricerca ha dimostrato che i punteggi CIM erano significativamente correlati con il picco di coppia di flessione del polso (r=0,203,
p<0,05),
Punteggi WMFT (r=0,194,
p<0,05) e dei punteggi dell'indice di Barthel (r=0,194,
p<0,05).
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Misura di integrazione comunitaria
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
Il livello di integrazione della comunità è valutato dalla versione cinese del Community Integration Measure (CIM).
Si tratta di un questionario self-report di facile somministrazione per valutare il livello di integrazione della comunità.
Lo strumento è composto da 10 item, ciascuno valutato da 1 a 5, per un punteggio totale che va da 10 a 50.
Un punteggio più alto indica una maggiore integrazione della comunità.
Liu et al. riferisce che la versione cinese del CIM ha mostrato una buona affidabilità test-retest (ICC=0,84) nelle persone con ictus.
Uno studio pilota con 123 persone con ictus cronico condotto come parte di questa ricerca ha dimostrato che i punteggi CIM erano significativamente correlati con il picco di coppia di flessione del polso (r=0,203,
p<0,05),
Punteggi WMFT (r=0,194,
p<0,05) e dei punteggi dell'indice di Barthel (r=0,194,
p<0,05).
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Misura di integrazione comunitaria
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
Il livello di integrazione della comunità è valutato dalla versione cinese del Community Integration Measure (CIM).
Si tratta di un questionario self-report di facile somministrazione per valutare il livello di integrazione della comunità.
Lo strumento è composto da 10 item, ciascuno valutato da 1 a 5, per un punteggio totale che va da 10 a 50.
Un punteggio più alto indica una maggiore integrazione della comunità.
Liu et al. riferisce che la versione cinese del CIM ha mostrato una buona affidabilità test-retest (ICC=0,84) nelle persone con ictus.
Uno studio pilota con 123 persone con ictus cronico condotto come parte di questa ricerca ha dimostrato che i punteggi CIM erano significativamente correlati con il picco di coppia di flessione del polso (r=0,203,
p<0,05),
Punteggi WMFT (r=0,194,
p<0,05) e dei punteggi dell'indice di Barthel (r=0,194,
p<0,05).
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Tempo di reazione
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il tempo di reazione (RT) viene utilizzato per valutare il tempo impiegato dai partecipanti per dare una risposta di movimento dopo che sono stati forniti i segnali.
Verrà misurato il RT (secondo) nell'ottava direzione.
L'RT più lungo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Tempo di reazione
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il tempo di reazione (RT) viene utilizzato per valutare il tempo impiegato dai partecipanti per dare una risposta di movimento dopo che sono stati forniti i segnali.
Verrà misurato il RT (secondo) nell'ottava direzione.
L'RT più lungo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Tempo di reazione
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il tempo di reazione (RT) viene utilizzato per valutare il tempo impiegato dai partecipanti per dare una risposta di movimento dopo che sono stati forniti i segnali.
Verrà misurato il RT (secondo) nell'ottava direzione.
L'RT più lungo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Tempo di reazione
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il tempo di reazione (RT) viene utilizzato per valutare il tempo impiegato dai partecipanti per dare una risposta di movimento dopo che sono stati forniti i segnali.
Verrà misurato il RT (secondo) nell'ottava direzione.
L'RT più lungo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Velocità di movimento
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
La velocità di movimento (MV) viene utilizzata per valutare la velocità media di spostamento del centro di gravità (COG).
Verrà misurato il MV (gradi/secondi) nella direzione 8.
Il MV più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Velocità di movimento
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
La velocità di movimento (MV) viene utilizzata per valutare la velocità media di spostamento del centro di gravità (COG).
Verrà misurato il MV (gradi/secondi) nella direzione 8.
Il MV più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Velocità di movimento
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
La velocità di movimento (MV) viene utilizzata per valutare la velocità media di spostamento del centro di gravità (COG).
Verrà misurato il MV (gradi/secondi) nella direzione 8.
Il MV più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Velocità di movimento
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
La velocità di movimento (MV) viene utilizzata per valutare la velocità media di spostamento del centro di gravità (COG).
Verrà misurato il MV (gradi/secondi) nella direzione 8.
Il MV più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Escursione all'endpoint
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione dell'endpoint (EE) viene utilizzata per valutare fino a che punto il paziente si inclina verso il bersaglio al suo primo tentativo.
Verrà misurato l'EE (%) nella direzione 8.
L'EE più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Escursione all'endpoint
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione dell'endpoint (EE) viene utilizzata per valutare fino a che punto il paziente si inclina verso il bersaglio al suo primo tentativo.
Verrà misurato l'EE (%) nella direzione 8.
L'EE più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Escursione all'endpoint
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione dell'endpoint (EE) viene utilizzata per valutare fino a che punto il paziente si inclina verso il bersaglio al suo primo tentativo.
Verrà misurato l'EE (%) nella direzione 8.
L'EE più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Escursione all'endpoint
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione dell'endpoint (EE) viene utilizzata per valutare fino a che punto il paziente si inclina verso il bersaglio al suo primo tentativo.
Verrà misurato l'EE (%) nella direzione 8.
L'EE più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Limite di Stabilità (LOS)-Escursione Massima
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione massima (ME) viene utilizzata per valutare la quantità massima di inclinazione del paziente durante la prova.
Verrà misurato il ME (%) nella direzione 8.
Il ME più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Limite di Stabilità (LOS)-Escursione Massima
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione massima (ME) viene utilizzata per valutare la quantità massima di inclinazione del paziente durante la prova.
Verrà misurato il ME (%) nella direzione 8.
Il ME più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Limite di Stabilità (LOS)-Escursione Massima
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione massima (ME) viene utilizzata per valutare la quantità massima di inclinazione del paziente durante la prova.
Verrà misurato il ME (%) nella direzione 8.
Il ME più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Limite di Stabilità (LOS)-Escursione Massima
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
L'escursione massima (ME) viene utilizzata per valutare la quantità massima di inclinazione del paziente durante la prova.
Verrà misurato il ME (%) nella direzione 8.
Il ME più piccolo indicava prestazioni di bilanciamento peggiori.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Controllo direzionale
Lasso di tempo: Basale (0 settimana)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il controllo direzionale (DC) viene utilizzato per valutare la quantità di movimento del paziente nella direzione target.
Verrà misurata la DC (%) nella direzione 8.
La DC più piccola indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Basale (0 settimana)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Controllo direzionale
Lasso di tempo: A metà intervento (5 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il controllo direzionale (DC) viene utilizzato per valutare la quantità di movimento del paziente nella direzione target.
Verrà misurata la DC (%) nella direzione 8.
La DC più piccola indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
A metà intervento (5 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Controllo direzionale
Lasso di tempo: Post-intervento (10 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il controllo direzionale (DC) viene utilizzato per valutare la quantità di movimento del paziente nella direzione target.
Verrà misurata la DC (%) nella direzione 8.
La DC più piccola indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Post-intervento (10 settimane)
|
|
Limite di stabilità (LOS)-Controllo direzionale
Lasso di tempo: Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
La LOS è misurata dal sistema della bilancia (Bertec, Columbus, OH).
Durante i limiti del compito di stabilità, i soggetti sono stati istruiti a spostare il proprio peso muovendo il bacino e il busto senza flettere le anche o le ginocchia, mantenendo i talloni a contatto con le piastre di forza e le braccia/mani lungo i fianchi.
I soggetti saranno istruiti a spostare il proprio centro di massa in avanti (0°), destra-avanti (45°), destra (90°), destra-indietro (135°), indietro (180°), sinistra indietro (225°), sinistra (270°) e sinistra-avanti (315°), sulla base di una proiezione visiva del centro di massa nelle posizioni corrente e target.
La durata di ciascuna prova di spostamento del peso è stata di 10 secondi.
Il controllo direzionale (DC) viene utilizzato per valutare la quantità di movimento del paziente nella direzione target.
Verrà misurata la DC (%) nella direzione 8.
La DC più piccola indicava prestazioni di bilanciamento inferiori.
|
Follow-up a 1 mese (14 settimane)
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Shamay NG, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Steenbergen L, Sellaro R, Stock AK, Verkuil B, Beste C, Colzato LS. Transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS) enhances response selection during action cascading processes. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Jun;25(6):773-8. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.03.015. Epub 2015 Mar 30.
- Steffen TM, Hacker TA, Mollinger L. Age- and gender-related test performance in community-dwelling elderly people: Six-Minute Walk Test, Berg Balance Scale, Timed Up & Go Test, and gait speeds. Phys Ther. 2002 Feb;82(2):128-37. doi: 10.1093/ptj/82.2.128.
- Alzheimer's Association. 2015 Alzheimer's disease facts and figures. Alzheimers Dement. 2015 Mar;11(3):332-84. doi: 10.1016/j.jalz.2015.02.003.
- Hiengkaew V, Jitaree K, Chaiyawat P. Minimal detectable changes of the Berg Balance Scale, Fugl-Meyer Assessment Scale, Timed "Up & Go" Test, gait speeds, and 2-minute walk test in individuals with chronic stroke with different degrees of ankle plantarflexor tone. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jul;93(7):1201-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.014. Epub 2012 Apr 12.
- Beste C, Steenbergen L, Sellaro R, Grigoriadou S, Zhang R, Chmielewski W, Stock AK, Colzato L. Effects of Concomitant Stimulation of the GABAergic and Norepinephrine System on Inhibitory Control - A Study Using Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation. Brain Stimul. 2016 Nov-Dec;9(6):811-818. doi: 10.1016/j.brs.2016.07.004. Epub 2016 Jul 19.
- Burger AM, Verkuil B, Van Diest I, Van der Does W, Thayer JF, Brosschot JF. The effects of transcutaneous vagus nerve stimulation on conditioned fear extinction in humans. Neurobiol Learn Mem. 2016 Jul;132:49-56. doi: 10.1016/j.nlm.2016.05.007. Epub 2016 May 21.
- Elwood RW. The Wechsler Memory Scale-Revised: psychometric characteristics and clinical application. Neuropsychol Rev. 1991 Jun;2(2):179-201. doi: 10.1007/BF01109053.
- Gates NJ, Rutjes AW, Di Nisio M, Karim S, Chong LY, March E, Martinez G, Vernooij RW. Computerised cognitive training for 12 or more weeks for maintaining cognitive function in cognitively healthy people in late life. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Feb 27;2(2):CD012277. doi: 10.1002/14651858.CD012277.pub3.
- Hein E, Nowak M, Kiess O, Biermann T, Bayerlein K, Kornhuber J, Kraus T. Auricular transcutaneous electrical nerve stimulation in depressed patients: a randomized controlled pilot study. J Neural Transm (Vienna). 2013 May;120(5):821-7. doi: 10.1007/s00702-012-0908-6. Epub 2012 Nov 2.
- Holbein-Jenny MA, Billek-Sawhney B, Beckman E, Smith T. Balance in personal care home residents: a comparison of the Berg Balance Scale, the Multi-Directional Reach Test, and the Activities-Specific Balance Confidence Scale. J Geriatr Phys Ther. 2005;28(2):48-53.
- Jonsdottir S, Bouma A, Sergeant JA, Scherder EJ. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on cognition, behavior, and the rest-activity rhythm in children with attention deficit hyperactivity disorder, combined type. Neurorehabil Neural Repair. 2004 Dec;18(4):212-21. doi: 10.1177/1545968304270759.
- Langa KM, Levine DA. The diagnosis and management of mild cognitive impairment: a clinical review. JAMA. 2014 Dec 17;312(23):2551-61. doi: 10.1001/jama.2014.13806.
- Liu TW, Ng SS, Ng GY. Translation and initial validation of the Chinese (Cantonese) version of community integration measure for use in patients with chronic stroke. Biomed Res Int. 2014;2014:623836. doi: 10.1155/2014/623836. Epub 2014 Jun 4.
- Luijpen MW, Swaab DF, Sergeant JA, van Dijk KR, Scherder EJ. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on memory in elderly with mild cognitive impairment. Behav Brain Res. 2005 Mar 30;158(2):349-57. doi: 10.1016/j.bbr.2004.09.017.
- Prince, M. J., Wimo, A., Guerchet, M. M., Ali, G. C., Wu, Y. T., & Prina, M. (2015). World Alzheimer Report 2015-The Global Impact of Dementia: An analysis of prevalence, incidence, cost and trends.
- Scherder EJ, Bouma A. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on memory and behavior in Alzheimer's disease may be stage-dependent. Biol Psychiatry. 1999 Mar 15;45(6):743-9. doi: 10.1016/s0006-3223(98)00072-9.
- Scherder EJ, Bouma A, Steen L. Influence of transcutaneous electrical nerve stimulation on memory in patients with dementia of the Alzheimer type. J Clin Exp Neuropsychol. 1992 Nov;14(6):951-60. doi: 10.1080/01688639208402546.
- Scherder EJ, Bouma A, Steen LM. Effects of "isolated" transcutaneous electrical nerve stimulation on memory and affective behavior in patients with probable Alzheimer's disease. Biol Psychiatry. 1998 Mar 15;43(6):417-24. doi: 10.1016/s0006-3223(97)00208-4.
- Sellaro R, de Gelder B, Finisguerra A, Colzato LS. Transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS) enhances recognition of emotions in faces but not bodies. Cortex. 2018 Feb;99:213-223. doi: 10.1016/j.cortex.2017.11.007. Epub 2017 Nov 23.
- Sellaro R, van Leusden JW, Tona KD, Verkuil B, Nieuwenhuis S, Colzato LS. Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation Enhances Post-error Slowing. J Cogn Neurosci. 2015 Nov;27(11):2126-32. doi: 10.1162/jocn_a_00851. Epub 2015 Jul 30.
- Shimada, Hiroyuki, Sangyoon Lee, and Hyuma Makizako.
- Shimada H, Makizako H, Doi T, Lee S, Lee S. Conversion and Reversion Rates in Japanese Older People With Mild Cognitive Impairment. J Am Med Dir Assoc. 2017 Sep 1;18(9):808.e1-808.e6. doi: 10.1016/j.jamda.2017.05.017. Epub 2017 Jul 12.
- Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of experimental psychology, 18(6), 643.
- Thomas KR, Edmonds EC, Eppig JS, Wong CG, Weigand AJ, Bangen KJ, Jak AJ, Delano-Wood L, Galasko DR, Salmon DP, Edland SD, Bondi MW; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. MCI-to-normal reversion using neuropsychological criteria in the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Alzheimers Dement. 2019 Oct;15(10):1322-1332. doi: 10.1016/j.jalz.2019.06.4948. Epub 2019 Sep 5.
- Viveiro LAP, Gomes GCV, Bacha JMR, Carvas Junior N, Kallas ME, Reis M, Jacob Filho W, Pompeu JE. Reliability, Validity, and Ability to Identity Fall Status of the Berg Balance Scale, Balance Evaluation Systems Test (BESTest), Mini-BESTest, and Brief-BESTest in Older Adults Who Live in Nursing Homes. J Geriatr Phys Ther. 2019 Oct/Dec;42(4):E45-E54. doi: 10.1519/JPT.0000000000000215.
- de Wall C, Wilson BA, Baddeley AD. The Extended Rivermead Behavioural Memory Test: a measure of everyday memory performance in normal adults. Memory. 1994 Jun;2(2):149-66. doi: 10.1080/09658219408258942.
- Wang, R.-Y., Zhou, J.-H., Huang, Y.-C., & Yang, Y.-R. (2018). Reliability of the Chinese version of the Trail Making Test and Stroop Color and Word Test among older adults. International Journal of Gerontology, 12(4), 336-339.
- Jansen WJ, Ossenkoppele R, Knol DL, Tijms BM, Scheltens P, Verhey FR, Visser PJ; Amyloid Biomarker Study Group; Aalten P, Aarsland D, Alcolea D, Alexander M, Almdahl IS, Arnold SE, Baldeiras I, Barthel H, van Berckel BN, Bibeau K, Blennow K, Brooks DJ, van Buchem MA, Camus V, Cavedo E, Chen K, Chetelat G, Cohen AD, Drzezga A, Engelborghs S, Fagan AM, Fladby T, Fleisher AS, van der Flier WM, Ford L, Forster S, Fortea J, Foskett N, Frederiksen KS, Freund-Levi Y, Frisoni GB, Froelich L, Gabryelewicz T, Gill KD, Gkatzima O, Gomez-Tortosa E, Gordon MF, Grimmer T, Hampel H, Hausner L, Hellwig S, Herukka SK, Hildebrandt H, Ishihara L, Ivanoiu A, Jagust WJ, Johannsen P, Kandimalla R, Kapaki E, Klimkowicz-Mrowiec A, Klunk WE, Kohler S, Koglin N, Kornhuber J, Kramberger MG, Van Laere K, Landau SM, Lee DY, de Leon M, Lisetti V, Lleo A, Madsen K, Maier W, Marcusson J, Mattsson N, de Mendonca A, Meulenbroek O, Meyer PT, Mintun MA, Mok V, Molinuevo JL, Mollergard HM, Morris JC, Mroczko B, Van der Mussele S, Na DL, Newberg A, Nordberg A, Nordlund A, Novak GP, Paraskevas GP, Parnetti L, Perera G, Peters O, Popp J, Prabhakar S, Rabinovici GD, Ramakers IH, Rami L, Resende de Oliveira C, Rinne JO, Rodrigue KM, Rodriguez-Rodriguez E, Roe CM, Rot U, Rowe CC, Ruther E, Sabri O, Sanchez-Juan P, Santana I, Sarazin M, Schroder J, Schutte C, Seo SW, Soetewey F, Soininen H, Spiru L, Struyfs H, Teunissen CE, Tsolaki M, Vandenberghe R, Verbeek MM, Villemagne VL, Vos SJ, van Waalwijk van Doorn LJ, Waldemar G, Wallin A, Wallin AK, Wiltfang J, Wolk DA, Zboch M, Zetterberg H. Prevalence of cerebral amyloid pathology in persons without dementia: a meta-analysis. JAMA. 2015 May 19;313(19):1924-38. doi: 10.1001/jama.2015.4668.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
23 maggio 2022
Completamento primario (Effettivo)
23 marzo 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
23 marzo 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
29 maggio 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
3 giugno 2022
Primo Inserito (Effettivo)
7 giugno 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
22 settembre 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
20 settembre 2023
Ultimo verificato
1 settembre 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022_TVNS
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su T1 DECINE
-
Daewon Pharmaceutical Co., Ltd.Non ancora reclutamentoVolontario adulto sanoCorea del Sud
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildCompletato
-
be MedicalCompletatoErnia ventraleBelgio
-
National Yang Ming UniversityReclutamentoElettroencefalografia | Stimolazione nervosa elettrica transcutanea | Soglia del dolore da pressioneTaiwan
-
Insud PharmaCompletato
-
Manchester University NHS Foundation TrustNorthern Care Alliance NHS Foundation TrustCompletatoMalattia di FabriRegno Unito
-
University Hospital, LilleCompletato
-
University of Sao Paulo General HospitalInstituto do Cancer do Estado de São Paulo; Instituto Nacional de Cancer, Brazil e altri collaboratoriSconosciutoDolore | Neurite | Neuropatia periferica | ParestesiaBrasile
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityCompletato