Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pour améliorer les fonctions cognitives chez les personnes âgées

20 septembre 2023 mis à jour par: Shamay Ng, The Hong Kong Polytechnic University

Un essai clinique contrôlé randomisé de stimulation nerveuse électrique transcutanée pour améliorer les fonctions cognitives chez les personnes âgées

Des preuves récentes ont montré que la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) était efficace pour améliorer la fonction cognitive chez les adultes en bonne santé et les personnes atteintes de démence. Cependant, le manque de preuves a étudié l'effet de la TENS sur l'amélioration de la fonction cognitive et l'inversion de l'apparition de la démence pendant la période de déficience cognitive légère (MCI), qui est la période cruciale pour prévenir la perte significative de la fonction cognitive. Par conséquent, l'objectif principal de cette étude est d'étudier le protocole de traitement TENS optimal pour améliorer la fonction cognitive chez les personnes âgées atteintes de MCI.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude vise à étudier l'efficacité de 3 protocoles d'intervention (1) Dans le groupe TENS T1, le sujet recevra TENS sur la colonne vertébrale T1. (2) Dans le groupe TENS du nerf vague, le sujet recevra le TENS sur la conque de l'oreille externe gauche. (3) Dans le groupe de stimulation factice, le sujet recevra une stimulation factice sur la colonne vertébrale T1, pour améliorer la fonction cognitive chez les personnes âgées atteintes de MCI.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The Hong Kong Polytechnic University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

53 ans à 83 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Doit répondre aux critères de diagnostic du MCI (Albert et al., 2011) :

  1. Préoccupation concernant un changement dans la cognition
  2. Déficience dans un ou plusieurs domaines cognitifs
  3. Préservation de l'autonomie dans les capacités fonctionnelles
  4. aucun signe de démence ne devait être présent et confirmé par le personnel médical et les dossiers médicaux.

Critère d'exclusion:

  1. Si leurs dossiers médicaux font état d'antécédents de trouble psychiatrique, d'alcoolisme, de traumatisme cérébral, de maladie cérébrovasculaire, d'hydrocéphalie, de néoplasme, d'épilepsie, de troubles de la conscience, de diabète sucré insulino-dépendant ou de troubles cérébraux focaux ;
  2. Avoir des implants actifs, tels que des implants cochléaires, un stimulateur cardiaque ;
  3. Avoir des plaies et une peau malade sur la position des électrodes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TENS T1
Dans cette étude, les participants seront traités 30 min par jour, 3 jours par semaine, pendant 10 semaines consécutives.
Les sujets du groupe A recevront TENS (mode rafale, 9 impulsions par rafale, fréquence d'impulsion = 160 Hz, fréquence de rafale = 2 Hz, l'intensité a été réglée pour déclencher des contractions musculaires visibles). Deux électrodes de 2 x 3 cm ont été fixées au niveau T1 à 2 cm de la colonne vertébrale. Une étude antérieure a montré qu'il était efficace pour améliorer la fonction cognitive chez les sujets atteints de la maladie d'Alzheimer.
Expérimental: Concha TENS
Dans cette étude, les participants seront traités 30 min par jour, 3 jours par semaine, pendant 10 semaines consécutives.
Les sujets du groupe B recevront des TENS (25 Hz, 0,5 mA) sur la conque de l'oreille externe gauche. La stimulation électrique a été générée par le neurostimulateur portable (Nemos®, Cerbomed, Erlangen, Allemagne) et a été délivrée par des électrodes en titane positionnées sur un bouchon d'oreille en silicone. Une étude précédente a montré qu'il était efficace d'améliorer la formation et la rétention de la mémoire d'extinction accélérée chez les jeunes adultes en bonne santé.
Comparateur placebo: Contrôle
Dans cette étude, les participants seront traités 30 min par jour, 3 jours par semaine, pendant 10 semaines consécutives.
Les sujets du groupe C recevront une stimulation électrique factice de 30 minutes en T1 par un appareil placebo-TENS. Le Placebo-TENS a été appliqué par une unité TENS apparemment identique. Le voyant d'alimentation de l'appareil était allumé, mais le circuit électrique de l'appareil avait été manuellement débranché à l'intérieur. Afin de façonner l'état d'esprit commun, tous les sujets (à l'exception de ceux du groupe témoin) ont été informés qu'ils pourraient ou non ressentir un courant électrique, car différents paramètres de stimulation étaient appliqués.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Base de référence (0 semaine)
La fonction cognitive globale est mesurée par la version cantonaise du MoCA. Le MoCA est un test de dépistage cognitif de 10 minutes largement utilisé pour la détection du MCI. Le test MoCA comprend 8 parties avec un score maximum de 30. Un score plus élevé indique une meilleure fonction cognitive. La version cantonaise du MoCA a montré un inter-évaluateur bon à excellent (ICC = 0,987, p<0,001) fiabilité chez les personnes âgées chinoises.
Base de référence (0 semaine)
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La fonction cognitive globale est mesurée par la version cantonaise du MoCA. Le MoCA est un test de dépistage cognitif de 10 minutes largement utilisé pour la détection du MCI. Le test MoCA comprend 8 parties avec un score maximum de 30. Un score plus élevé indique une meilleure fonction cognitive. La version cantonaise du MoCA a montré un inter-évaluateur bon à excellent (ICC = 0,987, p<0,001) fiabilité chez les personnes âgées chinoises.
Mi-intervention (5 semaines)
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La fonction cognitive globale est mesurée par la version cantonaise du MoCA. Le MoCA est un test de dépistage cognitif de 10 minutes largement utilisé pour la détection du MCI. Le test MoCA comprend 8 parties avec un score maximum de 30. Un score plus élevé indique une meilleure fonction cognitive. La version cantonaise du MoCA a montré un inter-évaluateur bon à excellent (ICC = 0,987, p<0,001) fiabilité chez les personnes âgées chinoises.
Post-intervention (10 semaines)
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La fonction cognitive globale est mesurée par la version cantonaise du MoCA. Le MoCA est un test de dépistage cognitif de 10 minutes largement utilisé pour la détection du MCI. Le test MoCA comprend 8 parties avec un score maximum de 30. Un score plus élevé indique une meilleure fonction cognitive. La version cantonaise du MoCA a montré un inter-évaluateur bon à excellent (ICC = 0,987, p<0,001) fiabilité chez les personnes âgées chinoises.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test d'étendue des chiffres
Délai: Base de référence (0 semaine)
La mémoire verbale à court terme et la mémoire de travail sont mesurées par le test d'empan des chiffres. Le sujet devait écouter attentivement une série de nombres aléatoires, puis les répéter dans l'ordre avant (test d'étendue des chiffres vers l'avant) et vers l'arrière (test d'étendue des chiffres vers l'arrière). Continuez de la même manière en augmentant la série de nombres. La difficulté sera augmentée lorsque le nombre dans une séquence a augmenté. La tâche d'empan avant des chiffres nécessite de la mémoire de travail verbale et de l'attention, tandis que la tâche d'empan des chiffres arrière teste en outre le contrôle cognitif et la fonction exécutive. Les essais les plus corrects effectués ont indiqué une meilleure mémoire à court terme et une meilleure mémoire de travail.
Base de référence (0 semaine)
Test d'étendue des chiffres
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La mémoire verbale à court terme et la mémoire de travail sont mesurées par le test d'empan des chiffres. Le sujet devait écouter attentivement une série de nombres aléatoires, puis les répéter dans l'ordre avant (test d'étendue des chiffres vers l'avant) et vers l'arrière (test d'étendue des chiffres vers l'arrière). Continuez de la même manière en augmentant la série de nombres. La difficulté sera augmentée lorsque le nombre dans une séquence a augmenté. La tâche d'empan avant des chiffres nécessite une mémoire de travail verbale et de l'attention, tandis que la tâche d'empan arrière des chiffres teste en outre le contrôle cognitif et la fonction exécutive. Les essais les plus corrects effectués ont indiqué une meilleure mémoire à court terme et une meilleure mémoire de travail.
Mi-intervention (5 semaines)
Test d'étendue des chiffres
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La mémoire verbale à court terme et la mémoire de travail sont mesurées par le test d'empan des chiffres. Le sujet devait écouter attentivement une série de nombres aléatoires, puis les répéter dans l'ordre avant (test d'étendue des chiffres vers l'avant) et vers l'arrière (test d'étendue des chiffres vers l'arrière). Continuez de la même manière en augmentant la série de nombres. La difficulté sera augmentée lorsque le nombre dans une séquence a augmenté. La tâche d'empan avant des chiffres nécessite une mémoire de travail verbale et de l'attention, tandis que la tâche d'empan arrière des chiffres teste en outre le contrôle cognitif et la fonction exécutive. Les essais les plus corrects effectués ont indiqué une meilleure mémoire à court terme et une meilleure mémoire de travail.
Post-intervention (10 semaines)
Test d'étendue des chiffres
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La mémoire verbale à court terme et la mémoire de travail sont mesurées par le test d'empan des chiffres. Le sujet devait écouter attentivement une série de nombres aléatoires, puis les répéter dans l'ordre avant (test d'étendue des chiffres vers l'avant) et vers l'arrière (test d'étendue des chiffres vers l'arrière). Continuez de la même manière en augmentant la série de nombres. La difficulté sera augmentée lorsque le nombre dans une séquence a augmenté. La tâche d'empan avant des chiffres nécessite une mémoire de travail verbale et de l'attention, tandis que la tâche d'empan arrière des chiffres teste en outre le contrôle cognitif et la fonction exécutive. Les essais les plus corrects effectués ont indiqué une meilleure mémoire à court terme et une meilleure mémoire de travail.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test d'étendue de la mémoire visuelle
Délai: Base de référence (0 semaine)
La mémoire visuelle est mesurée par le test d'étendue de la mémoire visuelle. Le sujet devait observer un ordre donné pour taper un certain nombre de blocs comme indiqué par les examinateurs, puis les répéter dans l'ordre avant et arrière. La difficulté augmentera lorsque le nombre de blocs dans une séquence augmentera. Les essais les plus corrects effectués indiquaient une meilleure mémoire visuelle.
Base de référence (0 semaine)
Test d'étendue de la mémoire visuelle
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La mémoire visuelle est mesurée par le test d'étendue de la mémoire visuelle. Le sujet devait observer un ordre donné pour taper un certain nombre de blocs comme indiqué par les examinateurs, puis les répéter dans l'ordre avant et arrière. La difficulté augmentera lorsque le nombre de blocs dans une séquence augmentera. Les essais les plus corrects effectués indiquaient une meilleure mémoire visuelle.
Mi-intervention (5 semaines)
Test d'étendue de la mémoire visuelle
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La mémoire visuelle est mesurée par le test d'étendue de la mémoire visuelle. Le sujet devait observer un ordre donné pour taper un certain nombre de blocs comme indiqué par les examinateurs, puis les répéter dans l'ordre avant et arrière. La difficulté augmentera lorsque le nombre de blocs dans une séquence augmentera. Les essais les plus corrects effectués indiquaient une meilleure mémoire visuelle.
Post-intervention (10 semaines)
Test d'étendue de la mémoire visuelle
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La mémoire visuelle est mesurée par le test d'étendue de la mémoire visuelle. Le sujet devait observer un ordre donné pour taper un certain nombre de blocs comme indiqué par les examinateurs, puis les répéter dans l'ordre avant et arrière. La difficulté augmentera lorsque le nombre de blocs dans une séquence augmentera. Les essais les plus corrects effectués indiquaient une meilleure mémoire visuelle.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test de couleurs et de mots de Stroop
Délai: Base de référence (0 semaine)
La capacité à inhiber les interférences cognitives est mesurée par le Stroop Color and Word Test. Le test de Stroop se compose de 3 sous-tâches. La première sous-tâche montre des points de couleur (vert, bleu, jaune, rouge) dans un ordre aléatoire. La deuxième sous-tâche montre les mots (vert, bleu, rouge, jaune) dans un ordre aléatoire. La troisième tâche montrait des mots de couleur (vert, bleu, rouge, jaune) imprimés dans une couleur d'encre différente (c'est-à-dire le mot bleu imprimé à l'encre jaune). Les participants sont tenus de nommer la couleur de l'encre le plus rapidement possible dans les 45 s dans chaque tâche. Le temps d'exécution et le nombre d'erreurs sont enregistrés dans chaque tâche. Le rapport d'interférence sera calculé comme le temps d'achèvement de la troisième tâche/le temps d'achèvement de la première tâche. Un score d'interférence plus élevé indique un contrôle des interférences plus faible.
Base de référence (0 semaine)
Test de couleurs et de mots de Stroop
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La capacité à inhiber les interférences cognitives est mesurée par le Stroop Color and Word Test. Le test de Stroop se compose de 3 sous-tâches. La première sous-tâche montre des points de couleur (vert, bleu, jaune, rouge) dans un ordre aléatoire. La deuxième sous-tâche montre les mots (vert, bleu, rouge, jaune) dans un ordre aléatoire. La troisième tâche montrait des mots de couleur (vert, bleu, rouge, jaune) imprimés dans une couleur d'encre différente (c'est-à-dire le mot bleu imprimé à l'encre jaune). Les participants sont tenus de nommer la couleur de l'encre le plus rapidement possible dans les 45 s dans chaque tâche. Le temps d'exécution et le nombre d'erreurs sont enregistrés dans chaque tâche. Le rapport d'interférence sera calculé comme le temps d'achèvement de la troisième tâche/le temps d'achèvement de la première tâche. Un score d'interférence plus élevé indique un contrôle des interférences plus faible.
Mi-intervention (5 semaines)
Test de couleurs et de mots de Stroop
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La capacité à inhiber les interférences cognitives est mesurée par le Stroop Color and Word Test. Le test de Stroop se compose de 3 sous-tâches. La première sous-tâche montre des points de couleur (vert, bleu, jaune, rouge) dans un ordre aléatoire. La deuxième sous-tâche montre les mots (vert, bleu, rouge, jaune) dans un ordre aléatoire. La troisième tâche montrait des mots de couleur (vert, bleu, rouge, jaune) imprimés dans une couleur d'encre différente (c'est-à-dire le mot bleu imprimé à l'encre jaune). Les participants sont tenus de nommer la couleur de l'encre le plus rapidement possible dans les 45 s dans chaque tâche. Le temps d'exécution et le nombre d'erreurs sont enregistrés dans chaque tâche. Le rapport d'interférence sera calculé comme le temps d'achèvement de la troisième tâche/le temps d'achèvement de la première tâche. Un score d'interférence plus élevé indique un contrôle des interférences plus faible.
Post-intervention (10 semaines)
Test de couleurs et de mots de Stroop
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La capacité à inhiber les interférences cognitives est mesurée par le Stroop Color and Word Test. Le test de Stroop se compose de 3 sous-tâches. La première sous-tâche montre des points de couleur (vert, bleu, jaune, rouge) dans un ordre aléatoire. La deuxième sous-tâche montre les mots (vert, bleu, rouge, jaune) dans un ordre aléatoire. La troisième tâche montrait des mots de couleur (vert, bleu, rouge, jaune) imprimés dans une couleur d'encre différente (c'est-à-dire le mot bleu imprimé à l'encre jaune). Les participants sont tenus de nommer la couleur de l'encre le plus rapidement possible dans les 45 s dans chaque tâche. Le temps d'exécution et le nombre d'erreurs sont enregistrés dans chaque tâche. Le rapport d'interférence sera calculé comme le temps d'achèvement de la troisième tâche/le temps d'achèvement de la première tâche. Un score d'interférence plus élevé indique un contrôle des interférences plus faible.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test de reconnaissance faciale
Délai: Base de référence (0 semaine)
La mémoire à long terme visuelle et non verbale est mesurée par le test de reconnaissance faciale du Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT). Quinze visages sont montrés successivement au sujet. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets doivent sélectionner les 15 visages originaux parmi un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est le nombre de bonnes réponses moins le nombre de mauvaises réponses. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et non verbale à long terme.
Base de référence (0 semaine)
Test de reconnaissance faciale
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La mémoire à long terme visuelle et non verbale est mesurée par le test de reconnaissance faciale du Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT). Quinze visages sont montrés successivement au sujet. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets doivent sélectionner les 15 visages originaux parmi un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est le nombre de bonnes réponses moins le nombre de mauvaises réponses. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et non verbale à long terme.
Mi-intervention (5 semaines)
Test de reconnaissance faciale
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La mémoire à long terme visuelle et non verbale est mesurée par le test de reconnaissance faciale du Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT). Quinze visages sont montrés successivement au sujet. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets doivent sélectionner les 15 visages originaux parmi un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est le nombre de bonnes réponses moins le nombre de mauvaises réponses. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et non verbale à long terme.
Post-intervention (10 semaines)
Test de reconnaissance faciale
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La mémoire à long terme visuelle et non verbale est mesurée par le test de reconnaissance faciale du Rivermead Behavioral Memory Test (RMBT). Quinze visages sont montrés successivement au sujet. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets doivent sélectionner les 15 visages originaux parmi un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est le nombre de bonnes réponses moins le nombre de mauvaises réponses. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et non verbale à long terme.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test de reconnaissance d'image
Délai: Base de référence (0 semaine)
La mémoire à long terme visuelle et verbale est mesurée par le test de reconnaissance d'images du RBMT. Les dessins au trait de 15 objets communs sont présentés un à la fois. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets sont invités à sélectionner les 15 images originales à partir d'un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est calculé de la même manière que dans le test de reconnaissance faciale. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et verbale à long terme.
Base de référence (0 semaine)
Test de reconnaissance d'image
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La mémoire à long terme visuelle et verbale est mesurée par le test de reconnaissance d'images du RBMT. Les dessins au trait de 15 objets communs sont présentés un à la fois. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets sont invités à sélectionner les 15 images originales à partir d'un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est calculé de la même manière que dans le test de reconnaissance faciale. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et verbale à long terme.
Mi-intervention (5 semaines)
Test de reconnaissance d'image
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La mémoire à long terme visuelle et verbale est mesurée par le test de reconnaissance d'images du RBMT. Les dessins au trait de 15 objets communs sont présentés un à la fois. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets sont invités à sélectionner les 15 images originales à partir d'un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est calculé de la même manière que dans le test de reconnaissance faciale. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et verbale à long terme.
Post-intervention (10 semaines)
Test de reconnaissance d'image
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La mémoire à long terme visuelle et verbale est mesurée par le test de reconnaissance d'images du RBMT. Les dessins au trait de 15 objets communs sont présentés un à la fois. Après un intervalle occupé de 5 minutes, les sujets sont invités à sélectionner les 15 images originales à partir d'un ensemble de 30. Le score de reconnaissance est calculé de la même manière que dans le test de reconnaissance faciale. Le score de reconnaissance est compris entre -15 et 15. Un score plus élevé indique une meilleure mémoire visuelle et verbale à long terme.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: Base de référence (0 semaine)
La capacité d'équilibre fonctionnel est mesurée par BBS. Le BBS est une échelle ordinale avec 14 éléments, chaque élément allant de 0 à 4 avec un score total allant de 0 à 56. Le score le plus élevé indique une meilleure fonction d'équilibre. Une étude antérieure a montré que le BBS a une fiabilité test-retest bonne à excellente (ICC = 0,77-0,886) chez les personnes âgées.
Base de référence (0 semaine)
Échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La capacité d'équilibre fonctionnel est mesurée par BBS. Le BBS est une échelle ordinale avec 14 éléments, chaque élément allant de 0 à 4 avec un score total allant de 0 à 56. Le score le plus élevé indique une meilleure fonction d'équilibre. Une étude antérieure a montré que le BBS a une fiabilité test-retest bonne à excellente (ICC = 0,77-0,886) chez les personnes âgées.
Mi-intervention (5 semaines)
Échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La capacité d'équilibre fonctionnel est mesurée par BBS. Le BBS est une échelle ordinale avec 14 éléments, chaque élément allant de 0 à 4 avec un score total allant de 0 à 56. Le score le plus élevé indique une meilleure fonction d'équilibre. Une étude antérieure a montré que le BBS a une fiabilité test-retest bonne à excellente (ICC = 0,77-0,886) chez les personnes âgées.
Post-intervention (10 semaines)
Échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La capacité d'équilibre fonctionnel est mesurée par BBS. Le BBS est une échelle ordinale avec 14 éléments, chaque élément allant de 0 à 4 avec un score total allant de 0 à 56. Le score le plus élevé indique une meilleure fonction d'équilibre. Une étude antérieure a montré que le BBS a une fiabilité test-retest bonne à excellente (ICC = 0,77-0,886) chez les personnes âgées.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: Base de référence (0 semaine)
La vitesse de marche sur une courte distance est mesurée par le 10MWT. Le sujet sera invité à marcher 10 mètres à une vitesse normale confortable et à une vitesse maximale, respectivement. Le temps de réalisation sera enregistré par chronomètre. Chaque condition sera répétée 2 fois. Le temps de réalisation sera moyenné. Plus le temps de réalisation est court, meilleures sont les performances. Le 10MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,98) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Base de référence (0 semaine)
Test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La vitesse de marche sur une courte distance est mesurée par le 10MWT. Le sujet sera invité à marcher 10 mètres à une vitesse normale confortable et à une vitesse maximale, respectivement. Le temps de réalisation sera enregistré par chronomètre. Chaque condition sera répétée 2 fois. Le temps de réalisation sera moyenné. Plus le temps de réalisation est court, meilleures sont les performances. Le 10MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,98) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Mi-intervention (5 semaines)
Test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La vitesse de marche sur une courte distance est mesurée par le 10MWT. Le sujet sera invité à marcher 10 mètres à une vitesse normale confortable et à une vitesse maximale, respectivement. Le temps de réalisation sera enregistré par chronomètre. Chaque condition sera répétée 2 fois. Le temps de réalisation sera moyenné. Plus le temps de réalisation est court, meilleures sont les performances. Le 10MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,98) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Post-intervention (10 semaines)
Test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La vitesse de marche sur une courte distance est mesurée par le 10MWT. Le sujet sera invité à marcher 10 mètres à une vitesse normale confortable et à une vitesse maximale, respectivement. Le temps de réalisation sera enregistré par chronomètre. Chaque condition sera répétée 2 fois. Le temps de réalisation sera moyenné. Plus le temps de réalisation est court, meilleures sont les performances. Le 10MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,98) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: Base de référence (0 semaine)
La capacité aérobie et l'endurance à la marche sont mesurées par le 6MWT. Les participants seront invités à marcher le plus loin possible pendant 6 minutes dans le couloir de 20 mètres. La distance de marche en 6 minutes sera record. Plus la distance parcourue par le sujet est longue, meilleure est l'endurance. Le 6MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,95) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Base de référence (0 semaine)
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La capacité aérobie et l'endurance à la marche sont mesurées par le 6MWT. Les participants seront invités à marcher le plus loin possible pendant 6 minutes dans le couloir de 20 mètres. La distance de marche en 6 minutes sera record. Plus la distance parcourue par le sujet est longue, meilleure est l'endurance. Le 6MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,95) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Mi-intervention (5 semaines)
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La capacité aérobie et l'endurance à la marche sont mesurées par le 6MWT. Les participants seront invités à marcher le plus loin possible pendant 6 minutes dans le couloir de 20 mètres. La distance de marche en 6 minutes sera record. Plus la distance parcourue par le sujet est longue, meilleure est l'endurance. Le 6MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,95) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Post-intervention (10 semaines)
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La capacité aérobie et l'endurance à la marche sont mesurées par le 6MWT. Les participants seront invités à marcher le plus loin possible pendant 6 minutes dans le couloir de 20 mètres. La distance de marche en 6 minutes sera record. Plus la distance parcourue par le sujet est longue, meilleure est l'endurance. Le 6MWT a montré une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,95) dans l'évaluation des personnes âgées en bonne santé.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Time Up and Go Test (TUG)
Délai: Base de référence (0 semaine)
La capacité fonctionnelle est mesurée par TUG. On demandera au sujet de se lever de la chaise, de marcher 3 mètres, de tourner à 180°, de revenir à la chaise puis de s'asseoir. Le temps de réalisation sera enregistré. Les sujets doivent répéter le test 2 fois. Le temps de réalisation des 2 épreuves sera moyenné.
Base de référence (0 semaine)
Time Up and Go Test (TUG)
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La capacité fonctionnelle est mesurée par TUG. On demandera au sujet de se lever de la chaise, de marcher 3 mètres, de tourner à 180°, de revenir à la chaise puis de s'asseoir. Le temps de réalisation sera enregistré. Les sujets doivent répéter le test 2 fois. Le temps de réalisation des 2 épreuves sera moyenné.
Mi-intervention (5 semaines)
Time Up and Go Test (TUG)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La capacité fonctionnelle est mesurée par TUG. On demandera au sujet de se lever de la chaise, de marcher 3 mètres, de tourner à 180°, de revenir à la chaise puis de s'asseoir. Le temps de réalisation sera enregistré. Les sujets doivent répéter le test 2 fois. Le temps de réalisation des 2 épreuves sera moyenné.
Post-intervention (10 semaines)
Time Up and Go Test (TUG)
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La capacité fonctionnelle est mesurée par TUG. On demandera au sujet de se lever de la chaise, de marcher 3 mètres, de tourner à 180°, de revenir à la chaise puis de s'asseoir. Le temps de réalisation sera enregistré. Les sujets doivent répéter le test 2 fois. Le temps de réalisation des 2 épreuves sera moyenné.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Mesure d'intégration communautaire
Délai: Base de référence (0 semaine)
Le niveau d'intégration communautaire est évalué par la version chinoise de la mesure d'intégration communautaire (CIM). Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation facile à administrer pour évaluer le niveau d'intégration communautaire. L'instrument se compose de 10 items, chacun noté de 1 à 5, donnant un score total allant de 10 à 50. Un score plus élevé indique une plus grande intégration communautaire. Liu et al. (Liu et al., 2014) rapporte que la version chinoise du CIM a montré une bonne fiabilité test-retest (ICC = 0,84) chez les personnes ayant subi un AVC. Une étude pilote auprès de 123 personnes ayant subi un AVC chronique menée dans le cadre de cette recherche a montré que les scores CIM étaient significativement corrélés avec le couple maximal de flexion du poignet (r = 0,203, p<0,05), Scores du test de fonction Wolf Motoro (WMFT) (r = 0,194, p<0,05) et les scores de l'indice de Barthel (r=0,194, p<0,05).
Base de référence (0 semaine)
Mesure d'intégration communautaire
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
Le niveau d'intégration communautaire est évalué par la version chinoise de la mesure d'intégration communautaire (CIM). Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation facile à administrer pour évaluer le niveau d'intégration communautaire. L'instrument se compose de 10 items, chacun noté de 1 à 5, donnant un score total allant de 10 à 50. Un score plus élevé indique une plus grande intégration communautaire. Liu et al. rapporte que la version chinoise du CIM a montré une bonne fiabilité test-retest (ICC = 0,84) chez les personnes ayant subi un AVC. Une étude pilote auprès de 123 personnes ayant subi un AVC chronique menée dans le cadre de cette recherche a montré que les scores CIM étaient significativement corrélés avec le couple maximal de flexion du poignet (r = 0,203, p<0,05), Scores WMFT (r=0,194, p<0,05) et les scores de l'indice de Barthel (r=0,194, p<0,05).
Mi-intervention (5 semaines)
Mesure d'intégration communautaire
Délai: Post-intervention (10 semaines)
Le niveau d'intégration communautaire est évalué par la version chinoise de la mesure d'intégration communautaire (CIM). Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation facile à administrer pour évaluer le niveau d'intégration communautaire. L'instrument se compose de 10 items, chacun noté de 1 à 5, donnant un score total allant de 10 à 50. Un score plus élevé indique une plus grande intégration communautaire. Liu et al. rapporte que la version chinoise du CIM a montré une bonne fiabilité test-retest (ICC = 0,84) chez les personnes ayant subi un AVC. Une étude pilote auprès de 123 personnes ayant subi un AVC chronique menée dans le cadre de cette recherche a montré que les scores CIM étaient significativement corrélés avec le couple maximal de flexion du poignet (r = 0,203, p<0,05), Scores WMFT (r=0,194, p<0,05) et les scores de l'indice de Barthel (r=0,194, p<0,05).
Post-intervention (10 semaines)
Mesure d'intégration communautaire
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
Le niveau d'intégration communautaire est évalué par la version chinoise de la mesure d'intégration communautaire (CIM). Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation facile à administrer pour évaluer le niveau d'intégration communautaire. L'instrument se compose de 10 items, chacun noté de 1 à 5, donnant un score total allant de 10 à 50. Un score plus élevé indique une plus grande intégration communautaire. Liu et al. rapporte que la version chinoise du CIM a montré une bonne fiabilité test-retest (ICC = 0,84) chez les personnes ayant subi un AVC. Une étude pilote auprès de 123 personnes ayant subi un AVC chronique menée dans le cadre de cette recherche a montré que les scores CIM étaient significativement corrélés avec le couple maximal de flexion du poignet (r = 0,203, p<0,05), Scores WMFT (r=0,194, p<0,05) et les scores de l'indice de Barthel (r=0,194, p<0,05).
Suivi 1 mois (14 semaines)
Limite de stabilité (LOS)-Temps de réaction
Délai: Base de référence (0 semaine)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le temps de réaction (RT) est utilisé pour évaluer le temps que prennent les participants pour donner une réponse de mouvement après que des signaux aient été fournis. La RT (seconde) dans la direction 8 sera mesurée. Le RT plus long indiquait de moins bonnes performances d'équilibrage.
Base de référence (0 semaine)
Limite de stabilité (LOS)-Temps de réaction
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le temps de réaction (RT) est utilisé pour évaluer le temps que prennent les participants pour donner une réponse de mouvement après que des signaux aient été fournis. La RT (seconde) dans la direction 8 sera mesurée. Le RT plus long indiquait de moins bonnes performances d'équilibrage.
Mi-intervention (5 semaines)
Limite de stabilité (LOS)-Temps de réaction
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le temps de réaction (RT) est utilisé pour évaluer le temps que prennent les participants pour donner une réponse de mouvement après que des signaux aient été fournis. La RT (seconde) dans la direction 8 sera mesurée. Le RT plus long indiquait de moins bonnes performances d'équilibrage.
Post-intervention (10 semaines)
Limite de stabilité (LOS)-Temps de réaction
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le temps de réaction (RT) est utilisé pour évaluer le temps que prennent les participants pour donner une réponse de mouvement après que des signaux aient été fournis. La RT (seconde) dans la direction 8 sera mesurée. Le RT plus long indiquait de moins bonnes performances d'équilibrage.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Vitesse de déplacement
Délai: Base de référence (0 semaine)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. La vitesse de déplacement (MV) est utilisée pour évaluer la vitesse moyenne de déplacement du centre de gravité (COG). La MV (degré/seconde) dans la direction 8 sera mesurée. La plus petite MV indiquait une performance d'équilibrage inférieure.
Base de référence (0 semaine)
Limite de stabilité (LOS) - Vitesse de déplacement
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. La vitesse de déplacement (MV) est utilisée pour évaluer la vitesse moyenne de déplacement du centre de gravité (COG). La MV (degré/seconde) dans la direction 8 sera mesurée. La plus petite MV indiquait une performance d'équilibrage inférieure.
Mi-intervention (5 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Vitesse de déplacement
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. La vitesse de déplacement (MV) est utilisée pour évaluer la vitesse moyenne de déplacement du centre de gravité (COG). La MV (degré/seconde) dans la direction 8 sera mesurée. La plus petite MV indiquait une performance d'équilibrage inférieure.
Post-intervention (10 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Vitesse de déplacement
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. La vitesse de déplacement (MV) est utilisée pour évaluer la vitesse moyenne de déplacement du centre de gravité (COG). La MV (degré/seconde) dans la direction 8 sera mesurée. La plus petite MV indiquait une performance d'équilibrage inférieure.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion au point final
Délai: Base de référence (0 semaine)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion du point final (EE) est utilisée pour évaluer dans quelle mesure le patient se penche vers la cible lors de sa première tentative. L'EE (%) dans la direction 8 sera mesurée. Le plus petit EE indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Base de référence (0 semaine)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion au point final
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion du point final (EE) est utilisée pour évaluer dans quelle mesure le patient se penche vers la cible lors de sa première tentative. L'EE (%) dans la direction 8 sera mesurée. Le plus petit EE indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Mi-intervention (5 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion au point final
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion du point final (EE) est utilisée pour évaluer dans quelle mesure le patient se penche vers la cible lors de sa première tentative. L'EE (%) dans la direction 8 sera mesurée. Le plus petit EE indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Post-intervention (10 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion au point final
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion du point final (EE) est utilisée pour évaluer dans quelle mesure le patient se penche vers la cible lors de sa première tentative. L'EE (%) dans la direction 8 sera mesurée. Le plus petit EE indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion maximale
Délai: Base de référence (0 semaine)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion maximale (ME) est utilisée pour évaluer la quantité maximale que le patient s'est penchée pendant l'essai. Le ME (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le plus petit ME indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Base de référence (0 semaine)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion maximale
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion maximale (ME) est utilisée pour évaluer la quantité maximale que le patient s'est penchée pendant l'essai. Le ME (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le plus petit ME indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Mi-intervention (5 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion maximale
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion maximale (ME) est utilisée pour évaluer la quantité maximale que le patient s'est penchée pendant l'essai. Le ME (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le plus petit ME indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Post-intervention (10 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Excursion maximale
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. L'excursion maximale (ME) est utilisée pour évaluer la quantité maximale que le patient s'est penchée pendant l'essai. Le ME (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le plus petit ME indiquait une performance d'équilibre plus faible.
Suivi 1 mois (14 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Contrôle directionnel
Délai: Base de référence (0 semaine)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le contrôle directionnel (DC) est utilisé pour évaluer la quantité de mouvement du patient dans la direction cible. Le DC (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le DC plus petit indiquait des performances d'équilibrage médiocres.
Base de référence (0 semaine)
Limite de stabilité (LOS) - Contrôle directionnel
Délai: Mi-intervention (5 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le contrôle directionnel (DC) est utilisé pour évaluer la quantité de mouvement du patient dans la direction cible. Le DC (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le DC plus petit indiquait des performances d'équilibrage médiocres.
Mi-intervention (5 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Contrôle directionnel
Délai: Post-intervention (10 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le contrôle directionnel (DC) est utilisé pour évaluer la quantité de mouvement du patient dans la direction cible. Le DC (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le DC plus petit indiquait des performances d'équilibrage médiocres.
Post-intervention (10 semaines)
Limite de stabilité (LOS) - Contrôle directionnel
Délai: Suivi 1 mois (14 semaines)
La LOS est mesurée par le système de balance plate (Bertec, Columbus, OH). Pendant les limites de la tâche de stabilité, les sujets devaient déplacer leur poids en déplaçant leur bassin et leur torse sans fléchir leurs hanches ou leurs genoux, en gardant leurs talons en contact avec les plaques de force et leurs bras/mains à leurs côtés. Les sujets seront invités à déplacer leur centre de masse vers l'avant (0°), l'avant droit (45°), la droite (90°), l'arrière droit (135°), l'arrière (180°), l'arrière gauche (225°), gauche (270°) et avant gauche (315°), sur la base d'une projection visuelle du centre de masse aux emplacements actuel et cible. La durée de chaque essai de transfert de poids était de 10 secondes. Le contrôle directionnel (DC) est utilisé pour évaluer la quantité de mouvement du patient dans la direction cible. Le DC (%) dans la direction 8 sera mesuré. Le DC plus petit indiquait des performances d'équilibrage médiocres.
Suivi 1 mois (14 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shamay NG, PhD, The Hong Kong Polytechnic University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

23 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

23 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2022

Première publication (Réel)

7 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022_TVNS

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Déficience cognitive légère

Essais cliniques sur TENS T1

3
S'abonner