Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto della facilità di intubazione endotracheale utilizzando la lama C e la lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti sottoposti a chirurgia elettiva della colonna vertebrale cervicale

29 settembre 2022 aggiornato da: Sandhya Narayanan P, King Edward Memorial Hospital, Mumbai

Uno studio prospettico controllato randomizzato in singolo cieco per confrontare l'intubazione endotracheale utilizzando la lama C e la lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti sottoposti a chirurgia elettiva della colonna vertebrale cervicale

Questo studio è stato condotto per confrontare la facilità dell'intubazione tracheale utilizzando la lama C convenzionale e la lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti sottoposti a chirurgia del rachide cervicale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La stabilizzazione manuale in linea viene utilizzata per immobilizzare il collo durante l'intubazione endotracheale nei pazienti sottoposti a chirurgia del rachide cervicale per prevenire danni secondari al midollo spinale. Ciò rende difficile la visualizzazione della glottide con la laringoscopia convenzionale che può essere superata con il videolaringoscopio. Il videolaringoscopio CMAC ha la lama convenzionale (lama C) e la lama D altamente angolata che è stata introdotta per aiutare nelle vie aeree difficili. Questo studio è stato condotto per confrontare la facilità dell'intubazione tracheale utilizzando la lama C convenzionale e la lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti sottoposti a chirurgia del rachide cervicale.

Metodologia: Dopo l'approvazione del Comitato Etico Istituzionale e l'ottenimento del consenso informato, 68 pazienti sottoposti a chirurgia elettiva del rachide cervicale sono stati randomizzati in 2 gruppi: C (intubati con lama C) o D (intubati con lama D) (n=34 ciascuno) mediante randomizzazione generata dal computer . Dopo l'induzione dell'anestesia generale, è stata raggiunta la stabilizzazione manuale in linea del rachide cervicale e l'intubazione è stata tentata da un anestesista esperto con la lama C o la lama D a seconda del gruppo. Sono stati confrontati il ​​tempo impiegato per un'intubazione riuscita, il tempo impiegato per una visualizzazione glottica ottimale, il numero di tentativi, le manovre aggiuntive necessarie per un'intubazione riuscita e l'incidenza delle complicanze.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

68

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, India, 400012
        • Seth GSMC and KEM Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con ASA (American Society of Anaesthesiology) di grado uno e due,
  • dai 18 anni in su,
  • Pazienti con apertura della bocca superiore a due dita e mezzo (distanza interincisiva >3 cm)

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che non erano disposti a far parte dello studio,
  • pazienti con qualsiasi patologia orale, ernia iatale, donne in gravidanza,
  • pazienti con gravi malattie sistemiche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo C
Gruppo di pazienti intubati con lama C di videolaringoscopi CMAC
Intubazione con lama C del videolaringoscopio CMAC
Comparatore attivo: Gruppo D
Gruppo di pazienti intubati con lama D del videolaringoscopio CMAC
Intubazione con lama D del videolaringoscopio CMAC

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo impiegato per l'intubazione riuscita
Lasso di tempo: Durante la procedura
Confronto del tempo impiegato per l'intubazione riuscita utilizzando la lama C e la lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti con stabilizzazione manuale in linea del rachide cervicale
Durante la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo impiegato per ottenere il miglior grado Cormack-Lehane
Lasso di tempo: Durante la procedura
Confronto del tempo impiegato per ottenere il miglior grado Cormack-Lehane utilizzando la lama C e la lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti con stabilizzazione manuale in linea del rachide cervicale
Durante la procedura
Numero di tentativi, manovre esterne, complicazioni
Lasso di tempo: Durante la procedura
Confrontando il numero di tentativi per l'intubazione endotracheale riuscita, le manovre esterne o le aggiunte necessarie, le complicanze causate dall'utilizzo della lama C e della lama D del videolaringoscopio CMAC in pazienti con stabilizzazione manuale in linea del rachide cervicale
Durante la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sandhya N Narayanan P, MD, Seth GSMC and KEMH Mumbai

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

30 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 settembre 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EC/182/2018

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Instabilità della colonna vertebrale cervicale

Prove cliniche su Intubazione con lama C

3
Sottoscrivi