Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gestione del dolore alla spalla emiplegica mediante pRF alla spalla e iniezione di corticosteroidi

29 settembre 2022 aggiornato da: Aet Ristmägi, Satasairaala

L'efficacia della radiofrequenza pulsata del nervo soprascapolare e dell'articolazione della spalla rispetto all'iniezione intrarticolare di corticosteroidi per la gestione del dolore alla spalla emiplegica e il miglioramento funzionale.

Introduzione: dolore alla spalla emiplegico (HSP) in una comune condizione post-ictus, che può portare a uno scarso recupero motorio e funzionale e a una minore qualità della vita. Interventi come l'iniezione intra-articolare di corticosteroidi (ICI) e il trattamento con radiofrequenza pulsata del nervo soprascapolare (SSN) (PRF) sono stati usati per trattare il dolore.

Metodi: in questo studio monocentrico, prospettico, randomizzato controllato, abbiamo incluso 20 pazienti consecutivi con dolore alla spalla emiplegico in fase di ictus subacuto (2-12 mesi dopo la diagnosi). I soggetti sono stati assegnati in modo casuale ai gruppi di trattamento PRF (SSN e articolazione della spalla) e ICI (n = 10 in ciascuno). L'esito primario è la gravità del dolore alla spalla emiplegica, misurata mediante scala di valutazione numerica, gamma di movimento della spalla attiva e valutazione dell'arto superiore Fugl-Meyer. L'outcome secondario è l'articolazione della spalla e la sensibilità cinestesica cervicocefalica. Le misurazioni dei risultati sono state valutate al basale e uno, due e sei mesi dopo ogni procedura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione Il dolore alla spalla post-ictus è una condizione comune, con varie eziologie ed esiti. L'incidenza è del 10-22% secondo una recente meta-analisi e la prevalenza a 12 mesi è stimata al 39% (1). Il dolore alla spalla si sviluppa più comunemente entro 2-3 mesi dopo la diagnosi (2) e spesso si risolve spontaneamente in un periodo di 6 mesi. Lo sfondo della condizione del dolore alla spalla è un fenomeno complicato che comprende sia le eziologie del dolore nocicettivo che neuropatico (3-5). Eziologie muscoloscheletriche specifiche sono associate alla PSH, tra cui tendinite della cuffia dei rotatori, capsulite adesiva e tendinite bicipitale, borsite subacromiale (6) mentre altre cause sono più complesse come sublussazione gleno-omerale, spasticità, dolore centrale (6, 7) e le cause sono spesso sovrapposte (3,4).

È stato dimostrato che l'HSP è un fattore predittivo di scarso recupero motorio e funzionale, minore qualità della vita e può portare a problemi emotivi come depressione e ansia (8,9,10).

In generale, i medici impiegano esercizi di mobilità (ROM), farmaci orali e altre modalità di terapia per controllare l'HSP (11).

Alcune ricerche hanno mostrato benefici significativi in ​​termini di riduzione del dolore per molti interventi tra cui ortesi, iniezione di tossina botulinica, stimolazione elettrica, aromaterapia e agopuntura (3).

In diverse linee guida nazionali e revisioni sistematiche l'iniezione intra-articolare di corticosteroidi (ICI) nell'articolazione della spalla è suggerita come scelta terapeutica, ma il suo effetto ha solo una durata relativamente breve (12). È stato riportato che la CSI provoca eventi avversi come la degenerazione dei tendini, l'atrofia cutanea o l'infezione (13-15). Inoltre, la CSI può causare effetti collaterali sistemici tra cui cambiamenti nella funzione dell'asse ipotalamo-ipofisi-surrene (HPA) e livelli elevati di glucosio nel sangue (16).

I blocchi del nervo soprascapolare (SSNB) sono stati eseguiti per gestire il dolore alla spalla emiplegico (17,18). Il nervo soprascapolare contribuisce per circa il 70% all'innervazione sensoriale dell'articolazione della spalla (19), rendendolo quindi un buon bersaglio per il trattamento del dolore alla spalla.

Oltre a SSNB, anche la radiofrequenza pulsata (PRF) è stata studiata per i suoi risultati potenzialmente maggiori e più duraturi rispetto agli anestetici locali. Il meccanismo principale della PRF è la modulazione dei segnali del dolore da parte del campo elettrico generato (20). Tuttavia, recenti studi sugli animali suggeriscono che la PRF abbia un notevole effetto sullo stress ossidativo e sul processo infiammatorio nella radice dorsale del midollo spinale (20,21). Studi recenti hanno dimostrato che la PRF del SSN può gestire efficacemente il dolore alla spalla senza complicanze maggiori (22). Negli ultimi anni, ci sono prove crescenti che la PRF nel SSN può ridurre significativamente l'HSP rispetto alla terapia convenzionale (18, 23-26). Sono stati condotti solo pochi studi sul trattamento PRF dell'articolazione gleno-omerale con una meta-analisi che non mostra alcun beneficio aggiuntivo rispetto alla terapia convenzionale (27).

In precedenza, Kim e Chang hanno dimostrato nel loro studio che l'ICI sembra essere superiore al trattamento SSN PRF. Tuttavia, il periodo di follow-up è stato di soli 2 mesi e l'esito funzionale non è stato valutato.

In questo RCT indaghiamo se la PRF di SSC e dell'articolazione della spalla può migliorare l'esito funzionale e ridurre il dolore nei pazienti con ictus subacuto con HSP rispetto all'ICI. Inoltre, vogliamo studiare se e come le iniezioni dell'articolazione della spalla nel senso del trattamento del dolore influenzino la sensibilità cinestetica cervicocefalica e dell'articolazione della spalla.

Metodi

Soggetti 20 pazienti con ictus consecutivi vengono reclutati in modo prospettico. Tutti i pazienti vengono seguiti presso gli Ambulatori di Medicina Fisica e Riabilitazione per la riabilitazione post-ictus.

Il consenso informato scritto è ottenuto da tutti i soggetti. Lo studio viene eseguito in conformità con la dichiarazione di Helsinki e la riservatezza del paziente è garantita.

Il protocollo di studio è approvato da Satasairaala. La dimensione del campione si basa sui risultati di studi precedenti (25, 28).

I soggetti sono randomizzati per ricevere la stimolazione PRF del SSN e dell'articolazione della spalla (gruppo PRF) o la somministrazione di ICI nell'articolazione della spalla (gruppo ICI). Un medico esperto ha eseguito la procedura assegnata una volta per ogni soggetto sotto guida ecografica (US). Non vengono applicati altri trattamenti specifici, ma i pazienti sono incoraggiati a continuare la loro riabilitazione secondo le precedenti istruzioni personali (trattamento come di consueto, TAU).

Intervento PRF: tutti i pazienti vengono inizialmente valutati da uno specialista in medicina fisica e riabilitazione che utilizza l'ecografia e l'esame clinico per stimare la funzione della spalla. Il trattamento PRF viene eseguito sotto guida ecografica. La procedura di stimolazione RF dell'articolazione della spalla utilizza un approccio posteriore. Il paziente siede con il braccio appoggiato al fianco con la spalla in rotazione neutra appoggiata in grembo. Il solco tra la testa dell'omero e l'acromion viene identificato mediante ecografia. L'ago viene inserito 2-3 cm inferiormente, medialmente all'angolo posterolaterale dell'acromion e diretto anteriormente verso il processo coracoideo. Un ago isolato a radiofrequenza 23-G 60 mm con una punta attiva da 5 mm (Top Neuropole needle XE 60mm 23G) viene introdotto perpendicolarmente alla pelle su tutti i piani completamente nell'articolazione. Primo, 0,1-0,2 ml La lidocaina (10%) viene iniettata dopo la puntura della pelle e dopo la stimolazione del pRF 0,8 ml nell'articolazione della spalla. Stimolazione della capsula articolare, viene eseguito un ciclo di 4 minuti di PRF con il programma STP (Sluijter Teixeira Pulsed Poisson) (TOP Lesion Generator TLG-10, Equip Medikey BV, Paesi Bassi). Il dolore VAS, il range di movimento attivo dell'articolazione gleno-omerale e qualsiasi complicanza sono stati registrati prima della dimissione. Per il SSN PRF, l'incisura soprascapolare viene identificata mediante ecografia con il paziente in posizione seduta, spalle rilassate e avambracci appoggiati sulle cosce. Dopo la puntura, un ago isolato a radiofrequenza 23-G 60 mm con una punta attiva da 5 mm (Top Neuropole needle XE 60mm 23G) viene introdotto perpendicolarmente alla pelle su tutti i piani. La stimolazione selettiva delle fibre motorie (2 Hz, ampiezza dell'impulso di 5 ms) è iniziata dopo che la punta dell'ago è penetrata nella tacca soprascapolare. Si ricerca la risposta motoria definita come contrazione dei muscoli sopra e sottospinato ad una tensione compresa tra 0,2 e 0,4 V. Dopo la stimolazione positiva, viene eseguito un ciclo di 4 minuti (2 Hz) di PRF con il programma STP (Sluijter Teixeira Pulsed Poisson) (TOP Lesion Generator TLG10, Equip Medikey BV, Paesi Bassi). Un ml di lidocaina (10%) è stato iniettato alla fine della stimolazione poiché l'irritazione delle fibre nervose da parte del campo elettrico (senza termolesione) è stata descritta in precedenti studi con PRF (29).

Per ICI, il solco tra la testa dell'omero e l'acromion viene identificato mediante ecografia. L'ago viene inserito 2-3 cm inferiormente, medialmente all'angolo posterolaterale dell'acromion e diretto anteriormente verso il processo coracoideo. La punta dell'ago viene fatta avanzare nell'articolazione gleno-omerale e vengono iniettati 1 ml di metilprednisolone (40 mg) e 1 ml di lidocaina al 10%.

Misurazioni dei risultati I pazienti vengono valutati prima dello studio (basale) ea uno, due e sei mesi dopo la procedura. Lo stesso ricercatore, accecato dall'intervento terapeutico, valuta gli esiti clinici prima e durante il follow-up. L'intensità del dolore nella spalla interessata viene valutata utilizzando l'NRS. In base a questo, chiediamo, se il paziente ha dolore notturno, dolore a riposo, dolore in ADL e dolore in movimento specifico. La risposta era "sì" o "no". Il ROM attivo dell'articolazione della spalla viene studiato utilizzando un dispositivo robotico dell'arto superiore (Diego, Tyromotion GmBH). La flessione della spalla, l'abduzione e la rotazione esterna vengono valutate con i pazienti in posizione seduta. Il grado di flessione e abduzione della spalla viene misurato con il gomito in estensione e il ROM di rotazione esterna viene valutato con il gomito a 90◦ flessione e il braccio a 0◦ abduzione e flessione.

Per l'esito secondario valutiamo se il trattamento del dolore alla spalla mediante iniezione nell'articolazione della spalla influisce sulla propriocezione nell'articolazione della spalla e nel collo. Misuriamo la sensibilità cinestetica cervicocefalica mediante il metodo del test di rilocazione introdotto da Heikkilä 1996 (30). Nel test di sensibilità cinestetica, utilizziamo un bersaglio, un puntatore laser e misuriamo l'accuratezza del riposizionamento (RA) in centimetri dal punto in cui il raggio di luce si ferma al centro del bersaglio.

Per il collo, la sensibilità cinestetica viene misurata in quattro compiti: flessione, estensione, rotazione sinistra e destra. Un puntatore laser è fissato alla testa del soggetto con un elastico. Il soggetto è seduto con un sedile posteriore e gli viene chiesto di tenere una testa in una posizione neutra e un bersaglio rimovibile è fissato a 90 cm davanti al soggetto, puntando il laser al centro (punto zero, ZP). Dopo aver assicurato la posizione neutra, il soggetto viene incaricato di eseguire i quattro compiti, ciascuno con tre ripetizioni, con gli occhi chiusi, con la massima precisione senza istruzioni di velocità.

Per la spalla, la sensibilità cinestetica è misurata in flessione, estensione e rotazione laterale. Un puntatore laser è fissato con cinghie in velcro alla parte dorsale del polso del soggetto. In posizione seduta, in flessione di 90 gradi il laser punta verso ZP del bersaglio, che è posto a 90 cm davanti ai soggetti (posizione di riferimento). Ai soggetti viene detto di memorizzare questa posizione per duplicarla dopo aver abbassato l'arto superiore in posizione di riposo (flessione di 0 gradi) per 2 secondi. Lo stesso protocollo viene seguito con l'abduzione della spalla. Per la rotazione laterale, la posizione di riferimento iniziale è 0 gradi dell'articolazione della spalla, con il gomito flesso di 90 gradi. Al soggetto viene chiesto di eseguire la massima rotazione laterale, mantenerla per 2 secondi e quindi provare a localizzare la posizione di riferimento iniziale. Una volta raggiunta la posizione di riferimento, il target viene posizionato in modo che il raggio di luce del puntatore laser proietti sullo zero del target. Ai soggetti viene chiesto di eseguire i tre compiti, ciascuno con tre ripetizioni, con gli occhi chiusi, con la massima precisione senza istruzioni di velocità.

I dati sono raccolti da aprile 2022 ad agosto 2023.

Analisi statistica Tutte le analisi statistiche sono effettuate nel Pacchetto statistico per le scienze sociali (SPSS.21). Il test dei ranghi con segno di Wilcoxon viene applicato per confrontare le differenze nei gruppi di trattamento al basale e al follow-up. Il livello alfa per la significatività è fissato a P <0,05. Tra i gruppi, i dati vengono esaminati utilizzando l'analisi delle varianze (ANOVA). Le variabili demografiche vengono confrontate utilizzando un test t o un test chi-quadrato rispettivamente per le variabili continue e categoriche. Il test del campione indipendente (test di Levene) viene utilizzato per l'esito primario del dolore NRS e della funzione dell'arto superiore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ictus subacuto, durata 2-12 mesi
  • presenza di emiparesi causata da ictus e almeno qualche movimento attivo dall'articolazione della spalla
  • dolore significativo alla spalla con un punteggio minimo di quattro sulla scala di valutazione numerica (NRS, dove "0" indica nessun dolore e "10" indica il dolore più grave) persistente per almeno un mese con adeguate altre modalità di trattamento del dolore (antidolorifici, esercizio fisico).

Criteri di esclusione:

  • pazienti non disposti a partecipare
  • significativa altra patologia latente della spalla sul lato emiparetico
  • grave afasia o disfunzione cognitiva che influisce in modo significativo sulla comprensione delle procedure e sulla cooperazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Iniezione intrarticolare di cortisone
Singola iniezione ecoguidata di Metilprednisolone 40 mg (1 ml) + 1 ml 10 % Lidocaina all'articolazione della spalla
radiofrequenza pulsata dell'articolazione della spalla e del nervo soprascapolare
Comparatore attivo: radiofrequenza pulsata dell'articolazione della spalla e del nervo soprascapolare
Trattamento singolo ecoguidato dell'articolazione della spalla e del nervo soprascapolare con radiofrequenza pulsata (PRF) STP (impulso Sluijter Teixeira) 45 V 4 minuti ciascuno con 1 ml di lidocaina al 10% sia sull'articolazione della spalla che sul nervo soprascapolare.
Iniezione intrarticolare di cortisone

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità del dolore
Lasso di tempo: Variazione dell'intensità del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Scala di valutazione numerica
Variazione dell'intensità del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Dolore notturno
Lasso di tempo: Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
"sì o no"
Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Dolore a riposo
Lasso di tempo: Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
"sì o no"
Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Dolore durante l'esecuzione di ADL
Lasso di tempo: Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
"sì o no"
Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Dolore in movimento speciale
Lasso di tempo: Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
"sì o no"
Variazione del dolore in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Gamma di movimento
Lasso di tempo: Modifica del movimento attivo in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Flessione attiva, abduzione attiva e rotazione laterale attiva misurate dal dispositivo robotico
Modifica del movimento attivo in uno, due e sei mesi dopo la procedura
Valutazione dell'arto superiore Fugl-Meyer
Lasso di tempo: Cambio di funzione in uno, due e sei mesi dopo la procedura
funzione dell'arto superiore valutata da 0 a 66, dove 66 è un normale reperto neurologico dell'arto superiore
Cambio di funzione in uno, due e sei mesi dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità cinestetica dell'articolazione della spalla e del collo
Lasso di tempo: Cambio in uno, due e sei mesi dopo la procedura
. Misuriamo la sensibilità cinestetica cervicocefalica mediante il metodo del test di rilocazione introdotto da Heikkilä 1996 (30). Nel test di sensibilità cinestetica, utilizziamo un bersaglio, un puntatore laser e misuriamo l'acuracy di rilocazione (RA) in centimetri dal punto in cui il raggio di luce si ferma al centro del bersaglio.
Cambio in uno, due e sei mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

3 ottobre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 ottobre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 settembre 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2022

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Radiofrequenza pulsata, Lidocaina

3
Sottoscrivi