- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06017414
Autoaiuto informato sulla psicoterapia sistemica e formazione paraprofessionale in un contesto naturalistico
L'obiettivo principale di questo progetto è quello di colmare diverse lacune nella letteratura attuale in modo esplorativo, generando dati attraverso un disegno di ricerca sintetizzato. Ci sono tre campi di ricerca su cui questo progetto cerca di avere un impatto significativo: l’implementazione digitale di principi e approcci informati sulla psicoterapia sistemica in percorsi di crescita di auto-aiuto non guidati, la formazione di fornitori di servizi di salute mentale paraprofessionali con una formazione dell’ascoltatore informata sulla psicoterapia sistemica. e l'utilizzo di fornitori di servizi di salute mentale paraprofessionali nella fornitura di interventi di auto-aiuto informati sulla psicoterapia sistemica guidati online.
Questo impatto deriverà dall’affrontare le seguenti domande di ricerca:
- Sono fattibili interventi di auto-aiuto online basati su approcci e principi di psicoterapia sistemica?
- Gli interventi di auto-aiuto online basati su approcci e principi di psicoterapia sistemica sono efficaci (rispetto a una lista d’attesa), indicato dai risultati relativi alla salute mentale dei partecipanti?
- È fattibile la formazione di paraprofessionisti nel guidare l’uso di interventi di auto-aiuto basati su approcci e principi di psicoterapia sistemica?
- Questa formazione di paraprofessionisti basata su approcci e principi di psicoterapia sistemica è efficace (rispetto a una lista d'attesa), indicata dai risultati relativi alla salute mentale dei tirocinanti?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Brandenburg
-
Berlin, Brandenburg, Germania, 10555
- International Psychoanalytic University Berlin
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Essere iscritto alla piattaforma 7Cups come membro o ascoltatore per un minimo di 3 mesi.
- Il membro 7Cups previsto è "chiunque voglia parlare di qualunque cosa abbia in mente" e l'ascoltatore 7Cups previsto è chiunque segua la formazione di base e "vuole ascoltare i membri" (https://www.7cups.com/about /), compreso il consenso all'utilizzo dei dati.
- Aver utilizzato attivamente la piattaforma 7Cups come membro o ascoltatore accedendo alla piattaforma almeno una volta nelle ultime 2 settimane.
- Accettare di partecipare al nostro studio e fornire il consenso all'utilizzo dei dati.
- Di età pari o superiore a 18 anni.
- Lingua inglese (capacità sufficiente per interagire con la piattaforma 7Cups e partecipare alle valutazioni).
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di consenso all'utilizzo dei dati.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento sul percorso di crescita
I partecipanti a questo braccio sono membri della piattaforma 7 Cups (iscritti come "membri", ma non iscritti come "ascoltatori") che riceveranno l'intervento del percorso di crescita informato sulla Psicoterapia Sistemica.
|
Un programma autoguidato della durata di 5 settimane sulla piattaforma 7 Cups.
L’intervento di auto-aiuto mira a supportare i membri nell’esplorazione delle loro relazioni, situazioni e obiettivi.
|
|
Nessun intervento: Lista d'attesa seguita dall'intervento sul percorso di crescita
I partecipanti a questo braccio sono membri della piattaforma 7 Cups (iscritti come "membri", ma non iscritti come "ascoltatori").
La condizione del comparatore della lista d'attesa prevede l'accesso e l'utilizzo di 7 Coppe come di consueto durante il periodo della lista d'attesa.
I partecipanti riceveranno l'accesso all'intervento del percorso di crescita informato sulla psicoterapia sistemica dopo il completamento della condizione di lista d'attesa di 7 settimane.
|
|
|
Sperimentale: Intervento formativo dell'ascoltatore
I partecipanti a questo braccio sono ascoltatori sulla piattaforma 7 Cups (iscritti come "ascoltatori", ma non iscritti come "membri") che riceveranno l'intervento di formazione per ascoltatori informato sulla Psicoterapia Sistemica.
|
Un programma autoguidato della durata di 5 settimane sulla piattaforma 7 Cups.
L'intervento di auto-aiuto incoraggia gli ascoltatori a esplorare le proprie relazioni, situazioni e obiettivi e a pensare a come sosterrebbero i membri che lavorano attraverso le proprie relazioni, situazioni e obiettivi.
|
|
Nessun intervento: Lista d'attesa seguita da intervento di formazione dell'ascoltatore
I partecipanti a questo braccio sono ascoltatori sulla piattaforma 7 Cups (iscritti come "ascoltatori", ma non iscritti come "membri").
La condizione del comparatore della lista d'attesa prevede l'accesso e l'utilizzo di 7 Coppe come di consueto durante il periodo della lista d'attesa.
I partecipanti riceveranno l'accesso all'intervento di formazione per ascoltatori informati sulla psicoterapia sistemica dopo che la condizione della lista d'attesa di 7 settimane è stata completata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Kessler Psychological Distress Scale 6 (K6) (versione breve della K10) (Cornelius et al., 2013; Kessler et al., 2002).
Lasso di tempo: La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
Il K6 è uno strumento standardizzato di valutazione dei risultati auto-riferiti utilizzato per misurare il disagio psicologico globale non specifico con domande relative ai sintomi depressivi e ansiosi.
La K6 è composta da 6 item che chiedono alle persone di valutare i propri stati emotivi su una scala Likert a 5 punti che va da "Sempre" a "Nessuno".
I punteggi vengono sommati e danno un punteggio da 0 a 24.
Punteggi più alti indicano un aumento del disagio psicologico non specificato.
|
La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala dello stress percepito 4 (PSS-4) (versione breve della PSS-10) (Warttig et al., 2013).
Lasso di tempo: La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
Il PSS-4 è uno strumento standardizzato di valutazione dei risultati riferiti dal paziente utilizzato per misurare la percezione globale dello stress dal punto di vista dell'individuo.
Il PSS-4 è composto da 4 item che chiedono alle persone di valutare la propria esperienza di situazioni stressanti su una scala Likert a 5 punti che va da "mai" a "molto spesso".
I punteggi vengono sommati e danno un punteggio da 0 a 16.
Più alto è il punteggio sulla PSS-4, più la persona valuta che le situazioni stressanti vanno oltre la sua capacità di affrontarle.
|
La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-4) (Kroenke, Spitzer e Williams, 2003).
Lasso di tempo: La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
Il PHQ-4 è costituito rispettivamente dai primi due elementi del PHQ-9 e del GAD-7.
Ciò comprende i due principali item del DSM rispettivamente per il disturbo depressivo maggiore e il disturbo d’ansia generalizzato.
Ciascuno varia da un punteggio da 0 a 6.
Il PHQ-4 utilizza una scala Likert a 4 punti che va da "per niente" a "quasi ogni giorno".
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di sintomi depressivi e di ansia.
|
La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
|
Questionario multidimensionale sullo stato dell'umore (MDMQ, sottoscala buono-cattivo) (versione in lingua inglese di MDBF) (Steyer, Schwenkmezger, Notz e Eid, 1997).
Lasso di tempo: La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
L'MDBF misura l'umore attuale dei partecipanti (buono-cattivo).
L'MDBF utilizza una scala Likert a 6 punti che va da "assolutamente no" a "estremamente".
I punteggi vengono sommati, ottenendo un punteggio totale da 4 a 24.
Punteggi più alti indicano punteggi più alti di buon umore.
|
La condizione di intervento viene misurata prima, direttamente dopo e 2 settimane dopo l'intervento di 5 settimane. La condizione della lista d'attesa viene misurata in momenti temporali paralleli, quindi riceve l'intervento e segue l'intervallo di tempo di misurazione della condizione di intervento.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Metrica di usabilità per il questionario sull'esperienza dell'utente (UMUX-LITE) (Finstad, 2010)
Lasso di tempo: La condizione di intervento viene misurata dopo l'intervento di 5 settimane (solo condizione di intervento).
|
Valuta l'usabilità dell'erogazione dell'intervento.
L'UMUX-LITE utilizza una scala Likert a 7 punti.
Le risposte agli elementi vengono ricodificate per calcolare un punteggio compreso tra 0 e 100.
Punteggi più alti indicano valutazioni più elevate delle capacità del sistema e della facilità d'uso.
|
La condizione di intervento viene misurata dopo l'intervento di 5 settimane (solo condizione di intervento).
|
|
Questionario qualitativo.
Lasso di tempo: La condizione di intervento viene misurata dopo l'intervento di 5 settimane (solo condizione di intervento).
|
Utilizzando Revicki (2003), Ghani (2015) e Johnson et al. (2011) come guida è stata progettata una serie di domande per ottenere ulteriori informazioni e dettagli sull'esperienza e sulla qualità dell'intervento.
Le domande di esempio includono: cosa migliorerebbe per te il percorso di crescita o la formazione dell'ascoltatore?
|
La condizione di intervento viene misurata dopo l'intervento di 5 settimane (solo condizione di intervento).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Gunther Meinlschmidt, PhD, International Psychoanalytic University Berlin
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, Walters EE, Zaslavsky AM. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002 Aug;32(6):959-76. doi: 10.1017/s0033291702006074.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- Fairburn CG, Patel V. The impact of digital technology on psychological treatments and their dissemination. Behav Res Ther. 2017 Jan;88:19-25. doi: 10.1016/j.brat.2016.08.012.
- Karyotaki E, Riper H, Twisk J, Hoogendoorn A, Kleiboer A, Mira A, Mackinnon A, Meyer B, Botella C, Littlewood E, Andersson G, Christensen H, Klein JP, Schroder J, Breton-Lopez J, Scheider J, Griffiths K, Farrer L, Huibers MJ, Phillips R, Gilbody S, Moritz S, Berger T, Pop V, Spek V, Cuijpers P. Efficacy of Self-guided Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy in the Treatment of Depressive Symptoms: A Meta-analysis of Individual Participant Data. JAMA Psychiatry. 2017 Apr 1;74(4):351-359. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0044.
- Warttig SL, Forshaw MJ, South J, White AK. New, normative, English-sample data for the Short Form Perceived Stress Scale (PSS-4). J Health Psychol. 2013 Dec;18(12):1617-28. doi: 10.1177/1359105313508346. Epub 2013 Oct 22.
- Andersson G. Internet interventions: Past, present and future. Internet Interv. 2018 Apr 6;12:181-188. doi: 10.1016/j.invent.2018.03.008. eCollection 2018 Jun.
- Baumel A, Tinkelman A, Mathur N, Kane JM. Digital Peer-Support Platform (7Cups) as an Adjunct Treatment for Women With Postpartum Depression: Feasibility, Acceptability, and Preliminary Efficacy Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Feb 13;6(2):e38. doi: 10.2196/mhealth.9482.
- Cornelius BL, Groothoff JW, van der Klink JJ, Brouwer S. The performance of the K10, K6 and GHQ-12 to screen for present state DSM-IV disorders among disability claimants. BMC Public Health. 2013 Feb 12;13:128. doi: 10.1186/1471-2458-13-128.
- Finstad K. The usability metric for user experience. Interacting with computers. 2010; 22(5): 323-327. doi: 10.1016/j.intcom.2010.04.004
- Ghani MA, Brown SE, Khan F, Wickersham JA, Lim SH, Dhaliwal SK, Kamarulzaman A, Altice FL. An exploratory qualitative assessment of self-reported treatment outcomes and satisfaction among patients accessing an innovative voluntary drug treatment centre in Malaysia. Int J Drug Policy. 2015 Feb;26(2):175-82. doi: 10.1016/j.drugpo.2014.10.002. Epub 2014 Oct 28.
- Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). (24.05.2017). Bericht Nr. 513, Systemische Therapie bei Erwachsenen als Psychotherapieverfahren, Abschlussbericht, Auftrag N14-02, Version 1.0; https://www.iqwig.de/download/n14-02_abschlussbericht_systemische-therapie-bei-erwachsenen_v1-0.pdf(accessed 01.09.2021)
- Johnsen AT, Petersen MA, Pedersen L, Groenvold M. Development and initial validation of the Three-Levels-of-Needs Questionnaire for self-assessment of palliative needs in patients with cancer. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1025-39. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.013. Epub 2011 Feb 9.
- Karyotaki E, van Ballegooijen W. Digital self-help interventions for suicidal ideation and behaviour. Lancet Digit Health. 2020 Jan;2(1):e4-e5. doi: 10.1016/S2589-7500(19)30215-8. Epub 2019 Nov 29. No abstract available.
- Messner, E. M., & Feikes, K. I. (2021). Systemische Therapie goes online. Psychotherapeut, 66, 501-510. https://doi.org/10.1007/s00278-021-00544-z
- Naslund JA, Shidhaye R, Patel V. Digital Technology for Building Capacity of Nonspecialist Health Workers for Task Sharing and Scaling Up Mental Health Care Globally. Harv Rev Psychiatry. 2019 May/Jun;27(3):181-192. doi: 10.1097/HRP.0000000000000217.
- Pauley D, Cuijpers P, Papola D, Miguel C, Karyotaki E. Two decades of digital interventions for anxiety disorders: a systematic review and meta-analysis of treatment effectiveness. Psychol Med. 2023 Jan;53(2):567-579. doi: 10.1017/S0033291721001999. Epub 2021 May 28.
- Revicki DA. Patient assessment of treatment satisfaction: methods and practical issues. Gut. 2004 May;53 Suppl 4(Suppl 4):iv40-4. doi: 10.1136/gut.2003.034322.
- Sin J, Galeazzi G, McGregor E, Collom J, Taylor A, Barrett B, Lawrence V, Henderson C. Digital Interventions for Screening and Treating Common Mental Disorders or Symptoms of Common Mental Illness in Adults: Systematic Review and Meta-analysis. J Med Internet Res. 2020 Sep 2;22(9):e20581. doi: 10.2196/20581.
- Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P. und Eid, M. (1997). Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF). Göttingen: Hogrefe.
- Torok M, Han J, Baker S, Werner-Seidler A, Wong I, Larsen ME, Christensen H. Suicide prevention using self-guided digital interventions: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet Digit Health. 2020 Jan;2(1):e25-e36. doi: 10.1016/S2589-7500(19)30199-2. Epub 2019 Nov 29.
- Cuijpers P, Noma H, Karyotaki E, Cipriani A, Furukawa TA. Effectiveness and Acceptability of Cognitive Behavior Therapy Delivery Formats in Adults With Depression: A Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2019 Jul 1;76(7):700-707. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.0268. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2019 Sep 1;76(9):986. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.2040. JAMA Psychiatry. 2022 Feb 1;79(2):180. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.3357.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- IPU_ST_2023_05
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disagio psicologico
-
University Hospital, CaenNon ancora reclutamentoSindrome da distress respiratorio acuto
-
Hackensack Meridian HealthAttivo, non reclutanteLieve distress respiratorioStati Uniti
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...SconosciutoDistress cardio-respiratorioBelgio
-
Samsung Medical CenterReclutamentoDistress Respiratorio PediatricoCorea del Sud
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustReclutamentoSindrome da distress respiratorio acutoRegno Unito
-
University Hospital, Clermont-FerrandAZUREA groupCompletatoSindrome da distress respiratorio acutoFrancia
-
West China HospitalCompletatoSindrome da distress respiratorio acutoCina
-
Pamukkale UniversityCompletatoSindrome da distress respiratorio acutoTacchino
-
Southeast University, ChinaAttivo, non reclutanteSindrome da distress respiratorio acutoCina
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Hamilton Medical AGTerminatoSindrome da distress respiratorio acutoOlanda