La chiamata d'emergenza per l'annegamento (DROWN_CALL)

Studi precedenti hanno esplorato i livelli di priorità dell’emergenza, la categorizzazione delle chiamate di emergenza, gli ostacoli alla valutazione di una chiamata di emergenza e gli effetti sull’esito. Tuttavia, ciò non è mai stato fatto specificatamente per i pazienti che stanno annegando. L'annegamento rappresenta una circostanza rara e speciale che può essere particolarmente complessa per i non addetti ai lavori e per gli operatori sanitari per diversi motivi. Nonostante questa complessità e il potenziale degli operatori sanitari di ottimizzare il trattamento e migliorare i risultati negli incidenti di annegamento, le caratteristiche delle chiamate di emergenza legate all'annegamento non sono mai state esplorate.

Questo protocollo presenta uno studio di coorte basato su registro delle chiamate mediche di emergenza correlate all'annegamento all'EMDC (telefono di emergenza 1-1-2) con un follow-up di 30 giorni.

I dati provenienti dal database nazionale danese sugli annegamenti preospedalieri saranno collegati ai file audio e ai dati elettronici del database dell'EMDC utilizzando i numeri di registrazione civile univoci del paziente.

Gli investigatori costruiranno due elenchi di variabili: un elenco per le chiamate di emergenza OHCA e uno per le chiamate di emergenza non OHCA. La raccolta dei dati dalla banca dati dell'EMDC si articolerà in tre fasi.

Nella fase 1, tre revisori indipendenti ascolteranno 20 chiamate di emergenza per annegamento (10 OHCA e 10 non-OHCA) per identificare le variabili rilevanti dalle chiamate (ad esempio, presenza di sintomi chiave [poiché una chiamata di emergenza spesso non contiene informazioni riguardanti assenza di sintomi], barriere comunicative [tutto ciò che ostacola la ricezione e la comprensione delle informazioni], istruzioni prima dell'arrivo per chi chiama, ecc.).

Nella fase 2, gli stessi revisori ascolteranno altre 20 chiamate di emergenza (10 OHCA e 10 non OHCA) e utilizzeranno gli elenchi per la raccolta dei dati per determinare la disponibilità e la completezza dei dati. Ciò potrebbe comportare modifiche agli elenchi di variabili. Gli investigatori utilizzeranno i risultati come base per la formazione dei revisori e calcoleranno l'affidabilità tra valutatori.

Una volta che le prestazioni dei revisori saranno soddisfacenti (definite come Fleiss kappa ≥0,8), gli investigatori passeranno alla fase 3 e raccoglieranno dati per tutte le chiamate di annegamento. Le chiamate di emergenza verranno stratificate come chiamate OHCA o non OHCA.