- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06508892
Utilizzo di dispositivi indossabili di livello consumer per la valutazione e gli avvisi del rischio di caduta
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Nathan Miller, Ph.D.
- Numero di telefono: 810-762-3234
- Email: natmille@umich.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Cathy A Larson, PT, Ph.D.
- Numero di telefono: 8107623373
- Email: clarson@umich.edu
Luoghi di studio
-
-
Michigan
-
Flint, Michigan, Stati Uniti, 48502
- Reclutamento
- University of Michigan-Flint
-
Contatto:
- Nathan Miller, Ph.D.
- Numero di telefono: 810-762-3234
- Email: natmille@umich.edu
-
Contatto:
- Cathy A Larson, Ph.D.
- Numero di telefono: 8107623373
- Email: clarson@umich.edu
-
Sub-investigatore:
- Linda Zhu, Ph.D.
-
Investigatore principale:
- Jennifer Liao, Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Charlotte Tang, Ph.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 65 anni o più
Criteri di esclusione:
- hanno avuto un calo nel corso dei sei mesi
- sono stati diagnosticati disturbi neurologici come la sclerosi multipla, il morbo di Parkinson, lesioni cerebrali traumatiche, il morbo di Alzheimer o hanno avuto un ictus nell'ultimo anno
- avere patologie e/o interventi chirurgici ortopedici o cardiopolmonari nell'ultimo anno
- hanno limitazioni fisiche che renderebbero loro difficile o scomodo eseguire i compiti sperimentali.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Confronto tra accelerazione e rotazione 3D durante l'equilibrio e il movimento
I sensori di livello consumer utilizzati nei telefoni cellulari possono fornire una misura accurata e valida dell’equilibrio e dell’andatura rispetto ai sensori di livello di ricerca standard di riferimento?
Verrà sviluppato un modello computazionale per il rischio di caduta.
|
Raccogliere informazioni che aiuteranno a determinare il rischio di caduta.
I ricercatori chiederanno ai soggetti di eseguire diversi test motori e questionari relativi allo studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accelerazione 3D
Lasso di tempo: Da 60 secondi a 6 minuti
|
Accelerazione verticale, mediale-laterale e antero-posteriore
|
Da 60 secondi a 6 minuti
|
|
Rotazione 3D
Lasso di tempo: Da 60 secondi a 6 minuti
|
Rotazione verticale, mediale-laterale e antero-posteriore
|
Da 60 secondi a 6 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione Cognitiva di Montreal (MoCA)
Lasso di tempo: 15 minuti
|
Rilevare il coinvolgimento cognitivo, punteggi superiori a 26 indicano una cognizione normale; punteggi inferiori a 26 indicano un deterioramento cognitivo.
Pertanto, i punteggi più bassi rappresentano un risultato peggiore.
18-25: deterioramento cognitivo lieve; 10-17: deterioramento cognitivo moderato; Meno di 10: grave deterioramento cognitivo.
|
15 minuti
|
|
Scala di equilibrio Berg (BBS)
Lasso di tempo: 15 minuti
|
Valutare l'equilibrio statico e dinamico e il rischio di caduta.
Scala di 14 elementi.
I punteggi più bassi indicano un equilibrio peggiore, mentre i punteggi più alti indicano un equilibrio migliore.
Un punteggio inferiore a 45 su 56 indica che l'individuo potrebbe correre un rischio maggiore di caduta.
Su 56, 41-56 Autonomi, 21-40 deambulanti con assistenza, 0-20 costretti su sedia a rotelle.
|
15 minuti
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Valutare la mobilità, l’equilibrio, la capacità di camminare e il rischio di caduta.
Inferiore o uguale a 10 secondi: normale; 11-30 secondi: buona mobilità, può uscire da solo, mobile senza dispositivi di assistenza alla deambulazione; maggiore di 30 secondi: problemi, non può uscire da solo, richiede un dispositivo di assistenza alla deambulazione.
|
5 minuti
|
|
Cinque volte da seduto a in piedi (5XSTS)
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Valutare la forza funzionale degli arti inferiori.
Viene registrato il tempo necessario per completare l'attività 5XSTS.
Per gli anziani che vivono in comunità, il punteggio limite è maggiore o uguale a 15 secondi, il che indica il rischio di caduta.
Maggiore o uguale a 12 secondi identifica la necessità di un'ulteriore valutazione per le cadute.
Pertanto, maggiore è il numero di secondi, maggiore è il rischio di caduta.
|
5 minuti
|
|
Scala di confidenza dell'equilibrio specifico delle attività (ABC).
Lasso di tempo: 10 minuti
|
Misura self-report della fiducia dell'equilibrio percepito. 16 elementi sono valutati su una scala di valutazione con numeri interi da 0% a 100%. I punteggi pari a zero rappresentano una mancanza di fiducia; punteggi pari a 100 indicano completa fiducia. Sommare le valutazioni (intervallo possibile = 0-1600) e dividerle per 16 (numero di elementi) per ottenere il punteggio ABC del paziente o la percentuale complessiva di confidenza dell'equilibrio. Per gli anziani, i punteggi inferiori al 67% indicano il rischio di caduta e classificano accuratamente le persone che cadono nell’84% delle volte. Superiore all'80% indica un elevato livello di funzionamento fisico, 50-80% indica un livello moderato di funzionamento fisico e inferiore al 50% indica un basso livello di funzionamento fisico. |
10 minuti
|
|
Test del cammino di 6 minuti (6MWT)
Lasso di tempo: 6 minuti
|
Valutare la distanza percorsa per una durata di 6 minuti, test submassimale per la resistenza.
Per gli anziani residenti in comunità: 60-69 anni: 572 (maschi) e 538 (femmine) metri; 70-79 anni: 527 (maschi) e 471 (femmine) metri, e 80-90 anni: 417 (maschi) e 392 (femmine) metri.
Pertanto, la minore distanza percorsa in 6 minuti indica che l’individuo ha una capacità di deambulazione aerobica e funzionale submassimale inferiore.
|
6 minuti
|
|
Falls Efficacy Scale International
Lasso di tempo: 10 minutes
|
FES-I is a modified measure that was introduced to improve the generalizability and the construct validity of the original.
It is a measure of self efficacy which is commonly used to measure fear of falling.
It gauges a person's perception of their ability to complete common activities without losing balance.
It includes sixteen activities and the answer's possible lay on a scale of 1 (not at all concerned) to 4 (very concerned).
Scores between 16-19 are low concern (i.e.
high self efficacy), 20-27 have moderate concern, and 28-64 have high concern about falling.
|
10 minutes
|
|
Updated Perceived-Control Over Falling
Lasso di tempo: 5 minutes
|
UP-COF was developed to uncover maladaptive fear of falling.
It identifies perceived control over balance threats as the bridging attribute between fear and increased fall risk.
Thus it is able to distinguish between protective and maladaptive reactions to threats.
It is composed of four statements that participants reply to 0 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
Results of 13 or below indicate low perceived control.
|
5 minutes
|
|
Fear of Falling Questionnaire Revised
Lasso di tempo: 10 minutes
|
The FFQ-R is a multi-item scale developed from the original Fear of Falling Questionnaire (FFQ) capable of uncovering fear of falling in community dwelling adults as well as in cases post hip injury.
It assesses concepts related to FoF and has low correlation with depression and negative or positive affect.
It is composed of 15 items self-report questionnaire with each item reported on a Likert scale of 1 (strongly disagree) - 4 (strongly agree).
Higher scores indicate a higher degree of fear of falling.
|
10 minutes
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jennifer Liao, PT, Ph.D., University of Michigan-Flint
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chen M, Wang H, Yu L, Yeung EHK, Luo J, Tsui KL, Zhao Y. A Systematic Review of Wearable Sensor-Based Technologies for Fall Risk Assessment in Older Adults. Sensors (Basel). 2022 Sep 7;22(18):6752. doi: 10.3390/s22186752.
- Hsieh KL, Roach KL, Wajda DA, Sosnoff JJ. Smartphone technology can measure postural stability and discriminate fall risk in older adults. Gait Posture. 2019 Jan;67:160-165. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.10.005. Epub 2018 Oct 9.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- U081219
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .