- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06641765
Monitoraggio continuo del glucosio nei pazienti in dialisi con diabete
Monitoraggio continuo del glucosio nei pazienti in emodialisi e dialisi peritoneale con diabete di tipo 1 e di tipo 2
L'obiettivo primario di questo studio multicentrico, randomizzato e controllato è valutare se l'uso intermittente o continuo del monitoraggio continuo del glucosio può migliorare il controllo glicemico tra i pazienti in dialisi con diabete di tipo 1 o di tipo 2, rispetto al monitoraggio standard che prevede il monitoraggio del glucosio tramite puntura del dito e HbA1c.
I partecipanti verranno monitorati per 9 mesi e assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi:
- Il gruppo 1, il gruppo di controllo, sarà sottoposto a monitoraggio standard (utilizzando HbA1c e BGM) insieme a sessioni CGM in doppio cieco ai mesi 0, 3, 6 e 9.
- Il gruppo 2 avrà accesso intermittente al CGM aperto durante gli stessi intervalli di tempo.
- Il gruppo 3 avrà accesso continuo al CGM aperto per tutta la durata dello studio.
Durante il periodo di studio, i partecipanti avranno tre consultazioni con un endocrinologo per aggiustamenti nel loro trattamento ipoglicemizzante.
L'obiettivo è confrontare i marcatori del controllo glicemico tra i tre gruppi. Gli obiettivi secondari includono la valutazione dell’impatto sull’ipoglicemia, sulla qualità della vita, sui ricoveri ospedalieri e sugli eventi cardiovascolari.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE
I pazienti in dialisi con diabete hanno un’aspettativa di vita molto breve, probabilmente causata da un’elevata incidenza di comorbilità combinata con un aumentato rischio di ipoglicemia e uno scarso controllo glicemico. Il monitoraggio glicemico è una sfida nei pazienti in dialisi e il numero di agenti ipoglicemizzanti disponibili è ridotto spesso rendendo necessario l’uso di insulina. Nel complesso, ciò significa che i pazienti in dialisi non ricevono la stessa elevata qualità di trattamento della popolazione diabetica generale.
Negli ultimi decenni varie tecnologie per il diabete hanno rivoluzionato il trattamento, principalmente nel diabete di tipo 1, ma hanno mostrato effetti anche nel diabete di tipo 2. Il monitoraggio continuo del glucosio (CGM) è un dispositivo applicato sulla pelle che fornisce un profilo glicemico dettagliato che consente all'endocrinologo di personalizzare e ottimizzare il trattamento del diabete. Ipotizziamo che l'utilizzo intermittente e/o continuo del CGM migliorerà significativamente il controllo glicemico per i pazienti sottoposti a emodialisi o dialisi peritoneale, riducendo così potenzialmente le complicanze associate al diabete in questa popolazione.
OBIETTIVI
L'obiettivo primario è valutare se l'uso intermittente o continuo del CGM può migliorare il controllo glicemico tra i pazienti in dialisi con diabete di tipo 1 o di tipo 2, rispetto al monitoraggio standard che coinvolge il glucosio prelevato dal dito e l'HbA1c.
Gli obiettivi secondari comprendono la valutazione dell’impatto del CGM sull’incidenza dell’ipoglicemia, sulla qualità della vita e sugli eventi cardiovascolari.
SFONDO
La combinazione di diabete e malattia renale allo stadio terminale è associata ad un alto rischio di complicanze diabetiche con un tempo medio di sopravvivenza di 3-4 anni. Per ridurre il rischio di complicanze del diabete è essenziale il controllo glicemico, il cui scopo è quello di evitare sia l’ipo che l’iperglicemia. Per i pazienti sottoposti a dialisi, l’HbA1c è attualmente lo strumento più utilizzato per il monitoraggio glicemico. Tuttavia, diversi studi hanno riscontrato che l’HbA1c è un indicatore glicemico inaffidabile. Inoltre, gli obiettivi glicemici che utilizzano l’HbA1c non sono forniti nelle attuali linee guida poiché gli studi riportano risultati contrastanti sul target ottimale dell’HbA1c. Pertanto, sono necessari nuovi approcci per il controllo glicemico per migliorare il trattamento del diabete.
Monitoraggio continuo del glucosio (CGM):
Il CGM utilizza un sensore sottocutaneo per misurare i livelli di glucosio ogni 5-15 minuti a seconda del modello. Un CGM fornisce una stima dettagliata del profilo glicemico e studi condotti su pazienti con diabete di tipo 1 e di tipo 2 hanno dimostrato che l’uso del CGM ha migliorato il controllo glicemico senza aumentare il rischio di eventi ipoglicemici.
Un CGM fornisce diversi indici glicemici tra cui il glucosio medio rilevato dal sensore, variabili per la variabilità del glucosio, intervalli di tempo e viene utilizzato per regolare il trattamento antidiabetico. Il tempo negli intervalli è uno strumento relativamente nuovo nel controllo glicemico in cui la percentuale di tempo trascorso in diversi intervalli di glucosio viene calcolata dai dati CGM misurati, per un periodo (tipicamente da 10 a 14 giorni). Il tempo entro gli intervalli è definito come la percentuale di tempo trascorso nel tempo al di sotto dell'intervallo (<3,9 mmol/L); tempo nell'intervallo target (da 3,9 a 10,0 mmol/L); tempo sopra l'intervallo (>10,0 mmol/L) mmol/L). Il vantaggio di utilizzare gli intervalli di tempo per il controllo glicemico è la capacità di diminuire il rischio di ipoglicemia mantenendo il controllo glicemico ottimizzando il tempo trascorso nell’intervallo target.
Uso attuale del CGM nei pazienti in dialisi:
Due studi minori hanno utilizzato il CGM per aggiustare il trattamento antidiabetico nei pazienti sottoposti a dialisi. Questi studi hanno riportato che l’uso del CGM con successivo aggiustamento del trattamento antidiabetico era associato a una riduzione del livello di HbA1c e potrebbe indicare un effetto benefico dei CGM nella popolazione in dialisi8. Tuttavia, un approccio basato sul CGM al trattamento del diabete non è ben definito e attualmente si basa su un rapporto di consenso che raccomanda ai pazienti ad alto rischio di ipoglicemia (che include pazienti in dialisi) di raggiungere i seguenti obiettivi glicemici utilizzando intervalli di tempo compresi:
- Oltre il 50% del tempo rientra nell'intervallo di tempo previsto (3.9-10.0 mmol/L) (>12 ore al giorno)
- Meno dell'1% ha trascorso al di sotto dell'intervallo (<3,9 mmol/L) (<15 minuti al giorno)
- Meno del 50% sopra l'intervallo (>10,0 mmol/L) (<12 ore al giorno)
- Meno del 10% sopra 13,9 mmol/L (<2 ore e 24 minuti al giorno) Tuttavia, queste raccomandazioni non sono state valutate nei pazienti in dialisi e non è noto se questi obiettivi forniscano un controllo glicemico sufficiente, riducano le complicanze, migliorino la qualità della vita o sono praticamente fattibili.
Gli aspetti tecnici dell’uso quotidiano del CGM potrebbero costituire un problema per alcuni dei pazienti in dialisi più fragili. L’uso intermittente dei CGM potrebbe quindi rappresentare un approccio alternativo e, nei pazienti diabetici non dializzati, portare ad una riduzione dei livelli elevati di HbA1c. L’uso intermittente del CGM potrebbe alleviare l’onere pratico sia sui pazienti che sul personale medico, ridurre le spese e comunque fornire agli endocrinologi i dati del CGM per ottimizzare il controllo glicemico. Tuttavia, i recenti progressi nella tecnologia CGM hanno migliorato l’usabilità e l’uso continuo dei CGM probabilmente presenta vantaggi rispetto all’uso intermittente.
DESIGN E POPOLAZIONE
Questo studio multicentrico, prospettico, randomizzato e controllato sarà condotto presso il Rigshospitalet, il Roskilde University Hospital, il North Zealand Hospital Hillerød, l’Herlev Hospital e l’Holbæk Hospital, comprendendo tutti i centri di dialisi nella Danimarca orientale.
Lo studio includerà un totale di 96 partecipanti con diabete di tipo 1 o di tipo 2 sottoposti a emodialisi o dialisi peritoneale. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale in un rapporto 1: 1: 1 a ricevere il monitoraggio glicemico standard (Gruppo 1), CGM intermittente (Gruppo 2) o CGM continuo (Gruppo 3).
METODI
Tutti i partecipanti saranno monitorati per 9 mesi e assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi (Figura 3). Il gruppo 1, il gruppo di controllo, sarà sottoposto a monitoraggio standard (utilizzando HbA1c e glucosio prelevato dal dito) insieme a sessioni CGM in doppio cieco programmate nei mesi 0, 3, 6 e 9. Il gruppo 2 avrà accesso intermittente al CGM aperto durante il stessi intervalli di tempo. Nel frattempo, il Gruppo 3 avrà accesso continuo al CGM aperto per tutta la durata dello studio.
Tutti e tre i gruppi saranno sottoposti a un periodo di 10 giorni di CGM in doppio cieco per valutare i loro profili glicemici di base. Inoltre, i partecipanti avranno tre consultazioni con un endocrinologo o un infermiere del diabete ai mesi 0, 3 e 6 per aggiustamenti del loro trattamento ipoglicemizzante. Alla visita finale (mese 9), i gruppi 1 e 2 saranno sottoposti a un periodo di 10 giorni di CGM in doppio cieco, mentre il gruppo 3 avrà una sessione CGM aperta.
L'obiettivo per i gruppi di intervento (Gruppi 2 e 3) è adattare il trattamento ipoglicemizzante per garantire che i pazienti trascorrano meno dell'1% del tempo con livelli di glucosio inferiori a 3,9 mmol/L e più del 60% del tempo entro l'obiettivo intervallo (da 3,9 a 10,0 mmol/L). Nel frattempo, per il gruppo di controllo, i dati CGM saranno in doppio cieco e l'aggiustamento del farmaco ipoglicemizzante sarà basato sul monitoraggio consueto dell'HbA1c e del glucosio prelevato dal dito.
ANALISI STATISTICA
L'analisi statistica viene eseguita come intenzione di trattamento e sarà condotta dai ricercatori in stretta collaborazione con uno statistico esperto. Tutti i dati verranno descritti includendo l'incompletezza dei dati e i motivi dell'incompletezza dei dati. Per analizzare l'effetto delle variazioni del glucosio medio rilevato dal sensore, del tempo nell'intervallo e dell'HbA1c, viene utilizzato un modello lineare misto con un'intercettazione casuale specifica del partecipante. Questa analisi confronterà i cambiamenti tra i tre gruppi di studio dal basale alla fine dello studio.
CONSIDERAZIONI ETICHE
Il CGM è una tecnologia ben testata che ha migliorato significativamente la gestione del glucosio nella popolazione generale del diabete. Si prevede che sia sicuro e ben tollerato, anche nei pazienti in dialisi. I numerosi esami richiedono molto tempo ai partecipanti allo studio. Il progetto, tuttavia, probabilmente fornirà importanti conoscenze su come ottimizzare la gestione del diabete nei pazienti in dialisi, di cui beneficeranno sia i partecipanti allo studio che, in generale, tutti i pazienti in dialisi affetti da diabete.
Lo studio sarà registrato su ClinicalTrials.gov prima dell'inizio. Il protocollo dello studio aderisce ai principi della Dichiarazione di Helsinki II e lo studio sarà condotto in conformità con la buona pratica clinica, la legge sul trattamento dei dati personali e il regolamento generale sulla protezione dei dati. Sono in corso le approvazioni da parte dei Comitati Etici della Ricerca regionali. I partecipanti sono coperti dalla Patient Compensation Association.
PROSPETTIVE
Ci aspettiamo che la regolazione della glicemia adattata al CGM, anziché all’HbA1c/puntura del dito, migliorerà i livelli di glucosio nel sangue e ridurrà l’incidenza dell’ipoglicemia tra i pazienti in dialisi. Ci aspettiamo che il progetto contribuisca a ripensare il trattamento del diabete tra questi pazienti, portando ad un aumento della sopravvivenza, alla riduzione delle complicanze del diabete e dei ricoveri ospedalieri e al miglioramento della qualità della vita.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Copenhagen, Danimarca, 2100
- Rigshospitalet
-
Herlev, Danimarca, 2730
- Herlev Hospital
-
Hillerød, Danimarca, 3400
- North Zealand Hospital, Hillerød
-
Holbæk, Danimarca, 4300
- Holbæk Sygehus
-
Roskilde, Danimarca, 4000
- Zealand University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Consenso informato scritto ottenuto prima dell'esecuzione di qualsiasi procedura relativa allo studio
- Diabete, uno dei seguenti gruppi: diabete di tipo 1 OPPURE diabete di tipo 2 in terapia ipoglicemizzante OPPURE diabete di tipo 2 gestito con modifiche dello stile di vita con un HbA1c ≥ 50 mmol/mol
- Emodialisi di mantenimento o dialisi peritoneale (minimo due settimane)
- Il soggetto deve essere disposto e in grado di rispettare il protocollo dello studio e parlare fluentemente danese o inglese
Criteri di esclusione:
- Grave allergia al nastro/adesivi
- Donne incinte o che pianificano una gravidanza
- Uso continuo del CGM
- Uso continuativo del microinfusore per insulina
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo (Gruppo 1)
Verrà sottoposto a monitoraggio glicemico standard (HbA1c e glucosio prelevato dal dito) insieme a sessioni CGM in doppio cieco di 10 giorni programmate ai mesi 0, 3, 6 e 9. Il trattamento ipoglicemizzante viene aggiustato da un endocrinologo o da un infermiere specializzato in diabetologia ai mesi 0, 3 e 6. I dati CGM saranno in doppio cieco e gli aggiustamenti del trattamento si baseranno sul monitoraggio consueto dell'HbA1c e del glucosio prelevato dal dito. |
|
|
Comparatore attivo: CGM intermittente (Gruppo 2)
Avrà accesso intermittente a 10 giorni di CGM aperto programmato ai mesi 0, 3, 6 insieme al CGM in doppio cieco al mese 9. Il trattamento ipoglicemizzante viene aggiustato da un endocrinologo o da un infermiere specializzato in diabetologia ai mesi 0, 3 e 6. L'obiettivo è adattare il trattamento ipoglicemizzante per garantire che i pazienti trascorrano meno dell'1% del loro tempo con livelli di glucosio inferiori a 3,9 mmol/L e più del 60% del tempo entro l'intervallo target (da 3,9 a 10,0 mmol/L). |
10 giorni di accesso aperto in tempo reale al monitoraggio continuo del glucosio - a intervalli di tempo definiti (Gruppo 2) o continuativamente per 9 mesi (Gruppo 3).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: CGM continuo (Gruppo 3)
Avrà accesso continuo al CGM aperto per tutta la durata dello studio dal mese 0 al 9. Il trattamento ipoglicemizzante viene aggiustato da un endocrinologo o da un infermiere specializzato in diabetologia ai mesi 0, 3 e 6. L'obiettivo è adattare il trattamento ipoglicemizzante per garantire che i pazienti trascorrano meno dell'1% del loro tempo con livelli di glucosio inferiori a 3,9 mmol/L e più del 60% del tempo entro l'intervallo target (da 3,9 a 10,0 mmol/L). |
10 giorni di accesso aperto in tempo reale al monitoraggio continuo del glucosio - a intervalli di tempo definiti (Gruppo 2) o continuativamente per 9 mesi (Gruppo 3).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del tempo nell'intervallo target (3,9-10 mmol/L) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nella percentuale di partecipanti che raggiungono l'obiettivo di almeno il 60% del tempo nell'intervallo target (3,9-10 mmol/L) tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione nell'intervallo di tempo < 3 mmol/L dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione nel time-in-range < 3,9 mmol/L dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione nell'intervallo di tempo compreso tra 3,9 e 7,8 mmol/L dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione nell'intervallo di tempo > 10 mmol/L dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione nell'intervallo di tempo > 13,9 mmol/L dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione della glicemia media rilevata dal sensore (mmol/L) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione della variabilità del glucosio (SD (mmol/L) e coefficiente di variazione (%)) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione dell'HbA1c (%, mmol/mol) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Variazione dell'indicatore di gestione del glucosio (%, mmol/mol) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi.
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nella durata del periodo di tempo con CGM attivo tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nell'incidenza del tempo CGM nell'intervallo <3,0 mmol/L con durata >15 minuti tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato in base a 10 giorni di CGM ottenuto al basale, mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nell'incidenza di ipoglicemia grave (che richiede assistenza da parte di terzi) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante cartella clinica e colloquio con il paziente ai mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nell'incidenza di eventi avversi (EA) ed eventi avversi legati al dispositivo tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante cartella clinica e colloquio con il paziente ai mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nell'incidenza di eventi avversi gravi (SAE) e di eventi avversi gravi legati al dispositivo tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante cartella clinica e colloquio con il paziente ai mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nell'incidenza di sospette reazioni avverse gravi inattese (SUSAR) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante cartella clinica e colloquio con il paziente ai mesi 0, 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nell'"Indagine sulla paura dell'ipoglicemia [HFS-II]" tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante il questionario "Ipoglicemia Fear Survey [HFS-II]" al basale e alla fine dello studio
|
9 mesi
|
|
Differenza nello "stato del questionario sulla soddisfazione del trattamento del diabete" tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante il questionario "Stato del questionario sulla soddisfazione del trattamento del diabete [DTSQ]" al basale e alla fine dello studio e "Modifica del questionario sulla soddisfazione del trattamento del diabete [DTSQc]" alla fine dello studio.
|
9 mesi
|
|
Differenza nel "Gold Score" (consapevolezza dell'ipoglicemia) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante il questionario "Gold Score" al basale e alla fine dello studio
|
9 mesi
|
|
Differenza nel "Clarke Score" (consapevolezza dell'ipoglicemia) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante il questionario "Clarke Score" al basale e alla fine dello studio
|
9 mesi
|
|
Differenza nel “questionario SARC-F” (Fragilità) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante il questionario "SARC-F" al basale e alla fine dello studio
|
9 mesi
|
|
Differenza nelle "Aree problematiche del diabete [PAGATO]" (disagio del diabete) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante il questionario "Aree problematiche nel diabete [PAID]" al basale e alla fine dello studio
|
9 mesi
|
|
Variazione di peso dal basale alla fine dello studio tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Misurato al basale e alla fine dello studio
|
9 mesi
|
|
Variazione della frequenza cardiaca (battiti al minuto) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Misurato al basale e ai mesi 3, 6 e 9 (misurato due volte con un dispositivo automatico utilizzando il braccio sinistro o destro dopo 10 minuti di seduta a riposo).
|
9 mesi
|
|
Variazione della pressione sanguigna (mmHg) dal basale fino alla fine dello studio tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Misurato al basale e ai mesi 3, 6 e 9 (misurato due volte con un dispositivo automatico utilizzando il braccio sinistro o destro dopo 10 minuti di seduta a riposo).
|
9 mesi
|
|
Differenza nell'incidenza di eventi cardiaci (aritmie e infarto miocardico acuto) tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante revisione delle cartelle cliniche al basale e ai mesi 3, 6 e 9.
|
9 mesi
|
|
Differenza nel numero di giorni di ricovero durante il periodo di studio tra i tre gruppi
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Valutato mediante revisione delle cartelle cliniche.
Contato dai mesi 3 a 9. (Inoltre, viene conteggiato il numero di giorni di ricovero nei 6 mesi precedenti la visita di base per valutare l'equivalenza di base tra i gruppi)
|
9 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Tobias Bomholt, MD, PhD, Department of Nephrology, Rigshospitalet, University of Copenhagen
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CGM-Dialysis study
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Monitoraggio continuo del glucosio
-
Philips Clinical & Medical Affairs GlobalReclutamentoChirurgia non cardiaca | Unità di terapia intensiva (UTI)Stati Uniti, Germania
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityCompletatoDispositivo inefficaceHong Kong
-
Rhaeos, Inc.Reclutamento
-
Philips Clinical & Medical Affairs GlobalReclutamentoTerapia intensiva | Catetere dell'Arteria Polmonare (PAC) | Catetere di Swan-GanzStati Uniti, Germania
-
Médipôle Lyon-VilleurbanneCompletatoArresto cardiaco | Insufficienza cardiaca acuta (AHF)Francia
-
Johns Hopkins UniversitySchool of Biomedical Sciences, University of Otago, Dunedin, New Zealand; Dig...CompletatoDisturbo da stress post-traumaticoStati Uniti
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenTerminato
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Greybox Solutions Inc.Completato
-
Biotronik SE & Co. KGCompletatoFibrillazione ventricolare | Tachicardia ventricolare | Insufficienza cardiaca congestiziaDanimarca, Germania, Israele, Australia, Austria, Repubblica Ceca, Lettonia
-
St Elizabeth HealthcareCompletatoSospetta aritmiaStati Uniti