このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

早期の理学療法介入と前頸部固定手術後の通常のケアとの転帰の比較 (ACF)

2015年1月9日 更新者:cmcfarland、Texas Woman's University

前頸部固定術後の個人における早期の理学療法介入と通常のケアとの臨床転帰の比較

背景: 脊椎の安定化に重点を置いた早期の理学療法 (PT) 介入は、腰椎手術を受ける個人に利益をもたらすことが示されています。 さらに、頸椎スタビライザー(深部頸部屈筋および頸部多裂筋)のトレーニングは、首の痛みの軽減、頸椎機能の回復、および多くのタイプの頸椎機能不全における可動性の回復に効果的であることが示されています。 しかし、頸椎手術を受ける患者のスタビライザーのトレーニングは研究されていませんが、これらの患者は手術後に残存する痛みや衰弱の問題を抱えていることがよくあります。

目的: この研究の目的は、前頸椎固定術 (ACF) 手術を受けた患者の早期 PT 介入と通常のケアの間の臨床転帰の有効性を比較することです。 研究の仮説は、早期の PT 介入により転帰が改善されるというものです。

方法: この研究は、2 因子 (2x3) 研究デザインによる二重盲検ランダム化臨床試験です。 ACF 手術後の患者は、2 つの治療グループのいずれかに無作為に割り当てられます: 通常のケアと早期介入。 ベースラインのために術前に3つの結果測定値が収集され、その後6週間および12週間の術後フォローアップ訪問で収集されます。 (CCF) パフォーマンス テスト、(2) 首障害指数 (NDI) アンケートによって決定された、患者の認識された障害に関連する首の痛み、および (3) 数値疼痛評価尺度 (NPRS) を使用した首の痛みのレベル。 さらに、6 週目と 12 週目に、全体的な変化率 (GROC) スケールを取得して、手術の結果としての全体的な改善に対する患者の認識を判断します。 結果測定を実行する研究者は、グループの割り当てを知らされないため、治療に参加しません。 無作為化後、通常のケアグループは、術後指導のために PT を 1 回だけ受ける。 早期介入グループは、通常のケアに加えて、姿勢と頸椎安定剤のトレーニングについて、口頭および書面による指示を受けます。 早期介入グループは、これらのエクササイズを自宅で行い、エクササイズの記録を残すよう求められます。

データ分析: 反復測定による 2 つの 2x3 MANOVA を使用して、グループ間の CCF 強度と NDI スコアの違いを、α レベルを 0.05 に設定した 3 つの異なる時間枠で調べます。 ノンパラメトリック検定 (Mann-Whitney U 検定) を使用して、経時的およびグループ間の NPRS および GROC データの違いを比較します。

調査の概要

詳細な説明

研究登録 研究助手が参加者を登録し、インフォームド コンセントを得て、参加者を 2 つのグループに無作為に割り当てます。 したがって、研究助手はグループの割り当てに目がくらむことはありません。 主治医 (PI) はすべての臨床試験を実施し、グループの割り当てを知らされないため、PT 介入を実施しません。 ライセンスを持つ 3 人の PT が、通常のケアと初期の PT 介入の両方についてトレーニングを受けます。 研究助手は、各研究参加者に割り当てられた PT にグループ割り当てを通知し、治療のための資料を提供します。

臨床検査 すべての参加者は、神経障害を特定するために、軽い接触感覚検査、筋肉検査、深部腱反射検査、上肢の神経緊張検査など、頸椎の神経学的検査を受けます。 これらの臨床試験は、術前と術後6週間および12週間で実施されます。 術後の訪問中に、研究結果に影響を与える可能性のある手術による合併症を特定するために、手術報告書と術後X線写真も収集されますが、結果の測定には使用されません。

臨床結果の測定と機器

  1. Cranio-cervical Flexor Strength (CCF-S) テスト CCF-S テストは、StabilizerTM Pressure Biofeedback (Chattanooga Group, Inc, Chattanooga, TN) を使用して DCF 強度を決定するために使用されます (付録 A を参照)。 研究者は、参加者に仰臥位で膝を曲げ、スタビライザーを首の下に置いて、後頭部のすぐ下から頸胸接合部まで頸椎をサポートするように依頼します。 その後、カフを 20 mm Hg まで膨張させます。椎骨に前方の力を加えずに頸椎をサポートします。 調査員は、参加者にわずかなうなずき運動、あごタックを行うように指示し、圧力を 22 mmHg に上げるためにカフに十分な圧力を加えます。 参加者は、このレベルの圧力を 10 秒間保持するよう求められます。 彼らがこれを正常に実行できる場合、参加者は圧力を 10 秒間 24 mm Hg に上げようとするよう求められ、成功した場合は 26 mm に上げます。 それらは、最大 30 mmHg まで 2 mm ずつ進みます。 参加者が 10 秒間保持できる最大圧力が CCF-S スコアと定義されます。 参加者は CCF-S テストを 2 回実行し、2 回の試行のうち良い方をデータ分析に使用します。 テストの信頼性と有効性は、首の痛みの症状がある人にもない人にも確立されています。
  2. 頭蓋頸部屈筋持久力 (CCF-E) テスト DCF の持久力テストは、CCF-S テストの圧力を最大 10 回まで 10 秒間保持するように参加者に依頼することによって実行されます。 このテストは、参加者がスタビライザーの目標圧力を保持できなかった繰り返しで停止されます。 成功した繰り返しのみがカウントされ、その数に 10 を掛けたものが CCF-E スコアになります。 参加者が代替モーションを使用したり、表面的な首屈筋をアクティブにしたりすることが観察された場合、それらも停止されます。 CCF-E は、この研究で 1 回の試行で決定されます。
  3. 頸部疼痛障害指数 (付録 C) 頸部疼痛障害指数 (NDI) は、頸部疼痛に関連する患者の認知障害を判断するために使用されます。 NDI は首の機能のレベルを評価する 10 項目で一般的に使用されるスケールです。 NDI は、いくつかの研究で信頼性が高く有効であることが示されています。
  4. 数値疼痛評価尺度 数値疼痛評価尺度 (NPRS) は、患者の疼痛レベルを決定するために使用されます。 NPRS は、患者が痛みのレベルを評価するために多くの医療環境で使用される 0 ~ 10 のよく知られた尺度です。
  5. 変化の総合評価尺度 変化の総合評価(GROC)尺度は、全体的な改善に対する患者の認識を決定するために使用される。 GROC は、患者が手術後の変化の量を評価するための、-7 (非常に悪い) から 0 (変化なし) から +7 (非常に良い) までの 15 段階の数値スケールです。 このスケールは、2 つの術後時間枠で参加者にのみ与えられます。

介入 ACF 後の入院のために理学療法を行う 3 人の PT は、通常のケアと早期の PT 介入の両方の治療プロトコルを標準化するように訓練されます。 参加者が 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられた後、PT は、この参加者に割り当てられたグループに必要な資料を含むパケットを研究アシスタントから受け取ります。

  1. 通常のケア グループ 通常のケア グループの参加者の場合、介入は、ACF 後の患者に対する術後 6 週間の現在の一般的な慣行に厳密に従います。 これらの参加者は、退院前に 2 つの治療 PT のいずれかによって病院で診察されます。 参加者は、ACF の患者情報シートについて説明を受けます。 また、脊椎手術後の一般的な注意事項をまとめた「First Six Weeks」というタイトルの DVD も視聴します。 治療中の PT は、ビデオに関する質問に対処し、参加者の頭と首の適切な位置、頸部カラーの使用と適合 (該当する場合)、適切な身体力学、および移動と歩行の安全性を評価します。 ACF の患者への指示では、患者は正しい姿勢に注意を払い、癒合を助けるために歩く距離を増やすように勧められています。 ただし、歩行距離で進行状況を記録または追跡する手段は与えられていません。
  2. 早期理学療法介入グループ 早期 PT 介入グループの参加者は、通常のケア グループと同じ指導を受けます。 さらに、彼らは「姿勢と首の保護トレーニング」と呼ばれる一連の演習で、頭の位置と頸部のセグメントスタビライザーの採用に注意を払うように指示されます。 DCF、および姿勢筋。 彼らは、エクササイズで発生する可能性のある痛みをコントロールする方法を教えられます。 痛みをコントロールするための戦略には、頭と肩の姿勢の修正、ランバー サポート、氷の塗布、深呼吸、リラクゼーション テクニックなどの脊椎全体の位置とサポートが含まれます。 参加者には、運動プログラムの毎日の練習とウォーキングに費やした時間を記録できる家庭用運動ログを使用して、運動と活動に関する具体的な指示が与えられます。

すべての参加者へのフォローアップの電話は、プログラムへの準拠を確認し、質問に対処するために、手術後 2 および 4 週間で研究助手によって実施されます。 PT の助けが必要な質問は、参加者を特定せずに主任研究者 (PI) に伝えられます。

両方のグループのすべての参加者は、調査中、質問があればアシスタントに電話することも奨励されます。 質問はアシスタントから PI に中継されるため、PI はグループの割り当てを知らされないままになります。

信頼性試験 CCF テストでは、首の痛みがある場合とない場合の信頼性が確立されていますが、頸椎手術を受けた個人の信頼性は確立されていません。 したがって、同日の信頼性は、術後 6 週間のデータ収集で CCF-S および CCF-E テストを完了できる最初の 10 人の参加者でテストされます。 これらの個人は、CCF-S テストをテスト セッションの開始時と終了時に 2 回実施し、その間に休息をとります。 したがって、CCF は完了した最初の結果測定であり、その後に他の臨床測定が続きます。 日中の信頼性のために、病院の近くに住んでいる参加者は、CCFテストを繰り返すために2回目の短い再訪問で再度測定されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Tyler、Texas、アメリカ、75701
        • Texas Spine and Joint Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~70年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 30代~70代の男女
  2. 参加している 5 人の脊椎外科医のうちの 1 人に相談し、テキサス脊椎関節病院で ACF 手術を受ける予定の個人
  3. 主要な構造的病理のない神経学的欠損を伴うタスクフォースカテゴリーIII、または主要な構造的病理を伴うIVに分類される外科的候補者 -

除外基準:

  1. -テストの耐性を制限する機能障害を伴う筋骨格または全身障害。
  2. NPRS で 8/10 を超える痛みは、しばしば重度の病状を示し、テストの耐性を制限します。
  3. 以前の頸椎手術。
  4. 2 レベル以上の頸椎手術が計画されています。 -

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:普段のお手入れ
ACF手術後の病院での1回の理学療法訪問の通常のケア
ACF手術後の病院での理学療法の1回の訪問
他の名前:
  • 周術期脊椎ケア
  • 術後の背骨の注意事項
実験的:初期の理学療法介入
初期の理学療法プログラムを指導し、自宅で 6 週間追跡した
ACF 手術後の最初の 6 週間は、在宅ケア プログラムの指示に従う必要があります。
他の名前:
  • 姿勢トレーニング
  • 頸椎の​​安定化
  • 周術期脊椎ケア

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手術前から手術後 6 週間および 12 週間までの頭蓋頸部屈筋力の変化
時間枠:術前健康診断中 手術の 1 ~ 2 週間前、手術後 6 および 12 週間
プロトコル情報に記述されたテスト
術前健康診断中 手術の 1 ~ 2 週間前、手術後 6 および 12 週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術前状態から術後 6 週間および 12 週間までの首障害指数の変化
時間枠:術前の健康診断中 手術の 1 ~ 2 週間前および手術後 6 および 12 週間
プロトコルの説明に記載されているテスト
術前の健康診断中 手術の 1 ~ 2 週間前および手術後 6 および 12 週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Sharon Wang, PT, PhD、Texas Woman's University
  • 主任研究者:Carol McFarland, PT, MS、Texas Woman's University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年7月1日

一次修了 (実際)

2014年12月1日

研究の完了 (実際)

2014年12月1日

試験登録日

最初に提出

2012年1月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年1月23日

最初の投稿 (見積もり)

2012年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年1月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年1月9日

最終確認日

2015年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 16841

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

普段のお手入れの臨床試験

3
購読する