Solitaire デバイスを使用した血管内血行再建術と 8 時間以内の前部循環脳卒中における最良の医療療法の比較 (REVASCAT)
Solitaire FR® デバイスを使用した血管再生の無作為化試験と前循環による急性脳卒中の治療における最良の医療療法 発症から 8 時間以内に現れる大血管閉塞
調査の概要
詳細な説明
シーケンシャル デザインによる前向き、多施設、無作為化、制御、オープン、盲検エンドポイント試験。 無作為化では、機械的塞栓摘出術と CE MARK 承認済みのステントリーバー Solitaire FR® と医療管理のみを 1:1 の比率で採用しています。 無作為化は、年齢、ベースラインNIHSS、治療域および血管閉塞部位を使用した最小化プロセスの下で行われます。 主要評価項目については、被験者は無作為化後 90 日間追跡されます。
中間分析は、計画されたサンプル サイズの 25%、50%、および 75% に相当する最初の 174、346、および 518 人の患者が 90 日間のフォローアップを完了した後、データ安全監視委員会 (DSMB) によって事前に計画および解釈されたとおりに実行されます。 . DSMB は執行委員会 (EC) に、安全性、有効性、無益性の理由、またはサンプル サイズの調整のいずれかの理由で試験を早期に中止するよう勧告します。 治療を受けていない患者の自然史に関するデータが不足していることを考えると、このグループの患者における良好な結果の割合に関する仮定は正しくない可能性があるため、後者が必要になる可能性があります。 注目すべきは、予想される転帰率とは異なることに基づくサンプル サイズの調整は許可されていますが、10% に設定されている事前に指定された治療効果の変化に基づいてサンプル サイズを調整することは許可されていません。
被験者集団:発症から8時間以内に急性虚血性脳卒中を呈し、その脳卒中が内頸動脈または近位MCA(M1)動脈の閉塞に起因する被験者。 -被験者は、IVアルテプラーゼに不適格であるか、再開通なしにIVアルテプラーゼ療法を受けています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08035
- Hospital Universitario Vall d'Hebron
-
Barcelona、スペイン、08036
- Hospital Clínic
-
-
Barcelona
-
Badalona、Barcelona、スペイン、08916
- Hospital Germans Trias i Pujol
-
Hospitalet de Llobregat、Barcelona、スペイン、08907
- Hospital Universitari Bellvitge
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 1.患者がIV血栓溶解療法に不適格であるか、治療が禁忌である急性虚血性脳卒中(例えば、被験者が症状の発症から推奨される時間を超えて存在する)、または患者が開始から最低30分後に再疎通なしでIV血栓溶解療法を受けた場合iv tPA 注入
- 2. 脳卒中前の重大な機能障害がない (mRS ≤ 1)
- 3.無作為化前に取得したベースラインNIHSSスコアは6ポイント以上でなければなりません
- 4. 18 歳以上 85 歳以下。
- 5. 血管内治療に適した頭蓋内 ICA (遠位 ICA または T 閉塞)、MCA-M1 セグメントまたはタンデム近位 ICA/MCA-M1 の閉塞 (TICI 0-1)。付随する頸動脈閉塞または狭窄
- 6. 発症から 8 時間以内に治療可能な患者。 症状の発症は、患者が最後によく見られた時点 (ベースライン時) として定義されます。 治療開始は鼠径部穿刺と定義されます。
- 7.患者または容認できる患者代理から得られたインフォームドコンセント
除外基準:
- 臨床基準
- 1.既知の出血性素因、凝固因子欠乏症、またはINR> 3.0の経口抗凝固療法
- 2. ベースライン血小板数 < 30.000/μL
- 3.ベースライン血糖値が50mg/dL未満または400mg/dL超
- 4. 重度の持続性高血圧 (SBP > 185 mm Hg または DBP > 110 mm Hg)
- 5. 昏睡状態の患者 (NIHSS の意識項目 >1) (移送のために挿管された患者は、移送前に神経科医によって NIHSS が取得された場合にのみ無作為化される可能性があります)。
- 6.ベースラインNIHSSの取得を妨げる脳卒中発症時の発作
- 7. 予想余命が 1 年未満の深刻な、進行した、または末期の病気。
- 8.造影剤に対する生命を脅かすアレルギー(発疹以上)の病歴
- 9. 症状の始まりから4,5時間を超えてiv t-PA治療を受けた被験者
- 10.クレアチニン≧3mg/dlの腎不全
- 11.妊娠中または授乳中であることがわかっている、または入院時に妊娠検査が陽性であることがわかっている出産の可能性のある女性。
- 12.治験薬またはこの研究に影響を与えるデバイスを含む研究に参加している被験者。
- 13.脳血管炎
- 14.神経学的または機能的評価を混乱させる既存の神経学的または精神医学的疾患を有する患者、ベースラインでのmRSスコアは≤1でなければなりません。 これには、重度の認知症患者、養護施設タイプの設定で常に介助が必要な患者、または自宅に住んでいるが日常生活の活動 (トイレ、着替え、食事、調理、食事の準備など) で完全に自立していない患者は含まれません。
- 15. 90 日間のフォローアップを利用できない可能性が高い (例: 固定住所なし、海外からの訪問者)。
ニューロイメージング基準:
- 16.CTでの低密度またはNCCTで7未満またはDWI MRIで6未満のASPECTSスコアに達する制限された拡散。 非造影CTまたはDWI MRIのASPECTSスコアが9未満の81〜85歳の患者は除外する必要があります。 ASPECTS は、適格な閉塞を確認する血管閉塞検査 (CTA/MRA) が最後によく見られてから 4.5 時間を超えて実施された患者の CT Perfusion、CTA ソース画像 (CTA-SI)、または DWI-MR の CBV マップによって評価する必要があります。
- 17. 出血の CT または MR 証拠 (微小出血の存在は許容される)。
- 18. 正中線シフトによる有意な質量効果。
- 19. -同側の頸動脈閉塞、高度な狭窄、または内頸動脈の頭蓋外または錐体部における動脈解離の証拠で、治療できない、または頭蓋内血栓へのアクセスを妨げる、またはデバイスの送達/展開を妨げる頸部血管の過度のねじれ
- 20.複数の血管領域に閉塞のある被験者(例:両側前循環、または前/後循環)
- 21.頭蓋内腫瘍の証拠(小さな髄膜腫を除く)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:血管内治療
Solitaire FR デバイスを使用した機械的塞栓除去術
|
前大血管閉塞における機械的塞栓除去術
|
アクティブコンパレータ:医療
静脈内血栓溶解療法を含む内科的治療(急性虚血性脳卒中の標準治療)
|
静脈内 rTPA を含む急性虚血性脳卒中の標準治療
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
修正されたランキン スケール スコアの分布のグループ間比較 (シフト分析)
時間枠:入学後90日
|
治療を知らされていない2人の別々の評価者によって評価されます
|
入学後90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
90日での死亡率
時間枠:入学後90日
|
入学後90日
|
|
症候性脳出血
時間枠:登録後 24 時間 (-2/+12 時間)
|
-治療から24時間以内のNIHSSスコアの4ポイント以上の悪化、および独立したCT / MRコアラボおよび臨床イベント委員会によって評価された22〜36時間のフォローアップイメージングスキャンにおける実質内出血タイプ2の証拠
|
登録後 24 時間 (-2/+12 時間)
|
梗塞量
時間枠:24 時間 (-2/+12 時間) 治療後
|
独立した CT/MR Core Lab によって評価された治療後の 2 回目の神経画像検査で評価された梗塞体積
|
24 時間 (-2/+12 時間) 治療後
|
血管再開通
時間枠:治療後24時間
|
-独立したCT / MRコアラボによって評価された両方の治療グループで、24時間でCT血管造影またはMRAによって評価された血管再開通
|
治療後24時間
|
血管内腕における術中関連合併症
時間枠:血管内治療中
|
血管内治療群における手技関連の合併症:血管造影コアラボおよび臨床イベント委員会によって評価された、以前は関与していなかった血管領域における動脈穿孔、動脈解離、および塞栓術
|
血管内治療中
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディチェア:Antoni Dávalos, MD、Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Barcelona, Spain
- スタディチェア:Tudor Jovin, MD、UPMC Stroke Institute, Pittsburgh, PA, USA
- スタディディレクター:Angel Chamorro, MD、Hospital Clinic Barcelona, Barcelona, Spain
- スタディディレクター:Joaquin Serena, MD、Hospital Josep Trueta, Girona, Spain
- スタディディレクター:Alex Rovira, MD、Hospital Vall d'Hebron, Barcelona, Spain
- スタディディレクター:Maria A De Miquel, MD、Hospital de Bellvitge, Barcelona, Spain
- スタディディレクター:Luis Sanromán, MD、Hospital Clinic, Barcelona, Spain
- スタディディレクター:Erik Cobo, MD、UPC, Barcelona, Spain
- スタディディレクター:Carlos Molina, MD、Hospital Vall d'Hebron, Barcelona, Spain
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Molina CA, Chamorro A, Rovira A, de Miquel A, Serena J, Roman LS, Jovin TG, Davalos A, Cobo E. REVASCAT: a randomized trial of revascularization with SOLITAIRE FR device vs. best medical therapy in the treatment of acute stroke due to anterior circulation large vessel occlusion presenting within eight-hours of symptom onset. Int J Stroke. 2015 Jun;10(4):619-26. doi: 10.1111/ijs.12157. Epub 2013 Nov 10.
- Kaneko N, Komuro Y, Yokota H, Tateshima S. Stent retrievers with segmented design improve the efficacy of thrombectomy in tortuous vessels. J Neurointerv Surg. 2019 Feb;11(2):119-122. doi: 10.1136/neurintsurg-2018-014061. Epub 2018 Jul 24.
- Al-Ajlan FS, Al Sultan AS, Minhas P, Assis Z, de Miquel MA, Millan M, San Roman L, Tomassello A, Demchuk AM, Jovin TG, Cuadras P, Davalos A, Goyal M, Menon BK; REVASCAT Investigators. Posttreatment Infarct Volumes when Compared with 24-Hour and 90-Day Clinical Outcomes: Insights from the REVASCAT Randomized Controlled Trial. AJNR Am J Neuroradiol. 2018 Jan;39(1):107-110. doi: 10.3174/ajnr.A5463. Epub 2017 Nov 23.
- Davalos A, Cobo E, Molina CA, Chamorro A, de Miquel MA, Roman LS, Serena J, Lopez-Cancio E, Ribo M, Millan M, Urra X, Cardona P, Tomasello A, Castano C, Blasco J, Aja L, Rubiera M, Gomis M, Renu A, Lara B, Marti-Fabregas J, Jankowitz B, Cerda N, Jovin TG; REVASCAT Trial Investigators. Safety and efficacy of thrombectomy in acute ischaemic stroke (REVASCAT): 1-year follow-up of a randomised open-label trial. Lancet Neurol. 2017 May;16(5):369-376. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30047-9. Epub 2017 Mar 16.
- Millan M, Remollo S, Quesada H, Renu A, Tomasello A, Minhas P, Perez de la Ossa N, Rubiera M, Llull L, Cardona P, Al-Ajlan F, Hernandez M, Assis Z, Demchuk AM, Jovin T, Davalos A; REVASCAT Trial Investigators. Vessel Patency at 24 Hours and Its Relationship With Clinical Outcomes and Infarct Volume in REVASCAT Trial (Randomized Trial of Revascularization With Solitaire FR Device Versus Best Medical Therapy in the Treatment of Acute Stroke Due to Anterior Circulation Large Vessel Occlusion Presenting Within Eight Hours of Symptom Onset). Stroke. 2017 Apr;48(4):983-989. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.015455. Epub 2017 Mar 14.
- Lopez-Cancio E, Jovin TG, Cobo E, Cerda N, Jimenez M, Gomis M, Hernandez-Perez M, Caceres C, Cardona P, Lara B, Renu A, Llull L, Boned S, Muchada M, Davalos A. Endovascular treatment improves cognition after stroke: A secondary analysis of REVASCAT trial. Neurology. 2017 Jan 17;88(3):245-251. doi: 10.1212/WNL.0000000000003517. Epub 2016 Dec 9.
- Ribo M, Molina CA, Cobo E, Cerda N, Tomasello A, Quesada H, De Miquel MA, Millan M, Castano C, Urra X, Sanroman L, Davalos A, Jovin T; REVASCAT Trial Investigators. Association Between Time to Reperfusion and Outcome Is Primarily Driven by the Time From Imaging to Reperfusion. Stroke. 2016 Apr;47(4):999-1004. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.011721. Epub 2016 Mar 8.
- Lopez-Cancio E, Salvat M, Cerda N, Jimenez M, Codas J, Llull L, Boned S, Cano LM, Lara B, Molina C, Cobo E, Davalos A, Jovin TG, Serena J; REVASCAT investigators. Phone and Video-Based Modalities of Central Blinded Adjudication of Modified Rankin Scores in an Endovascular Stroke Trial. Stroke. 2015 Dec;46(12):3405-10. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010909. Epub 2015 Nov 5.
- Urra X, Abilleira S, Dorado L, Ribo M, Cardona P, Millan M, Chamorro A, Molina C, Cobo E, Davalos A, Jovin TG, Gallofre M; Catalan Stroke Code and Reperfusion Consortium. Mechanical Thrombectomy in and Outside the REVASCAT Trial: Insights From a Concurrent Population-Based Stroke Registry. Stroke. 2015 Dec;46(12):3437-42. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.011050. Epub 2015 Oct 27.
- Jovin TG, Chamorro A, Cobo E, de Miquel MA, Molina CA, Rovira A, San Roman L, Serena J, Abilleira S, Ribo M, Millan M, Urra X, Cardona P, Lopez-Cancio E, Tomasello A, Castano C, Blasco J, Aja L, Dorado L, Quesada H, Rubiera M, Hernandez-Perez M, Goyal M, Demchuk AM, von Kummer R, Gallofre M, Davalos A; REVASCAT Trial Investigators. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke. N Engl J Med. 2015 Jun 11;372(24):2296-306. doi: 10.1056/NEJMoa1503780. Epub 2015 Apr 17.
- Abilleira S, Ribera A, Davalos A, Ribo M, Chamorro A, Cardona P, Molina CA, Martinez-Yelamos A, Urra X, Dorado L, Roquer J, Marti-Fabregas J, Aja L, Tomasello A, Castano C, Blasco J, Canovas D, Castellanos M, Krupinski J, Guimaraens L, Perendreu J, Ustrell X, Purroy F, Gomez-Choco M, Baiges JJ, Cocho D, Saura J, Gallofre M; Catalan Stroke Code and Reperfusion Consortium. Functional outcome after primary endovascular therapy or IV thrombolysis alone for stroke. An observational, comparative effectiveness study. Cerebrovasc Dis. 2014;38(5):328-36. doi: 10.1159/000368433. Epub 2014 Nov 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ソリティア FR デバイスの臨床試験
-
Medtronic Neurovascular Clinical Affairsev3 International完了
-
Gregory W AlbersMedical University of South Carolina; National Institute of Neurological Disorders and Stroke... と他の協力者終了しました
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreMinistry of Health, Brazil; Medtronic; Penumbra Inc.; Brainomix Limited; iSchemaView, Inc完了
-
Ohio State UniversityMedical University of South Carolina; Northwestern University終了しました
-
University Hospital of North Norway積極的、募集していない再修正をエンドポイントとしたインプラントの生存率 | HHS による臨床実績 | 股関節インプラントに対する患者の満足度ノルウェー
-
University Hospital, Caen完了