このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

冠状動脈性心疾患の併用治療における自家骨髄単核細胞 (TAMIS)

冠状動脈性心疾患の外科的治療における大動脈冠状動脈バイパス移植片の機能持続期間に対する自家骨髄単核細胞投与の影響

この研究の目的は、冠状動脈性心疾患の外科的治療において大動脈冠動脈バイパス移植片が機能している期間中の自己骨髄単核細胞の投与方法の効果を評価し、投与方法に応じた有効性の程度を評価することである。移植(心筋内、冠内、複合)。

調査の概要

詳細な説明

安全性の追加推定:

  1. EuroScore II の評価。
  2. 入院。
  3. 集中治療室での滞在期間。
  4. 手術の主要段階の終了時に心臓のリズムを回復します(除細動/自己回復)。
  5. 体外循環の時代。
  6. 酸素欠乏症の時期。
  7. 術後1日目、3日目の残存量(ドレナージ)
  8. 術後 1、3 日目のトロポニン I、CPK-MB、ミオグロビン。
  9. 心肺バイパス (CPB) 終了時の Hb/HCT/K+ および手術終了時の Hb/HCT/K+/ABC。
  10. 術後期間における全身性炎症反応の発現の程度の評価 - 白血球(Leu)、CRP
  11. 術後合併症(胸水症、心膜水腫、不整脈、胸骨切開術)。
  12. 手術後7〜14日目の心エコー検査。

効率の推定:

  1. 収縮期および拡張期の心筋機能の評価。 心筋灌流および代謝の評価(治療前後) - スペックル追跡心エコー検査。
  2. 指定された治療時間内での移植片の開存性 (血管造影)。
  3. 注入された細胞物質の量に対するプラスの臨床効果の依存性と持続時間。
  4. 生活の質の評価 (ミネソタ州のアンケート、シアトルのアンケート、SF-36 のアンケート)。
  5. 基礎的疾患の進行に伴う全死因死亡率
  6. 疾患。狭心症の機能的クラスの動態。
  7. 心不全の機能クラスの動態。
  8. 徒歩 6 分のテスト データのダイナミクス。

治療結果の予測 (多数のパラメータの影響):

  1. 年。
  2. 性別。
  3. 肥満指数。
  4. 糖尿病。
  5. 喫煙。
  6. 心血管イベントの家族歴。
  7. 虚血性心疾患の期間。
  8. 血清総コレステロール (+ 画分)。
  9. 白血球増加症とCRP値(術後の初期値と減少率)。
  10. クレアチニンのレベル。
  11. 心外動脈障害の有無。
  12. BM-MNC の心筋内または冠動脈内注射。
  13. 骨髄の評価: 有核細胞、CD34 +、CD133 + の数。

研究の種類

介入

入学 (実際)

117

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • St. Petersburg、ロシア連邦、197089
        • First Pavlov State Medical University of St. Petersburg

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳から80歳までの男女
  • 狭心症III-IV機能クラスの患者
  • 血管造影検査によると、3本以上の冠動脈の狭窄がある
  • 心肺バイパス下の大動脈冠動脈バイパス手術
  • 患者はインフォームドコンセントに署名しました

除外基準:

  • ヘパリンおよび HES に対する不耐症。
  • 甲状腺機能低下症および甲状腺機能亢進症。
  • 関連する病理により、推定余命は 3 年に制限される。
  • 感染症
  • 別の研究への同時参加。
  • 妊娠。
  • 重度の精神障害。
  • 患者の研究への参加の拒否。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:グループ1
冠状動脈バイパス移植術中の自己骨髄単核細胞の心筋内投与 血液供給領域に0.2ml-10回注射 LAD。
自己骨髄単核球の心筋内投与を伴う冠状動脈バイパス移植。血液供給領域LADに0.2ml−10回注射する。
他の名前:
  • ABMMCの心筋内投与を伴うCABG。
プラセボコンパレーター:グループ0
冠状動脈バイパス移植術中の血液供給ゾーンLADに0.9%NaCl(塩化ナトリウム)0.2mlを10回注射して心筋内投与。
0.9% NaCl (塩化ナトリウム) 0.2 ml の心筋内投与による冠状動脈バイパス移植 - 血液供給領域 LAD に 10 回注射。
他の名前:
  • 0.9%塩化ナトリウムを投与するCABG。
アクティブコンパレータ:グループ2
冠状動脈バイパス移植中の自己骨髄単核細胞の心筋内および冠動脈内投与。血液供給領域における心筋内0.2ml−10注射LAD。
自己骨髄単核球の心筋内および冠動脈内投与を伴う冠状動脈バイパス移植心筋内投与0.2 ml - 血液供給ゾーンに10回注射LAD。
他の名前:
  • ABMMCの心筋内および冠動脈内投与を伴うCABG。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手術の初期リスクの評価 (ユーロスコア II)。
時間枠:CABG手術前のベースライン。
EuroScoreII は、冠動脈バイパス移植術の有害な転帰のリスクを評価することを目的としています。 評価要素: 年齢、性別、血清クレアチニン、心外動脈疾患、慢性肺疾患、重度の神経障害、心臓手術の既往、心筋梗塞の既往、左心室機能不全、糖尿病、肺高血圧症、IV クラスの狭心症重症度、活動性心内膜炎、不安定性狭心症、手術、手術前の患者の危篤状態、手術の種類。 この割合が高いほど、手術のリスクが高くなります。
CABG手術前のベースライン。
入院期間。集中治療室での滞在期間。
時間枠:計画された CABG のための最初の入院。
結果は一次データの分析から得られました。
計画された CABG のための最初の入院。
術後期間における全身性炎症反応(白血球増加症)の重症度。
時間枠:パラメーターは、術後期間のベースライン、つまり 0 ~ 6 時間、12 ~ 18 時間、18 ~ 24 時間、48 時間、72 時間、96 時間、7 日および 14 日の間隔で最初に評価されました。

手術後の入院中の全身性炎症反応の重症度の評価。 白血球の増加(白血球増加症)の重症度による炎症のレベルの評価。

白血球増加症 - 血液の単位体積あたりの白血球数の増加。 血液中の白血球のノルムは 5.5-8.810^9 です /l. 成人の場合、白血球増加症は血液中の白血球数が9.0*10^9 / lを超える増加であると考えられます。統計分析では、個人の特性を考慮して、示された間隔での指標のグループ化が使用されました。それぞれのケースにおける術後の経過。

パラメーターは、術後期間のベースライン、つまり 0 ~ 6 時間、12 ~ 18 時間、18 ~ 24 時間、48 時間、72 時間、96 時間、7 日および 14 日の間隔で最初に評価されました。
全身炎症反応の程度の評価 (C 反応性タンパク質 (CRP))、
時間枠:初期データ、術後期間の 4 ~ 6 日間隔のコントロール ポイント、術後期間の 12 ~ 14 日間隔のコントロール ポイント。

CRPの検査パラメータの動的制御の結果。 C反応性タンパク質。 血漿タンパク質のこの割合は、体内の炎症過程の存在下で増加します。 病理学的微生物の毒素が血流に取り込まれることに反応して合成され、毒素と結合して中和します。 さらに、壊死、腫瘍の崩壊、または広範な外傷の際に身体自身の細胞が破壊され、その結果生じる生成物が不活性化されるときにもそれが現れます。 CRP は、毒素の除去に加えて、病的に変化した構造の除去を目的とした一連の免疫反応を引き起こします。

通常は存在しません(または 0.4 mg / l 未満)。 統計分析では、各ケースの術後期間の経過の個々の特性を考慮して、示された間隔での指標のグループ化が使用されました。

初期データ、術後期間の 4 ~ 6 日間隔のコントロール ポイント、術後期間の 12 ~ 14 日間隔のコントロール ポイント。
術後早期の排水管からの排出量。
時間枠:これらのデータの評価 - ドレーンを除去する前に集中治療室で費やした時間について。
除去前に、排水による排出物の毎日の評価を実施した。 これは、自家骨髄単核細胞の移植に応じて過剰な炎症反応(多発性漿膜炎現象)が発生する可能性を評価するために実施されました。
これらのデータの評価 - ドレーンを除去する前に集中治療室で費やした時間について。
心筋損傷マーカー (トロポニン I、ミオグロビン) の動態。
時間枠:術後1日目と3日目。
虚血/再灌流期間の重症度の評価。 そして、これらの指標に対する自家骨髄単核細胞移植の影響。
術後1日目と3日目。
心筋損傷マーカーの動態 (クレアチンホスホキナーゼ画分 MB (CPK-MB))。
時間枠:術後1日目と3日目。
虚血/再灌流期間の重症度の評価。 そして、これらの指標に対する自家骨髄単核細胞移植の影響。
術後1日目と3日目。
恒常性の術中評価 (ヘモグロビン (Hb))。
時間枠:術中データ。
これらのパラメーターは、心肺バイパスの終了時と手術の終了時に評価されました。 インジケータ間の間隔は平均して 60 ~ 120 分です。
術中データ。
恒常性の術中評価 (ヘマトクリット (HCT))。
時間枠:術中データ。
これらのパラメーターは、心肺バイパスの終了時と手術の終了時に評価されました。 インジケータ間の間隔は平均して 60 ~ 120 分です。
術中データ。
恒常性の術中評価 (К+)。
時間枠:術中データ。
これらのパラメーターは、心肺バイパスの終了時と手術の終了時に評価されました。 インジケータ間の間隔は平均して 60 ~ 120 分です。
術中データ。
心肺バイパス時間。
時間枠:術中データ。
術中データ。
大動脈のクランプ(酸素欠乏)の時間。
時間枠:術中データ。
クランプが大動脈に適用された瞬間(大動脈の完全なクランプ)から、大動脈からクランプが取り外されるまでの時間の推定。
術中データ。
術後期間の合併症の評価。安全性の追加評価。
時間枠:術後期間。
術後期間における合併症の存在(胸水症、心水腫、不整脈 - 心房細動/心房粗動)。
術後期間。
左心室駆出率 - 心エコー検査 - 外科的治療後 7 ~ 14 日目の心筋収縮性の評価。安全性の追加評価。
時間枠:術後7~14日
心エコー検査による心筋収縮性、特に左心室駆出率の評価は、患者の臨床状態およびこの研究の情報内容の最大値に応じて、術後期間の7〜14日以内に実施されました。 指標が低いほど、好ましくない結果の予後は悪くなります。
術後7~14日
外科的治療後7〜14日目の心筋収縮性の評価 - 心エコー検査(左心室のサイズ - インデックス)。安全性の追加評価。
時間枠:手術後7~14日

心エコー検査による心筋収縮性の評価、特に左心室のサイズ(その指標)は、患者の臨床状態および最大の情報内容に応じて、術後期間の7〜14日以内に行われました。この研究の。 指標(左心室サイズ - 指標)が高いほど、好ましくない結果の予後は悪くなります。

この指数は、(各患者の個別の特性を考慮して)より信頼できる結果を得るために支払いの指標として使用されます。

インデックス - 左心室サイズ (mm.)/ 体格指数 (kg/m^2)。

手術後7~14日
左心室の容積 - インデックス - 心エコー検査。外科的治療後7〜14日目の心筋収縮性の評価。安全性の追加評価。
時間枠:手術後7~14日

心エコー検査による心筋収縮性の評価、特に左心室容積の評価は、患者の臨床状態およびこの研究の情報内容の最大値に応じて、術後期間の7〜14日以内に実施されました。 数値 (左心室容積 - 指数) が大きいほど、有害な転帰の予後は悪くなります。

この指数は、(各患者の個別の特性を考慮して)より信頼できる結果を得るために、支払いの指標として使用されます。

指数 - 左心室の容積 (mL)/BMI (kg / m^2)。

手術後7~14日
外科的介入の主要段階の完了後の心拍数の回復。安全性の追加評価。
時間枠:手術の主要段階が完了したとき。
手術の主要段階の終わりに、洞調律を回復するために除細動を実行する必要性。
手術の主要段階が完了したとき。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
基礎疾患の進行に伴う全死因死亡率。
時間枠:手術後12ヶ月

最初の入院中および外科的治療後の12か月の観察期間中の死亡の総数は、最初の病気の進行に関連した死亡です。

CABG手術の合併症率は30±10%です。 n1=kn2 によると; n1 サンプルサイズ、コントロール内。 グループ 0 では、グループ 1 およびグループ 2 よりも k=2/3 倍です。テスト周波数とコントロール周波数の差は ε=p1-p2 です。 したがって、p1 = 0.2 となります。 p2=0.4、 δ= 0.1; n1=49.5、n2=33。 結果は、グループ 0 ~ 36、グループ 1 および 2 - 25+25 = 50 となります。 合併症率δの帰無仮説。研究に含まれるすべての患者。

手術後12ヶ月
生活の質。生活の質の評価 (ミネソタ州アンケート (MHFLQ)、シアトルアンケート (SAQ)、SF-36 アンケート)。効率の推定。
時間枠:ベースラインと1年後。
SF-36のアンケート。 各スケールの指標は 0 から 100 の間で変化し、100 は全体的な健康状態を表します。 結果は 8 つのスケールのスコアの形式で表示され、スコアが高いほど生活の質のレベルが高いことを示すようにまとめられています。MHFLQ - 心不全患者向け。指定されたアンケートは 21 の質問で構成されます。 各質問に答えるには、特定の症状の最小強度から最大強度までの 6 ポイントのスケールが使用されます。 評価はポイントの合計に基づいて行われ、最大ポイント数である 105 が患者の最悪の状態に相当します。 最低スコア 0 ポイントが患者の最良の臨床状態です。 SAQ は患者の状態に関する 19 の質問で構成され、以下の 5 つの尺度に分類されます。 検討中の 5 つの尺度それぞれの生活の質はパーセントで測定され、0% は最悪の生活の質に対応し、100% は最高の生活の質に対応します。
ベースラインと1年後。
外科的治療後 12 か月後の労作性狭心症の機能クラスの評価。
時間枠:最長12ヶ月
  1. 機能クラス - 通常の負荷は健康状態の変化を引き起こしません。 痛みを伴う発作は、階段を数段登った後、速く歩いているときに、過度の負荷を背景に発生します。
  2. 機能的クラス - 500 メートル以上歩くとき、または 1 階以上の階段を上るときに痛みが発生します。
  3. 機能クラス - 患者は最小限の身体活動に耐えられません。 50〜100メートルの距離を歩くと発作が起こります。 階段を登るのが大変です。
  4. 機能クラス - アクティビティは大幅に制限されます。 狭心症は、安静時を含む最小限の動作を行ったときに現れます。
最長12ヶ月
心不全の機能的分類(NYHA)のダイナミクス。効率の推定。
時間枠:治療後 12 か月後の動態の評価。
  1. 機能的クラス - 人の身体活動には制限がなく、3階以上に上がると息切れが現れます。
  2. 機能的クラス - 通常の身体活動中に、活動のわずかな制限、動悸、息切れ、疲労などが発生します。
  3. 機能的クラス - 症状は最小限の身体活動で発生し、活動性が大幅に低下します。 安静時には臨床症状は観察されません。

機能階級が小さいほど、人間の生活の質は向上します。

治療後 12 か月後の動態の評価。
治療12か月後の左心室駆出率の評価。
時間枠:治療から12か月後。
心エコー検査によると。
治療から12か月後。
治療後 12 か月後の左心室の線形パラメータ指数の推定。効率の推定。
時間枠:治療から12ヶ月後。

心エコー検査による心筋収縮性の評価、特に左心室のサイズ - 指標は、CABG の 12 か月後に実行されました。 指標(左心室サイズ - 指標)が高いほど、好ましくない結果の予後は悪くなります。

この指数は、(各患者の個別の特性を考慮して)より信頼できる結果を得るために、支払いの指標として使用されます。

指数 - 左心室のサイズ (mm.)/BMI (kg/m^2)。

治療から12ヶ月後。
治療後 12 か月後の左心室の容積パラメータ指数の推定。効率の推定。
時間枠:治療から12か月後

心エコー検査による心筋収縮性の評価、特に左心室容積の評価は、CABG の 12 か月後に実施されました。 指標(左心室容積 - 指標)が高いほど、好ましくない結果の予後は悪くなります。

この指数は、(各患者の個別の特性を考慮して)より信頼できる結果を得るために、支払いの指標として使用されます。

指数 - 左心室の容積 (mm.)/BMI (kg/m^2)。

治療から12か月後
左心室拡張機能の評価 - 治療 12 か月後の通過流量のピーク E および通過流量のピーク А。
時間枠:治療から12か月後。
左心室拡張機能の評価(心エコー検査)。 ピーク速度 E は、拡張期初期の LA と LV の間の圧力勾配を反映し、前負荷と外乱による LV 弛緩の影響を受けます。拡張末期に形成されるピーク A の速度は、LV コンプライアンスと左心房の収縮性に影響します。
治療から12か月後。
左心室拡張機能の評価 E/A - 治療 12 か月後。
時間枠:治療後12ヶ月
送信流量、波 E (駆出波 / 左心室収縮) と波 A (駆出波 / 左心房収縮) の比。 標準は0.75〜1.5です。0.75未満の場合は弛緩の違反、1.5を超える場合は制限型の拡張機能障害です。
治療後12ヶ月
左心室拡張機能の評価 - 治療 12 か月後の DT および IVRT。
時間枠:治療から12か月後。

心エコー検査データ ( DT (E 波の半分の時間)、左心室の等容性弛緩時間 (IVRT)。

DT (ウェーブ E のハーフタイム)。 DT 時間指数は、弛緩プロセスの LV、僧帽弁開放後の LV 拡張期圧、および LV コンプライアンスを反映します。 150 ~ 200 ミリ秒 - 通常。 > 200 ミリ秒 - 緩和の違反。 150-200 ms - 偽正常タイプの左心室充満。 <150 ms - 拘束型の拡張機能障害 IVRT (左心室の等容性弛緩の時間) <100 ミリ秒 - 通常。 > 100 ミリ秒 - 緩和の違反

治療から12か月後。
6分間の歩行テストでの移動距離。 6分間の歩行でのテスト結果
時間枠:最初と12か月後
観察グループにおける 6 分間歩行テスト (6MWD) に従った歩行メートル数の動態。
最初と12か月後
CABG 後 12 か月で機能する移植片の数。指定された治療時間内での移植片の開存性 (血管造影)。
時間枠:最長12ヶ月
血管造影研究によると。
最長12ヶ月
移植片の開存性に及ぼす左心室拡張機能障害の影響の分析。
時間枠:最長12ヶ月
心エコー検査データ。
最長12ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
細胞物質の量 (サイトーシス)。
時間枠:骨髄細胞採取時の初期データ。
注入された細胞物質(サイトーシス)の量に対するプラスの臨床効果の依存性と持続時間。
骨髄細胞採取時の初期データ。
細胞材料の量 (パーセンテージ)。
時間枠:骨髄細胞採取時の初期データ。

注入された細胞物質の量に対するプラスの臨床効果の依存性と持続期間 (単核画分 %、CD34+ %、CD133+ %)。

評価 - フローサイトメトリーデータによる単核画分、CD 34 +、CD 133+。

骨髄細胞採取時の初期データ。
ダイナミクスでの 6 分間のウォーキングによるテストの結果に悪影響を与える要因としての喫煙。
時間枠:治療から12か月後。

走行距離 (メートル) を、年齢 (歳)、身長 (cm)、体重 (kg)、肥満指数 (BMI) に応じて適切な値と比較しました。 適正値 (6MWD (i)) は、以下の式を使用して計算されました。 男性の場合: 6МWD (i) = 7.57 × 身長 - 5.02 × 年齢 - 1.76 × 体重 - 309 または 6MWD (i) = 1140 - 5.61 × BMI - 6.94 ×年齢。 女性のための:

6МWD (i) = 2.11 × 身長 - 2.29 × 体重 - 5.78 × 年齢 + 667 または 6МWD (i) = 1017 - 6.24 × BMI - 5.83 × 年齢。 ベースラインでのこの差は、喫煙者の歩行距離から非喫煙者を引いたものとして報告されます。

治療から12か月後。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Vladimir V Komok, Ph.D、First Pavlov State Medical University of St. Petersburg.

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Komok V.V., Bunenkov N.S., Beliy S.A., Pizin V.M., Kondratev V.M., Dulaev А.V., Lukashenko V.I., Kobak A.E., Maksimova T.S., Sergienko I.P., Parusova E.V., Smirnova L.A., Babenko E.V., Afanasev B.V., Nemkov A.S., Khubulava G.G. Assessment of safety of additional transplantation of autologous bone marrow mononuclear cells in the combined treatment of coronary heart disease. Results from a randomized, blind, placebo-controlled trial (TAMIS). Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2019;21(2):112-120. (In Russ.) https://doi.org/10.15825/1995-1191-2019-2-112-120
  • Komok V.V., Bunenkov N.S., Beliy S.A., Pizin V.M., Kondratev V.M., Dulaev A.V., Kobak A.E., Maksimova T.S., Sergienko I.P., Parusova E.V., Smirnova L.A., Babenko E.V., Afanasev B.V., Nemkov A.S., Khubulava G.G. Evaluation of the effectiveness of combined treatment of coronary heart disease - coronary artery bypass grafting, transplantation of autologous bone marrow mononuclear cells: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2019;21(4):54-66. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2019-4-54-66

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2013年2月1日

一次修了 (実際)

2016年12月1日

研究の完了 (実際)

2018年1月1日

試験登録日

最初に提出

2014年2月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年2月10日

最初の投稿 (見積もり)

2014年2月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年5月20日

最終確認日

2021年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

虚血性心疾患の臨床試験

グループ1の臨床試験

3
購読する