多発性硬化症患者群の神経心理学的プロファイルと認知リハビリテーションプログラムの効果 (MS_Rehab)
多発性硬化症のポルトガル人患者グループの神経心理学的プロファイルと認知リハビリテーション プログラムの結果
調査の概要
詳細な説明
目的
主要な:
1. 多発性硬化症または臨床的孤立性症候群の患者集団の神経心理学的パフォーマンスにおける集中的な認知リハビリテーション プログラムの効果を判断すること。
セカンダリ:
- 多発性硬化症または臨床的孤立性症候群の患者集団の神経心理学的プロファイルを特徴付ける。
- Exped Disability Status Scale スコアと認知機能障害との関係を評価すること。
- うつ病が神経心理学的パフォーマンスに与える影響を評価すること。
- 認知機能障害と 9 穴ペグ テストとの関係を評価します。
- 認知機能障害と 25 フィート歩行テストとの関係を評価すること。
集団およびサンプル患者は、Centro Hospitalar Entre Douro e Vouga に存在する電子データベースから選択されます。 それらは連続して召集され、神経心理学的評価と研究への参加が提案されます。
すべての患者は、ベースラインの神経心理学的評価を受けます (表 1)。 その後、それらはトレーニング (Cogweb® プログラムまたは Cogweb Monthly Notebooks®) または 2 (トレーニング):1 (プラセボ) 方式 (無作為化のオンライン プログラム) でプラセボ用に無作為化されます。 3 か月間のタスク (トレーニング対プラセボ) の後、ベースラインに使用した同じバッテリーを使用して別の神経心理学的評価を行います。
インターベンション アームに含まれる患者で、自宅にインターネットにアクセスできるコンピューターがある場合は、3 か月間、週に最低 3 回 Cogweb® のセッションを行います。 インターベンション アームに含まれる患者で、自宅にインターネットにアクセスできるコンピューターがない場合は、3 か月間、Cogweb Monthly Notebooks® を週に最低 3 セッション行います。
プラセボ群に含まれる患者は、週に最低 3 回、タスク (ジャーナル/雑誌の見出しのコピーを電子メールで送信する) を完了する必要があります。
含まれるすべての患者は、タスクの最初と 2 か月目の終わりに外来患者の予定があります (トレーニング対プラセボ)。
プラセボ群は、トレーニングに割り当てられたものと同じデータベースから、包含および除外基準に従って選択された多発性硬化症の患者の群です。
神経心理学的評価計画は次のとおりです。全体的な効率(モントリオール認知評価テスト)。処理速度 (ストループ テストの読み取りタスク、ウェクスラー成人知能指数からのシンボル検索);注意 (行動的不注意テストのレター カット、トレイル メイキング テスト パート B);記憶 (ウェクスラー記憶尺度の文字と数字の並び、数字記憶、ウェクスラー記憶尺度の空間位置特定、ウェクスラー記憶尺度の論理記憶、ウェクスラー記憶尺度の単語リスト);実行機能 (ストループ テストの色の名前付けタスク、INECO 正面スクリーニングの抑制、Lisbon Dementia Evaluating Battery の言語イニシアチブ、Ineco の Zoo Map、Wechsler Adult Intelligence Scale のマトリックス) および不安および抑うつ症状 (病院不安およびうつ病スケール)。
サンプルサイズ 75 人の患者が召集されます (便利なサンプル)。
デザイン実験、単一施設研究。
臨床実践 併用薬の許可 コルチコセラピー以外のすべて。 中止基準
- 研究への参加を終了したいという患者の希望。
- 介入計画の違反、または事前に決められた予定の失敗。
研究目的を評価するためのパラメータ
- 神経心理学的バッテリー: ベースライン時および研究タスクの完了後 3 か月に実行されます (各テストは、数値の連続変数で構成されます)。
- 拡張障害ステータス スケール スコア: ベースラインでのスクリーニング。
- 病期:データベースからのスクリーニング。
- 病気の進化の年数。
- 9 穴ペグ テスト: ベースライン時および研究タスクの完了後 3 か月で実行されます。
- 25 フィートの歩行テスト: ベースライン時および研究課題の完了後 3 か月に実施。
有効性エンドポイント 主要: 集中的な認知リハビリテーション プログラムが、統計的に有意な方法で、対照群と比較して、3 か月間のトレーニング後の神経心理学的評価のパフォーマンスを変化させるかどうかを判断する (正常値から 1 標準偏差以上のスコアを獲得したテストの数)価値)。 各テストの合計スコアと部分スコアが分析されます。 ベースラインで認知障害のある個人は、リハビリテーショングループとして分析されます。 他のもの (ベースラインでの認知評価で認知障害のないもの) は、認知刺激の別のグループとして分析されます。
セカンダリ:
- 処理速度、注意力、記憶力、および実行機能の観点から、神経心理学的バッテリーのパフォーマンスに従って、多発性硬化症の患者集団のプロファイルを特徴付ける。
- 認知機能障害患者のパーセンテージを決定するには、バッテリーの3回以上のテストで中央値を下回る1標準偏差を超えるパフォーマンスとして定義されます。
- Expended Disability Status Scale スコアを認知機能障害と相関させる。
- Hospital Anxiety and Depression Scale スコアを認知機能障害と相関させる。
- 9 穴ペグ テストを認知機能障害と相関させる。
- 認知機能障害と 25 フィートの歩行テストを相関させる。
安全性エンドポイント 該当なし。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 2010 年からのマクドナルド基準に従って診断された MS 患者および臨床的孤立性症候群患者。
- 年齢は18歳以上。
- インフォームドコンセント。
除外基準:
- 先月の病気の再発。
- 先月のコルチコセラピー。
- 拡張障害ステータス スケール スコア >6.0。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:介入群
認知トレーニング。
|
すべての患者は、3 つの神経心理学的評価 (同じバッテリーを使用) を行います: ベースライン、3 か月のトレーニング期間後、およびトレーニングの終了後 6 か月。
自宅でインターネットにアクセスできるコンピューターを持っている患者は、3 か月間、週に最低 3 回の Cogweb® セッションを実行します。
自宅にインターネットにアクセスできるコンピューターがない患者は、3 か月間、週に最低 3 セッションの Cogweb Monthly Notebooks® を実行します。
含まれるすべての患者は、トレーニングの最初と 2 か月の終わりに外来患者の予定があります。
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群
プラセボ タスク。
|
すべての患者は、3 つの神経心理学的評価 (同じバッテリーを使用) を行います: ベースライン、3 か月のトレーニング期間後、およびトレーニングの終了後 6 か月。
患者は、プラセボ タスク (ジャーナル/雑誌の見出しのコピーを電子メールで送信する) を 3 か月間、週に 3 回以上完了する必要があります。
含まれるすべての患者は、トレーニングの最初と 2 か月の終わりに外来患者の予定があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
多発性硬化症または臨床的孤立性症候群の患者集団の神経心理学的パフォーマンスにおける集中的な認知リハビリテーション プログラムの効果。
時間枠:3ヶ月
|
2 つの神経心理学的評価が行われました: すべての患者に同じ神経心理学的バッテリーを使用して、ベースライン時と 3 か月時です。 その後、2 つの研究グループ間の統計的に有意な差 (各テストの標準値からの標準偏差の比較) にアクセスします。 テストは、バッテリーとして個別かつグローバルに分析されます。 |
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
多発性硬化症または臨床的孤立性症候群の患者集団の神経心理学的プロファイル。
時間枠:ベースライン
|
次の領域における障害の認知プロファイルの特徴付け (ベースライン評価を行ったすべての患者を考慮した、領域ごとの障害の割合): 全体的な効率、処理速度、注意、記憶、および実行機能。
|
ベースライン
|
認知機能障害患者の割合
時間枠:ベースライン
|
神経心理学的評価のバッテリーの 3 つ以上のテストで中央値を下回る 1 標準偏差を超えるパフォーマンスの患者は、認知機能障害があると見なされます。
|
ベースライン
|
Expended Disability Status Scale スコアと認知機能障害との関係。
時間枠:ベースライン
|
神経心理学的評価のバッテリーの 3 つ以上のテストで中央値を下回る 1 標準偏差を超えるパフォーマンスの患者は、認知機能障害があると見なされます。 拡張障害ステータス スケール スコアと認知機能障害との相関関係。 |
ベースライン
|
神経心理学的パフォーマンスに対するうつ病の影響。
時間枠:ベースライン
|
神経心理学的評価のバッテリーの 3 つ以上のテストで中央値を下回る 1 標準偏差を超えるパフォーマンスの患者は、認知機能障害があると見なされます。 Hospital Anxiety and Depression Scale スコアと認知機能障害との相関。 |
ベースライン
|
認知機能障害と 9 穴ペグ テストの関係。
時間枠:ベースライン
|
神経心理学的評価のバッテリーの 3 つ以上のテストで中央値を下回る 1 標準偏差を超えるパフォーマンスの患者は、認知機能障害があると見なされます。 9 穴ペグ テストの時間枠 (秒単位) と認知機能障害との相関関係。 |
ベースライン
|
認知機能障害と 25 フィート歩行テストとの関係。
時間枠:ベースライン
|
神経心理学的評価のバッテリーの 3 つ以上のテストで中央値を下回る 1 標準偏差を超えるパフォーマンスの患者は、認知機能障害があると見なされます。 25 フィート歩行テストの時間枠 (秒単位) と認知機能障害との相関関係。 |
ベースライン
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Expended Disability Status Scaleの患者集団の神経心理学的パフォーマンスにおける集中的な認知リハビリテーションプログラムの長期的な影響。
時間枠:9ヶ月
|
2 つの神経心理学的評価が行われました: ベースライン時と 9 か月時に、3 か月間の認知トレーニングまたはプラセボ タスクを実行したすべての患者に同じ神経心理学的バッテリーを使用しました。 その後、2 つの研究グループ間の統計的に有意な差 (各テストの標準値からの標準偏差の比較) にアクセスします。 テストは、バッテリーとして個別かつグローバルに分析されます。 |
9ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Vitor T Cruz, MD、Clinical Research Office - Health Sciences Department
- 主任研究者:Ivânia A Alves, MD、Clinical Research Office, Health Sciences Department
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
認知トレーニングの臨床試験
-
University of MinnesotaNational Institute of Mental Health (NIMH)募集精神病性障害 | 統合失調症 | 統合失調症スペクトラムおよびその他の精神病性障害 | 統合失調感情障害 | 精神病 | 統合失調感情障害 | 統合失調症性障害 | 精神病、感情的 | 精神性気分障害 | 精神病患者番号/その他アメリカ
-
Douglas Mental Health University Institute募集
-
VA Office of Research and Development募集
-
University of WashingtonNational Institute on Aging (NIA); Kaiser Permanente完了
-
Queens College, The City University of New York完了