このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

センチネルリンパ節生検の検出における Sentimag の有効性 (SMART)

SMART 研究: センチネルリンパ節生検の検出における通常の手法に加えて Sentimag

この研究の目的は、日常診療における Sentimag/Sienna+ システム (Sentimag®) を評価することです。 一方では、これにより、2 つの手法の同等性を評価できます。 一方で、これにより、参加することで患者が不利益を被ることはありません。 この評価の背後にある仮説は、Sentimag が従来のセンチネル ノード マッピングと同じくらい効率的であるというものです。

このプログラムは、Sentimag® を青色色素と組み合わせた放射性トレーサーを使用した従来のセンチネルリンパ節検出 (センターでは組み合わせ技術を使用) と比較し、それによって新しい技術が SLNB の標準技術と同等であるかどうかを判断します。

調査の概要

詳細な説明

センチネル リンパ節生検 (SLNB) は現在、臨床的および放射線学的に腋窩が陰性である乳癌患者に使用される標準的な手法です。 乳がんの SLNB は 1990 年代に導入され 3、リンパ浮腫、漿液腫、しびれ、創傷感染、肩の運動性の低下、および慢性的な痛みを含む腋窩リンパ節郭清 (ALND) に関連する罹患率を大幅に減少させます.2 センチネル ノード検出のゴールド スタンダードは、「複合技術」です。青色色素と放射性同位体注入の両方を使用します。 放射性同位体と青色色素の両方がリンパ系に局在するようにした後、臨床医は「ガンマプローブ」(ハンドヘルドシンチレーションカウンター) を使用して SLN を見つけます。 青い染料は、青および/または放射性であるリンパ節が「SLN」として判断され、切除されると、ローカリゼーション後の切開を支援します。 一部のセンターでは、放射性同位元素または青色染料のみを使用しています。 検出率は低くなりますが、経験豊富なセンターでは満足のいく値に達する可能性があります。

放射性同位元素の使用は、患者と医療従事者を放射線にさらし、法律によって厳重に管理されており (オペレーターの特定のトレーニングとその後の手術廃棄物の処理の両方について)、術前の画像が不十分です。 その結果、多くのセンターが定期的な術前リンパシンチグラフィーの実施を中止しています。 したがって、これらの欠点を伴わずにセンチネル節を検出するための新しい技術を開発する臨床的必要性があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

104

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Wolverhampton、イギリス、WV10 0QP
        • The Royal Wolverhampton NHS Trust

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -センチネルリンパ節生検が予定されている原発性乳がんの患者;
  • 臨床的および放射線学的にリンパ節陰性の患者;.
  • -同意時の年齢が18歳以上の患者
  • -患者はインフォームドコンセントを提供することができ、喜んで提供します
  • 予定されたすべての訪問と評価を実施する能力と意欲

除外基準:

  • -現在妊娠中または授乳中の患者;
  • 転移性がん患者;
  • 被験者は青色染料に対して過敏症であることが知られています。
  • 酸化鉄またはデキストラン化合物に対する不耐症または過敏症の患者、またはシエナ+
  • 鉄過剰症の患者;
  • 胸壁または肩にペースメーカーまたはその他の埋め込み型デバイスを装着している患者。
  • 以前の腋窩手術、またはリンパ機能障害
  • 被験者は自由を剥奪されているか、保護されている
  • -被験者は、乳房の術後MRI検査が指示されているか、予定されています

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:標準手順とセンチマグの使用
ガンマプローブとセンティマグを使用して実行されるノードの検出 - すべての患者は両方の診断介入を受けます
このプログラムは、Sentimag を従来のセンチネル リンパ節検出と青色色素を組み合わせた放射性トレーサー (組み合わせた技術を使用するセンターで) と比較し、それによって新しい技術が SLNB の標準的な技術と同等であるかどうかを判断します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
磁気法または標準法によるセンチネルリンパ節生検の成功率 (SLNB、患者あたりの検出率)
時間枠:6ヶ月
6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
時間枠
ノードあたりの検出率
時間枠:6ヶ月
6ヶ月
悪性率:明確な病理学的分析における悪性結果を伴う結節および患者の割合。
時間枠:6ヶ月
6ヶ月
一致率: 患者ごとおよびノー​​ドごとの標準および新しい技術による成功したラベリングの割合
時間枠:6ヶ月
6ヶ月
悪性度の一致: 悪性陽性の患者およびノー​​ドごとの、標準および新しい技術による成功したラベリングの割合
時間枠:6ヶ月
6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Raghavan Vidya、The Royal Wolverhampton NHS Trust

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年9月22日

一次修了 (実際)

2018年5月1日

研究の完了 (実際)

2018年5月1日

試験登録日

最初に提出

2016年4月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年4月11日

最初の投稿 (見積もり)

2016年4月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年6月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年6月5日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

乳がんの臨床試験

  • Tianjin Medical University Cancer Institute and...
    Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated... と他の協力者
    完了
  • Jonsson Comprehensive Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics
    積極的、募集していない
    平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件
    アメリカ

センチマグデバイスの臨床試験

3
購読する