このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ソーシャルネットワーク介入のランダム化試験 (AVID)

2022年9月30日 更新者:Rebecca Dudovitz, MD, MSHS、University of California, Los Angeles

学校環境を活用してソーシャル ネットワークを形成し、青少年の薬物使用を減らす - ソーシャル ネットワーク介入のパイロットランダム化試験

Advancement via Individual Determination (AVID) は大学準備プログラムであり、学校が薬物使用を削減できるかどうかを判断するためのユニークな機会を提供するもので、リスクのある学生を成績優秀な学生と再グループ化し、追加の学術的および精神的サポートを提供します。 世界中および米国 45 州の 4,837 校の幼稚園から高校 12 年生までの学校で実施されているこの広く普及したプログラムは、高等教育において伝統的に過小評価されてきたグループの生徒で、現在学力の中位(つまり、成績平均 2.0 ~ 3.5 点)の生徒を対象としています。 AVID は、これらの生徒を通常の教室から排除し、学業成績と積極的な社会規範が評価されるピア ネットワークにさらします。 さらに、AVID は生徒と教師の関係を強化することで、生徒とサポートしてくれる大人のネットワークを拡大します。 学力の中間に位置する低所得の少数派の学生にとって、予防への比較的少額の投資は、学業と健康の軌道に大きな影響を与える可能性があります。 AVID は、ソーシャル ネットワークが流動的な時期、つまり高校への移行期を利用して、これらの生徒の進路を変えます。

この研究は、高校に入学する低所得の少数派青少年を対象としたAVIDの縦断的ランダム化パイロット評価であり、学業成績と薬物使用、その他の危険な行動を3年間にわたって比較したものである。 ソーシャルネットワークは行動に強い影響を与えるという仮説が立てられているが、行動を変えるためにネットワークを再配線しようとした研究はほとんどない。 この研究により、学校が意図的にネットワークを形成できるかどうか、またその変化によって物質の使用が削減できるかどうかがより明確に理解できるようになるでしょう。 この研究では、AVID がピア ネットワークや教師との関係を変えるかどうか、またどのように変えるか、それらの変化が学業や行動の成果の向上につながるかどうか、もしそうなら、ピア ネットワークと大人のネットワークの変化の相対的な重要性は何かといった重要なメカニズムの疑問も調査します。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

薬物使用は青少年の間でますます問題になっています。 数十年にわたる予防活動にも関わらず、最新のデータによると、高校卒業までに十代の若者の4分の1が定期的にマリファナを使用し、ほぼ半数が定期的にアルコールを使用している。 青少年の大麻使用は過去10年間で全米で増加しているが、カリフォルニア州の使用率は全国平均よりも高い。 これは、社会的受容性の向上と合法化された薬局を通じたアクセスの増加に部分的に起因している可能性があります。 マリファナを合法化する動きが勢いを増すにつれ、同様の変化が国中で起こる可能性が高い。 アルコールとマリファナの使用率の高さは、他の危険な健康行動や将来の薬物乱用障害との関連に加え、青少年の断続的な曝露でも脳の発達に長期的な影響を与える可能性があるという証拠を考慮すると、特に憂慮すべきことである。 アフリカ系アメリカ人とラテン系アメリカ人の若者は特に危険にさらされており、青少年の薬物使用防止は健康格差に対処する潜在的に重要な戦略となっています。

高校生に対する効果的で持続可能な薬物使用介入はほとんどありません。 薬物使用の予防は、青少年の年齢が上がるにつれてより困難になり、中学生に比べて高校生の青少年では成功を示している予防プログラムが少ない。 課題は、高校生の薬物使用に関する修正可能な予測因子を特定し、それを予防に活用することです。 さらに、財政的および人的資本の制限により、ほとんどの介入は普及し維持することが困難です。 AVID はすでに公立学校で広く導入されています。 したがって、AVID が物質使用の削減に効果的でありながら学業成績も向上させるのであれば、このプログラムは将来の介入の有望なモデルとなるでしょう。

ソーシャルネットワークは、青少年の薬物使用に大きな影響を与える可能性があります。 青少年の薬物使用がソーシャルネットワークにおける個人の行動や態度と密接に結びついているという強力かつ一貫した証拠がある。 社会的ネットワークの構造と構成は、文化的要因と環境的要因によって形成されます。 学校環境では、これらの要素には、以前の成績に基づいた生徒の追跡などのポリシーが含まれます。 ソーシャルネットワークは、サポートの源、社会規範の伝達、薬物使用へのアクセスと機会を決定します。 思春期には仲間が強力な影響力を及ぼしますが、協力的な大人との関係は引き続き薬物使用から身を守ることができます。

危険な行動の潜在的な決定要因としてソーシャル ネットワークに大きな関心が寄せられているにもかかわらず、ソーシャル ネットワークと青少年の健康を結びつける因果関係はまだ完全に分類されていません。 研究によると、ソーシャルネットワークの変化が薬物使用に影響を与える可能性があるが、この関係を効果的に利用する方法についてはほとんど知られていない。 この質問に答えることは、多くの社会環境や健康分野に応用できる可能性があります。 ソーシャルネットワークを再配線する介入は、健康状態の悪化につながる最も困難な行動のいくつかを防ぐための、比較的低コストで自立的かつ効果的な手段を提供する可能性があります。 学校環境は、青少年の健康に影響を与える重要な機会を提供します。 学校環境は、ほぼ毎日の環境にさらされることで、青少年の人間関係、社会規範、アイデンティティの感覚、学歴を形成する可能性を秘めています。 これらの要因は相互に強化する可能性が高く、物質使用と強く関連しています。

広く使用されている教育介入である AVID は、学校が青少年の健康を改善するためにソーシャル ネットワークを再配線できるかどうかをテストする重要な機会を提供します。 AVID は、社会的プレッシャーによって低学力や問題行動が助長されることが多い典型的な学校環境から中成績の生徒を排除し、積極的な社会規範が重視される大学進学準備環境で成績上位の生徒と並んで配置します。 AVID は、9 年生の初めの生徒をターゲットにすることで、ソーシャル ネットワークが流動的になる自然な移行点を利用します。 おそらく偶然ではないでしょうが、9 年生は非常に脆弱な時期でもあります。高校中退者の 36% が 9 年生で中退し、引き止められた 9 年生のうち卒業できるのはわずか 15% です。 最後に、このプログラムは生徒と教師の関係を重視し、指導者および生徒の代弁者として機能する教師を訓練し、家族のような雰囲気を醸成するために学術面と精神面の両方のサポートを提供します。 提案されている AVID のランダム化制御試験的評価を通じて、研究者はプログラムが社会的ネットワークをうまく変えるかどうかを測定し、社会的ネットワークの変化が薬物使用の変化を引き起こすかどうかをテストすることができます。 複数の競合する幼稚園から高校までの教育イニシアチブをサポートするために利用できるリソースが限られている場合、AVID の投資収益率が健康上の成果にまで及ぶかどうかを理解することは非常に重要です。

ロサンゼルス統一学区 (LAUSD) は、高等教育において伝統的に過小評価されてきたグループの学生 (例: 有色人種の学生、大学に通う第 1 世代) に学術的および社会的サポートを提供するために AVID を導入しました。 AVID は、1980 年にサンディエゴの高校教師によって設立された国際的な非営利団体です。 AVID の目標は、学業の中間点で弱い立場にある学生が 4 年制大学で成功できるよう準備することです。 各学校の学生は、資格と関心の両方を示すためにプログラムに積極的に応募する必要があります。 AVID の資格基準には、成績平均が 2.0 ~ 3.5 であること、学生がプログラムへの参加を選択し、大学に進学する意欲があり、厳格な学業に登録することに同意することを示す、学生と保護者が署名した契約書の返却が含まれます。コース。 AVID の資格のある候補者の特定は、高校入学前の 8 年生の後半に行われ、AVID コーディネーターが主導します。 ほぼすべての AVID 高校では、AVID の資格を持つ生徒の数がプログラムの定員をはるかに上回っています。1 校あたり平均 40 の AVID 枠があり、その結果、AVID が生徒数の 12% にすぎません。 LAUSD では、AVID 学生の人口統計は、学区の低所得層、アフリカ系アメリカ人またはラテン系アメリカ人の人口統計と一致しています。 たとえば、2014 年には、LAUSD の AVID 学生の 86% がラテン系アメリカ人、6% がアフリカ系アメリカ人で、89% が無料または減額された昼食の資格を持っていました。

LAUSD の AVID プログラムは、AVID の資格要件を満たす学生のグループだけでなく、AVID の資格を持たない成績の良い(中学校の成績評価点平均 (GPA) > 3.5)学生のグループからも研究者が研究参加者を募集できるようにすることに同意しました。 8 年生の終わり近くに、LAUSD は AVID 資格のある応募者全員を抽選により AVID または待機リスト グループにランダムに振り分けます。 ランダムな割り当てが明らかにされる前に、研究者は、AVID にランダム化されたすべての学生と、待機リストグループにランダム化された同数の学生に、研究参加のための署名入りの保護者の同意書を返送し、アンケートに回答するよう求めます。 抽選結果の一喜一憂によって生じる回答の偏りを避けるため、課題を発表する前に学生を募集し、アンケートを実施します。 研究への参加の決定は宝くじ自体には影響しません。 調査員は、8 年生、9 年生、10 年生、11 年生の終わりに、研究参加者全員にアンケートを実施します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

446

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Los Angeles、California、アメリカ、90095
        • University of California, Los Angeles (UCLA)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

13年~18年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

参加者は、AVID プログラムへの入学抽選を行っているロサンゼルス統一学区の高校に入学する 8 年生である必要があります。

説明

包含基準:

  • AVID に申請され、AVID コーディネーターによって AVID の資格があるとみなされた
  • 学生がAVID抽選に参加しました
  • 親が研究に参加することに同意する
  • 研究に参加する学生の同意

また

  • 中学校の成績平均 (GPA) >3.5
  • スタディハイスクールに進学予定
  • 親が研究に参加することに同意する
  • 研究に参加する学生の同意

除外基準:

  • 学生は AVID に申請しませんでした
  • AVID コーディネーター/地域の AVID 入学手続きによって、学生は AVID の受験資格がないとみなされた
  • 学生はAVIDの抽選に参加しませんでした
  • 親が研究参加に同意していない
  • 学生が研究への参加に同意していない

また

  • 中学校の成績平均 (GPA)<3.5
  • スタディ高校に通う予定はない
  • 親が研究参加に同意していない
  • 学生が研究への参加に同意していない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
積極的な介入
参加高校による抽選により、175 人の生徒が AVID プログラムに参加するためにランダムに割り当てられます。 これらの生徒は 4 つのアンケート (8 年生、9 年生、10 年生、11 年生) を受け取ります。
Advancement via Individual Determination (AVID) は、参加高校が生徒に提供する大学準備プログラムです。
他の名前:
  • 熱心な
非AVID
参加高校による抽選により、175 人の生徒が対照グループの一員としてランダムに割り当てられます。 この学生グループは、AVID プログラムに参加していない点を除けば、AVID グループと似ています。 また、4 つのアンケート (8 年生、9 年生、10 年生、11 年生) にも回答します。
高性能
参加高校によって成績優秀(中学校の成績平均点が 3.5 以上)と認定された 175 人の生徒。 また、4 つのアンケート (8 年生、9 年生、10 年生、11 年生) にも回答します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ソーシャルネットワークの健全性の変化
時間枠:ベースラインと3年間の追跡調査の間のソーシャルネットワークの健全性の変化
研究者らは、AVIDに無作為に割り付けられた学生が、対照学生と比べてより健全な社会的ネットワーク(危険な行動をする仲間の割合が低く、協力的な大人の数が多い)を報告しているかどうかを評価する。
ベースラインと3年間の追跡調査の間のソーシャルネットワークの健全性の変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
危険な健康行動の頻度
時間枠:ベースラインと3年間の追跡調査の間の危険な健康行動の頻度の変化
研究者らは、AVIDの学生が対照学生と比較して薬物使用、暴力、非行などの危険な健康行動の頻度が減少していると報告するかどうか、またAVIDと危険な健康行動との関連性が性別によって変化するかどうかを判断する予定である。
ベースラインと3年間の追跡調査の間の危険な健康行動の頻度の変化
仲間や大人のソーシャルネットワークの変化
時間枠:ベースラインと3年間の追跡調査の間の危険な行動の変化
研究者らは、同僚や成人のソーシャルネットワークの変化が危険な健康行動の変化を予測するかどうか、またAVIDへの曝露が健康行動と関連している場合、これらの関連性が同僚や成人のネットワークの変化によって媒介されるかどうかを調査する予定である。
ベースラインと3年間の追跡調査の間の危険な行動の変化
AVID 学生自身の危険な健康行動のレベルの仮定
時間枠:ベースラインと3年間の追跡調査の間での学生の危険な行動に対する想定の変化
研究者らは、AVID の学生が、成績の良い非 AVID 学生が報告したのと同じレベルの危険な健康行動を想定しているかどうか、また、成績の良い非 AVID 学生の場合、ソーシャル ネットワーク内の AVID 学生のより多くの割合が、AVID の学生と関連しているかどうかをテストします。危険な健康行動の頻度の増加。
ベースラインと3年間の追跡調査の間での学生の危険な行動に対する想定の変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Rebecca Dudovitz, MD, MS、University of California, Los Angeles

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年4月21日

一次修了 (実際)

2021年7月2日

研究の完了 (実際)

2022年7月6日

試験登録日

最初に提出

2017年2月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年2月16日

最初の投稿 (実際)

2017年2月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年10月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年9月30日

最終確認日

2022年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IRB#15-001190

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者には、名前、住所、電話番号を調査回答にリンクするための研究 ID 番号が割り当てられます。 この ID はすべてのデータ収集に使用されます。

個人識別子と研究 ID 番号をリンクするコンピューター ファイルは、調査データとは別に保管されます。 個々の参加者に関する個人を特定する情報は、他の研究者に共有されたり利用可能になったりすることはありません。 データ要求はすべて研究主任に行われ、共有されるデータは暗号化され、個人を特定する情報は含まれません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

積極的な介入の臨床試験

3
購読する