無症候性高齢者における脊椎の矢状断面の分類 (EOS60)
主な目的 この研究の主な目的は、成人のみを対象とした文献 (すなわち Roussouly等によって考慮された160の主題。 2005 年)。 この分類は、矢状面における腰椎と骨盤の位置合わせの評価に関して、1 から 4 までの整数値を割り当てます。 したがって、個体群の説明は 4 つのカテゴリに分類されます。 この分類を高齢者に拡張することで、高齢者の臨床評価と特定の治療に役立つサポートを提供できます。
副次的な目的 この研究はさらに、脊柱の矢状面プロファイルと、転倒リスクの評価および歩行サイクル分析から得られた客観的な指標との関係を評価することを目的としています。 したがって、160人のうち40人のサブグループが評価されます。 このサブグループは、転倒のリスクが最も高いと予想される 74 歳以上の被験者を考慮します。
調査の概要
詳細な説明
序章:
脊椎サジタル プロファイルの分類は、患者の病状の特定の予防と治療に不可欠な予測因子となる可能性があります。 変動性が高いにもかかわらず、矢状方向のアライメントは X 線検査によって正確に測定でき、完全に複製可能です。 この点に関して、矢状面における腰部プロファイルと骨盤の分類が Roussouly らによって提案されました。 具体的には、4 つの異なる類型を認識することができます。 これらの類型は、腰椎曲線のプロファイルを分類し、骨盤傾斜の定量化に直接関係しています。 Roussouly らによる研究。 18 歳から 45 歳までの 160 人の無症候性被験者を検査し、矢状面プロファイルの個人差が大きいことを確認しました。 残念ながら、この分類は高齢者には適用されていません。 この点で、平均矢状軸の前進や腰椎前彎度の減少傾向など、矢状断面の特異な変化が老化で特に顕著であることが示されています。
それによると、高齢者の脊椎矢状方向アライメントの分類を拡張することは、最も重要な結果です。 さらに、この分類を拡張することで、高齢患者の臨床評価と特定の治療をサポートする有用な情報も提供されます (例: 脊椎のアライメントと変性変化の発生との関連をよりよく理解する)。 この主要な目的に加えて、この研究は高齢者の姿勢の不均衡 (矢状断面の変化による) と運動機能との関係を評価することを目的としています。 登録された被験者のサブグループは、全体の 4 分の 1 に相当し、転倒リスク評価と歩行サイクル分析を受けます。 このサブグループは、転倒のリスクがより高い 74 歳以上の被験者を対象としています。 これらの分析から得られた客観的な指標は、脊椎の矢状面プロファイルの分類に関連付けられます。
研究の目的:
この研究の主な目的は、検証済みの X 線撮影システム (EOS Imaging System、フランス) を通じて得られた低線量 X 線画像の半自動分析を通じて、高齢の無症候性被験者 (60 歳以上) の脊椎矢状面プロファイルを分類することです。 . この研究では 160 人の被験者が評価され、そのうち少なくとも 40 人の年齢が 74 歳以上になります。 Roussouly らによると、脊椎アライメントの分類は、矢状面での腰椎と骨盤の評価に関連して、1 から 4 の範囲の整数値を割り当てます。 この研究の第 2 の目的は、脊椎矢状面プロファイルの分類と、転倒リスクおよび歩行サイクル分析を特徴付ける客観的指標との関係を調査することです。 この評価では、74 歳以上の 40 人のサブグループが考慮されます。
レントゲン検査:
放射線検査は、放射線技師によって EOS 低線量 X 線照射システムで実行されます。 検査には約 10 秒かかり、正立位で 2 つの全身 X 線画像を同時に取得できます。1 つは冠状面、もう 1 つは矢状面です。 放射線画像の評価は、整形外科医によって行われます。 画像処理は、sterEOS 独自のソフトウェアを介して生物医学エンジニアによって実行され、矢状断面を分類するために必要な解剖学的パラメーターを提供します。
転倒リスクの評価:
この評価は、放射線検査の後に同じセッションで行われます。 転倒リスク評価テストは、OAK デバイス (OAK、Khymeia、イタリア) を介して生物医学エンジニアによって実行されます。 OAK デバイスは、2 つのフォース プレートと、骨盤と手足に適用される感覚弾性ストラップを統合します。 約 20 分かかるこのテストは、8 つの連続した姿勢平衡運動を考慮し、被験者の姿勢パラメータを自動的に検出します。 テストの最後に、転倒リスクの評価が自動的に割り当てられます。
歩行周期分析:
この評価は、転倒リスク評価と同じセッションで実施されます。 約40分かかる歩行サイクル分析は、生物医学エンジニアによって実行されます。 下肢と胴体の位置合わせを特徴付けるのに適したプロトコルに従って、粘着性のパッシブ反射マーカーを皮膚に配置します。 歩行中のマーカーの軌跡は、8 台のカメラの光電子システム (BTS smart-D、イタリア) によって記録されます。 経路の中央に配置された力のプラットフォーム (Kistler、スイス) は、地面と交換された力を検出します。 データ分析は、歩行周期の運動学的および運動学的記述パラメーターを提供します。
統計分析:
総サンプルサイズは、本研究の分類目的と、その記述的および非比較的な意図を考慮して選択されました。 したがって、成人被験者の脊椎矢状方向のアライメントを分類するために、以前の研究で評価された160人の被験者の数と一致することが適切であると考えられました。 研究の二次的な目的に関しては、Roussouly タイプ (脊椎の矢状方向のアライメントを識別する) と、転倒リスクおよび歩行サイクルを特徴付ける指標との相関関係が評価されます。 ピアソン相関係数またはスピアマン相関係数の有意性は、非ガウス データの場合、それぞれ両側 t 検定または順列分布検定に従って検定されます。 統計的有意性は、p < 0.05 レベルで考慮されます。 この点に関して、「強い」(絶対値で 0.6 以上) と定義された相関値の有意性 (α = 0.05 および統計的検出力 = 95%) を保証するために要求されるサンプル サイズは 30 に等しい。 したがって、第 2 の目的のために計画された 40 人の被験者数は、相関分析の要件を満たしています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Milan
-
Milano、Milan、イタリア、20161
- 募集
- Marco Brayda-Bruno, MD
-
コンタクト:
- Marco Brayda-Bruno, MD
- 電話番号:+390266214939
- メール:marco.brayda@spinecaregroup.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 60歳以上
- インフォームドコンセントの購読
除外基準:
- 過去 2 年間に脊椎に関連する重大な痛みを伴うエピソード
- 脊椎を含む早期の外科的介入
- 脊柱側弯症またはその他の脊椎の病状(脊椎、神経、筋肉)
- 肥満 (BMI> 30 kg / m2)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:X線検査、転倒リスクと歩行
前頭面と矢状面の 2 つの全身 X 線画像の直立位置での同時取得。
さらに、160人の被験者のうち40人が転倒リスク評価と歩行サイクル分析評価を受けます。
|
低線量 X 線システム (EOS システム、フランス) を使用して 1 回の展示で同時に取得した前頭面と横面の放射線検査。
X 線画像の評価は整形外科医が行います。画像処理は生物医学エンジニアが sterEOS 専用ソフトウェアを使用して行い、矢状断面の分類に必要な解剖学的パラメータを提供します。
この評価は、レントゲン撮影後、同日に実施されます。
転倒リスク評価テストは、OAK デバイス (OAK、Khymeia、イタリア) を介して生物医学エンジニアによって実行されます。
OAK デバイスは、2 つのフォース プレートと、骨盤と手足に適用される感覚弾性ストラップを統合します。
約 20 分かかるこのテストは、8 つの連続した姿勢平衡運動を考慮し、被験者の姿勢パラメータを自動的に検出します。
テストの最後に、転倒リスクの評価が自動的に割り当てられます。
この評価は、転倒リスク評価と同じセッションで実施されます。
約40分かかる歩行サイクル分析は、生物医学エンジニアによって実行されます。
下肢と胴体の位置合わせを特徴付けるのに適したプロトコルに従って、粘着性のパッシブ反射マーカーを皮膚に配置します。
歩行中のマーカーの軌跡は、8 台のカメラの光電子システム (BTS smart-D、イタリア) によって記録されます。
経路の中央に配置された力のプラットフォーム (Kistler、スイス) は、地面と交換された力を検出します。
データ分析は、歩行周期の運動学的および運動学的記述パラメーターを提供します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ルスリー型の分類
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
この分類は、矢状面での腰椎と骨盤の位置合わせの評価に関連して、1 ~ 4 の範囲の整数値を割り当てます。
被験者の人口を記述するために取得され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
被験者の体重
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
被験者の体重(kg)は、被験者の人口を表すために取得されます
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
被写体の身長
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
被験者の身長(cm)は、被験者の人口を表すために取得されます
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
胸椎後弯
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
胸椎の後弯症 (°) は、脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
腰椎前弯
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
腰椎の前弯 (°) は、脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
骨盤発生率
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
骨盤の発生率 (°) は脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
仙骨斜面
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
仙骨傾斜 (°) は脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行サイクル指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
骨盤の傾き
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
骨盤の傾き (°) は、脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
横骨盤傾斜
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
横方向の骨盤傾斜 (°) は脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
骨盤捻転
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
骨盤のねじれ (°) は、脊椎アライメントの分類に考慮され、転倒リスクおよび歩行周期指数との相関関係がチェックされます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
転倒リスクスコア
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
OAK デバイス (OAK、Khymeia、イタリア) による転倒リスクの評価。
デバイスは、転倒リスク スコアを自動的に評価します。これは 0 ~ 24 の範囲の整数値です。0 は最大のリスクを示し、24 は最小のリスクを示します。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
機能的な前屈
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
機能的な前屈 (cm) は、OAK デバイスによって自動的に計算されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
CoP 揺れるエリア
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
圧力中心の揺れ面積 (cm2) は、OAK デバイスによって自動的に計算されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析:立脚期
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
スタンス フェーズ (総歩行サイクル時間の %) は、右足と左足の両方について評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析:遊脚期
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
右脚と左脚の両方について、遊脚期 (総歩行サイクル時間の %) が評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析:歩幅
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩幅 (m) は、左右の脚について評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析:平均歩行速度
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
平均歩行速度 (m/s)。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析: 平均歩数
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
平均ステップケイデンス (ステップ/分)
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析: 最大股関節屈曲
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
最大股関節屈曲 (°) は、左右両方の股関節について評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析: 最大股関節伸展
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
股関節の最大伸展 (°) は、左右の股関節の両方について評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析:最大股関節屈曲モーメント
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
最大股関節屈曲モーメント (Nm) は、左右の股関節について評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
歩行分析: 最大股関節伸展モーメント
時間枠:研究完了まで、平均18ヶ月
|
最大股関節伸展モーメント (Nm) は、左右の股関節について評価されます。
|
研究完了まで、平均18ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Marco Brayda-Bruno, MD、IRCCS Istituto Ortopedico Galeazzi
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dietrich TJ, Pfirrmann CW, Schwab A, Pankalla K, Buck FM. Comparison of radiation dose, workflow, patient comfort and financial break-even of standard digital radiography and a novel biplanar low-dose X-ray system for upright full-length lower limb and whole spine radiography. Skeletal Radiol. 2013 Jul;42(7):959-67. doi: 10.1007/s00256-013-1600-0. Epub 2013 Mar 28.
- Dreischarf M, Albiol L, Rohlmann A, Pries E, Bashkuev M, Zander T, Duda G, Druschel C, Strube P, Putzier M, Schmidt H. Age-related loss of lumbar spinal lordosis and mobility--a study of 323 asymptomatic volunteers. PLoS One. 2014 Dec 30;9(12):e116186. doi: 10.1371/journal.pone.0116186. eCollection 2014.
- Gelb DE, Lenke LG, Bridwell KH, Blanke K, McEnery KW. An analysis of sagittal spinal alignment in 100 asymptomatic middle and older aged volunteers. Spine (Phila Pa 1976). 1995 Jun 15;20(12):1351-8.
- Hammerberg EM, Wood KB. Sagittal profile of the elderly. J Spinal Disord Tech. 2003 Feb;16(1):44-50. doi: 10.1097/00024720-200302000-00008.
- Jackson RP, Peterson MD, McManus AC, Hales C. Compensatory spinopelvic balance over the hip axis and better reliability in measuring lordosis to the pelvic radius on standing lateral radiographs of adult volunteers and patients. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Aug 15;23(16):1750-67. doi: 10.1097/00007632-199808150-00008.
- Jackson RP, Hales C. Congruent spinopelvic alignment on standing lateral radiographs of adult volunteers. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 1;25(21):2808-15. doi: 10.1097/00007632-200011010-00014.
- Pellet N, Aunoble S, Meyrat R, Rigal J, Le Huec JC. Sagittal balance parameters influence indications for lumbar disc arthroplasty or ALIF. Eur Spine J. 2011 Sep;20 Suppl 5(Suppl 5):647-62. doi: 10.1007/s00586-011-1933-0. Epub 2011 Aug 16.
- Roussouly P, Gollogly S, Berthonnaud E, Dimnet J. Classification of the normal variation in the sagittal alignment of the human lumbar spine and pelvis in the standing position. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Feb 1;30(3):346-53. doi: 10.1097/01.brs.0000152379.54463.65.
- Shah DJ, Sachs RK, Wilson DJ. Radiation-induced cancer: a modern view. Br J Radiol. 2012 Dec;85(1020):e1166-73. doi: 10.1259/bjr/25026140.
- Stagnara P, De Mauroy JC, Dran G, Gonon GP, Costanzo G, Dimnet J, Pasquet A. Reciprocal angulation of vertebral bodies in a sagittal plane: approach to references for the evaluation of kyphosis and lordosis. Spine (Phila Pa 1976). 1982 Jul-Aug;7(4):335-42. doi: 10.1097/00007632-198207000-00003.
- Vedantam R, Lenke LG, Keeney JA, Bridwell KH. Comparison of standing sagittal spinal alignment in asymptomatic adolescents and adults. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Jan 15;23(2):211-5. doi: 10.1097/00007632-199801150-00012.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
X線検査の臨床試験
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)完了
-
University Hospital Center of Martinique終了しましたアルツハイマー病 | 高齢患者 | 認知障害フランス
-
Northwestern UniversityNational Parkinson Foundation完了
-
Chania General Hospital "St. George"University of Thessalyまだ募集していませんうつ | 不安 | 認知機能1、社会 | 満足度、消費者 | 増幅 | 補聴器 | 聞く努力
-
Centre Francois Baclesse完了
-
BrainCheck, Inc.わからない認識機能障害 | 認知症 | 軽度認知障害 | 認知機能の低下 | 軽度の外傷性脳損傷 | 脳震盪 | 認知の変化 | 認知の急性変化 | 急性頭部外傷
-
The University of Hong KongLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; Nagasaki University招待による登録