出生前メンタライゼーションに焦点を当てた 4D 超音波検査と薬物乱用女性に対する妊娠日記介入
目的: このランダム化対照試験は、薬物乱用の妊婦に対する、メンタライゼーションに焦点を当てた新しい 4D インタラクティブ超音波検査と週ごとの妊娠日記介入の効果を調査することを目的としていました。
方法:薬物乱用によりプライマリヘルスケアから病院の産科外来クリニックに紹介された妊婦が、ランダム化対照研究に参加するために募集された。 入院時、精神科看護師は資格のある女性全員に参加の機会を提供した。 研究に参加したすべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。 参加者は、コンピューターが生成したブロック サイズ 4 のブロックランダム化を使用して、介入グループと対照グループにランダムに割り付けられました。 オピオイド依存症の薬物療法を受けている女性には、別のランダム化割り当てが使用されました。
介入群の被験者には、妊娠24週、30週、34週目にメンタライゼーションに焦点を当てた3回のインタラクティブ4D超音波検査と、メンタライゼーションに焦点を当てた週ごとの妊娠日記と、産前セッション3回および出産後の日記セッション1回のオプションを組み合わせたサービスが提供された。 対照群は産科三次施設で通常通り積極的な治療を受けた。
妊婦と子供は子供が1歳になるまで追跡調査されました。 一次アウトカムは介入後の出生前母親の抑うつ症状であり、二次アウトカムは不安症状、出生前の親の精神化、母子愛着、薬物乱用であった。 その他のアウトカムとしては、出生前ケアの利用、周産期のアウトカム、新生児の禁断症状と新生児の神経行動、産後の母親のうつ病と不安症状、親のメンタライゼーション、子育てによるストレスの経験と社会的サポートの経験、赤ちゃんとの感情的なつながりと関わりが挙げられた。
この研究は、2011年10月から2015年12月まで、トゥルク大学病院(フィンランド)の薬物乱用妊婦を対象とした産科外来診療所で実施された。 治験の登録は遡及的に行われますが、研究計画と結果は、もともとトゥルク大学とフィンランド南西部病院地区の合同倫理委員会によって2014年14日に承認された研究計画に記載されていたものとして、この登録で報告されています。 2011 年 6 月。
調査の概要
状態
詳細な説明
目的:
この対照試験の目的は、薬物乱用の妊婦に対する、メンタライゼーションに焦点を当てた新しい 4D インタラクティブ超音波と週ごとの妊娠日記介入の効果を調査することでした。
方法:
この試験は、2011年10月から2015年12月まで、フィンランドのトゥルク大学病院の薬物乱用妊婦を対象とした産科外来診療所で実施された。 トゥルク大学病院には、薬物乱用の問題を抱える妊婦のための専門の産前外来クリニックがあります。 薬物乱用のため一次医療機関からこの施設に紹介された妊婦が試験に参加するよう招待された。
入院時、精神科看護師は適格な女性全員にランダム化試験に参加する機会を提供した。 研究に含まれるすべての個々の参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。 参加者は、コンピュータが生成したブロックサイズ4のブロックランダム化を使用して介入群と対照群にランダムに割り付けられ、オピオイド中毒の薬物療法を受けている女性には別のランダム化割り当てが使用された。 介入後の妊娠 35 週目では、乳児のニーズに合わせた 20 ユーロのギフトカードが参加者全員に補償されました。 研究計画は、2011 年 6 月 14 日にトゥルク大学と南西フィンランド病院地区の合同倫理委員会によって承認されました。
介入と制御条件の説明:
介入群の被験者には、妊娠24週、30週、34週目にメンタライゼーションに焦点を当てた3回のインタラクティブ4D超音波検査と、メンタライゼーションに焦点を当てた週ごとの妊娠日記と、出生前セッション3回および出産後の日記セッション1回のオプションを組み合わせたサービスが提供された。 介入の理論的背景を含む詳細な介入方法の説明はすでに出版されており、入手可能です (Pajulo et al. 2016)。
メンタライゼーションに焦点を当てた 4D 超音波イメージングのインタラクティブな使用:
介入グループの参加者に対して、妊娠 24 週、30 週、および 34 週目に産科外来クリニックで 3 回のインタラクティブ 4D 超音波セッションが提供されました。 妊婦は単独でセッションに参加した。 超音波検査には約 20 ~ 30 分かかり、経験豊富な産科医と乳児の精神保健専門家が協力して実施しました。 セッションは、「超音波コンサルテーション」と呼ばれる介入方法に基づいていました(Boukydis & Stockman、2012; Boukydis、2006)。そのアイデアは、親と一緒に胎児を観察することです。胎児の特徴、体位、睡眠と覚醒のリズム、個人的特徴、子宮内の活動、相互作用に対する母親の取り組みへの反応。その目的は、この特定の子供に対する母親の積極的な関心を呼び起こし、それによって親のメンタライゼーションと母親と胎児の愛着を高めることです。 。
- メンタライゼーションに焦点を当てた週ごとの妊娠日記:
妊娠中ずっと母親の心の中に胎児のことをより積極的に記憶し続けるために、メンタライゼーションに焦点を当てた新しい妊娠日記が介入グループ向けにデザインされました。 日記の使用に関する母親の経験を反映するために、乳児精神保健専門家との 3 回の出生前ミーティング (45 分) が提供されました。 この日記には、妊娠、胎児の発育、健康増進の実践に関する情報を含む、妊娠週ごとの短いセクションが含まれています。 日記の重要な要素は、妊婦に胎児と妊娠、そして親になることについて考えるよう促す、メンタライゼーションに焦点を当てた質問と課題です。
制御条件:
介入群と対照群は産科三次施設で通常どおり積極的な治療を受け、通常どおりの治療が介入の対照条件を形成した。 治療は、産科医、助産師、ソーシャルワーカー、精神科看護師からなる多職種のチームによって提供されました。 患者は必要に応じて依存症や精神科の治療を受けることになった。 児童保護サービスは、フィンランドの法律に従って出生前段階から関与していました。
データ収集:
一次アウトカムは介入後の出生前母親の抑うつ症状であり、二次アウトカムは不安症状、出生前の親の精神化、母子愛着、薬物乱用であった。 その他のアウトカムとしては、出生前ケアの利用、周産期のアウトカム、新生児の禁断症状と新生児の神経行動、産後の母親のうつ病と不安症状、親のメンタライゼーション、子育てによるストレスの経験と社会的サポートの経験、赤ちゃんとの感情的なつながりと関わりが挙げられた。
妊婦とその子供は、子供が1歳になるまで追跡調査されました。 データは、標準化された測定値、研究用に作成されたアンケート、病院の医療記録から入手可能な情報など、複数の情報源から収集されました。 日常的な臨床診療の一環として、妊婦たちは精神科看護師とソーシャルワーカーによる面接を受けた。 インタビューは欧州依存症重症度指数アンケート(EuropASI)(Kokkevi & Hartgers、1995)に基づいており、項目は母親の身体的および精神的健康、薬物乱用、雇用と収入、法的地位、および密接な関係に関するものである。 社会人口統計データは、ベースラインでの 10 項目のアンケートによって取得されました。 母親の精神医学的診断および/または病歴に関する情報は、文書化された自己報告または医療記録に基づいていました。 母親の薬物乱用に関する情報は医療記録を通じて入手され、母親の自己報告または臨床文書(中毒、尿スクリーニング結果、静脈内薬物乱用を示すマーク)に基づいていました。 胎便サンプルは、出生後に違法薬物の検出のために収集されました。 産科ケアの利用と周産期転帰に関するデータは病院の医療記録から取得されました。
母親のうつ病と不安の症状、母親と胎児の愛着、および親のメンタライゼーションを評価するために使用される標準化された測定は、妊娠中の2つの時点、すなわち介入前と介入後(それぞれ妊娠24週目未満と34週目以上)に実施されました。 乳児が生後 3 か月と 1 歳のときに、社会小児科病棟での定期的な産後フォローアップ訪問が実施されました。 フォローアップ訪問中に、母親の産後うつや不安の症状、親の精神化、子育てから経験したストレスと経験した社会的サポート、そして赤ちゃんとの感情的なつながりと関わりを評価するための標準化された測定が実施された。 インフォームド・コンセントに基づいて、母親と乳児の健康状態および心理社会的状況に関する医療記録が、子供が 1 歳になるまで入手可能でした。 評価時点と測定値は両グループで同じでした。
治験の登録は遡及的に行われますが、研究計画と結果は、もともとトゥルク大学とフィンランド南西部病院地区の合同倫理委員会によって2014年14日に承認された研究計画に記載されていたものとして、この登録で報告されています。 2011 年 6 月。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Turku、フィンランド
- Department of Obstetrics and Gynecology and Department of Child Psychiatry, Turku University Hospital; Department of Obstetrics and Gynecology and Department of Child Psychiatry, University of Turku, Turku, Finland
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
薬物乱用によりプライマリヘルスケアから病院の産科外来クリニックに紹介された妊婦が、ランダム化対照研究に参加するために募集された。 被験者は以下の理由により一次医療から紹介されました。
- 妊娠前または妊娠中の3年以内に、文書化されたまたは自己報告された違法薬物の使用、処方薬またはアルコールの誤用、
および/または TWEAK アルコールスクリーニングの合計スコアが 3 ポイント以上 (Russell、1994)。
含める基準には次のものも含まれます。
- 紹介時に妊娠期間が妊娠 22 週(gwks)未満である
- 単胎妊娠。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:出生前メンタライゼーション介入
介入グループの参加者には、妊娠24週、30週、34週目に3回のメンタライゼーションに焦点を当てた4Dインタラクティブ超音波検査と、産科ケアに加えて3回の産前セッションとオプションで出産後に1回のセッションを組み合わせたメンタライゼーションに焦点を当てた週ごとの妊娠日記が提供された。通常どおり(通常の出生前産科治療を参照)。
|
|
アクティブコンパレータ:出生前産科治療は通常通り
対照群は三次環境で通常通り産科ケアを受けました。
病院の産前外来では、定期的な産科超音波検査など、通常通りの総合的な治療が行われた。
産科医、助産師、ソーシャルワーカー、精神科看護師で構成される多分野の治療チームが、妊婦の健康状態と心理社会的状況を評価し、サポートします。
妊婦は必要に応じて依存症や精神科の治療を受けることになった。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
妊娠35週での介入後の出生前うつ症状
時間枠:介入後、妊娠 35 週目
|
エジンバラ産前/産後うつ病スケール (EPDS) による出生前うつ病症状の評価。理論上の合計スケールの範囲(最小および最大スコア)は 0 ~ 30 点で、合計スコアが低いほど抑うつ症状のレベルが低く、結果が良好であることを示します。
|
介入後、妊娠 35 週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
妊娠 35 週における介入後の出生前の親のメンタライゼーション
時間枠:介入後、妊娠 35 週目
|
出生前親の反射機能アンケート(P-PRFQ)による出生前親のメンタライゼーションの評価:合計指数の理論的範囲は 1 ~ 7 ポイント(最小スコアと最大スコア)で、合計スコアが高いほど、親のメンタライゼーションのレベルが高く、結果が良好であることを示します。
|
介入後、妊娠 35 週目
|
妊娠 35 週における介入後の母体と胎児の結合
時間枠:介入後、妊娠 35 週目
|
母子愛着評価尺度(MFAS)による母体と胎児の愛着の評価:理論上の合計スケールの範囲は 24 ~ 120 点(最小スコアと最高スコア)で、合計スコアが高いほど、母体と胎児の愛着がより強く、結果が良好であることを示します。
|
介入後、妊娠 35 週目
|
出生前の母体の薬物乱用(健康行動)
時間枠:無作為化日から出産日まで、妊娠 42 週まで評価
|
病院の医療記録に記録された出生前薬物乱用の出生前臨床評価(中毒、尿スクリーニング結果、静脈内薬物乱用を示すマーク):所見が多ければ多いほど、結果は悪化します。
|
無作為化日から出産日まで、妊娠 42 週まで評価
|
妊娠 35 週での介入後の出生前不安症状
時間枠:介入後、妊娠 35 週目
|
州特性不安インベントリ(STAI)の州セクションによる出生前不安症状の評価:理論上の合計スケールの範囲は20〜80ポイント(最小スコアと最大スコア)で、合計スコアが低いほど出生前不安のレベルが低く、結果が良好であることを示します。 。
|
介入後、妊娠 35 週目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
産前ケア
時間枠:無作為化日から出産日まで、妊娠 42 週まで評価
|
トゥルク大学病院における産科・救急科の入院医療の活用(外来受診・入院に関するカルテデータ)
|
無作為化日から出産日まで、妊娠 42 週まで評価
|
新生児の転帰: 出生体重
時間枠:生後1日まで
|
新生児の出生体重(グラム(g))
|
生後1日まで
|
新生児の転帰: 在胎期間
時間枠:生後1日まで
|
在胎週数における新生児の在胎週数
|
生後1日まで
|
新生児の転帰: 5 分時点のアプガー スコア
時間枠:生後5分
|
生後5分の新生児のアプガースコア。
アプガースコアの合計範囲は 0 ~ 10 点 (最小スコアと最大スコア) で、合計スコアが高いほど新生児の転帰が良好であることを示します。
|
生後5分
|
新生児の転帰: 頭囲
時間枠:生後1日まで
|
頭囲 センチメートル(cm)
|
生後1日まで
|
新生児の転帰: 出生後の入院期間
時間枠:生後1ヶ月まで
|
新生児の入院治療期間(日数)
|
生後1ヶ月まで
|
胎児への薬物曝露
時間枠:生後7日まで
|
違法薬物への曝露を検査するための胎便サンプル
|
生後7日まで
|
産後うつ症状
時間枠:納車後3ヶ月と1年
|
エジンバラ産後うつスケール (EPDS) による産後うつ症状の評価。合計スケールの理論上の範囲は 0 ~ 30 点 (最小および最大スコア) で、合計スコアが低いほど、抑うつ症状のレベルが低く、結果が良好であることを示します。
|
納車後3ヶ月と1年
|
産後不安の症状
時間枠:納車後3ヶ月と1年
|
州特性不安調査表(STAI)の州セクションによる産後不安症状の評価:理論上の合計スケールの範囲は 20 ~ 80 点(最小スコアと最大スコア)で、合計スコアが低いほど、産後不安のレベルが低いことを示します。より良い結果が得られます。
|
納車後3ヶ月と1年
|
産後の親のメンタライゼーション
時間枠:納車後3ヶ月と1年
|
親の反射機能アンケート(PRFQ)による産後の親のメンタライゼーションの評価:理論的範囲合計指数 1 ~ 7 ポイント、より高いスコアはより良い結果を示します(より高いメンタライゼーション)
|
納車後3ヶ月と1年
|
子育てのストレスと社会的サポートの経験
時間枠:納車後3ヶ月と1年
|
子育てストレス指数と社会的サポート (SPSQ) による子育てと社会的サポートにおける経験したストレスの評価: 経験したストレスを測定するセクションの 15 項目、合計指数の理論範囲は 1 ~ 5 ポイント (最小および最大スコア)、スコアが高いほど悪い結果を示します (より高いスコア)ストレス)。
|
納車後3ヶ月と1年
|
赤ちゃんとの感情的なつながりと関わり
時間枠:納車後3ヶ月と1年
|
産後絆アンケート(PBQ)による母親の赤ちゃんとの感情的なつながりと関与の評価:理論範囲合計指数 1 ~ 5(最小スコアと最大スコア)、スコアが高いほど結果が悪い(絆が弱い)ことを示す
|
納車後3ヶ月と1年
|
新生児の神経行動状態
時間枠:生後7日まで
|
Dubowitz スケールによる新生児神経行動の評価: 34 項目が理論範囲 0 ~ 1、合計スコア理論範囲 0 ~ 34 ポイント (最小スコアと最大スコア) でスコア付けされ、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。
|
生後7日まで
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Eeva Ekholm, MD, PhD、Department of Obstetrics and Gynecology, Turku University Hospital, Kiinamyllynkatu 4-8, PL 52, 20521 Turku, Finland Department of Obstetrics and Gynecology, University of Turku, 20014 Turku, Finland
- 主任研究者:Marjukka Pajulo, MD, PhD、Department of Child Psychiatry, Turku University Hospital, Kiinamyllynkatu 4-8, PL 52, 20521 Turku, Finland Department of Child Psychiatry and Finn Brain, University of Turku, 20014 Turku, Finland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Boukydis CF, Treadwell MC, Delaney-Black V, Boyes K, King M, Robinson T, Sokol R. Women's responses to ultrasound examinations during routine screens in an obstetric clinic. J Ultrasound Med. 2006 Jun;25(6):721-8. doi: 10.7863/jum.2006.25.6.721.
- Boukydis Z. Ultrasound consultation to reduce risk and increase resilience in pregnancy. Ann N Y Acad Sci. 2006 Dec;1094:268-71. doi: 10.1196/annals.1376.032.
- Kokkevi, A., & Hartgers, C. (1995). EuropASI: European adaptation of a multidimensional assessment instrument for drug and alcohol dependence. Eur Addict Res, 1, 208-210.
- Pajulo H, Pajulo M, Jussila H, Ekholm E. SUBSTANCE-ABUSING PREGNANT WOMEN: PRENATAL INTERVENTION USING ULTRASOUND CONSULTATION AND MENTALIZATION TO ENHANCE THE MOTHER-CHILD RELATIONSHIP AND REDUCE SUBSTANCE USE. Infant Ment Health J. 2016 Jul;37(4):317-34. doi: 10.1002/imhj.21574. Epub 2016 Jun 24.
- Russell M. New Assessment Tools for Risk Drinking During Pregnancy: T-ACE, TWEAK, and Others. Alcohol Health Res World. 1994;18(1):55-61.
- Jussila H, Pajulo M, Ekholm E. A Novel 4D Ultrasound Parenting Intervention for Substance Using Pregnant Women in Finland: Participation in Obstetric Care, Fetal Drug Exposure, and Perinatal Outcomes in a Randomized Controlled Trial. Matern Child Health J. 2020 Jan;24(1):90-100. doi: 10.1007/s10995-019-02773-w.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
出生前メンタライゼーション介入の臨床試験
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)募集
-
University of PittsburghCenters for Disease Control and Preventionまだ募集していません暴力, ドメスティック | 思春期の暴力 | 暴力、性的 | 暴力、身体的 | 暴力, 偶然ではない | 社会的結束 | 暴力、構造 | コミュニティ内暴力アメリカ
-
University of California, San FranciscoSan Francisco Veterans Affairs Medical Center; Tobacco Related Disease Research Program完了
-
University of Southern CaliforniaNational Institutes of Health (NIH)積極的、募集していない
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Bostonまだ募集していません自殺念慮 | 自殺未遂 | 自殺
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of Regensburgわからない