このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

シータバースト刺激によるギャンブル障害における抑制制御ネットワークの調節 (TMS-GD)

2018年9月11日 更新者:Stefano Pallanti、CNS Onlus
このプロジェクトでは、研究者は、40 人の GD 患者がプレ SMA に 2 週間、アクティブまたは偽の cTBS を受ける無作為化二重盲検プラセボ対照デザインを提案します。 研究者は、回路レベルの作用機序と治療標的(臨床的改善を説明する接続性の変化)を特定するために、TMS、マルチモーダルな構造的および機能的 MRI、および行動測定を組み合わせ、抑制制御と症状の重症度を調節する際の TMS の有効性を評価します。人口。

調査の概要

状態

わからない

詳細な説明

特定の目的 認知システムと報酬システムの適切な相互作用は、適応的な人間の行動に不可欠であり、即時の基本的な喜びと長期的に計画された報酬との間の恒常的なバランスを可能にします。 皮質下報酬回路に対する皮質認知システムからの抑制制御の欠損は、ギャンブル障害 (GD) で十分に研究されていない依存行動の重要な病態生理学的特徴です。 この集団の臨床的表現型は、否定的な結果にもかかわらず、ギャンブルを減らしたりやめたりする努力が失敗したことを特徴としており、この臨床症候群の慢性性と併存症を維持するギャンブル衝動の抑制制御の誤りを示唆しています。 行動および認知制御の欠陥は、信号停止課題 (SST) などの実験課題における反応抑制の減少に関連する症状の次元を構成します。 前補足運動野 (pre-SMA) は、反応抑制を担う認知制御ネットワークの重要なノードです。 Pre-SMA の活性化は、SST を使用した fMRI 研究で反応抑制性能に関連付けられており、最近の証拠は、その活動が運動の動機付け信号を表していることも示唆しています。 実際、pre-SMA は、アクションが行われたかどうかを判断するのではなく、期待される報酬と特定のアクションの間の遅延を埋める上で支配的な役割を果たしているようです。 GD の病態生理学は十分に理解されていませんが、安静時の SMA の機能的接続異常に加えて、反応抑制タスク中の GD 患者の前頭前野 (pre-SMA を含む) の脳活動の変化が研究によって示されています。 これらの回路レベルの異常は、経頭蓋磁気刺激 (TMS) などの脳刺激療法によって変調される潜在的な治療標的を表しています。 シータ バースト刺激 (TBS) は、抑制性 (連続または cTBS) または興奮性 (間欠的または iTBS) の TMS の特に簡潔で効果的な形式です。 Pre-SMA は、従来の TMS や TBS を使用して OCD などの衝動制御障害を標的とすることに成功していますが、このアプローチは、治療または機構研究で GD についてテストされたことはありません。 GD の重大な罹患率と死亡率にもかかわらず、これらの患者に対する効果的な治療オプションが劇的に不足しています。 このプロジェクトでは、研究者は、40 人の GD 患者がプレ SMA に 2 週間、アクティブまたは偽の cTBS を受ける無作為化二重盲検プラセボ対照デザインを提案します。 研究者は、回路レベルの作用機序と治療標的(臨床的改善を説明する接続性の変化)を特定するために、TMS、マルチモーダルな構造的および機能的 MRI、および行動測定を組み合わせ、抑制制御と症状の重症度を調節する際の TMS の有効性を評価します。人口。

目的 1 (ACUTE MECHANISM OF ACTION): GD 患者の pre-SMA に対する cTBS の単一セッションの回路レベルの効果を評価すること。 仮説 1.1: cTBS は、皮質抑制ノード (pre-SMA) と報酬皮質下構造 (側坐核、NAc) の間の機能的結合の増加につながり、これらの変化は SST の反応時間の改善と相関します。 仮説 1.2: cTBS は、中皮質辺縁系経路の FA、RD、または AD に急性の変化をもたらさない。 仮説 1.3: cTBS は、SST 中の認知制御ネットワークの増加と NAc 活性化の減少につながります。 探索的分析では、2 週間および 1 か月のフォローアップ後の臨床的改善に対する急性回路変化の予測値をテストします。

目的 2 (作用の慢性メカニズム): GD 患者の pre-SMA に対する cTBS の 10 セッションの回路レベルの効果を評価する 仮説 2.1: cTBS は preSMA と NAc の間の機能的結合の増加につながり、これらは行動と相関します。そして臨床的改善。 仮説 2.2: cTBS は中皮質辺縁系経路の FA の増加と RD および AD の減少につながり、これらは臨床的改善と相関します。 仮説 2.3: cTBS は SST 中の認知制御ネットワークのさらなる増加と NAc 活性化の減少につながり、これらは臨床的改善と相関します。

目的 3 (行動/臨床): GD における cTBS から preSMA への行動的および臨床的変化を判断すること。 仮説 3.1: cTBS の 1 回のセッションは、SST の反応時間の改善につながりますが、臨床スケールで測定される症状の重症度にはつながりません。 仮説 3.2: cTBS の 10 セッションは、臨床スケールで測定した臨床的重症度 (渇望/衝動を含む) の減少に加えて、行動抑制タスクの反応時間の改善につながります。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

40

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Florence、イタリア、50100
        • 募集
        • CNSOnlus, Institute of Neuroscience

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. ギャンブル障害のDSM-5診断
  2. 18歳から65歳までの年齢

除外基準:

  1. ニコチン中毒を除く、追加の現在の精神医学的併存疾患;
  2. 統合失調症またはその他の精神病性症候群、アルコールを含む物質依存または物質乱用、双極 I または II 障害、一般的な病状による精神障害の生涯 DSM-5 診断;
  3. 深刻な自殺リスク;
  4. 病気の期間が2年未満;
  5. 過去6か月間の入院;
  6. 金属インプラント、または発作の病歴(第一度近親者における発作の個人または家族歴)のためにTMSを受けることができない;
  7. 主要な医学的疾患;
  8. 幼児の妊娠または授乳;
  9. 書面によるインフォームドコンセントを提供できない、または拒否する。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:アクティブcTBS治療
アクティブ cTBS は、バタフライ コイルを使用して Magventure MagPro Stimulator R30 で管理されます。 TBS は、20ms 間隔の 3 つのパルスのバーストで構成されます (つまり、 50 Hz)、各トリプレットは 200 ms (つまり 5 Hz) ごとに繰り返されます。 刺激強度は AMT の 80% に設定されます。 研究者は、それぞれ 1 分間隔で 600 パルスの 2 つの列を使用します (合計 1200 パルス)。
神経調節ツール
SHAM_COMPARATOR:偽cTBS治療
シャム cTBS は、バタフライ シャム コイルを使用して Magventure MagPro Stimulator R30 で投与されます。 同じアクティブな cTBS 構成が使用されます。
神経調節ツール

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ギャンブル症状に対するcTBSの影響が変化
時間枠:ベースライン - 10 日目 (10 回の cTBS セッション後) - 1 か月のフォローアップ後
PG-Y-BOCS (病的賭博のために修正されたイェールブラウンの強迫神経症尺度) によって評価されたゲーブリング症状の重症度に対する cTBS の影響。 範囲: 0 ~ 40 (値が大きいほど症状が悪化)
ベースライン - 10 日目 (10 回の cTBS セッション後) - 1 か月のフォローアップ後
ギャンブル症状に対するcTBSの影響が変化
時間枠:ベースライン - 10 日目 (10 回の cTBS セッション後) - 1 か月のフォローアップ後
GUQ (ギャンブル衝動アンケート) によって評価されたギャブリング症状の重症度に対する cTBS の影響。 範囲: 0 ~ 60 (値が大きいほど症状が悪化)
ベースライン - 10 日目 (10 回の cTBS セッション後) - 1 か月のフォローアップ後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
急性作用機序
時間枠:1日目
機能的MRI評価
1日目
慢性的な作用機序
時間枠:10日目
機能的MRI評価
10日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年5月20日

一次修了 (予期された)

2019年12月1日

研究の完了 (予期された)

2019年12月1日

試験登録日

最初に提出

2018年9月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年9月11日

最初の投稿 (実際)

2018年9月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年9月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年9月11日

最終確認日

2018年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ギャンブル障害の臨床試験

経頭蓋磁気刺激の臨床試験

3
購読する