Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Modulando redes de controle inibitório no transtorno do jogo com estimulação Theta Burst (TMS-GD)

11 de setembro de 2018 atualizado por: Stefano Pallanti, CNS Onlus
Neste projeto, os investigadores propõem um projeto randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, no qual 40 pacientes com DG receberão cTBS ativa ou simulada para o pré-SMA por 2 semanas. Os investigadores combinarão TMS, ressonância magnética estrutural e funcional multimodal e medidas comportamentais para identificar mecanismos de ação e alvos terapêuticos em nível de circuito (mudanças de conectividade que explicam a melhora clínica) e avaliar a eficácia do TMS na modulação do controle inibitório e gravidade dos sintomas neste população.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

OBJETIVOS ESPECÍFICOS A interação adequada dos sistemas cognitivo e de recompensa é essencial para o comportamento humano adaptativo, permitindo um equilíbrio homeostático entre prazeres básicos imediatos e recompensas planejadas de longo prazo. Déficits no controle inibitório dos sistemas cognitivos corticais sobre os circuitos de recompensa subcorticais é uma característica fisiopatológica chave do comportamento aditivo que não foi estudado satisfatoriamente no transtorno do jogo (DG). O fenótipo clínico desta população é caracterizado por esforços infrutíferos para reduzir ou parar de jogar, apesar dos resultados negativos, sugestivos de controle inibitório deficiente dos impulsos de jogo que sustentam a cronicidade e as comorbidades desta síndrome clínica. Déficits no controle comportamental e cognitivo constituem uma dimensão sintomática associada à diminuição da inibição da resposta em tarefas experimentais como a Stop Signal Task (SST). A área motora pré-suplementar (pré-SMA) é um nó-chave da rede de controle cognitivo responsável pela inibição da resposta. A ativação pré-SMA tem sido associada ao desempenho da inibição da resposta em estudos de fMRI usando o SST e evidências recentes também sugerem que sua atividade representa um sinal motivacional para o movimento. Na verdade, o pré-SMA parece ter um papel dominante na ponte entre a recompensa esperada e as ações específicas, em vez de determinar se uma ação é realizada. Embora a fisiopatologia da DG não seja bem compreendida, estudos mostraram atividade cerebral alterada em regiões pré-frontais (incluindo pré-SMA) de pacientes com DG durante tarefas de inibição de resposta, além de anormalidades de conectividade funcional da SMA durante o repouso. Essas anormalidades no nível do circuito representam um potencial alvo terapêutico que pode ser modulado por terapias de estimulação cerebral, como a estimulação magnética transcraniana (EMT). A estimulação Theta burst (TBS), é uma forma particularmente breve e eficaz de TMS que pode ser inibitória (contínua ou cTBS) ou excitatória (intermitente ou iTBS). Embora o pré-SMA tenha sido direcionado com sucesso com TMS e TBS tradicionais para distúrbios de controle de impulso como TOC, essa abordagem nunca foi testada para DG em estudos terapêuticos ou mecanísticos. Apesar da significativa morbidade e mortalidade da DG, há uma escassez dramática de opções de tratamento eficazes para esses pacientes, em parte devido à falta de modelos fisiopatológicos válidos para descoberta de alvos e terapêutica experimental. Neste projeto, os investigadores propõem um projeto randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, no qual 40 pacientes com DG receberão cTBS ativa ou simulada para o pré-SMA por 2 semanas. Os investigadores combinarão TMS, ressonância magnética estrutural e funcional multimodal e medidas comportamentais para identificar mecanismos de ação e alvos terapêuticos em nível de circuito (mudanças de conectividade que explicam a melhora clínica) e avaliar a eficácia do TMS na modulação do controle inibitório e gravidade dos sintomas neste população.

Objetivo 1 (MECANISMO DE AÇÃO AGUDO): Avaliar os efeitos no nível do circuito de uma única sessão de cTBS para o pré-SMA em pacientes com DG. Hipótese 1.1: cTBS levará a um aumento na conectividade funcional entre nós inibitórios corticais (pré-SMA) e estruturas subcorticais de recompensa (Nucleus Accumbens, NAc), e essas mudanças se correlacionarão com a melhora no tempo de reação no SST. Hipótese 1.2: cTBS não levará a alterações agudas em FA, RD ou AD na via mesocorticolímbica. Hipótese 1.3: cTBS levará ao aumento da rede de controle cognitivo e à diminuição da ativação do NAc durante o SST. As análises exploratórias testarão o valor preditivo das alterações agudas do circuito para melhora clínica após 2 semanas e 1 mês de acompanhamento.

Objetivo 2 (MECANISMO DE AÇÃO CRÔNICO): Avaliar os efeitos no nível do circuito de 10 sessões de cTBS para o pré-SMA em pacientes com DG Hipótese 2.1: o cTBS levará a aumentos na conectividade funcional entre preSMA e NAc, e estes se correlacionarão com comportamentos e melhora clínica. Hipótese 2.2: cTBS levará ao aumento de FA e diminuição de RD e AD na via mesocorticolímbica, e estes se correlacionarão com a melhora clínica. Hipótese 2.3: cTBS levará a um aumento adicional da rede de controle cognitivo e diminuição da ativação de NAc durante o SST, e estes se correlacionarão com a melhora clínica.

Objetivo 3 (COMPORTAMENTAL/CLÍNICO): Determinar as alterações comportamentais e clínicas da cTBS à pré-SMA na DG. Hipótese 3.1: Uma única sessão de cTBS levará à melhora no tempo de reação no SST, mas não na gravidade dos sintomas medidos com escalas clínicas. Hipótese 3.2: 10 sessões de cTBS levarão a uma melhora no tempo de reação na tarefa de inibição comportamental, além de uma redução na gravidade clínica (incluindo craving/urges) medida por escalas clínicas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Florence, Itália, 50100
        • Recrutamento
        • CNSOnlus, Institute of Neuroscience

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico DSM-5 de Transtorno do Jogo
  2. Idade entre 18 e 65 anos

Critério de exclusão:

  1. qualquer comorbidade psiquiátrica atual adicional, exceto dependência de nicotina;
  2. um diagnóstico DSM-5 vitalício de esquizofrenia ou outras síndromes psicóticas, dependência ou abuso de substâncias, incluindo álcool, transtorno bipolar I ou II, transtorno mental devido a uma condição médica geral;
  3. risco grave de suicídio;
  4. duração da doença inferior a dois anos;
  5. hospitalização nos últimos 6 meses;
  6. a incapacidade de receber TMS por causa de implantes metálicos ou história de convulsões (história pessoal ou familiar de convulsão em parentes de primeiro grau);
  7. qualquer doença médica importante;
  8. gravidez ou amamentação de uma criança;
  9. a incapacidade ou recusa em fornecer consentimento informado por escrito.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Tratamento ativo de cTBS
O cTBS ativo será administrado com um Magventure MagPro Stimulator R30 usando uma bobina borboleta. O TBS consiste em rajadas de 3 pulsos separados por 20 ms (ou seja, 50 Hz), com cada tripleto sendo repetido a cada 200 ms (ou seja, 5 Hz). As intensidades de estímulo serão definidas em 80% da AMT. Os investigadores usarão 2 trens de 600 pulsos cada um separados por 1 minuto (um total de 1200 pulsos).
Ferramenta de neuromodulação
SHAM_COMPARATOR: Tratamento simulado de cTBS
Sham cTBS será administrado com um Magventure MagPro Stimulator R30 usando uma bobina sham borboleta. A mesma configuração cTBS ativa será usada.
Ferramenta de neuromodulação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Os efeitos da cTBS na mudança dos sintomas do jogo
Prazo: Linha de base - Dia 10 (após 10 sessões de cTBS) - após 1 mês de acompanhamento
Efeitos da cTBS na gravidade dos sintomas de gabling avaliados por meio da PG-Y-BOCS (Escala Obsessiva-Compulsiva de Yale-Brown modificada para Jogo Patológico). Faixa de: 0-40 (valores mais altos = sintomas piores)
Linha de base - Dia 10 (após 10 sessões de cTBS) - após 1 mês de acompanhamento
Os efeitos da cTBS na mudança dos sintomas do jogo
Prazo: Linha de base - Dia 10 (após 10 sessões de cTBS) - após 1 mês de acompanhamento
Efeitos do cTBS na gravidade dos sintomas de gabling avaliados através do GUQ (Gambling Urges Questionnaire). Faixa de: 0-60 (valores mais altos = sintomas piores)
Linha de base - Dia 10 (após 10 sessões de cTBS) - após 1 mês de acompanhamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mecanismo de ação agudo
Prazo: Dia 1
Avaliação de ressonância magnética funcional
Dia 1
Mecanismo de ação crônico
Prazo: Dia 10
Avaliação de ressonância magnética funcional
Dia 10

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

20 de maio de 2018

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de setembro de 2018

Primeira postagem (REAL)

13 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

13 de setembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de setembro de 2018

Última verificação

1 de setembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estimulação magnética transcraniana

3
Se inscrever