このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

神経根症を伴うLBPの管理。

2019年7月16日 更新者:Salem F Alatawi、University of Tabuk

神経根障害を伴う慢性腰痛の管理における神経動員の有効性のランダム化比較試験。

この研究は、神経根障害を伴う慢性腰痛(CLBP)の理学療法管理における、腰部安定化運動(LSE)および放射状体外衝撃波療法(rESWT)と比較した神経動員(NM)技術の有効性を判断することです。 被験者は無作為に 2 つのグループに割り当てられます。 グループ A (NM、LSE および rESWT) およびグループ B (LSE および rESWT)。

調査の概要

状態

わからない

条件

詳細な説明

無作為化された臨床対照試験は、サウジアラビアの北西地域で実施されます。

サウジアラビアの 3 つの異なる病院で神経根障害を伴う CLBP と診断された患者が、この研究のために募集されます。

参加者は無作為に治療群または対照群に割り当てられます。 研究を開始する前に、著者は治療および対照群の治療プログラムを設計し、治療する理学療法士にその実施を指示します。 倫理的な承認は、サウジアラビアのタブーク大学の倫理委員会によって承認されました。 各グループの参加者は、週に 2 日、各 45 分の 12 回の治療セッションを 6 週間連続して受けます。

グループごとに、腰椎安定化プログラムのメニューが設計されました。 このプログラムには、8 レベルのエクササイズ (片脚の膝から胸へのストレッチ、両脚の膝から胸へのストレッチ、仰臥位の梨状筋ストレッチ、仰臥位のハムストリングスのストレッチ、体幹下部の回転ストレッチ、腰椎の回転ストレッチ、骨盤の傾斜、代替脚による骨盤の傾斜) が含まれていました。 エクササイズは個々の能力に合わせて調整され、可能であれば、各セッションで約 30 分間進行しました。 それぞれのエクササイズは、患者の臨床状態に基づいて何度も繰り返されました。 すべてのセッションは理学療法士によって提供されました。 腰椎安定化プログラムのセッションが終了した後、衝撃波療法が各参加者に腹臥位で腰痛の領域に適用されました (図 2 )。

治療群の参加者のみが神経動員技術を受けました。 これには、坐骨神経動員法 (図 3)、スランプ神経動員法 (図 4)、自己神経動員法 (図 5) が含まれます。

結果測定ツール:

次の 3 つの結果測定値がありました: 痛み、障害、および腰椎の可動域。 被験者は次のように 3 回テストされました。

  • 痛み 痛みは NPRS を使用して評価されました。0 は痛みがないことを表し、10 は考えられる最悪の痛みを表し、腰の痛みの強さを示します (Jensen et al., 1994)。 障害 障害は、機能的身体障害を評価するために使用される自己評価質問票である修正オスウェストリー障害質問票 (MODQ) を使用して測定されました (Rajfur, et al., 2017)。
  • 腰椎屈曲可動域 腰椎屈曲可動域は、Schober 法 (Philadelphia Panel Members, 2001) の修正版を使用して測定しました。

データ分析:

単純な記述的統計分析を採用して、結果パラメーターに関する患者固有の人口統計学的特徴を説明しました。 グループ内およびグループ間の比較は、ANOVA および SPSS 20.0 を使用した Scheffes の事後検定を使用して分析されました。

作業計画:

役割と責任 :

1. 治験責任医師 - 以下の責任を負います。

1. 研究デザインの管理と完全性 2. 倫理委員会または同等の委員会からの承認 3. 研究の準備と実施 4. 研究プロジェクトの報告 5. 共同関係の完全性の管理、監視、および確保。

6. 研究プロジェクトのコンプライアンス、財務、人員、およびその他の関連する側面とリソースを指揮および監督します。

8. 地域および国際的な研究の出版。 ワークフロー

  1. 主任研究者は、チェックポイント、会議、および研究チームとの調整を担当し、定期的な会議は、2 週間後および必要に応じて毎週木曜日に設定されます。
  2. 共同研究者は、研究の開始からすべてのデータと調査の管理者として割り当てられます。
  3. 共同研究者は、大学の後援部門の方針に従って、すべての金融取引を記録するために割り当てられます。
  4. 共同研究者は責任あるロジスティクスを行い、必要なすべての研究が適切であり、必要なときに利用できるようにします。
  5. 明確なコミュニケーションと調整スキームが確立されます。
  6. 共同研究者は、チームによって決定された定期的にステータス達成レポートを提出する必要があります。

利用:

研究の成果は、次の目的で使用されます。

  • NM 技術を標準治療に追加すると、神経根障害を伴う CLBP の管理における患者の転帰が向上します。
  • 経験豊富な理学療法士が短時間の臨床試験で LSE および ESWT と組み合わせて適用した NM 技術は、神経根症の症状を伴う CLBP 患者の痛みを軽減し、背中の障害を軽減し、機能を改善するために、LST および ESWT 単独よりも優れている可能性があります。
  • この調査結果は興味深いものであり、大規模なグループの長期追跡調査、無作為化研究、およびこの治療モデルと他の治療モデルとの比較など、さらなる研究の動機となります。
  • より少ない通院回数でより迅速なプログラムを実施することで、患者は日常生活のほとんどを継続できるようになるだけでなく、治療費も削減できます。
  • NM 技術は、神経根症の症状を伴う CLBP 患者の治療において、従来の理学療法に代わるものになる可能性もあります。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 腰の痛みは、ビジュアル アナログ スケールで 5 未満でなければなりません。
  • > 18歳、
  • 過去6ヶ月間に理学療法を受けていない、
  • 構造異常、脊髄圧迫、重度の不安定性、重度の骨粗鬆症、急性感染症、重度の心血管疾患または代謝性疾患などの以前の手術はありません。
  • 体格指数が 30kg/m2 未満。

除外基準:

  • Visual Analogue Scale (VAS) で 5 を超えるスコアの痛み、
  • 18歳以下
  • 過去6か月間に理学療法の治療を受けていた、
  • 構造異常、脊髄圧迫、重度の不安定性、重度の骨粗鬆症、急性感染症、重度の心血管疾患または代謝性疾患などの以前の手術を受けたことがある、
  • 妊娠中
  • 30kg/m2以上の体格指数。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
神経モビライゼーション (NM)、腰椎安定化運動 (LSE)、放射状体外衝撃波療法 (rESWT)

参加者は無作為に治療群 (n=15) または対照群 (n=15) に割り当てられました。 各グループの参加者は、週に 2 日、各 45 分の 12 回の治療セッションを 6 週間連続して受けました。

グループごとに、腰椎安定化プログラムのメニューが設計されました。 このプログラムには、8 レベルのエクササイズ (片脚の膝から胸へのストレッチ、両脚の膝から胸へのストレッチ、仰臥位の梨状筋ストレッチ、仰臥位のハムストリングスのストレッチ、体幹下部の回転ストレッチ、腰椎の回転ストレッチ、骨盤の傾斜、代替脚による骨盤の傾斜) が含まれていました。 エクササイズは個々の能力に合わせて調整され、可能であれば、各セッションで約 30 分間進行しました。 それぞれのエクササイズは、患者の臨床状態に基づいて何度も繰り返されました。 すべてのセッションは理学療法士によって提供されました。

ACTIVE_COMPARATOR:対照群
腰椎安定化運動 (LSE) および放射状体外衝撃波療法 (rESWT)

参加者は無作為に治療群 (n=15) または対照群 (n=15) に割り当てられました。 各グループの参加者は、週に 2 日、各 45 分の 12 回の治療セッションを 6 週間連続して受けました。

グループごとに、腰椎安定化プログラムのメニューが設計されました。 このプログラムには、8 レベルのエクササイズ (片脚の膝から胸へのストレッチ、両脚の膝から胸へのストレッチ、仰臥位の梨状筋ストレッチ、仰臥位のハムストリングスのストレッチ、体幹下部の回転ストレッチ、腰椎の回転ストレッチ、骨盤の傾斜、代替脚による骨盤の傾斜) が含まれていました。 エクササイズは個々の能力に合わせて調整され、可能であれば、各セッションで約 30 分間進行しました。 それぞれのエクササイズは、患者の臨床状態に基づいて何度も繰り返されました。 すべてのセッションは理学療法士によって提供されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの変化は NPRS を使用して評価されています
時間枠:ベースライン、3 週間および 6 週間
痛みは NPRS を使用して評価されました。0 は痛みがないことを表し、10 は考えられる最悪の痛みを表し、腰の痛みの強さを示します (Jensen et al., 1994)。
ベースライン、3 週間および 6 週間
障害の変化は、修正オスウェストリー障害アンケートを使用して評価されています。
時間枠:ベースライン、3 週間および 6 週間
障害は、機能的身体障害を評価するために使用される自己評価質問票である Modified Oswestry Disability Questionnaire (MODQ) を使用して測定されました (Rajfur, et al., 2017)。
ベースライン、3 週間および 6 週間
腰部屈曲可動域の変化は、修正版Schoberメソッドを使用して評価されています
時間枠:ベースライン、3 週間および 6 週間
腰椎屈曲可動域は、修正された Schober 法 (Philadelphia Panel Member、2001 年) を使用して測定されました。
ベースライン、3 週間および 6 週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Salem F Alatawi, PhD、University of Tabuk

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年7月1日

一次修了 (予期された)

2019年10月30日

研究の完了 (予期された)

2019年11月30日

試験登録日

最初に提出

2019年7月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年7月16日

最初の投稿 (実際)

2019年7月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年7月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年7月16日

最終確認日

2019年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

公開後

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

腰痛の臨床試験

運動、手技療法の臨床試験

購読する