このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

2 つの末梢挿入静脈カテーテルの比較

2019年10月24日 更新者:Bodil Steen Rasmussen、Aalborg University Hospital

末梢に挿入された 2 つのカテーテルの比較: 中心静脈と正中線

中心静脈カテーテルは日常的に使用されていますが、合併症率は 15% を超えています。 したがって、正中線カテーテルなど、他のタイプの静脈カテーテルが導入されています。 本研究の目的は、中央カテーテルを末梢にも挿入する標準治療と比較して、正中線カテーテルの有効性と安全性を評価することです。 5〜28日間の静脈内輸液または薬の適応がある患者が研究に含まれます。

調査の概要

詳細な説明

米国では、毎年 500 万人以上の患者が中心静脈カテーテルを受けています。 中心静脈カテーテル法の適応症には、化学療法や完全静脈栄養などの刺激性薬物の注入、末梢静脈へのアクセスの悪さ、抗生物質などの薬物の長期投与が含まれます。 このユビキタスな手順には、罹患率、死亡率、および医療費の増加につながる多くの関連する合併症があります。 全体的な合併症率は 15% を超えており、多大な予防努力が行われています。

カテーテル関連血流感染症 (CRBSI) は、入院期間の長期化、費用の増加、および死亡リスクに関連する深刻で懸念される合併症です。 CRBSI は、静脈内カテーテルに起因する菌血症の存在として定義されます。 CRBSIを減らすために、配置とケアにおける衛生への注意の強化、教育とトレーニングの改善、専門スキルを持つチームの配置など、多くの努力が行われています. 中心線配置のベスト プラクティスを順守することで、CRBSI のリスクが軽減されることが示されています。

さらに、中心静脈カテーテル (CVC) は、深部静脈血栓症 (DVT) および肺塞栓症に関連しています。 治療の中断に加えて、カテーテル関連の DVT は罹患率と死亡率を増加させます。 がんと集中治療室への入院は独立した危険因子です。 既存のデータは、調査対象の集団、診断方法、および予防措置の使用に応じて、1% 未満から 38.5% もの高さまで、この有害な転帰の幅広い推定値を報告しています。

末梢挿入中心カテーテル (PICC) は、1975 年に最初に説明されて以来、留置と使用が広まっている CVC です。 これは、鎖骨下または頸静脈を介して配置された CVC に代わる定評のある方法です。 他のよく使用される中央線と比較して、配置が簡単で、安全で費用対効果が高いです。 PICC は、上腕の末梢静脈を介して挿入され、上大静脈の他の中心線と同様に終了します。 配置と使用には、ほとんど合併症がありません。

別の末梢挿入カテーテルは正中線であり、定義により長さは 7.5 ~ 20 センチメートル (3 ~ 8 インチ) であり、したがって CVC ではありません。 正中カテーテルは 1950 年代に導入されました。 それは血管アクセスを達成するための材料技術と技術の大幅な改善を受けています。 PICC と同じ末梢静脈に挿入されますが、先端は遠位腋窩静脈よりも先に進められないため、対応する長所と短所を持つ末梢静脈内カテーテルとして分類されます。 正中線は、ほとんどの化学療法、血管作用薬、または極端に低いまたは高い pH 値を持つ薬のような発泡剤や刺激物には使用できません。 正中線は、5 日から 4 週間までの薬物および溶液の使用に適しており、末梢静脈カテーテルで安全に投与できます。 正中線の配置と使用に重度の合併症はまれですが、主に正中線カテーテルの材料に関連する以前の問題により、その使用は制限されています。

2006 年の大規模なレビューでは、PICC または正中線を有する入院患者および外来患者における CRBSI の発生率は、3.1% (95% 信頼区間 (CI) 2.6-3.7) および 0.4% (95% CI 0.0-0.9) と推定されました。 それぞれ。 正中カテーテルを使用することで CVC を減少させることができることが実証されています。 アメリカの 2 つの病院からのレトロスペクティブな記述的レビューでは、ミッドライン プログラムの実施の有効性により、CVC ライン関連の血流感染が 78% 減少したことが示されました。 人工呼吸器ユニット集団における同様のオーストラリアのレトロスペクティブ コホート研究では、ミッドラインの使用後に CVC ライン関連血流感染率の有意な減少が見られました。 正中線の導入と定期的な使用は、特定の病院環境で CRBSI の全体的な発生率とその続発症を減らす可能性があるようです。 11,476 人の入院患者 PICC を含むメタ分析では、DVT は 3.44% (95% CI 2.46-4.43) で発見されました。 正中線に関連する DVT の発生は十分に研究されていませんが、発生率は 0 ~ 2 % と低いと報告されています。 両方のカテーテルの DVT および関連する潜在的な二次合併症の全体的な発生率は低いようです。 痛み、漏出または静脈炎などの軽微な合併症のリスクは、後ろ向き比較研究で、それぞれ正中線で 11.5%、PICC で 1.5% であることがわかっています (P

PICC の有効性は十分に研究されており、副作用の発生率は知られており、その使用は世界中で実施されています。 ただし、PICC と比較した正中線の有効性は前向きに評価されていません。 本研究の目的は、PICC を参考にした標準治療を用いた正中線カテーテルの有効性と安全性を調べることです。

一般病棟のスタッフが中央回線を要求したすべての患者の中から、包含のためのスクリーニングに適格な患者が特定されます。 無作為化は、PICC (対照群) と正中線カテーテル (介入群) の間で 1:1 です。 留置後、患者はカテーテルの抜去日まで綿密に追跡されます。 入院期間と死亡率に関する情報を得るために、電子ジャーナルはカテーテル抜去後 90 日までチェックされます。 発生する合併症の発生率を記録し、2 つのカテーテル群を比較します。

試験に参加することによるリスクと利点: 末梢静脈へのアクセスが不十分な患者、または長期間の薬や液体の投与が必要な患者では、中心ラインが定期的に配置されます。 上腕の穿刺部位と留置方法は、どちらのタイプのカテーテルでも同じです。 したがって、留置中の合併症は、カテーテルの種類とは無関係であると予想されます。 PICC では、先端の配置を X 線で確認する必要があるため、追加費用が発生し、患者が不要な放射線にさらされます。 正中カテーテルを留置する場合、先端位置の X 線検査は必要ありません。 この研究に参加することにより、患者はより綿密な観察ができるという利点が得られ、介入群の患者は CRBSI のリスクが低下するという利点が得られる可能性があります。 介入群では、対照群と比較して、輸液または薬剤投与に関連する痛み、浸潤または静脈炎などの軽微な合併症のリスクが増加すると予想されます。 軽微な合併症に関連する不快感は、永続的な合併症なしに消失すると予想されます。

設計: 内科および外科部門の入院患者および外来患者を対象とした単一施設の無作為対照試験。

カテーテル留置: インフォームド コンセントと無作為化は、カテーテルの留置前に実行されます。 仰臥位の患者では、関連する上肢の目的の静脈を特定するために超音波が使用されます。 完全無菌技術が使用され、無菌ガウン、マスク、キャップ、無菌手袋を着用したオペレーターが含まれます。 次に、クロルヘキシジンでその領域を準備し、続いて適切な滅菌ドレーピングを行います。 カテーテルの挿入にはセルディンガー法が用いられます。 カテーテルから血液を吸引することにより、静脈への留置が確実に行われます。 次に、カテーテルを最低 20 mL の生理食塩水で洗い流します。 無作為化に応じて、PICC が配置され、上大静脈の先端位置が胸部 X 線によって検証されるか、X 線検証を必要とせずに正中線が配置されます。 その後、患者は内科病棟または外科病棟に戻されます。

募集要領:一般病棟の職員が中央回線を希望する患者の中から被験者を募集する。 包含を担当する麻酔科医または特別な訓練を受けた看護師は、臨床試験への参加に対するインフォームドコンセントに関する国の規制に適用されます。 したがって、口頭での情報に加えて、潜在的な参加者は、現在の研究に関する特定の情報と、臨床試験に参加する際の参加者の権利に関する一般的な情報パンフレットの両方を含む書面による情報を受け取ります。 すべての情報と包含は、プロジェクトに直接関与するためにスポンサーによって承認されるのに十分な専門的前提条件を持つ医師または特別な訓練を受けた看護師によって提供されます。 情報は非公開で提供され、参加者は評価者を同席させることができます。 参加者には、決定を下す前に短い熟考期間が与えられます。 いつものように、参加は任意であり、被験者はいつでも参加の約束を撤回することができます.

ベースライン変数: 生年月日、年齢、性別、民族性、身長、体重、および病歴。

手順に関連する変数: 無作為化の日付、配置日、配置に使用された時間、皮膚穿刺の数、配置されたカテーテルの種類と長さ、アクセス静脈の名前、偶発的な動脈穿刺、出血合併症、および胸部 X 線でのチップの配置(対照群のみ - 胸部の前方および後方の X 線から評価)。

病棟での登録: CRBSI、深部静脈血栓症、カテーテル抜去の日付と原因。

静脈炎スケール スコア: 0 症状なし。 1 痛みを伴う、または伴わないアクセス部位の紅斑。 2 紅斑または浮腫を伴うアクセス部位の痛み; 3 紅斑または浮腫を伴うアクセス部位の痛み;筋の形成;触知可能な静脈コード; 4 紅斑または浮腫を伴うアクセス部位の痛み。筋の形成;触知可能な静脈コード < 2.5 cm 浸潤スケール スコア: 0 症状なし。 1 皮膚が白くなる。あらゆる方向に2.5cm未満の浮腫;触れると涼しい。痛みの有無にかかわらず; 2 皮膚が白くなる。あらゆる方向に 2.5 ~ 15 cm の浮腫;触れると涼しい。痛みの有無にかかわらず; 3 皮膚は白く、半透明。あらゆる方向に15cmを超える肉眼的浮腫;触れると涼しい。ミルから中等度の痛み;しびれの可能性があります。 4 皮膚は白く、半透明。スキンタイト;漏れ: 皮膚の変色: 打撲傷;腫れた;あらゆる方向に15cmを超える肉眼的浮腫;深い陥凹組織の浮腫;循環障害:中程度から重度の痛み。あらゆる量の血液製剤、刺激物、または発泡剤の浸潤。

サンプルサイズの推定と検出力の計算: 主な結果は CRBSI です。 検出力の計算は、文献を参照した PICC グループの予想発生率 5% と、Aalborg で患者に挿入された最初の 107 個の正中カテーテルの追跡調査を参照した正中線グループの予想発生率 0% に基づいています。 2017 年 10 月 5 日から 2018 年 2 月 26 日までの大学病院。 アルファが 0.05、ベータが 0.2 (検出力 0.8) の場合、サンプル サイズは 304 で、各グループに 152 人の患者が含まれます。

統計的方法: 記述データは、カテーテルの種類に応じてベースライン表に表示されます。 正規分布の測定では、スチューデントの t 検定を使用してグループ間の差を比較します。 正規分布していないと見なされる変数は、Mann-Whitney の U 検定によって分析されます。 一次および二次エンドポイントの結果は、カテーテルの種類に応じて別の表に表示されます。 グループ間の違いは、ウィルコクソンの 2 サンプル検定/フィッシャーの正確または対応のない t 検定を使用して比較されます。 STATAソフトウェア(バージョン14;STATA、Corporation、College Station、TX)を使用して統計分析を実施する。 0.05 未満の両側 P 値は、統計的に有意と見なされます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

304

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Simon L Thomsen, MD
  • 電話番号:+45 97661893
  • メールsilt@rn.dk

研究場所

      • Aalborg、デンマーク、9000
        • 募集
        • Aalborg University Hospital
        • コンタクト:
          • Simon L Thomsen, MD
          • 電話番号:+4597661893
          • メールsilt@rn.dk
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 以下に含まれる点滴薬または輸液の適応:

    • 血液製剤、等張生理食塩水またはグルコース溶液 (グルコース-インスリン-カリウム溶液を含む)
    • 抗生物質(ペニシリン、セファロスポリン、カルバペネムまたはフルオロキノロン)
    • 末梢静脈カテーテルでの使用が登録されている化学療法
    • 5~28日で静脈内アクセスの適応が期待される
    • インフォームドコンセント

除外基準:

  • 両上肢の感染症または火傷(穿刺部位を含む)
  • 妊娠(尿ヒトゴナドトロピン(hCG)または血漿-hCG陽性で確認)
  • 中心静脈カテーテルはすでに留置されています (自明)
  • 以前に研究に無作為化された (自明)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:正中カテーテル
5 ~ 28 日間の治療期間が予想される静脈内輸液または医薬品用のカテーテルの挿入が予定されている患者へのミッドライン カテーテルの挿入は、
末梢に挿入された短い静脈内カテーテル
アクティブコンパレータ:PICCラインカテーテル
5 ~ 28 日間の治療期間が予想される静脈内輸液または医薬品用のカテーテルの挿入が予定されている患者へのミッドライン カテーテルの挿入は、
末梢に挿入された長い静脈内カテーテル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
カテーテル関連血液感染症件数
時間枠:28日まで
感染の臨床徴候(すなわち、 発熱、悪寒、白血球増加症または低血圧) および少なくとも 1 つの陽性血液培養。
28日まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
深部静脈血栓症の数
時間枠:28日まで
症候性または無症候性であり、超音波またはコンピュータ断層撮影によって検証された
28日まで
カテーテルの失敗数
時間枠:28日まで
機械的な原因 (偶発的な引き抜き、閉塞、破損、その他の欠陥)
28日まで
静脈炎のスコア
時間枠:28日まで
プロトコルセクションに記載されている静脈炎スケールで2〜4のスコアとして定義されています
28日まで
穿刺部位の浸潤のスコア
時間枠:28日まで
プロトコルのセクションに記載されている浸潤スケールで 2 ~ 4 のスコアとして定義
28日まで
輸液または薬物投与に関連する痛みのスコア
時間枠:28日まで
ペイン ビジュアル アナログ スケールで 3 cm を超えるスコアとして定義
28日まで
カテーテル漏出数
時間枠:28日まで
病棟スタッフが評価した穿刺部位からの血液または体液の漏出と定義
28日まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年10月7日

一次修了 (予想される)

2020年9月30日

研究の完了 (予想される)

2021年4月30日

試験登録日

最初に提出

2019年10月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年10月24日

最初の投稿 (実際)

2019年10月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年10月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年10月24日

最終確認日

2019年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • AAUH-ANAESTH-02

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

正中カテーテルの臨床試験

3
購読する